回覆列表
  • 1 # 溪雲丶初起

    我覺得應該是:合群而不隨群~

    人是群居動物,沒有群就沒有語言和肢體的溝通交流,思想也隨之慢慢荒廢,最終退化甚至滅亡~

    我們之所以會想到如此問題,多半還是因為一些社會因素導致人生無奈和心酸,怕受傷,怕欺騙,以至於不願去與他人交流,感覺和社會格格不入,終日惶惶不安或是鬱鬱寡歡,於是心生一人過一生的悲觀想法~

    這其實是對生活的逃避,而不是活的坦然,更不是人生的什麼高境界,我們侷限於心中的苦惱,對心愛之物患得患失,對想做的事情投鼠忌器,最終慢慢的將自己孤立起來,這種消極避世的思想在現今高壓的人群中越來越多,怎麼才能擺脫它呢~

    其實我們有時候太過偏執,心中一點點不好的事物都裝不下,對看不慣的人和事情無力改變卻又耿耿於懷,豈知這世界上每個人都有著自己的行為習慣和思維判斷,而最難的就是把自己的想法裝進別人的腦子裡,我們要學會包容別人的看法和做法,從中取長補短,而不是一個勁的要求別人改變,或是指責別人~

    合群,不是隨波逐流,更不是同流合汙,而是存同求異包容並舉,舉個不貼切的例子:你討厭的人吃飯,你不可能因為討厭他而絕食吧,但你可以吃和他不同的飯,你覺得他某些做法不好你就去做自己認為正確的~

    人流如潮,我們每個人都是水滴,如果避開了潮水,最終只會被蒸發掉,要順勢而為,裹浪前行,如果你有能力有才華,你可以聚成一片水,做那奔騰的浪花,而你就是Sunny下最閃耀的那一滴,不要自暴自棄消極避世,總以為看淡了生死,豈知自己都沒認認真真的活過一回~

  • 2 # 江湖大蝦

    看不清規律,就逃不出宿命!

    我是大蝦,帶你穿越迷霧,看透本質!

    人生是一個很大的課題,人類有史以來的哲學家和思想家,都在探討這個題目,實在是太浩瀚了;人生的追求和境界,本身又相對比較“虛”,本身也不是像數學一樣,有標準答案,就仁者見仁,智者見智了;

    1,合群是一種妥協,一種照顧他人感受的同理心和選擇;

    每個人的先天基因,和後天教育以及成長經歷不同,勢必會有不同性格,會對事物有不同看法,不同的認知和底層邏輯;因此,對身邊跟自己不太一樣的人,不太想融入是正常的;

    只是,保持自我個性很容易,原樣呈現那是一種本能,正因為我們每個人都如此不同,如果能恰當的隱藏一些不和諧的部分,選擇和大家共同創和,這本身就是一種智慧;

    2,每個人都要從小我走向大我,最終走向無我;

    現在社會上很流行一種腔調,就是要活的個性;誠然,保持個性並沒有錯,只是如果為了保持個性,而選擇不合群,就有點不合道了;

    我們每個人,從出生到現在,是經歷了一個又一個的人,一件又一件的事,在學校教育,在家庭組合,在朋友之間,在同事的社會協作之間,不斷碰撞,交叉和相融,才最終形成現在的價值觀和現在的自己;

    意思就是說,每一個現在的我們,都是由無數個過去的人和事鍛造而成,我們也勢必會影響每一個跟我們接觸的人,對生命的理解和認知;

    3,生命的最高境界本就是和諧;

    就像咱們社會主義價值觀倡導的和諧一樣,人生的最高境界也是和諧,就是能跟身邊任何人創和;生命可高可低;往高處可以參悟修行,往下就是落到七情六慾和塵世間的各種關係;

    家人,朋友,同事,孩子等,我們生命中任何關係,都有不和諧的部分,如果我們能跟所有人都和諧相處,跟別人交往的時候,都能讓別人很舒服,都能理解到別人需求,並且去創和,去引領他們的需求;這恰恰是最頂級的智慧啊;

    【總結】生命的最高境界,恰恰是能跟身邊人都合群,能跟身邊人都創和的人生只智慧;就像彌勒佛一樣,能夠大肚能容,容天下難容之事;這是多麼寬廣的一種胸襟和氣魄啊,也是我們修煉的一個方向!

    所以,做個合群的人,少考慮點自我,多考慮一些奉獻,做個合道合群的人,才是紅塵要修煉的境界啊!

  • 3 # 天道若龍

    不認同題目中的這個觀點。因為:首先合不合群不是衡量境界高低的標準;其次不合群也不是提升境界的起點;再次不合群更不是高境界人內心深處追求的目標。

    真正境界高的人,都是以合群作為起點的。他們生活在群眾中,接受著煙火的薰染,由此紮下人生的深根。據此明白了生活的艱辛與意義,堅定了追求的信念,確定了提升境界的目標。在提升過程中逐漸蛻去世俗的雜質,跳出物慾之海,進而進入新的境界。就這樣逐漸上升,到人生的最高境界。自然離開紅塵鬧市的距離越來越遠了。從仍在世俗大海中人的眼睛來看,這樣的人顯然是脫離了人群。誤認為是不合群。

    宋代的周敦頤讚美蓮花是"出汙泥而不染"。首先蓮籽得紮根於汙泥之中,才能生根發芽;其次才是在成長過程中長莖葉,直到長到水面;最後才開花結籽。整個過程是個連續的完整過程。周就是掐去中間過程,拿起點與終點的差異對比。從文學藝術角度來看無可挑剔,但是如果把這種現象作為模式推廣,顯然是不妥當的。

    所以不認同題目中的這個觀點。

  • 4 # 蘭雨46

    這句活剛一聽覺得不昨滴,但仔細想確實是有一定的道理,年青時覺得朋友越多越好,必競是多個朋友多條路啊!可時間很快地過去了,自已再回過頭來看看自已的這些朋友,圈子,大多數多是酒肉朋友,點頭之交,互相利用,真正有效的人脈一個也沒有這時我就要反思了,這樣下去我註定是辦不成大事,庸庸碌碌虛度年華。天生我材必有用啊,我不能這樣找不到自我,我必須振作起來,人生苦短,我一定要跳出這個怪圈,沒必要以合群來衝量能力,自已必需努力實現夢想,其中必定會遇到孤獨,有時孤獨並不可怕,反而能豐富自已的內心,培養自已的一技之長,獲得更多有意義的社交,讓自已變得更優秀更聰明,這時你會覺得原來自已才是最好的人脈。泛泛三千之交,不如知已一二,故對周圍的朋友只須保持禮貌與距離即可。對自已來講不管是友情,愛情,親情都不必刻意地去討好和假意合群去迎合別人的標準。只要努力做好自已把生活過成自已想要的樣子...不管別人怎麼說,做個孤獨的自已沒什麼不好。

  • 5 # 嬌陽似火229543440

    生活的層次不一樣!當然每個人的理想和環境就不一樣!

    人生難勉會受挫折!生活的標準不同,所謂的社會交流也有分歧!

    也有一定道理,成名的人大多數是獨立的,科學家,畫家,作家,都不與人交往,獨立思考!才能完成自己的創意!如經常和人交往,打亂了思緒,所以說“人生的最高境是獨立”。

    我不是一個合群的人,不想和別人走的近,一個是怕麻煩,一個是想幹自己該乾的事,就得和人拉開距離,沒有群聊,沒有集體活動,也沒有過同學聚會,不願意去和人爭長短。

    知識改變命運,還不如從書中多看看書中的做人的道理!自己的事自己做,當然了不和群不證明不交朋友,交朋友要看人的本質好不好,不是錢多少,一個人的交往取決於一個人本身的生活習慣,我不抽菸,不喝酒!也不反對別人喝酒,酒分好的人喝酒是一種優雅!適當的喝一點對身體有幫助!我最不喜歡和別人聊家長!沒有事情便罷,如果有事情還要問個究竟!太怕惹事生非,一個人單身慣了,來人了將我的生活打亂了,我也怕別人來我家,我也不隨便到別人竄門,這個習慣已經幾十年了!我繼續保持下去。

  • 6 # 文君675057

    這句話只是有人說,而不是高境界的人說。學而無止境,最高境界達到的人有幾人。

    普通老百姓,做到正常勞作,上有父母孝順下有兒女兒女歡鬧,便覺得人生莫過於如此,也是一種幸福境界。

    做生意的,起早貪黑,收攤數鈔票,覺得這一天特值,就是知足的境界。

    我路過院子,看到幾個等著跳廣場舞的姐姐在聊天,我問:怎麼不跳?她們說:張姐沒來。一個團體都有個靈魂人物,絕對是做事大度,能帶動大家積極性的人。張姐的最高境界就是院子裡的姐妹們積極跳舞,擴大隊伍。咱不說廣場舞的利弊,張姐自己覺得大家團結和諧,舞蹈動作優美就是最高境界。

    其實最高境界因人而異,追求不同,當你覺得有成就感,接近想要的生活,也就達到了自己的境界,但不可能到達最高

    有次同事問我:今天是不是被站長訓你了?想知道誰告你上班玩遊戲?我說:你別說,我不想知道。同事來了句,沒想到你還有這境界。

  • 7 # 一眉彎彎

    我覺得這句話有道理。

    人是群居性動物。地球在宇宙中是孤獨的,地球上的人害怕孤獨,所以喜歡群居。

    在人類的早期社會,由於生產力極度地下,人類狩獵採集必須要集體配合,才能取得食物,只有群居,才能生存。

    所以,我們從一出生就是群體中的一員,這群體中有我們的父母、兄弟姐妹、七大姑八大姨等等,長大了點,我們又有了同學、同事、朋友、知音、配偶、鄰居、熟人等等,這些人把我們分割成一個一個的群體,讓我們深陷其中不能自拔。

    我們喜愛這些群體。群居的生活是熱鬧的、繁華的,我們與群體中的個體溝通、交流,排解內心的孤獨,獲得心靈的慰藉。

    我們又是討厭這些群體的。熱鬧的背後是鬧騰,繁華的背後是更加的落寞。群居的生活耗費了我們大量的精力、物力,讓我們失去了自我。

    所以,能夠跳出“群體”的圈子,不被別人所左右,才是內心強大的人,才能達到人生的最高境界!

    易卜生說:“世上最強的人,也就是最孤獨的人。”易卜生還說:“只有最偉大的人才能在孤獨中完成它的使命。”

    獨處是一種能力,如果你內心足夠強大,你就不會害怕孤獨,不必用“群體”來抱團取暖。

    獨處的人更懂得珍惜生命。

    他不會把時間浪費在應付“群體”上,他會不斷地學習各種知識充實自己,拼命地工作、創業,向著夢想不停前行。

    獨處的人更懂得思考。

    他也不會為了“群體”而放棄原則,讓社會的熔爐磨滅了稜角,他有自己的主見,有自己的大智慧,一般人只能望其項背。

    獨處的人內心更加平靜。

    獨處是一種清歡,不以物喜不以己悲,看花開花落,聽潮漲潮落,歲月靜好,一切安寧。

  • 8 # biybiubiuzz

    人生最高的境界,就是不合群。

    我不認同,人生最高的境界,恐怕是吹牛皮,吹的自己都相信了。

    就這句話來看,人生是一個很複雜的過程,最高二字,沒有人能下得了定義,說出這句話還得到一幫子人的認可,無非是戳到了很多人的心聲上罷了。

    對一個如此複雜的詞,下一個自認為的定義,這和吹個自我認同的牛皮沒有區別。生活中的確存在很多不合群的人,也許是因為他們的人生選擇導致了自我人生的獨行,但是,不排除,存在很多自我認可度太高的人,假想著自己進入了孤獨的境界,以此說服自己,不是不合群,是境界。

  • 9 # 瀛洲青松

    與人和諧相處才有樂趣

    人是群居動物,一個個人的大小群體,構成了豐富多彩的人類生活。

    人的很多活動,離不開社會,離不開群體。很多生產活動,都需要團體的分工協作才能完成,就是個人生活,一些生活資料取得,服務專案實現,都需要其它人提供幫助。所以,任何人離開了社會,離開了人群,真的很難生存下去。

    常言道,討飯的窮漢也有三個朋友,正常的人,更不會離群索居,與任何人不搭界。

    所謂越層次高的人,越喜歡獨處,越沒有朋友,那是不正確的說法。任何人都有與人交流,對人傾吐的需求,區別只在於,有人不分場合物件,爛交流亂傾吐,有人交友慎重,傾吐分場合物件,適當適時適可而止。很多偉人名人,都有不少層次不同的朋友,真心交往,誠心交流,獲得真友誼,取得真情感。

    交友不在多,濫交更無益,有三五真朋友,貧賤不相棄,患難出手幫,心聲可傾吐,有錯直言勸。這樣人生活得才幸福,才踏實,才有樂趣。

    對人緊閉心腑,離群索居獨做人,活得太乏味,太沒有意思了。

    當然,每個人都有他的生活習慣,只要自已感覺活得愉快,自在,只要不妨礙別人,怎麼活法都可以。對人指指點點,評頭品足,也是不對的。

  • 10 # 朱錫北

    如果人生的境界,就是不合群。那肯定是對的。

    首先,要對不合群進行析義。不合群不是表面上的孤單,而是內心的孤傲。其次,它講的是境界,而不是作派。

    人就活在社會裡,每天會遇到各色各樣的人,如果是不愛搭理人,顯得特別孤獨,你的生活好不到那裡去。沒有人與你交流,也沒有人幫助你,時間愈長你遇到的困難將會愈多。

    聰明的人睿智的人,往往是樂意生活在快樂的人群中間,吸取養份,充實自己。但他們的內心始終會保持自己的價值觀底線,不會人云亦云,不會隨波逐流,所謂的出入汙泥而不染。

    這種不參與集體的無意識,遮蔽掉普通人陋習的不合群,他的內心是孤傲的,他的人格是獨立的,他在汲取大家的快樂,同時享受著自己認知的快樂。

    當你在生活中,有一棵進退的心境,有認知價值的底線,有拿得起放得下的作派,有朋友也與對手交往,你的不合群已經成為了一種人生哲學,表面看你是謙遜的,骨子裡你是孤傲的。

    你說呢…。

  • 11 # 資深面試官

    剛上班時,發現跟同事沒有共同話題,同事聊八卦也不願意參與,也引起很多非議和白眼,我以為是我的問題,太不合群了,但後來才意識到是因為三觀不同,感興趣的東西不同,所以我不想去刻意社交。跟身邊的知心好友,我們可以無話不談。

    合不合群,有外在的表現形式,也有內在的表現形式。

    合不合群的外在表現形式,是一種個人的選擇。

    相信很多人都有這樣一種感受,不知道哪個瞬間,突然覺得身邊能聊得到一去的人越來越少,好像聚會、娛樂、聊八卦這些事也不怎麼吸引你了,變得慢慢喜歡獨處,做一些自己的事情。

    確實,隨著年齡和閱歷的增長,有共同話題的人越來越少,但不代表沒有。不參加聚會,也只是不愛湊熱鬧罷了。

    雖然說人是群居動物,但是喜歡獨處並不是封閉自我和脫離社會,而是很正常的現象,再說“群”那麼多,誰又能保證自己可以很好的融入到每一個群體中呢?

    至於內在的表現形式,是一種對“群”的選擇。

    所謂“道不同不相為謀”,三觀、思維、思想不在同一個層次上,自然會顯得格格不入,所以可能不是不合群,而是你在群並不是最適合你的。

    舉個例子,你喜歡喝咖啡,對方喜歡喝飲料,這是你們之間差異,彼此能夠求同存異、互相尊重就好,可是對方偏偏要質疑你喝咖啡是錯的,那麼為什麼要勉強自己認同對方的話呢?為什麼不跟同樣喜歡喝咖啡的人在一起呢?

    “人生的最高境界,就是不合群”?其實合不合群,這跟人生境界沒有太大的關係,只是個人選擇不同而已。

  • 12 # 暮光之城0522

    人生最高的境界是,應該是圓滑處世,八面玲瓏吧。

    現在的社會,每個人的生存壓力都越來越大。白天工作中,職場上,大家多是以職業性的微笑示人,對客戶,對領導,對每一個人,可以說,幾乎每個人都是戴著面具做人。

    而只有晚上回到家,面對家人,躺在床上,或玩手機,或看電視,或和家人聊天,哪怕發洩工作情緒,那才是做回最真實的自己,放鬆身心。

    工作中,不論哪種職業,每個人或多或少都會有情緒波動的時候,委屈受傷的時候,大多人都選擇了壓抑自己,強顏歡笑,絕不會把壞情緒帶到工作中來,或者帶給客戶。

    只有一少部分人,特別情緒化,不論發生任何事情,只是沉醉在自己的那件事情當中,一時半會走不出來。

    有人認為,做人最高境界就是不合群,其實通俗的來講,這些人只是看得更開,我行我素,不在乎外界的眼光和評價。而我則認為,這些人活的可能更自我,更自私。

    也許大家會認為,每個人有每個人的活法,只要自己活的開心快樂就行。但是殊不知,人是一個個體,但是卻是群居動物。既然不論幹什麼事情,都會有一個小群體存在,比如:家庭、班級、小組、學校、辦公室、公司……不論哪種存在,絕不會是一個人單打獨鬥。即便是衣食住行,都會要與人交往。

    既然與人交往,就不能太過於特立獨行。或者說是不合群。因為群居動物的特性,就是為了讓大家彼此舒服。

    雖然說百人百性,但是儘量做到不讓大家討厭或者反感即可。

    而那些生活中,為人處事比較圓滑,八面玲瓏的人,可能不會讓人欽佩,但確實是一種成年人能力的體現。這些人,克服了多少內心的障礙,和生活的瑣碎,在辦事的時候,讓人心情愉悅,輕鬆快樂。當然我所指的圓滑,並不是那種溜鬚拍馬的人。

    所以,如果做到高冷,不合群,大致人人都可以做到,只需不管不顧,放飛自我便可。而不合群的反方,圓滑,則是需要更大的約束和承受能力,不止會察言觀色,還要積極樂觀的端正為人處世的態度和方式,倒是鮮少有人能夠做的很好。也許,這些人才是一個正常成年人的最高境界吧!

  • 13 # 當下最美Lak

    有人說“人生的最高境界,就是不合群”你認同這句話嗎?為什麼?

    個人覺得這句話只說對了一半!人生還是需要合群的,因為人是群體動物,你必須和人打交道,以及很多事你都需要別人的幫助,在這種前提下你光靠不合群,這樣會讓你的人際關係受損,以及讓別人覺得你是一個不怎麼好相處的人。會導致你的潛在關係受損和造成一定的經濟和利益損失。

    人如果什麼都合群,那也不行!一個人還是需要有著自己的獨立思考,只有自己能夠獨立思考,自己才能對當下和未來有著精準的判斷,不會人云亦云!如果別人說什麼你都相信,而是不進行思考的話,容易成為知識的搬運工,而成不了智者。人需要自己的空間,我需要自己內心深處的聲音,還需要有自己的定力。如果什麼事情都去諮詢別人,自己毫無主意的話,這樣往往讓自己看起來很白痴!

    所以人生需要平衡,合群和不合群需要完美切換,在人生中找到一個平衡點,這樣自己才能在社會和生活當中如魚得水!

  • 14 # 丁配富

    人生的最高境界就是不合群,那有啥意思呢?你見過一隻孤雁又唱又跳的嗎?人世一回,孤獨終老不可取。要想快樂要想健康,還是不能離開群體!

  • 15 # 知行正己心

    淺談一下這個問題,屬於個人愚見:

    人生的最高境界,應該是指思想領域。而思想領域的不同在一定程度上,就會導致生活模式的不同。綜觀歷史長河中,思想見識層次越高的人是很難找到同類的,人生難得覓知音。相對應的,思想見識層次越低的人也很難找到同類,大多的只是在中間部分的平凡普通人。

    不合群,是指人際交往和社會關係方面。可以簡單理解為在交流某一話題時, 交流的雙方不在一個頻率。在同一個頻率多的人就是大眾,而剩下那個自然就是不合群的人。而人數的多少,並不能決定誰對誰錯?因為對錯本身都是相對,並能隨時間轉化的。

    一般來說人與人不同,生活自然會不同,多元而又個性的人生應是必然的。但人的從眾心理很強大,只要某一方面不同於大眾標準,都會被視為另類或不合群。這就使現實生活中,大多人總會在意別人的眼光,而不能自由、淡定的活著。

    總之,人在思想上屬於自己,在關係上屬於社會,掌握平衡很重要。

  • 16 # 不言成功

    大道至簡,抱朴守拙。

    如果一個人,達到了人生最高境界,已經無慾無求了。

    老子說:“上善若水”,“水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾於道”。是說做人應如水,水滋潤萬物,水又融萬物,但從不與萬物爭高下,這樣的品格才最接近道。

    自古到今,近似境界極高人不少,越是有名望,有成就智慧的,越是謙虛隨和,不斤斤計較。

    如果說老子《道德經》主要論述人與自然的最高境界是:道法自然,順其自然。那麼孔子儒家講的人的最高境界就是:隨心所欲而不逾距。

    修佛禪定覺悟自己,修出慧根,即是打掃心境,掃除嗜慾、貪著、成見、智慧自然顯現。

    這種人猶如一面鏡子,世間萬般真假都能一眼看透。

    他們能體會世間萬般苦,能深知世間人與事中不易之心,他們充滿智慧,在你一言一行中就能深知你的內心。

    聰明的人揣著明白裝糊塗。內心保持一個獨立,清醒的一個自我。而又融入於大眾。

    這種人那怕在最平凡,最艱苦處,或在繁華喧鬧聚會之所,那怕穿著最樸素平凡,你一眼望去,仍會內心感覺他的與眾不同,但又覺得親切自然,並有親近之感,言談之時,你會覺得這世間,唯有他最懂你、諒解你。

    能達到人生至高境界的人,更是平易近人,幾接近於道了。

    世間有沒有達到人生最高境界的不得知。

    但凡接近這個境界的人,無一不是自然隨和,幾乎返璞歸真。

    人,達到極點。

    道家講究迴圈往復,最高之後迴歸到初始的一。佛家叫做輪迴。

    最後有一段話,是說給人生最低點的。

    人生就像一口大鍋,當你走到鍋底時,無論朝哪個方向走,都是向上的。

    最困難的時刻也許就是拐點的開始,改變一下思維方式就可能迎來轉機。樂觀豁達的人,能把平凡的生活變得富有情趣,能把苦難的日子變得甜美珍貴,能把繁瑣的事情變得簡單可行。

    平常心看世界,花開花謝皆風景

  • 17 # 重慶涪陵羅老師

    我認同這樣的說法。所謂的不合群,是指不要把寶貴的時間和精力投入到所謂的“廣交友”上,要知道,相識滿天下,知已有幾人?不合群是指在幹事業的時間和精力上,不要在人際交往中去浪費,有空隙時間,還是可以廣交朋友的。

  • 18 # 風雨之彩虹137536760

    不合群,那叫孤僻,這也是人生的最高境界,那麼人也太悲哀了,悟來悟去悟出個精神障礙,也太沒有悟性了。人生的最高境界是無我,跟自閉風馬牛不相及。

  • 19 # 閩藉寫作

    人們在工作中環境不一樣造就出人的性格不一樣,而工種不一樣也能造就出人的思想不一樣,種種跡象表明,人雖然是一體動物但由環境和工種的不一,一切也隨之改變,因為人們是用語言進行交流的,不象動物一樣只發出一個聲音,如果不同層次的人聚在一起再加工作的工種不一樣話也無從說起,也交流不上,個人只能談個人的工作事項,再談別的也插不上話,只能象不認識的人一樣啞口無言了,雖說是人群體,因為這些原因,造成象不合群似的,如果大家都幹是一個工種交流起來就方便,有的早,有的遲,說起來有共同的語言,如果不在一個工種上,再合群,也象陌生人一樣,沒有語言交流。

  • 20 # 樂安108

    人生最高境界:不是海到天邊,天作岸,山登絕頂,我為峰………………而是,與人行,‘孤,而不獨(總有志同道合的良伴)’,又能,‘’合,而不同’(懂得:尊重彼此差異,相互包容)漫漫人生路,微笑著,走好每一步………………(處處良朋處處友)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 佩戴助聽器後,就一定聽的清楚嗎?