隨著科技發展，人們的生活水平不斷提升，對於生活品質的要求也越來越高了。尤其是在娛樂方面的需求，在娛樂需要上，手機現在成了人們的必需品，幾乎機不手了，隨著手機功能越來越全面，大家對它的依賴度也越高。甚至出現了“一機在手，天下我有”的相關言論。手機的功能非常多，上網，拍照，拍視訊，打電話，玩遊戲等等。其中拍照功能正受到越來越多的人所青睞。所以現在越來越多的手機廠商在拍照功能上下足了功夫。那麼問題來了，現在手機拍照功能這麼強大，是不是相機就要被淘汰了？我先肯定的回答你，不會！那麼，為啥不會，下面我來一一說道下。

隨著手機拍照功能不斷提升，手機的畫素越來越高，甚至攝像頭也從一個變成了3個或4個以上，這也導致手機拍照的可玩性也越高了。甚至有些手機拍攝的照片可以媲美專業相機拍出的照片，比如之前的新聞小米和華為拍月亮，都體現出了手機強大的拍照功能。那麼，為啥我會說手機替代不了專業相機，主要是以下幾點：

1、 成像。數碼成像有關四項硬體，一是感測器、二是鏡頭、三是影象處理器、四是操控配置，前三項關係到像質（其中感測器佔45%，鏡頭佔50%，處理器佔5%），後者關係到拍攝成功率；

2、感測器。目前感測器的有中畫幅、全畫幅、半畫幅、1/5英寸畫幅、4/3畫幅、1英寸畫幅等等，主流的單反、無反（微單）採用4/3英寸以上畫幅感測器，主流的便攜卡片機採用1英寸畫幅，低端照相機採用1/2.3英寸卡片機，而目前的尖端拍照手機採用1英寸感測器，高階的拍照手機採用1/2.3英寸感測器，大多數手機包括蘋果7都是採用1/3英寸感測器。在畫素合理的範疇內，感測器面積越大，信噪比指數越好（信噪比理論是數碼成像的基礎理論），手機由於體積和麵積的原因，難以使用較大畫幅的感測器；

3、鏡頭。相機使用的鏡頭多種多樣，除了焦段上有定焦和變焦之分，視角上有廣角和長焦之分，光圈上有可控裝置等以外，最重要的是鏡頭的通光量（解析度和通光量是成像的最核心指標）要大得多，而手機由於體積的制約，難以大量採用特殊的鏡片，比如超低色散鏡片、非球面鏡片等，更難以製造有很多鏡片組成的高素質鏡頭，故手機的鏡頭無論從物理屬性還是光學素質，都達不到相機鏡頭的要求；

4、影象處理器。雖然現在的高階相機都採用雙處理器等，手機在體積上無法做到，但由於處理器屬於電子範疇，隨著今後的發展，晶片可以做得更小，單晶片的速度也完全可以取代雙晶片的速度，故在理論上，手機的處理器可以持平相機的處理器；

5、操控。操控包括對焦速度、追焦區域、連拍能力等等，強化這些功能的操作，需要藉助人體工程學原理，相機通過位置合理的按鈕、波輪、撥盤的聯動使用，可以極快的改變拍攝引數，尤其是單反相機，具有非常好的操控性，而手機由於體積關係，永遠無法做到；

6、光圈。手機最方便的是在定焦鏡頭的視角內，採用相對大的光圈，可以在最大限度的拍攝出接近定焦相機的拍攝畫面，但成像質量受到感測器面積、鏡頭素質的制約，難以超越相機。就目前的手機成像水準看，同樣1英寸感測器的手機像質完全不如1英寸相機，同樣1/2.3英寸感測器的手機像質也完全不如1/2.3英寸相機，最明顯的特徵就是手機的照片難以放大觀看，一旦放大會有明顯的噪點，其核心就是信噪比的指數和鏡頭的素質比較差。

通過上面的講述，相信大家大概都瞭解了相機跟手機拍照的區別，所以手機拍照功能會替代一部分拍照需求，但肯定替換不了專業相機。當然，具體選專業相機還是手機拍照，要切實考慮自己在拍攝方面的需求，如果只是簡單地給家人朋友拍攝紀念，或出門旅遊拍攝，沒有後期處理需求，大可不必追求專業相機。除非是對於拍攝作品要求比較高，而且有後期處理需求，那還是選擇單反更好。

不會

最好的手機也就四五個鏡頭，滿足不同拍攝需求

而單反相機鏡頭就不知道有多少個了，顯然可以滿足更多專業需求

而手機定位必然是日常生活，並非專業領域

低端的相機肯定會被手機淘汰的高階的相機手機遠遠達不到首先就是他的大小手機不可能做到相機那麼大或者運動相機那小

兩者之間的相互並存的，只是手機拍照功能越來越強會減少普通照相愛好者對相機的需求，一個手機就能滿足日常所需，但是對於專業攝影工作者和愛好者來說手機還是不能滿足拍照需求的，希望回答能幫到您

手機若能追上相機現在的水平相機的先進水平可想而知了。手機的照相錄影只是附加功能定位是通訊功能，兩者不能一概而論。

不可能[大笑][大笑][大笑] 但是可以代替一部分老式的卡片機。

手機拍攝突破不了物理極限帶來的劣勢，就是畫質。

還有手機鏡頭沒有可變光圈，嚴格意義上將它也就是個攝像頭。

一定會被淘汰。

新產業乾死了多少傳統產業？尤其是電子產業領域，被淘汰的電子產品數不勝數。

電子產品輕便化、多功能化是將來的方向，攝影器材也一定會如此，甚至攝影后期製作也會在手機一併完成，所有照片作品都是模組化的定製作品。手機解決了變焦，就如同數碼相機輕便化小型化了；。

“手機拍照革命：中國產最薄潛望式連續變焦模組研發成功！

手機拍照革命：中國產最薄潛望式連續變焦模組研發成功！”

“據介紹，在模組超薄化的同時，該款模組的鏡頭由“1GMO6P”3個群組構成，等效焦距達到85~170毫米，光圈3.1~5.1。”

猜想，當今，微單無反相機正在革命之中。在5G迅猛發展的當下，有沒有可能鏡頭是鏡頭，手機是手機，通過5G連線，解決了色彩寬容度和虛化度。

就目前而言並不會。科技固然在進步，手機上面的攝像功能也確實在發展。但是無論是在先天條件和後天條件上手機都趕不上數碼相機。

首先，在攝影圈的朋友都知道一句話“底大一級壓死人”。這句話確實有道理，專業的攝影師往往會用全畫幅以上的機器作為自己的生產力工具，尤其是在印刷級別的拍攝中。我認識的一位婚禮攝影師朋友，甚至會選擇中畫幅的機器去拍攝婚禮主圖。回頭來講手機，它的cmos感測器又有多大呢？殘副全幅之間況且如此，手機天生的劣勢就不言而喻了。

其次，後天條件來說，雖然大家逐漸習慣了手機攝影，人們還是潛意識中承認數碼攝影的專業性。舉個例子，如果你結婚，會花錢請一個拿著手機的攝影師給你拍攝婚紗嗎？答案肯定是不會的。

總結下，隨著科技的進步，手機攝影的普及。攝影的門檻確實變低了，但是使用數碼相機的技術型攝影師卻越發珍貴了。只因他們有著獨一無二的攝影審美。就像繪畫藝術發展了這麼多年，好的繪畫作品價值卻越來越高。都是一個道理。

因為目前的手機拍照功能還不能達到數碼相機的水平，而且在很多影視劇拍攝中都需要專業的攝像裝置，僅僅一臺手機還不能做到如此專業化的地步。

照相機是一個具有單一功能的小型產品，其小型化的體積是可以滿足人們的便攜使用需求的，而功能單一的好處便是隨著技術的升級可以提供足夠的擴充套件空間用作提升。

而手機卻是功能複合型的微型化產品，打電話與社交溝通是該產品的主要核心，滿足人們日常生活的娛樂與交流使用，而照相功能如遊戲機功能一樣，只是錦上添花般的輔助使用者使用需求而已，而不是應對專業化的使用環境。

這樣對比後，兩個產品在面臨大範圍的技術升級時，就擁有了不同的技術發展應用時間點與提升方向。相機在獲得硬體微型化進步時，可以將剩餘的空間用於擴大感光元件面積、提升電池續航、增加網路模組或是減小體積。而手機則會進一步實現微型化、智慧化，讓使用者脫離雙手進行操作使用，讓手機最終變成手錶、眼鏡，使用時更無束縛感。

相機會保持其專業化的應用場景而被留存在。

總的來說數碼相機目前還是有非常高的實用價值，一時半會兒不會被手機淘汰，但如果數碼相機還沒升級技術的話，那麼被手機淘汰也只是時間的問題。話說大家認為數碼相機會被手機淘汰嗎？為什麼呢？歡迎大家留言交流。

首先手機的方便攜帶性決定了我們通常不會帶很多鏡頭在身上。相機要獲得各種焦段的拍攝可以通過更換不同的焦段鏡頭獲得，而我們手機通常就是舉手就拍，也許機身會有兩三個自帶鏡頭，那也僅僅是可以更換成兩三個不同的光學定焦模式。其餘的都是通過數字變焦完成。數字變焦就是將一張數碼圖片放大而已，圖片放大得越大，畫質會越差。

其次、我們會使用單反相機的人都知道，單反相機分全畫幅相機、中畫幅相機、和APS-C畫幅相機。中畫幅相機是所有相機中感光元件最大的，其次到全畫幅相機，再到APS-C畫幅相機（也就是攝影師說的殘幅相機），再下來就是微單相機、比微單相機感光元件更小的是運動相機和手機。這是實實在在的大硬體，作為一個小學生級別的相機，手機拿什麼勇氣去跟幾萬元的相機對比。

不過手機也還是有他的好處，就是便利性在那裡，隨時可以拿出來拍，無論是旅遊、日常VLOG視訊日常生活記錄圖片和突發新聞圖片都是綽綽有餘，要求不高的完全可以使用手機拍攝。

低端相機受到智慧手機巨大沖擊。這一點毋庸置疑,無論是從各大線下賣場早已然沒有卡片機櫃臺,線上電子商城一樣也是沒有卡片機的視窗。還有就是尼康、卡西歐先後關停低端相機生產線。這些都可以用來證明手機拍照對低端相機的衝擊，甚至取代。

手機拍照方便並且隨時隨地可以分享。

高階智慧手機拍照功能也比普通的相機優質。

其中,最具決定性的因素,莫過於當前的智慧手機CMOs感測器尺寸、效能已然超越了過往的低端卡。基於這樣的情況低端卡片相機自然也就再無立足之地了。

但是我們也要看到現階段智慧手機拍照還是有一定的侷限的。在智慧手機CMOs規格、拍照技術水漲船高的壓力下,各大相機廠商實際上努力提升中高階產品線的競爭力，這是相機企業的核心實力。傳統相機可以(相對於手機來說)簡單地靠增大CMOS尺寸來直接提升畫質,在通操作之後,近幾年的新款卡片相機、無反和單反相機的岀片品質、功能專業度普遍大幅提升,在這一塊的相機市場，現有的智慧手機還是無法企及的，實際上正在不斷拉開和智慧手機之間的差距。

所以只能手機拍照只是取代了低端的相機市場。

我們知道現在的手機拍照功能越來越強大了，攜帶也方便，可隨時隨地拍照，相機會不會慢慢被淘汰？我認為不會。

1、手機因為限制於體積原因，感光元器件遠不如相機，所以在暗光環境下拍攝較相機還是會有不小的差距。

2、手機鏡頭固定在手機上，手機所以在變焦時大多采用數碼變焦，但是相機採用的光學變焦，在後期處理圖片和放大照片方面會更有優勢。

3、手機主要功能是通訊，拍照只是手機的附加功能，拍攝出的圖片暗部細節會損失的比較厲害；相機則要好很多，在後期處理時會會更方便更專業。

4、拍攝景深方面相機也同樣優秀，拍攝出的圖片近景與遠景的過度會比較自然，手機拍攝出的圖片近景與遠景的過度則要生硬很多。

綜上所述，我認為相機在最近幾年內是不會被淘汰。是選擇手機還是相機，還是要考慮自己在拍攝方面的需求，如果只是給家人朋友拍攝，或者只是出門旅遊拍攝，並沒有放大或者後期處理需求的話，可用手機。如果是對於拍攝作品要求比較專業，而且有後期處理需求的話，還是相機更適合。個人一己之見，不足之處請指正！謝謝！[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

可以肯定的說，手機拍照功能儘管越來越強大，但它淘汰不了相機。手機拍照確實方便快捷，抓拍不會引起別人的注意，並且有自帶修圖軟體，再後期處理上也不復雜，作為即景隨拍比相機好用的多，但若是追求高畫質以及拍攝特效，手機絕對達不到相機的拍攝效果！尤其是遠距離拍攝、微距拍攝、弱光慢門拍攝和對運動物體的拍攝等等，手機拍照的效果根本就不能和相機拍攝的效果比！因此，對於一般拍攝，手機的拍照功能基本能夠滿足，但對於特效和高畫質的專業拍攝，手機是替代不了的，因此，手機拍攝功能再強大也不會淘汰相機的。

短時間內不會，手機的主要職能是通訊，與相機職能不同，兩種事物可並存，但不排除可以通訊的相機的產生，那時候通訊必定十分發達。

現在的手機拍照功能確實不錯，而且會越來越好，這是個大趨勢。由於手機攝影功能的強大而且攜帶方便，有好多攝影愛好者已經放下了笨重的攝影器材，加入了手機攝影黨，直接衝擊著民用照相器材的市場。但是專業攝影器材是手機無法代替的。所以不存在誰淘汰誰的問題。

首先，把相機和手機在沒有使用需求的前提下進行對比，是沒有任何意義的。舉個例子，你是普通人，平時出去偶爾拍照，那麼肯定是手機就能滿足需求了，方便攜帶，還自帶美顏功能。

2.

手機和相機的元件構成。

手機因為需要方便攜帶的原因，所以很多元件都是整合，壓縮空間，甚至現在的手機拍月亮也是基於Ai演算法另外修補，不可否認是優點之一，但是對於專業的攝影師來說只是笑笑而已，畢竟老法師們的“大炮”們可不是說著玩的。

而相機呢，相機構成不多說，一時半會也講不清，只要知道相機的感光元件cmos和手機相比，除非手機有技術的革命，否則是永遠不可能超越的。

拍照用手機能否替代用相機的話題實在是由來已久，我的基本觀點是普通攝影使用者用手機完全可以，攝影愛好者根據自己的愛好深度進行選擇，專業使用者則基本沒有替代的可能性。我們大致上可以講攝影需求使用者分為三類：普通攝影使用者，攝影愛好者和專業使用者。一、普通攝影使用者這裡所說的普通攝影使用者，指的是僅有普通日常記錄攝影需求，或者出去玩時拍照需求的絕大多數人群，這些使用者對於攝影的需求是開心就好，不會因為構圖或者光線等問題過分糾結，也不會專門去學習攝影和後期技術，能記錄下生活的瞬間就ok。對於這些使用者，真的，現在手機的攝影功能已經足夠強大，足夠甚至超出上述需求了。最近在使用華為 P20 Pro，攝影能力真是讓我對於手機攝影大為改觀。光線明亮的時候，4000w主攝像頭拍攝raw格式照片，素質很高，後期可調整空間很大。▼胡志明博物館，不讓我們用單反拍照，於是掏出華為拍raw，高光和暗部細節都有很好的保留，後期一下在手機上哪裡看得出是什麼裝置拍的？給贊哦！

我是手機攝影愛好者

對手機拍照的優劣有一些瞭解

我認為，手機因先天不足，畢竟以通訊為主，攝影功能無論多強大，都無法陶汰相機。

還有變焦的問題。手機和相機的成相原理不同。手機是通過計祘。手機變焦會帶來相素的損失，嚴重影響畫面的清晰。

現在的手機拍照功能大多都依賴於軟體去外道超車相機，其拍出來的照片素質僅是在手機上觀看還比較高，但是和專業相機比起來，依舊差的很遠。

現在的手機都在以多攝像頭去達到全場景拍照體驗，但是手機的體積本來就小，無論加多少攝像頭，其內部的感光元件都無法大過專業相機。相機圈有一句話“底大一級壓死人”，相機的底可是手機的好幾倍，對於光線的敏感程度，對於細節的保留程度要比手機好太多了。

儘管手機還在發展，但是相機也沒有落後，相機參考手機加入的軟體功能，會進一步碾壓手機。

手機若能追上相機現在的水平相機的先進水平可想而知了。手機的照相錄影只是附加功能定位是通訊功能，兩者不能一概而論。