是否想即作對又不影響自己生活？首先這個`作對`是人家要跟你作對，別妄想你投降就太平了！蘇聯投降了，改名俄羅斯了，日子好過了嗎？你交槍宰你更容易，用遊戲規則就玩死你了;蘇聯當時窮，但武力決不比美國差，那它覺都睡不著;蘇聯投降(認同西方價值觀及遊戲規則)後三十年還是窮，連武器都沒錢造，利用遊戲規則讓你賺不到錢！你問為什麼？因為你國家體量大，一但強大了有錢了美中國人又睡不著了，這不是意識形態問題，而是同體量的人吃飽了要打起來說不定誰死！你說打伊拉克等(小體量有)還不是大人打小孩？同體量者還有加拿大，那傢伙就在隔壁！你說加國不當狗能活下來嗎？至於奧大利亞(體量也大)不著急忙荒的去當狗行嗎？要是歐盟能有統一意志，美中國人又睡不著了，這不一有機會就搞破壞的還是美中國人！你以為當老大洋氣？睡不著的時候多！所以即然老天把你生在皇家，到時爭不爭個皇帝當都難免一死！這樣看是站著死還是跪著死呢？跪肯定死，站或許不死！！！

題主的這個問題應該是不存在的。縱觀全球，沒有哪個國家天天與美國作對，該囯老百姓生活還相當富足的。委內瑞拉不是，北韓不是，伊朗不是，俄羅斯不是，中國更不是。

自從蘇聯解體以後，這個世界是美國一家獨大。美國自持其科技先進軍事強大美元結算而稱霸世界，攪的世界不得安寧，美國入侵伊拉克，美國入侵阿富汗，美國策劃科索沃戰爭，美國策劃敘利亞戰爭，北約東擴，……。美國讓世界戰火不斷，製造了大量的難民背井離鄉四處逃散，鬧得四鄰不安。在這個世界上，只有美國在四處樹敵，製造混亂，以便渾水摸魚，亂中得利。

那麼題主是不是暗示是中國在與美國作對呢？肯定的說，絕對不是！

中國不是在和美國作對，而是美國特朗普政府在刻意打壓中國，竭力阻擋中國的崛起。中國只是進行正當防衛而已！

中國一直強調，中美兩國的關係是最重要的國與國之間的關係。中美兩國應該相向而行，合作共贏。中國一再的強調中美兩國合則兩利，鬥則兩傷。

可是，美國的特朗普政府卻一再渾招疊出，與中國開展科技戰貿易戰金融戰外交戰，打壓中國的高科技公司，頻繁出動軍機軍艦開到中國的東海南海臺灣海峽進行偵查挑釁。特別是利用新冠病毒疫情汙衊和嫁禍中國，這些都是美國大資本財團策劃的罪惡陰謀。但中國始終是依靠國際組織並依照國籍慣例，為維護中美兩中國人民的根本利益與美國據理力爭和做出必要的反擊。中國實事求是的反駁美國的汙衊攻擊和適當的反擊，這是一個主權國家的合法權利和正常反應，這和與美國作對是根本不同的兩回事情，兩者不能混為一談。

這裡筆者舉兩個例子再說明一下。比如，中國在今年初遭遇了突如其來的新冠疫情。為了抗擊疫情，中國付出了相當大的代價。即便如此，中國依舊按照兩國的約定採購了美國2000多億的農產品和其他產品。試問，如果是中國要與美國作對，儘可以不買或少買美國的這些農產品，難道不是嗎？再比如，美國新冠病毒疫情失控，而中國在自己剛剛從新冠病毒疫情中走出來的狀況下，就給美國支援了大量急需的抗疫醫療物資和醫療裝置。中國支援的物資中，僅用於美國特別緊缺又是美中國人日常防疫用的口罩就達到了120億多副，美中國人均能達到40副之多。如果是中國與美國真心作對，中國能夠支援這麼多的防疫物資嗎？

應該看到，中國重視中美兩國關係，這可不是嘴上說說而已，而是在踏踏實實的這麼做的。因為，中國是一個負責任的大國，中國是在認認真真地在履行著維護世界和平的重任。

但是，我們也應該清楚，中國維護中美兩國關係，並不是說是中國懼怕美國的。中國不惹事，也不怕事。如果美國一意孤行，肆意繼續打壓中國，在迫不得已的情況下，中國是一定會讓美國付出代價的。

首先不是哪個國家跟美國做對，而是美國非要跟別人作對！

經濟全球化下，國家間的經濟聯絡越發密切。

在這樣的背景下，作為當今世界唯一的超級強國，並且可以確認十幾年內幾乎不可能超越的超級大國美國，就越發顯的強橫！

所以，不是說有國家吃飽撐的，非要沒事找事的故意和美國過不去，因為不論結果如何，總不會有好處。

所以，和美國關係不好的國家，幾乎都是美國沒事找事，逼得你這個國家·和美國作對。美國跟人作對的理由其實很簡單，因為你弱，所以你活該被我欺負，被我制裁！

這就是美國的邏輯，美國的道理！

美國要跟你作對，不是因為正義，而是因為利益，只要跟你作對有利，只要你損害了美國的利益，不論是否佔理，美國都會跟這個國家作對，像伊拉克，北韓，古巴甚至是說美國的小弟日本以及歐洲盟國也是一樣的！

雖然美國做的很過分，很豪橫，但有一點不能不承認，美國確實很強。作為當今唯一一個超級大國，作為第三次科技革命的發源地，作為本土和平發展幾十年的國家，作為二戰後各種體系的制定者，美國真的很強！

所以，當你和一個強者作對的時候，你肯定是會吃虧的，不論用什麼方法。因為強者有無數的方法讓你難受。

同樣的道理，那些被美國針對，被迫與美國作對的國家會受到美國多方面的打擊制裁，比如說經濟的制裁，軍事的制裁，外交的制裁等等，在這樣的制裁下，沒有說那個國家可以全身而退的，只不過是損失大小的差別罷了！

覆巢之下，焉有完卵！國家有難的情況下，百姓也不可能過上安穩富足的生活。如伊拉克戰爭下，那無數流落的難民，他們會幸福嗎？看看現在的伊拉克，誰曾想到它會是曾經的中東霸主？誰會想到當時他們人民的生活水平不亞於中東那些石油國家呢？

全球哪個國家天天與美國作對，出這題的人屁股坐歪了，哪是與美國作對？是美國天天攪屎棍樣，攪得天下不安寧！美國自以為是，老子天下第一，看不得別國富強，容不得別國自強，總是打壓別國，只有中國越壓越強！

結果就是日本在二戰中吃了美國的原子彈；前蘇聯以解體收尾，前段時間沙烏地阿拉伯，俄羅斯石油出口價格大幅度下跌。

當然，美國在這些對抗中也是要蒙受損失的，只是相對來說損失少一點。那你說，這些對著幹的國家都遭受到了不同程度的損失，那他們國內的老百姓生活能富足得起來嗎？這就好比是倆人天天干架，天天打得頭破血流的，你說這兩家能有好生活？顯然是不可能的嘛。

所以，還是希望大家在看待一些事情的時候，先有一個正確的價值觀。那就是：這個世界只有合作才能共贏，只有我們提倡的這種一帶一路模式才是可持續發展之路，一味地對抗是不可能有什麼好結果的。

那麼，問題來了，我們想合作共贏，我們想全世界一起可持續發展，可是人家美國不幹啊。美國想的是，美國就要比其他國家過得更好，而不是跟你人人平等。

而這個過得“更好”則是建立在對美國對他國不公平的發展上，說直白一點就是美國要壓榨其他國家的生產力來滿足美國國內的高消費，高福利。

這樣，顯然是對其他國家非常不公平的，正常情況下沒有誰會願意接受這樣的對待。但是，美國有石油美元霸權和軍事霸權可以強制你接受，要麼給你金融制裁，搞貿易戰，要麼就是給你直接開戰，比如說之前的伊拉克戰爭，敘利亞戰爭等。

當然，我們得知道美國這樣做是不對的，是持續不了的，美國得到的這些好處也是暫時的，全世界必須合作，那才是未來，中國古語叫：“和氣方能生財”。

這題目提的很隱晦，似乎是說我們跟美國作對，並且國民生活得很富足。

而美國作為世界霸主，地位在短時間內不會動搖，由於中國的快速崛起勢必會對原有世界格局產生影響，所以世界上一些反對我們的勢力也是不斷積蓄能量，試圖在各方面對我們進行打壓，令我們承受了不少國際壓力。尤其是美國揮舞經濟制裁的大棒對我們進行訛詐，並且還經常性的將軍艦開到我們家門口進行耀武揚威。

不過美國也應該認識到，現在的中國已經不是百年前昏庸無能的清政府，依靠幾艘兵艦就能令我們屈服，勤勞勇敢的中中國人民也不是百年前留著大辮子的滿清愚昧百姓，在面對打到家門口的洋鬼子門還能幫忙給侵略者搬梯子。正應了偉人的一句話，朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍，帝國主義都是紙老虎。

跟美國處處作對倒是談不上，因為客觀地說我們還沒有跟美國全面叫板的實力。不過話說回來，我們也要維護自己的利益不受侵犯，難免在一些核心問題上跟美國針尖對麥芒，這也並不是我們主動要跟美國掰手腕，和平共處，合作雙贏的道理誰都明白。

我作為一個生在紅旗下，長在新社會中的普通公民，正好誕生在祖國改革開放之時，祖國的發展程序歷歷在目。從兒時住的平房到樓房，從自行車到汽車，從兒時一年也吃不上幾頓肉，到如今琳琅滿目的商品都能挑花了眼。所以說除了政策好，領導好，再就是全國各族人民心往一處想，勁往一處使共同努力得來的結果。

雖然現階段我們也面臨著很多的國內問題有待解決，具體到醫療，教育，養老跟住房的壓力，貧富差距進一步擴大，社會財富分配平衡的問題等等，這些深層次的問題相信未來隨著改革逐步的深入推進，會得到改善的。

總的來說，國家的進步還是明顯的，人民群眾的物質生活跟精神生活水平的提高這是不爭的事實，非常富足雖然談不上，但是誰會說現在的生活是倒退了？我想不會有幾個人說吧，除非自己不努力。

除此之外，結合當今世界格局，能夠真正稱得上跟美國關係敵對的國家無非就那麼幾個，古巴，北韓，委內瑞拉，敘利亞，伊朗。曾經的利比亞和伊拉克還有阿富汗塔利班政權則直接被推翻。

所以說打鐵還需自身硬，人不犯我我不犯人，發展才是硬道理。

第一，美國天天希望中國分裂，中國堅持維護祖國統一，這算不算作對？

幾十年來，美國除了把蘇聯搞得解體，還把中東搞得一塌糊塗。在中國，他們一直把臺灣、香港、西藏和新疆作為攻擊我們的著力點，沒有一天不希望中國分裂，但我們還是有理有節有行動地進行了回擊。預計，就這個問題美國基本上可以死心了。

在美國和西方國家幾十年的圍攻之下，我們的社會制度不僅沒有任何損傷，而且優越性凸顯。尤其是這次疫情應對，可以說，中國狠狠抽了他們一記耳光。

新中國建立後，美國一直對我們進行封堵制裁。即便是我們加入WTO，那也是美國不得已才讓步的。事實證明，想讓中國落後的想法，也純粹是他們一廂情願。一個華為就讓他們那麼害怕，這也是醉了。

至於人民的生活是不是富足，我就不說了，各位自有感知。

史載，1979年鄧小平復出後首次訪美，陪同出訪的中國社科院副院長李慎之在飛機上問鄧小平：“我們為什麼要這麼重視同美國的關係？”鄧小平回答說：“回頭看看這幾十年來，凡是和美國搞好關係的國家，都富起來了。”

冷戰結束後，美國成為世界唯一超級大國，世界的政治、經濟的主要遊戲規則無一不是由美國主導制定。中國從中獲益匪淺。這是毋庸置疑的事實。別忘了，之前中國的主要貿易伙伴是以美國為首的西方國家，貿易順差也主要集中在西方國家。

從中美兩國重新開始執著於意識形態的那一刻起，中美建交後非敵非友的合作關係就一去不復返了。

說實話，改革開放後的中國一直不願意與美國為敵。遺憾的是，這已經淪為一廂情願……

經過中中國人民幾十年的不懈奮鬥，中國已經成為一個擁有近15億人口的世界第一的較為成熟的消費市場。做好自己的事，而不是做好別人的事，建立基於平等原則的社會保障制度，免除最大多數人消費的後顧之憂，將中國打造成世界獨一無二的國民消費市場，這對於世界的吸引力將是不可抗拒的。唯有此，美國鼓譟的與中國為敵方能不攻自破。難道不是嗎！

美國是經濟和軍事強國到目前為止，和它天天作對的國家幾呼沒有，有一個很小的國家在以前有過比事，忘了是那一個國家了，因為它的國家太小人口只有幾百人，就是打靶就打到外國去了，可想它的國家小到什麼情況了，那時全球基本上是美國和前蘇聯控制的世界，東有蘇聯控制的華約組織西有美國控制的北約組織，這兩個陣營基本上控制了全世界，（中國除外）前蘇聯為了自己的利益就拿它的發聲向全世界宣傳反對美國的用途，這麼小的國家給它個3-5萬美元和它需要的物資，這個小國就非常富有了，美國也拿它沒有辦法，不過這個小國現在有沒有現在真是不知道了，那就是一時的富有就是了，二戰以來和美國天天作對的國家富有是不存在的，和它天天作對的有的話也是一至五年就不錯了，這個富有是談不上的。因為美國就是不正義的侵略其它國家就無能為力，可想其它的了。特朗普為什麼這樣霸道？它早已看出目前還沒有那一個國家和美國抗衡，其它國家只有啞巴吃黃蓮有苦難嚥就是了，包括它的盟友。它為什麼把中國和俄羅斯樹為敵對國家？目前只有這兩個國家是不讓美國胡作非為的，它的擔心是有道理的，美國也是害怕失去了對全球的霸權，美國如不改變它霸道的想法，它的霸權早晚會失去的，現在已表露出來了，美國政客也是熱鍋上的螞蟻垂死掙扎了，特朗普用霸道的辦法解決不了的事，以後的總統決對是有改變的，這是當時的分析，對錯只有以後的結果了。

全球天天跟美國作對的國家，老百姓過的生活還非常富足的可能是比較少的。當前的世界是合作共贏的世界，光想著對立可能是很難讓民眾過上好生活的。

美國傳統比較對立的國家就是俄羅斯，俄羅斯擁有非常多的核武器以及比較強大的軍事力量，美國對俄羅斯也是比較忌憚的。

美國對俄羅斯經濟一直是採取了一些制裁的措施，這個也是讓俄羅斯有點難受，但是俄羅斯整體上民眾過得還是比較富足的。

當然了，俄羅斯現有的經濟條件可能還是比歐洲英國，法國，德國等發達國家的經濟條件差一些的，老百姓的生活水平可能也是稍微差一點。

現在來說，世界也是一個合作共贏的世界，只有合作共贏才能夠發展的更好。現在俄羅斯雖然也是經常遭受美國的經濟制裁，但是俄羅斯也是儘量在堅持原則的前提下跟美國合作，這樣俄羅斯自己也能夠讓經濟發展的更好一些。

其他國家比如伊朗等國家現在也遭受了美國的制裁，美國不想跟伊朗合作，這樣伊朗遭受了經濟制裁，可能民眾過的就不能夠算很富足了。

現在的世界還是一個合作共贏的世界，如果處處與美國對立的話，那麼可能想過上比較富足的日子，現在來說，還是比較難的。

綜上所述，從現在來看，美國天天針對的國家裡面，可能也就是俄羅斯民眾的生活過得還算是比較富足的了。

你這個問題問的就三觀不正！中國算不算是和美國過不去的國家？不算吧？他為什麼把華為往死路上逼呢？為啥處處壓制著我們？怕我們發展？怕我們超過它呢？做人做事情咱們要憑良心！

他為啥要打擊伊拉克、伊朗那些國家？因為那些國家有石油！他想據為己有！！就問你一句話：伊拉克有殺傷性武器嗎？為啥借殺傷性武器把薩達姆給殺害啦？這麼嚴重的問題真看不出來？

現在美國看軟禁了孟晚舟，任正非態度堅定：寧可這輩子不見孟晚舟也不會出賣華為！不會讓國家損失！看到馬雲等中國大佬都出來力挺華為！

他美國撈不到任何便宜，才開始鬆口讓華為和他們企業合作！因為不和他們合作我們也會走的更好！他們這是借坡下驢！

法國和他們作過對嗎？還是他們生死與共的小兄弟！結果怎麼樣？還不是通過卑劣的手段，把法國的民族企業據為己有？

無數次的事實證明：狼就是吃人！就是害人的！別指望它心存善念……尤其是白眼狼

一個國家對美國的批評越來越凶猛，跟美國越走越遠，這個國家民眾的生活一般也會越來越糟糕。歷史上薩達姆統治下的伊拉克，穆加貝統治下的辛巴維（威），北韓，以及當前的委內瑞拉都證明了這個規律。當然，現在以及未來或許又有一些國家想要試一試這條規律到底是不是可靠。

謝謝邀請，全球敢與美國說不的國家只有中俄和伊朗與委內瑞拉，還有北韓五國，但要說老百姓非常富足，這幾個國家中也只能說中國百姓比其他四國強一些，耍說富足好象言過其實了點，但是中國並不是天天與美國作對呀，都是美國打壓中國，阻止中國發展，中國的華為就說明了這一點，抱欠，實在是找不到符合老師講的國家了！

檯面上天天和美國做對的國家目前沒有過得好的。放眼看中東就行了。

咱們不屬於和誰作對，能合作就合作，能變通就變通，但是你欺負我就不行這種。

題主指的國家肯定是德國！

沒錯，德國是一個天天和美國對著幹，老百姓的生活水平卻非常富足的國家。

其實，所謂的盟友只不過是雙方因為某種共同的利益走到了一起的結果。

但各國也有屬於自己的國家利益，德國和美國之間的關係就是這樣。兩個國家的盟友關係時間並不長，二戰結束的時候，美中國人是想盡辦法讓德國失去崛起的希望，所以美軍佔領西德之後，美國政府當時制定了一個計劃，該計劃將會閹割掉德國的重工業和高科技產業，讓德國僅限於發展紡織品、食品等輕工業和農業。

甚至，美國還有一個想法：控制德國的人口，讓該國永遠沒有能力發動對外戰爭！

如果這個計劃實現，今天的德國將會是一個最多收入中等，以農業輕工業為主，人口不會超過5000萬的小國家。

事與願違，隨著冷戰的開始美國就從防備德國復興，變成了利用德國對抗蘇聯的戰略！

在美國的幫助下，德國迅速再次崛起，並且創造了著名的萊茵河奇蹟！

到60年代，德國的經濟總量已經是資本主義國家世界第二僅次於美國了。

德國一直不甘心做個小弟弟，所以當德國重新崛起之後，就有了再次成為世界級強國的想法，這就和美國的利益發生了衝突！

一旦德國完全崛起，美國就會被擠壓出歐洲。

現在，德國希望通過歐盟這個平臺將西部歐洲整合到一起，當西部歐洲被德國整合到一起後，就是美中國人被迫從歐洲大陸離開的時候。

所以，美國也非常清楚，德中國人一直在暗暗和自己較勁。

為了阻擊德國，他先是把英國安排到歐盟內部做他的傳統攪屎棍；在98年又通過打科索沃戰爭讓歐元體系遭到重創。

德國在美國的阻擊下雖然經受挫折，但推動歐洲一體化程序的速度卻在逐快。

例如，德國已經提出希望法國核彈為歐盟共享，當法國同意核彈置於整個歐盟管理之下的時候，就代表著美國退出歐洲的倒計時了，同時也宣佈北約成為過去！

隨著新冠肺炎疫情在全球範圍內的肆虐，德國必然加快整合歐盟的速度，也更有充足的理由說服歐盟各國聯合起來！

個人預計，隨著歐洲共同體合作越來越深入，美國為了能夠遏制住德國勢力的崛起，應該會減緩對伊朗的打壓，節省出力量來用在歐洲方面。

但是，如果美國因為這場疫情損失太大，可能會因為實力不濟變成提升德國在北約內部的地位，來獲得未來共同管理歐洲事務的權利。

這個世界有不少國家對抗美國，主要分成兩大派系，一個的被迫接招，一個是主動出擊！

被迫接招的包括古巴、委內瑞拉、伊朗等，他們不願意和美國對抗，只是出於國家安全考慮不得已為之！

主動出擊的以德國為典型，德國對抗美國不是為了國家安全，是為了更高的追求：大國爭霸！

所以，實際上並沒有那個國家會去主動招惹他，這不是自己沒事給自己找麻煩嘛！吃飽了撐得慌？沒有那個國家會愚蠢到這種地步。

所以，不管你願不願意，也不管你是否真的招惹了他，美國對別國的干涉都是難以避免的，他不請自來。真是一個瘟神，這樣，一些國家就會畏懼他，明知是瘟神，那也不敢明裡說攆走他，往往還得把他當菩薩供著。美國的目的就達到了，至於你是不是真的有什麼問題，那都是次要的，多半本來就是捕風捉影，欲加之罪。

象中國這樣體量的大國，只有前進，才能努力謀得應有的地位和尊嚴，面對挑戰，沒有任何退路可走。

這是由中國自身的國情所決定的，中國的發展，日益富強，必然會深刻地影響世界格局，難免會影響到美國的利益。作為兩個世界大國，這種局面確實對中美雙方都是個新的局面，必須承認，也對雙方的和平發展具有挑戰性。

美國可能就會認為，中國的發展會衝擊他的世界霸主的地位，影響他的全球佈局和利益，如此，美國就有可能對中國比較謹慎，更加重視，會對中國的發展設立一些認為的障礙，麻煩，甚至可能會採取對抗、對立的態度和手段，以來壓制、威脅中國，進而脅迫中國就範，打亂中國的發展，要中國聽他的話，按美國的佈局來，即是要中國繼續充當世界工廠這樣的鏈條，要中國永遠處於這個世界”食物鏈“的相對低端位置。要中國安心處於世界第二梯隊，美國好擼羊毛。

但是，中國這種體量的歷史悠久的東方大國，是沒有退路的，一味妥協，既不是辦法，也換不到美國的憐憫同情。中國的道路，只有中中國人自己來走，來努力，來奮鬥。

目前，世界上美國是世界經濟和軍事實力第一大國，也得世界上唯一的超級大國，管理國際事務，充當著“世界警察”的角色，其實就是一個“攪和棍兒”，所到之處不得安寧。全球230個國家和地區中，有60個國家是美國的盟友“小弟”，成天抱著美國大腿。與美國交好的國家大多數是發達國家，像英國、法國、日本、以色列等，當然也有經濟實力一般的盟友，像菲律賓、越南、印度等。

經過多年發展，與美國關係發生改變的國家，我們可以排除。亞洲的越南，因為與中國南海問題，需要美國支援，開始抱美國大腿，將金藍灣軍事基地租借給美國，可見關係一般，而且越南成為了美國的亞洲盟友。非洲的利比亞，經過利比亞戰爭，卡扎菲政權被推到，美國扶持了親美派的阿卜杜勒政府，關係發生改變。非洲的蘇丹，由於長期支援庇護極端伊斯蘭主義分子，而被美國列入“支援恐怖主義“國家名單。2017年與蘇丹關係鬆動，美國宣佈撤銷對蘇丹的經濟制裁，兩國關係和好，關係回暖是大勢所趨。亞洲的伊拉克，自從薩達姆政權被推翻候，美國支援親美派成立政府，從此伊拉克對美國變得百依百順。因此，這四個國家被排除。

全球與美國作對的國家他們的人民還很幸福，例如北韓民主主義共和國，他們的表現就是不甘美中國人的霸道行徑。他們幾乎天天跟美中國人作對，他們的人民還是很幸福的(依我之見)。

北韓是一個很傳統的社會主義國家，他們是集體所有的社會制度，他們沒有資本家和企業家。他們的人民和領導層基本沒有屬於自己私有產業。他們勞有所得，居有其房。他們的教育事業和衛生醫療事業優先於我們。

北韓人不為打工和討薪發愁，他們沒有老賴。他們沒有醫托醫鬧，也沒有假醫黑醫，和坑懵拐騙害同胞的現象。

北韓人不因住房，就業、讀書、治病憂慮，民主主義共和國就是他們美麗的家園和依靠。

北韓與美國作對，國力不強、人民還是很幸福的。

和美國長期作對的國家不外乎古巴、北韓、伊朗，再者就是俄羅斯。從目前經濟排名來說都屬於中下游，當然，這也不是懼怕美國的理由。它不會因為你怕它，向它示好，它就對你友善。只要你觸動了它們的利益，它們便會變著法地打壓你。

距離霸權很遙遠，第二地理位置偏僻毫無用處，第三沒有可掠奪的財富，就可以與霸權作對了，但是作對是有目的與理由的，反之毫無意義的作對沒有，如果有應該是吃飽了撐得，不可能的事情，應該是這樣……