目前只有印方公佈了傷亡資料，即：一共死亡20人，雙方互擲石塊砸死了他們20人，而中方則沒有公佈。

雖然大家都很關心，但是，中國方面為什麼一直沒有公佈傷亡數字呢？

據專業人士分析，這大概是由於以下幾個原因：

一、考慮到對雙方民眾的刺激，像印度那樣傻B似地公佈傷亡數不太好。

1）如果傷亡數太多，公佈出來之後，我們國內民眾肯定會群情激憤，對印度的怨恨增強，要求進一步打擊的呼聲就很高，會造成一個不太安定的社會氛圍。

2）如果傷亡數很少，那印方又很不平衡，他們那邊的民眾聽到後又不願意，又會嚷嚷著叫開戰，到時，印方騎虎難下，打也不是、不打也不是，對談判不利。

3）所以說，這是中國從大局出發所作出的一種正確決定，就是讓印方自己去想象去：你認為我們傷亡多也行，那樣可以給他們一點心理慰籍，不至於失控；你認為傷亡少也行，讓你摸不準脈，最後的主動權在我們手裡。

3）不然你怎麼辦？攤著這樣的「蠢貨+傻逼」鄰居，只能先控制我們自己的情緒，不到萬不得已，不能讓事態發展太嚴重，否則，不正中了美國的奸計？

我們的目標是美國，早晚要出來個狠人把它幹掉！～「帶路黨」，你也不要不服！

二、綜合各方面來看：應該是印方吃虧了。

1）依照低智商的印方那種得寸進尺的德性，如果是我們吃虧了，被打敗了，他們一定會乘勝追擊、大舉進攻的，不會像現在這麼乖～你想想：我們沒打敗的時候，他們都主動來挑釁，如果我們輸了，他會這麼乖、會忍住不進攻？早就在世界上吹開了！

這說明：投石塊他們也不行！

2）我們自己不公佈傷亡數字，就說明我們傷亡不大。

論作戰水平，美國陸軍都幹不過我們，一個阿三又有什麼屁用？再說，我們醫療水平也不差，有了傷員能更快治好。

不過，太為我們過去的所謂「對印友好政策」不值了，對於這種低智商的蠢貨，只有讓他天天見血，他才能老實。

6月15號晚，在中印邊界加勒萬河谷地區，印度軍隊士兵首先違背承諾越過印度實際控制線進入中方一側進行非法活動，印度軍隊的行為導致中印兩軍士兵發生肢體衝突，雙方互相都有人員傷亡。

早先在印度軍方發表的聲明當中，印度只有一名上校軍官和兩名士兵喪生，不過在16號晚上的最新聲明當中，印度方面宣稱又有17名受傷的士兵因為處在零攝氏度以下的高原環境當中缺乏有效的救助而死亡，這樣此次印度在中印邊境衝突當中喪生的士兵就達到了20名。

對於印度士兵死亡的訊息，我們肯定也是不希望看到的，但是印度軍隊率先違背承諾進入中國一側從事非法活動，中國士兵在被逼無奈的情況下與印度士兵發生了激烈的肢體衝突。衝突當中，雙方士兵主要應該都是使用的棍棒和石頭進行攻擊，不過因為都是年輕人，而且長期在高原環境當中駐守，一旦兩軍士兵爆發衝突，導致一些人員傷亡是難免的結果。

印度的醫療衛生條件估計是比較糟糕，受傷的士兵沒有能夠得到及時的救治也沒有被迅速轉運到條件好一點的醫院，所以結果才會有十多名士兵傷重不治身亡。印度應該要吸取這一次事件的教訓，不要太蠻橫，也不應該越過雙方實際控制線進入對方的控制區進行非法活動。有句話說搬起石頭砸自己的腳，印度這種非法越界導致衝突的行為就等於是搬石頭砸自己的腳，如此行為顯然是很不理智的。

毫無疑問的是，中國也會有士兵在衝突當中受傷，但是我們並沒有公佈具體的資料，這可能是考慮到中印兩中國人民的感情。中國一直是希望跟印度維持睦鄰友好的關係，我們不希望跟印度爆發任何的衝突，但前提是印度必須遵守雙方達成的共識和承諾，並尊重中國的領土主權，這樣中印兩國才能避免再次發生邊境衝突。

6.15印度軍隊擅自越過邊境挑釁一事，導致印度軍隊20人先後死亡。

6月15號，印度邊防軍擅自越過加勒萬河谷實際控制線進行挑釁，導致中印軍隊發生肢體衝突，印度軍隊1名將領，2名士兵當場死亡。後續因為搶救不及時，印軍又有17人因傷勢太重而亡。

1、中國近40年以經濟建設為中心，大力發展經濟，使得印度錯判形勢，低估了我們守護疆土完整的決心。

3、印度對自身的萬國牌武器有變態的自信，以為憑藉這些武器便能隨心所欲。

4、印度近段時間國內疫情嚴重，想借機轉移矛盾。

目前印度確診人數僅次於美巴俄，達到35萬例，死亡人數1.2萬。

5、距離1962年對印自衛反擊戰已經過去將近60年。印度好了傷疤忘了疼，又做起了世界第三強國的美夢。

基於以上原因，印度軍隊屢屢挑釁我邊防軍隊。

自5月5日中印軍隊在拉達克地區邊界巡邏時發生爭吵、肢體衝突之後，雙方以一種咄咄逼人的方式部署更多軍隊，以宣示對加勒萬河谷的主權。

兩軍士兵肢體衝突之後，40天來在拉達克東部加勒萬河谷地區一直處於緊張對峙狀態。

《印度斯坦時報》透露，兩軍衝突中，1名上校軍官和2名士兵喪生，另有17名士兵受重傷。

昨天，印度軍方表示，受傷的17名士兵在加勒萬河谷由於暴露在零度以下的高海拔地區而死亡。

印度軍人的死亡人數從3名增加至20名。

之前死亡的3名印度士兵和因惡劣高原氣候導致受傷的17名士兵死亡，這些都不是中方希望看到的。

邊境衝突歸衝突，可以通過外交途徑來進行解決，但中方絕對不希望任何一方有人員傷亡，中國士兵的生命是生命，印度士兵的生命也是生命。

很明顯，17名受傷士兵根本就有得到及時有效的救治，也沒有轉運回國救治，士兵受傷在這樣惡劣的高原環境下，竟然不能夠得到救助，這實在令人難以理解。這足以看出印方對待士兵的態度。換句話說，這些士兵是印方政客們的犧牲品。

希望印方能夠理智清醒的認識問題，回到兩國邊境正確的軌道上來，停止邊境摩擦這樣的冒險行為，不要再一意孤行，夜郎自大了，想在中國佔到便宜門都沒有。

目前為止，中國沒有任何媒體公佈，中方的傷亡人數。我認為，中方的人數肯定比印度的要少很多。

為什麼不公佈人數？

一旦公佈人數了，兩中國人民就會做比較，就會刺激兩國民眾的情緒。這對兩國都會產生影響。相對而言。對印度的影響更大。印度人始終對1962年的中印之戰的慘敗耿耿於懷，不管是他們的民眾，還是他們的官方，都認為，他們不會輸。尤其是他們的官方，他們始終不承認他們的失敗。如果，中國也公佈了人數，如果，人數比印度少。印度人怎麼想，印度政府就會利用這件事，在印度國內大肆鼓吹，煽動民眾的情緒，從而轉移民眾的視線，要知道，印度政府在抗疫問題上的表現真的很一般。此外，印度在邊界問題上屢屢受挫，和尼泊爾有過節，被揍了。和巴基斯坦有矛盾，被揍。和中國有矛盾，被揍。印度迫切需要一個事件去證明他是強大的的。但是，這次他們找錯了對手。

曾經打得你滿地找牙，現在打得你媽都不認識你。直到現在這一刻，中國政府都給了印度政府足夠的面子，不公佈人數，是不想讓你難堪。這是中國 的胸懷，也是中國的善意。希望印度好之為之。

我們對該事件的瞭解基本上都是通過“自媒體人”《環球時報》總編胡錫進發布在自媒體上的訊息獲知的，胡錫進也就是前一段時間建議擴充中國核武庫的那位，相信大家對其並不陌生。

可能是胡錫進一直都受到“上層”的默許，所以一些較為敏感的訊息、官方不宜直接釋出的訊息都是通過他傳達給外界的，所以他的訊息可信度極高。

【1】胡總編16日下午16時許釋出訊息：15日晚，在中印邊境加勒萬河谷地區，中印兩國士兵爆發激烈的“肢體衝突”，事件造成印度方面3名官兵死亡（其中包括一名印度團級軍官），20人受傷；中方也有傷亡，但未對外披露；

【3】胡總編17日上午10時左右再次釋出訊息：印度軍方表示，又有17名在加勒萬河谷肢體衝突中受傷的印度軍人由於暴露在零度以下的高海拔地區死亡，至此，印度軍人的死亡人數從3名增加到20名；

是中方不想讓兩國民眾對雙方傷亡數字進行對比，從而刺激兩國公眾的情緒。這是北京的善意。

所以大家也不要再繼續揣測我方傷亡人數了！之所以不公開或者目前不公開是有考量的，這是外交智慧！

最後再一次引用胡總編和西部軍區發言人張永利的話告誡大家：

請相信我們的政府和解放軍處理邊界問題的能力。不要聽信任何來自境外對我方傷亡人數的傳言。

人民解放軍傷亡情況無非幾種可能。其一，傷亡數字低於印度軍隊；其二，傷亡數字和印度軍隊基本相同；其三，傷亡數字超過印度軍隊。綜合來看，人民解放軍驍勇善戰，每戰奮勇爭先，第三種情況幾乎不存在，大概率是第一種情況。那麼問題來了，中國為什麼不對傷亡數字予以公開呢？筆者認為，這充分體現出領導人的政治智慧。

眾所周知，中國從未把印度視為對手，每一次中印邊境發生對峙和衝突都是由印方挑起的。中國當前處於重要戰略機遇期，與印度發生衝突不符合中國的戰略利益，但一味退讓喪失國土也不在我們選項之中。一旦雙方對峙中導致人民解放軍出現傷亡，民眾被壓抑已久的怒火必然噴發，必然強烈要求政府出兵，徹底解決藏南問題。到了這一步也就失去轉圜之機，大規模的衝突就不可避免了。

同時我們不公佈傷亡數字，也是為了給印度政府一個臺階下，避免雙方傷亡數字差異較大，印度政府下不了臺，在民意的裹挾下昏招迭出，和中國迎頭相撞！

拉達克東部加勒萬河谷衝突中雙方傷亡情況我們官方並未公佈，原因是不想讓雙方民眾對傷亡數字進行對比，進而刺激雙方民眾情緒，屬於善意之舉。

這次事件原因是印度單方面擅自越過實際控制線，在中國境內活動，蓄意發動挑釁攻擊，才引起的衝突。

據法國路透社和美國美聯社引用印度軍方人士得知，衝突中印度有20人左右的傷亡，環球時報Quattroporte胡錫進先生也稱我方在衝突中也有傷亡，但具體數字沒有公佈，原因上面說過，為了避免刺激雙方民眾情緒。但我們也要理智，不能盲目聽信外媒毫無根據的報道。

中印邊境屢次發生衝突是因為沒有劃定邊界線，並且雙方對實際控制線又有不同的認知，因此印度頻頻越過實際控制線來我們這邊活動，我方戰士不可能坐視不理，這是引起雙方衝突的主要原因。

中印邊境已經很多年沒有發生過槍擊，不管中印邊界如何衝突，都會遵循“不首先開火”的原則，因為只是區域性摩擦就開槍很容易引起大的騷亂，開槍容易，想再回歸平靜是難上加難的。

以前雙方發生過沖突，有過肢體衝突，也有互擲石塊的衝突，但這次是第一次發生傷亡情況。

印度以為我方正處於和以美國為首的一些國家發生貿易摩擦的時候，不願意再跟他們結怨，也認為我們騰不開手來制約他們的行為。

同時美國也拉攏印度作為制約中國發展的盟友，讓印度誤以為他有了靠山，可以對中國為所欲為，因此又開始在邊境上採取激進態度，頻頻活動。屢次跑到實際控制線這邊修路、搞建築，這屬於嚴重的挑釁行為，也是認識不到雙方差距的盲目行為。

目前不公佈實際傷亡數字，是避免升級為戰略衝突對峙，這樣對雙方都沒有好處。但如果印度執迷不悟，認識不到雙方差距，繼續傲慢自大、在邊境動作不斷的話，我相信我們會給他們一個深刻教訓的。不過現在看來雙方迴應都比較剋制，因而升級的可能性不大。

“中方沒有公佈解放軍士兵在與印度軍人肢體衝突中的傷亡數字，我理解，是中方不想讓兩國民眾對雙方傷亡數字進行對比，從而刺激兩國公眾的情緒。這是北京的善意。”

無論從胡錫進的文章還是印度方面的士兵死亡數字來看，中文肯定也有所傷亡。

印度方面昨天宣稱死亡一名上校和兩名士兵，今天又有17名士兵因天氣寒冷傷重而亡。中印兩國都屬於亞洲人種，不開火的話，我方士兵並沒有明顯的優勢，既然印度已經死亡20名士兵，我方士兵在人數相當，天氣一樣的情況下，傷亡數字即使少一點，也絕不至於零傷亡。

政府不公佈傷亡數字自有他的考慮，現在國家最重要的是抗擊疫情，恢復經濟，不想在西部邊界徒增事端，如果公佈傷亡數字的話，可能會導致群情激憤，引發事端。也就在隨後的雙方談判中沒有了太多的餘地。

雖如此，但是現在的中國已經不是南聯盟使館被炸時期的中國了，中國沒有與美國全面抗衡的實力，但是與印度相比還是有不少的優勢。不想戰，不怕戰，要戰便戰。

一句話，韜光養晦，有所作為。

從剛剛得到訊息，在中印軍人對峙中，印軍昨天死3人，今天又有印軍受傷人員因得不到有效救治死亡，前後7O多人死亡。

印度軍人既沒有戰鬥力，又沒有自造武器，但狼子野心不小，不顧中國西部戰區以及外交部警告，肆意妄為，越界挑釁，企圖報1962年一箭之仇，也不想想自己有幾斤幾兩，竟敢和我偉大的中中國人民解放軍戰士鬥歐，不是自找苦吃嘛！受傷以後，印度又沒有能力，沒有裝置救治傷員，據說有的是活活凍死的。奉勸印度士兵，迷途知返，好自為之，不要為無能政府充當炮灰了。

印度在南亞自稱老大，吞併錫金以後，擴張主義心態一發不可收拾，現有侵佔尼泊爾，妄想吞併巴基斯坦的克什米爾地區，蠶食中國領土。最近又趁中美關係惡化之機，把中國的忍讓認為軟弱，變本加厲在中國邊境內製造事端，我人民解放軍鐵拳還擊，全中國人民拍手稱快！

印度經濟總量不及中國的零頭，武器裝備都靠進口，新冠肺:疫情肆虐，士兵都是摹集制，沒有什麼戰鬥力。無論從綜合國力還是軍人素質都不能與中國同日而語。中國是愛好和平的，不打第一槍，但一旦反擊，令你吃不著兜著走，落得比1962年還慘的下場。我一箇中國公民再一次奉勸印度，不要執迷不信，回頭是岸。

6月15號晚間，印度方面出爾反爾，違背違反雙方共識，越線進入中方一側進行非法活動。這一行為導致中印兩軍士兵發生肢體衝突，雙方互相都有人員傷亡。

6月16日，印度軍方發表宣告，稱一名軍官和兩名士兵喪生；不過在16號晚上的最新聲明當中，印度方面宣稱又有17名受傷的士兵因為處在零攝氏度以下的高海拔地區而死亡，在此次衝突當中喪生的士兵就增加到了20名。這說明印軍緊急救助傷員的能力還相當欠缺！

1962年10月，中印戰爭爆發，以印度的全面失敗而告終。

印方不要好了傷疤忘了疼，是不是忘記了1962年的痛了？

在1962年的對印自衛反擊戰中，還出現了這樣一句名言——敵人非但不投降，還膽敢向我還擊。這句話是孤膽英雄龐國興說的，戰後他被授予一等功。

犯我中華者，雖遠必誅！

王毅指印方一線邊防部隊前天公然打破雙方軍長級會晤達成的共識，再次跨越實控線蓄意挑釁，甚至暴力攻擊中方前往現場交涉的官兵，進而引發激烈肢體衝突，造成人員傷亡。王毅要求印方徹查，嚴懲肇事責任人，嚴格管束一線部隊，立即停止一切挑釁性舉動，確保此類事件不再發生。他提醒“印方務必不要誤判當前形勢，務必不要低估中方維護領土主權的堅定意志。”

印度外交部前天發表宣告說，這場邊境衝突是因為中方“試圖單方面改變邊境現狀”。

印度外交部表示，印度外交部長週三與一名中國高階外交官通話，對印方所稱的中國試圖在印度控制的領土上修建一設施導致邊境衝突進行抗議。宣告還稱，印度外交部長蘇傑生S. Jaishankar和中國國務委員兼外交部長王毅一致認為，“雙方不要採取任何導致事態升級的行動，而是要共同維護邊境地區和平與安寧。”

針對近日中印邊界爆發的流血衝突，王毅週三稱，要求印方開展徹底調查，嚴懲肇事責任人，嚴格管束一線部隊，立即停止一切挑釁性舉動，確保此類事件不得再發生。

中國外交部發言人趙立堅週三表示，有關事態“發生在實控線中方一側，責任不在中方”，中方已就此向印方提出強烈抗議和嚴正交涉。

6月15日晚上的衝突，印度是比較慘的，死了20人，還有一個校官，前幾天我記得也發生肢體衝突，一個印度軍官因為跑的慢被揍了兩次…。中方傷亡並未公佈，因為如果傷亡小直接公佈會引起印度反彈，目前印度國內就在鬧了。但是有個新聞很有趣，《西部戰區總醫院：以戰領訓 夜間模擬實戰救護訓練》 裡面有兩句，1.據中國軍視網6月15日訊息。隨著訓練的進行，難度也在不斷的升級，指揮組隨機增設醫療隊突遇敵軍空襲特情，各組醫護人員迅速做出迴應，緊急處置，多名輕傷員得到及時救治，2（此處關鍵字）名重傷員被成功後送，醫療隊順利完成救治任務。 大家品下。

據報道，這次中印西部邊界衝突，中印雙方均有傷亡，印方傷亡人數由開始的3人死亡，增加到現在的至少20人死亡。而中方的傷亡人數，至今尚不清楚，外交部也並沒有正面的回答，我想外交部不是不知道，而是刻意不說。個人認為中方可能只有傷而沒有亡，再加上中國邊防後勤保障能力的大幅提升，傷員也會快速的得到救治，沒有什麼戰損。反觀印方，衝突中直接死亡3人，傷員得不到快速而有效的救治至少死亡17人，總共死亡至少20人。如果此時中國沒有死亡的資訊報出來這會使印度國內的民族主義大爆發，反華情緒蔓延（近期印度國內已經有反華情緒了，前一段那個刪除中國軟體的app就已經說明問題了），對印度政府來說是很不利的。本來莫迪政府想通過邊界衝突，來轉移國內因疫情應對不利引發的民眾的不滿情緒，結果印度下層軍人把事情搞砸了，自己死亡這麼多人。如果印度老百姓知道了中方沒有死亡，印度社會就會給莫迪政府很大的壓力，而莫迪政府會不會在這種壓力下，鋌而走險，發動如1962年那樣的邊界戰爭呢？不得而知。所以沒有公佈出來，對印度政府來說是件好事，他們可以有很大的餘地向國內交代。另外，對中方來說，也有好處，因為中國正處於大國崛起的關鍵期，如果此時出現戰爭，就會影響到中國的崛起，美國反而會很高興。所以，從長遠利益來說，制止戰爭對中國有利。因此，咱們國家才沒有透露傷亡人數。當然，國內可能會有一些怨言，但是要有大局意識，要清醒的認識到我們的對手是誰。（請關注一下，謝謝）

最新的傷亡人數：印度方面共計20人死亡，76人受傷。

由於夏季冰川融化，加萬河水位暴漲。當雙方在狹窄山脊上發生衝突時，一些印度士兵掉入洶湧的加萬河裡。加萬河谷的平均海拔超過4000米，夜裡氣溫降低到零度以下，17名受傷的印度士兵暴露在低溫環境中，還沒有等到早上救治就被凍死了。

目前，在6月15日晚上受傷的18名印度士兵在列城的一家醫院接受治療，其中4人重傷。另外58名輕傷人員也正在接受治療。

本週三，印度公佈了喪生的20名士兵的姓名和照片。死者中有5人來自比哈爾邦，4人來自旁遮普邦，奧里薩邦、賈坎德邦和西孟加拉邦各2人，泰蘭迦納邦、泰米爾納德邦、馬蒂亞邦、喜馬偕爾邦和恰蒂斯加邦各1人。

印度全國都發生了抗議活動，一些人在馬路上燒輪胎，號召購買印度製造的產品，抵制一切中中國產品。

同時，印度各邦也宣佈了給予死者家庭的慰問金和補償待遇。

旁遮普邦首席部長宣佈給予4名死者家庭各120萬盧比的慰問金，併為每名死者的一位親屬提供政府工作。

西孟加拉邦首席部長宣佈給予兩名死亡士兵的家庭各50萬盧比的慰問金，併為每名死者的親屬提供一份政府工作。

泰米爾納德邦首席部長宣佈向死者的家屬發放200萬盧比的慰問金。

如今印度正處於多事之秋：印度的新冠肺炎確診病例已累計超過34萬，死亡人數也已超過1萬人，已成為僅次於美國、巴西、俄羅斯的累計確診病例數量全球第四多的國家。印度在國內抗疫不力的情況下卻指望通過在邊境地區製造事端這種方式轉移國內視線。6月15日晚中印兩國軍人在拉達克東部加勒萬河谷爆發肢體衝突。6月16日美聯社、路透社援引印度軍方人士的訊息稱：衝突期間士兵們在互擲石塊、棍棒的過程中導致了印度方面一名上校軍官和兩名士兵死亡。

中國的外交政策從來奉行的是“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”的原則。我們從不主動挑事，但事來了也從來不怕。印度自獨立以來就始終以英國殖民遺產的繼承人自居，在南亞-印度洋地區推行擴張主義政策：非法基礎英國殖民者劃定的麥克馬洪線、吞併錫金、控制不丹、干涉斯里蘭卡、肢解巴基斯坦......可以說印度幾乎和周邊所有鄰國幾乎均存在一定的領土爭端和邊境衝突。就在這時中印邊境衝突之後接連兩天印度又和巴基斯坦、尼泊爾兩個鄰國爆發衝突。

由此可見印度不是與某個鄰國存在領土爭端，而是和所有鄰國存在領土爭端，這完全是由印度所奉行的擴張主義國策所導致的。6月16日中國央視新聞客戶端為避免國際上一些別有用心的國家反咬一口披露了事件的詳細經過：15日晚在中印邊境加勒萬河谷地區印軍違背承諾，再次越過實控線非法活動，蓄意發動挑釁攻擊，引發雙方激烈肢體衝突，由此造成人員傷亡。這是印度方面率先“傷害”了中印和平與友誼，嚴重違反了早前中印商談的關於邊境問題的協定。

儘管中方沒公佈傷亡資訊，但從種種跡象推斷：印度這次應該是吃了虧，甚至我方可能並無戰士犧牲。印度公佈的20名死者中只有3人是直接死於衝突，而其餘17人則是在事後由於醫治不及時導致傷重死亡。由此可見印度軍隊的高原救治能力是存在問題的。事實上印度本身醫療條件就比較落後，而在環境惡劣的高原山地救治傷者就更為困難了。相比之下中國的醫療救護條件強於印度，所以我方在衝突中負傷的戰士基本都能在第一時間得到及時的救助。

印度外交部外交部發言人在新德里時間6月16日夜間證實，日前在中印邊境兩軍爆發的衝突事件中，印軍的死亡數字從此前一天的3人有所增加，上升到了20人。

此次中印邊界局勢緊張不是偶然的，在一個多月前，兩國邊防士兵就開始過對峙，雙方動了手，不過沒有造成人員傷亡。上個月的衝突發生在班公湖地區有爭議的湖泊部分，它位於該湖的西部，爭議區域有40公里長，該段一部分在印度的實際控制之下，其餘大部分在中國（西藏阿里地區的日土縣）控制之下。

本來大家相安無事，可是印度方面卻無事生非，不承認雙方1962年中印戰爭之後的實際控制線，非要以1956年的印方版圖為依據向前推進，中國軍隊當然要採取嚴厲措施進行阻止。　

加勒萬河的源頭在新疆和田阿克賽欽南部薩木崇嶺地區的加勒萬-岡日峰，它綿延數十公里從冰川流出，自西北而來穿過中國國境跟印度控制的什約克河交匯。

加勒萬河谷地區雖然只有85公里，但它的戰略位置不可忽略，處於雙方邊境部隊的補給線關鍵階段。對於印度來說，加勒萬河谷地區西邊是海拔6000多米常年冰封的喀喇崑崙山，根本無法逾越，這段地勢相對平緩的什約克河走廊，就成為印度別無選擇的邊防部隊的補給線，也可以說是生命線。

加勒萬河口地區戰略地位顯而易見，雙方都志在必得，但是在1962年戰爭中，中國軍隊趕走了印軍收復加了勒萬河口，印度方面耿耿於懷，一萬個不甘心。因此這麼多年來，圍繞這片領土爆發了不計其數的衝突和摩擦。

1962年中印戰爭不久，印軍就發動突然襲擊，佔領加勒萬河口，一度沿河谷前推了5公里。但我邊防軍寸土不讓，又發動攻勢把印軍趕了回去。打那以後，我邊防軍就更加重視，加強了那裡的守衛力量，在河口的山頂安置了崗哨嚴陣以待，以防對方不安分搞事。　

雖然加勒萬河口為雙方暫定邊界線，或者說是未定邊界線，但雙方實際控制區是半個多世紀該段的現狀，應該共同遵守。

印度在自己的邊境哪怕修鐵路都沒有事，但是印度在2020年5月，躍過什約克河，從加勒萬河口向河谷縱深開始修公路，而且修建了2公里還沒有停止的意思，一直向前延伸，還打算在什約克河上架設橋樑。對此，我邊防軍官兵當然不幹，要上前制止，將他們趕走，再次控制了加勒萬河口和附近山頂。

印度說修公路是在印度一則，中方說我們加強兵力部署也在中方一側，對於印度的後撤要求，中方不答應；對於中方的停止修建要求，印度也不理睬，並且還要越界，接下來就該動手了。

但是由於高海拔地區空氣稀薄和低溫，估計醫療設施不完備，17名受傷的士兵傷情惡化，導致死亡數字上升，目前可能達到20人。　

中國外交部發言人趙立堅表示，衝突是印方挑起的，印度軍人在週一曾經兩次越過邊境，對我方士兵進行挑釁和攻擊，導致雙方邊防部隊發生了這場嚴重肢體衝突。不過在衝突中，雙方都恪守一個原則，那就是隻用石塊和棍棒，不開槍。這個原則是雙方默契的原則，幾十年來雙方一直遵守，這樣的好處就是避免衝突升級，為協商解決問題，局勢緩和留下餘地。　　　

這次衝突爆發後，雙方都向邊境增兵，局勢驟然緊張，一觸即發。但總的來說，雙方還是剋制的，爆發衝突肯能性不大。

而中國外交部發言人趙立堅在17日回答記者提問時表示，兩國邊防部隊正在處理具體問題。他表示，中印正通過多種渠道，進行密切溝通，當前邊境地區形勢總體穩定，屬於可控狀態，“不希望看到有更多衝突發生”。

因此說，中印邊境形勢總體上是樂觀的，衝突升級的可能性不大，這對兩中國人民來說都是福音，有話好好說，最好別動干戈，戰端一啟，就難以控制了。

首先，印度的訊息是不是真的呢？我們來看看印度媒體的“節操”比如去年的印巴空戰，印度的戰機都被巴基斯坦擊落，俘虜了飛行員，鐵證如山，就是到了這個地步，到了印度的媒體筆中，居然是印方獲勝，飛行員是“英雄”好無下線！

中華文字博大精深，乍一看上去感覺很嚴重，解放軍也可能有“傷亡”但我們憑藉多年寫作經驗來掰開了揉碎瞭解讀一下！

在解放軍報的官方發言中，沒有一句廢話，全是乾貨。

再一個，雙方激烈肢體衝突，考慮到軍人都是集結單位，通俗的講就是雙方沒有動用熱武器動手打了群架，印度出爾反爾，蓄意攻擊，中方正當防衛！

最後，全文中最讓中國人揪心的來了，造成人員傷亡！也就是說有受傷的，也有死亡的，否則也不會動用亡字！

但如果和上面的那一句連在一起，印度違反承諾，造成人員傷亡也是通的，這樣就是印度的傷亡！

所以這次發言的潛臺詞就是，中印合起來在衝突上有傷亡，亡的是印度，傷的是解放軍，也就是“我軍則沒有戰士犧牲，但有人受傷掛彩”

雖然沒有權威的資訊釋出，但是綜合分析這件事的話，可以得出我軍沒有犧牲，重傷應該也沒有，輕傷應該會有的。

這次事看起來似乎是突發事件，要是仔細深入去分析，可能是中國的一次戰略行動。

印度與中國邊界衝突一直是不斷，2017年的時候差點就擦槍走火了，這兩年以來衝突明頻率明顯增加。印度有些類似潑皮牛二的感覺，打吧髒手，不打吧噁心人，總之很難乾淨清爽地解決，不過呢，沒有解決不了的問題，相信國家領導層與軍方領導層肯定不會對這個問題聽之任之，不要小看國家層面的智慧。下面我們就發揮想象，來個大膽假設。

現實情況呢， 對印度來說，中國是極強大的，尤其是1962年帶給他們的陰影，哪怕印度人心再大，估計難以看開，他們整個國家都憋著一股勁呢，時刻想要一雪前恥，揚眉吐氣，它們這個國家心理從很多媒體報導上得到了驗證，是真實存在的。在這個大背景下，任何一個在邊境敢於挑戰中國的印度軍人肯定會得到英雄般的待遇，自然會有軍中的一些小佬大佬利用這種情緒謀求自身晉升之路，這樣以來印軍無論是高層還是基層都有了動力來與中國搞摩擦。從實際效果看呢，幾十年來來來回回的鬧騰，頂多是被打個鼻青臉腫，相對於收益，幾乎是沒有風險，這樣進一步鼓勵印軍的挑釁。反觀我們呢，邊防軍的壓力極大，既要維護原則與底線，又要靈活控制衝突的規模，時刻準備著不勝其累。政治與外交上也要花費更多的時間與精力，投入與產出不成比例。印度這幾年內部矛盾重重，它們的政客為了轉移注意力，動不動就打中國牌，與軍方互相配合演戲，著實腌臢人。

這個問題如果不解決的話，不僅僅是被噁心的問題，對於中國尊嚴也是一個負面影響，還會連帶影響其他方面，誰敢保證這以後不發展成大問題呢?

要解決這個問題確實是非常的刺手，1、事件必須在可控範圍，絕對不能造成戰爭風險。2、不能影響國家在國際上的形象，最好不嚴重影響與印度的關係。3、必須終止挑釁對於印軍的潛在福利，一舉扭轉邊防軍面對印軍的不利地位。

如果從這幾方面考慮，這件事件是不是解決了這些問題。

首先領頭上校被幹掉，印度士兵死了幾十號人，以後再挑釁中國就得把腦袋繫到褲腰帶上，已經不是遊戲了。這樣以來以後印度軍方無論基層還是有野心的高層，是不是就不再敢隨便挑釁了，鬧不好要丟命啊。

其次這一段印度國內受疫情影響嚴重，與巴基斯坦及尼泊爾的衝突，還有嚴重的經濟社會問題，使印度統治層的壓力也是極大，它們對中國可打的牌也基本上沒有了，再挑釁冒險已經沒有任何好處了，一定程度上也教訓了印度政客。

最後雖然有傷亡，但是沒有動槍，沒有動槍性質就不一樣，而且雙方宣告都有傷亡，國際影響不大，兩國政府迴旋餘地都大，對後續影響較小。

巧妙地達到了這些目的，這個事件還會是突發的巧合事件嗎?如果真是巧合怎麼會在幾百人中上校是第一波死亡的呢?這如果真的是一次精心準備的戰略行動，我們的子弟兵肯定要訓練與防護方面都做了萬全的準備，當然準備的再周全幾百人石頭橫飛的打鬥場面難免也會有受傷。

綜合：我們的子弟兵犧牲的可能性極小，大家提起的心可以放下了。當然輕傷估計會有的，但肯定會得到最好的醫治。

首先從胡錫進的文章裡既不能得出我們0傷亡，也不能得出我們有傷亡，個人希望我軍是0傷亡。能得出的結論是我們不想跟印度打，不想升級衝突，印度是否願意不清楚，但我們真的不願意打。比如中國88年在西沙對越作戰，越方傷亡44人，當時也沒說我們多少人死亡，20多年後才公佈資料，我軍是0死亡1人輕傷，這種從官方表態裡能看出端倪。原因大家也都清楚，我們有更重要的事情，沒必要在意義不大的事情上耗費時間。

其次印度軍隊主動發起衝突，未不一定代表印度當局的態度，就像特朗普的態度未必代表美國國防部的態度和美聯儲的態度一樣。印度死亡的士兵也不是全部正面戰鬥死的啊！有17個掉河裡凍死的，兩個掉懸崖摔死的，屬於那種打敗了慌不擇路逃跑把自己作死的，雙方其實都不想故意要人命，不然雙方是開火而不是肢體衝突。所以我們在不想打的前提下，要給出印度那邊的反應時間，來看他們內部怎麼處理再做決策。不過不排除印度藉機搞病毒戰。

再次，真的要打，我們的勝率是極大的，印度傷員都撈不回去，明顯是指揮系統崩潰了，有組織撤退都做不到，直接對抗烈度沒那麼強，只有3人陣亡，也有說是墜崖，冷兵器時代傷亡最大的是潰敗後傷員無治、被俘虜和首級記功，兩軍對持階段戰損比反而不會太離譜。總的來看，邊境印軍總人數遠大於我方的情況下，多次被我軍區域性優勢兵力打敗，說明其戰場的機動性和資訊優勢遠不如我軍。但贏了輸了對我們意義都不大，我們撈不到任何好處，還會被噁心到。

印度鬧也能理解，這種情況換中國可能也會鬧，當一個國家旁邊出現一個超級大國的時候威脅就已經產生了，因為戰爭的主動權在對方手裡，對他來說你不可能結盟，因為他看不上你，對方心情好了和你做生意，心情不好了修理你，印度明白，所以就聽美國的來當棋子，因為美國雖然強，但畢竟身處美洲，對印度的影響遠小於中國。印度錯就錯在，自我感覺良好。以印度的尿性，可能把中國釋放的善意理解成軟弱。不管戰事如何發展，始終希望我軍將士都能夠平平安安的。