針對上述事實，是可以起訴的。存在借款事實，且有錄音作為證據。基本法律事實清楚，證據充分。但是現在還有一個問題就是，訴訟實效的問題。如果在訴訟實效內，且對方確實有財產，完全可以拿回錢財。

沒有借條不要緊 你這邊有錄音和轉賬明細，現在要看你們的錄音內容是否是有關於這60萬資金的內容還有60萬轉賬的時候是否有註明資金用途。

如果轉賬和錄音綜合能夠證明你們確實有借給你親戚60萬的話贏得概率很大的。前期沒有約定利息的話可能沒有利息了。不過有時候本金能回來就好 是吧。

第一、民間借貸中證據充分的標準有借條和轉賬明細，就足以證明你們與親戚之間存在借貸關係，無需舉出其他證據即可，第二，你現在無借條，僅有錄音和轉賬明細，錄音的內容是否真實、客觀、合法、關聯性，如能直接證明銀行轉賬60萬元是借款，你親戚又舉不出任何證據反駁，那麼你勝訴把握性很大。第四，借條與欠條不是兩個法律關係，借條是民間借貸關係，欠條是債權債務關係，如平時你借款給他人，最好打借條，不打欠條，同時附上借款人身份證影印件和利息說明。

本案的審理焦點在於，你和你的親戚之間是否存在借貸關係，雙方有無在“借與貸”之間有過一致的合意。如果你們之間存在借貸的合意，也就可以認定為你們之間存在法律上的上事實借貸關係，這樣你要求親戚償還借款的主張就會得到法律支援。

根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。

本案中，你的錄音就是本案的關鍵證據。如果你的錄音中能夠明確體現出你們之間有過借貸的合意，那麼就可以認定你們之間的借貸關係，你的訴請就應得到法律支援。

一般來說，這兩個證據是有效的，而且法院認定有效了，就可以打贏。

關鍵點在於你的錄音證據問題上，能不能證明親戚借你錢的事實。

這個具體問題，建議你找律師詳細諮詢，讓律師幫你審查證據。

民間借貸糾紛的原告通常要提供借款合同、借條、轉款流水等證據，僅僅有轉款憑證，沒有借款合同、借據的，如果對方提出抗辯，辯稱是還的借款，或者還的貨款，那麼原，要提供其他證據證明是借款，而非其他的款項，比如提供錄音錄影、證人證言作為證據，以支撐自己的訴求。不然的話，原告可能會被駁回起訴。

本案中，原告有轉款流水，僅能證明雙方之間的資金流動。此外，本案中原告的錄音要能證明借貸的基本內容。並且，錄音是最高人民法院新的《民事訴訟證據若干規定》中明確了證據形式，要符合基本的要求。如錄音要保留原始載體，也就是妥善保存錄音的手機或者錄音筆等錄音裝置，一定要在原始的錄音載體上儲存，不能刪除。提供給法庭時，要提供錄音光碟和錄音內容的文字資料，做好當庭播放的準備。

就此案言之，錄音加上銀行轉賬明細，勝訴應該問題不大。

一、首先《民事訴訟法》關於證據的相關規定中體現了，錄音錄影製品是可以作為證據被法官採納的。但這其中要注意該錄音為原件，而非轉存或其他經過編輯處理過的檔案。同時，關於錄音的內容，也需要體現出對方向您借款的事實且明確表明借款60萬元才可有效證明對方是向您借款的，反之，其證明力可能會有所下降，無法完全證明案件事實。

二、其次銀行轉賬明細也僅能證明你們之間由資金往來，並無法證明其是向您借款，這邊需要結合上述錄音證據進行佐證，兩個證據共同證明其向您借款的事實。

三、最後收集其他相關證據，比如你們談及借款時是否有微信聊天記錄，或者是否有第三人知情，以及對方受到60萬元借款後的使用用途等，因為只有形成完整的證據鏈，能夠有效證明借款事實，才可保證能夠贏得訴訟。當然目前就您的相關資訊，能夠贏得訴訟的可能性還是很大的。

如果回答能幫到您，請採納並關注。