出國，回國？隨時代發展表現不同。

中國的許多優點適合絕大多數中中國人。

有極少數人喜歡美國的生活人文環境。

至於從人才方面來講出國和回國問題就難說了。

人才是很少的，出國的人才很少的，通常也是沒用的。回國的人才是較多的，是有用的。

出國中的沒有經過國家高考選拔的人不是人才，到那裡都沒用。

孩子大了，有自己的想法和判斷！留學學成以後是回國效力還是留在國外發展，完全取決於他們自己，我們只能提供他們最好的教育！

我會鼓勵他回來。但是根據所學專業的不同，會考慮畢業之後，先在當地工作幾年，有了更多的工作經驗回來會更有利於個人以及國家的發展。

目前中國是世界上最有發展潛力最具活力的國家，各個行業領域發展也越來越好，施展才華的機會也越來越多。這樣的環境更有利於年輕人的事業的發展及價值體現。

另一個就是我們國家的發展需要全中國人民的共同努力，使自己的國家更加繁榮富強。有過出國留學經歷的人，應該歸類於專業人士。專業人士加入建設祖國的行列，一定會有有效的價值體現，在自己的專業領域或其他方面產生積極的影響，併為國家做出貢獻。

我覺得應該看什麼情況。

如果他是公派是國家花錢培養的他，我會鼓勵他回國報效祖國；如果是我們家自己花錢培養，那我既不會鼓勵他回國報效祖國，也不會鼓勵他留在國外，完全看他自己的意願。

俊鳥登高枝，只要是他自己的選擇，我都會支援他，絕不會把自己對“祖國”，“奉獻”等等的理解強加於他。

如果我的子孫能有依靠自己的真才實學去他國留學，在去之前就一定會告誡自己是華夏族的人骨子裡面流著的炎黃子孫的血脈，學業有成必須回國為這個民族復興大業做一個子孫後代應該做的事情……

孩子出國留學是為了獲得更高層次的知識和技術，有一個更好的未來。當他畢業時，他在哪裡能找到更適合他的工作，這個工作有更大的發展平臺和空間，更能實現他的自身價值，他就在哪裡工作和生活，家人不干涉他工作地點的選擇。

我們國家教育出來的孩子應該是生在紅旗下，長在紅旗下，能出國留學肯定是學業的姣姣者這就是家庭富裕的土豪，如果是公派的如許可馨必須得回來報效祖國，要是土豪花錢出去的就隨便吧，一個許可馨不代表全體留學生。

少了那一群人祖國的建設事業同樣不會擔誤，屁事沒做就知道講條件，出國定居可以那是你的自由不過當遇到困難時就不要再來麻煩祖國了。

說到子女出國留學，在中國有一個怪現象，許多人孩子很小就送出國留學了，說起來是為了接受國外的先進教育。而我們的清華，北大畢業生每年都有大量的人才被國外挖走，出成績往往是這些清華人，北大人。在國外留學的畢業拿到畢業證可以留下工作的算幸運的，許多無所事事回來的。想不明白真的是中國教育有問題，孩子們都需要出國深造才有出息嗎？還是骨子裡的崇洋媚外呢？不管如何，必須要培養孩子愛國，教育孩子大了報效祖國。

難道我只能支援自己孩子當乞丐，當流浪漢你們才稽核推薦嗎？？？？？？？？難道支援自己孩子往高處走有錯嗎？

【當然支援他們回來，支援他們回來當縣委書記，市委書記，省委書記，……為全縣，全市、全省人民謀幸福，為百姓做出巨大貢獻。】

以上括號內的內容有錯嗎？給停止推薦？？？支援自己孩子給人民做貢獻有錯嗎？

有人支援自己孩子當科學家，當演員，當醫生，當教師……等職位，為什麼我支援自己孩子當官就不行麼？？？？？

有那麼一些人。幾十歲還移居外國。難道外國是不死人的嗎？一個人的壽命就那麼幾十年。如果移居美國一樣要死。那又何必跑去美國去死呢？正常的話。一個人就是那麼幾十年。即使有很多錢也不就是一日三餐就夠了。睡的不過三平方寬。如果目標遠大的。有理想。何不用全身心去建設自己的祖國不更好嗎？跑到了美國宣誓效忠美國那麼就是成了祖國的敵人了？你們就那麼心安理得的當走狗漢奸嗎？有些父母從小就送孩子去外國，說是接受好的教育。難道中國的教育就不好嗎？做為一箇中中國人就應該繼承先烈的遺志。珍惜先烈用生命換來的今天。全身心的建設我們的國家。讓祖國永立於不敗之地。

當然。不能光說我愛國，現在的實際情況是，外國已經遠遠沒有十年前或者更早的時候那麼有吸引力了。未來最有活力的國家是哪？不用問都知道是哪裡。

呵呵！你回不回國首先要看你自身的條件，自己的意願，自己的想法，決策權在於自己。

有些人是想回國，可是回國幹嘛？有人會說;老一輩等等家都回國了報效祖國，那我又問了;你有那腦子嗎？錢學森有幾個？

另外來講，出國跟在國內一樣，工資情況，生活成本，夜生活消費的話還不如國內高呢。出國賺錢，你給具備以下條件;英語必須的，技能必須會幾樣，而且要技術嫻熟。國際駕照最好要辦個，手裡多少也要有點備用錢。

這樣，你們要是想了解在國外生存技能等，我可以為你們錄幾期節目，然後大家點點關注，支援一哈！

在國外有先進裝置和學術環境，成果會更多。對於正在科研人員來說，不善於人情世故，而中國是一個人情社會，論資排輩，會讓很多有才華的年輕人，需要慢慢沉澱，辛苦等待機會。而20歲到40歲，是科研人員的黃金年齡，需要給他們合適的土壤，沒有阻力的支援，才能讓科學之花盛放。在美國的工作會比國內同等的工作要舒服很多，加班的時間會少，工資也會相對較高。美國的公司不提倡加班，大家閒下來的時間可以去提高生活的質量，

在美國，一個年收入上二十萬美金的人，在紐約和加州灣區也算得上是上層中產階級。工作氛圍中國的公司更強調權力等級，而美國更注重實際的經濟利益。

在美國成家的家庭的經營模式，都會非常接近美國的家庭，平等、互助、和睦。在美國生的小孩子的教育和國內也不太相同，相對來說壓力會小一些，這樣父母的經濟壓力也會減少。

怎麼這個評論都是一些反動的人再回復。毀三觀。出國留學可以，但絕不同意留在國外，我有一萬種讓他回來的辦法。別說我自私，所有人都是自私的，別給當父母的戴高帽，狗屁的為了孩子的前途。中中國人就待在中國挺好的，出去你能飛啊！不過其他人要出去和我無關。

知識是不分國界的，金子在哪兒都閃閃發光，是否回國取決於孩子自己，父母作不了主，如果在國外發展得比較好，一切順風順水，並不是你勸就可以勸回來報效祖國的，時代不同，過去講的是，父母在子不遠行，現在的孩子不會理睬你這套

養過小孩的都知道，現在有幾個娃會以大人的意見為準，自己主意大著呢，國家還是要從學校教育著手，從小培養小孩的愛國意識，父母當然會勸，要不娃出國不回來了，不是白養了嗎，我是不希望娃出國不回來的，留學學習可以，當然最終還是要看他自己，父母無權決定娃的未來。

會的，真正的高手是把0變成1的人，這才是人才，雖然在國外可能技術更先進，但今後回國機遇更大，我們有很多領域需要把0變成1的人，這個成就對個人榮譽感是很強的，對國家都是有貢獻的，即使現在在世界不算最先進，但是有突破了前途無量，藉口擔心國內科研環境那是你做不到把0變成1

人各有志不可強求，報國也要有門啊！科技屬於世界人民的，學術無國界。孩子在國內已經飽受愛國教育，只要人民需要義無反顧。他應該把知識回報與社會，讓人民能分享成果。傳統教育根深蒂固，相信孩子能分辨事理懂得報恩。其實國外深造，環境造就人，回國只要對其發展有利肯定鼓勵。

要看學的專業有的回來沒有工作留學就算白瞎了那得留在國外為了活著也是沒辦法，有的學成回來但是國內生存環境不佳也只能被迫留在海外，所以報效與否看專業，與愛國無關。