從古代到新中國成立的這一段很長時間，中中國人對性的認知都是不足和壓抑的。隨著改革開放的發展，中國人對性的態度也越來越開放，自然而然大學生對性的態度也越來越開放。

其次，從整個社會環境來看，中國人對婚前性行為持贊同的態度也越來越多，整個社會比上個年代而言，不再是簡單的婚前拉拉手，親親嘴了。調查顯示：60%~80%的大學生對校園性生活持開放態度，但是對性知識的瞭解卻依然匱乏。

另外，根據疾控中心的資料表明，中國在校大學生感染艾滋病人數每年在不斷攀升，但是相對整個艾滋病增長人群來說仍然是一小部分，但是依然不不容小覷。

總之，整個社會環境相比已經產生了巨大變化，在大家都在“向錢看”的社會環境下，大學已不再是單純封閉的“象牙塔”，大學生私生活相比以前的年代確實混亂了，但是這是隨著整個社會環境的變化而變化的，任何單獨僅僅指責大學生私生活混亂的話題都是不公平的。

社會發展到今天的這個程度，已經不是幾十年前那種墨守成規，思想保守的年代。

其實談戀愛也是人生的必修課，把這個必修課在大學裡學完，不管畢業之後由於種種原因，情侶們不能在一起，也是一種閱歷，這也未必不是一件好事。

但如果大學生太濫情，同時或分時談了幾個異性朋友，是在玩弄愛情，是對愛情的褻瀆，這部分人我們應該遠離。

大學生的同居行為，這種現象你怎麼看？大學生正值學習知識的階段，對這方面的生活不會自我保護，不單隻影響學習，或懷了孩子，守先想到的應該是墮胎，非常有可能對女人造成不可逆的生理或心理的創傷。

不是因為大學生私生活不堪，而是鳥大了，林子大了，你就什麼人都會遇到。

在我所就讀的學校至少大部分人在我眼裡都過著比較正常的生活，偶爾熬熬夜，私生活不堪者少。

任何事情都具有他的兩面性

其實這種還是要看人吧，說實話私生活不堪的人，我初中時候就有，墮胎的，出去賣的，以為自己混社會的，總不能說所有初中生私生活都不堪了吧。至於到底堪不堪，看環境，也看人，不能以偏概全。

就比如當代的大學生，即可以墮落，也可以優秀。圈子的不同，就決定了你人生的走向，然而問題的本質取決於你看待世界的角度。

如果你選擇自律，那麼你的生活一定是積極健康的，好運自然會來。如果你選擇墮落，那麼私生活的“亂”自然會找上你。這樣的大學生活一點都不亂，且充滿Sunny，那麼你呢？

對於“大學生”你怎麼看？

大學，學，即為學堂，我們作為大學學堂裡的學生，當行之事首先便是學習知識，增長見識。如同打遊戲升級，這便是在大學裡的主線任務，不學習，便是放棄了升級最快的方法，最終耽誤的還是自己。

另外，大學作為一個開放的地方，我們要學的不僅是書本知識。我聽很多前輩講過，在大學一定要談場念愛，不是為了談念愛而談，是遇到了你喜歡的那個人並決定與他共同成長，才有了這場念愛。

在這個過程中，要去主動學習如何對一個人好，如何處理感情中出現的問題，而不是像小孩子過家家一樣，高興了就一起玩，不高興了就大吵大鬧，出現問題也不去關注問題本身，消耗的是自己的時間、精力，還沒學到什麼，又何必呢？談念愛必定是快樂並伴隨成長的過程，而非出現私生活亂這種情況。

最後，關於大學生私生活亂，我想說，若身邊有這樣的情況，我們應當不受影響，做好自己，明確自己上大學的目的意義所在，努力在最美的年華收穫成長！

我覺得當代大學生的私生活並不亂，覺得的亂的人單純是喜歡用有色眼鏡看待大學生，這一類人看不到在圖書館努力學習的大學生、看不到喜歡早睡早起的大學生、更看不到私生活十分健康的大學生，他們只能看到喜歡打架鬥毆的學生、品德敗壞的大學生、私生活混亂的大學生，在這裡我想說的是不要因為某些人而對某一群體失去信任，也不要因為一些人而完全信任某些群體，大學是一面鏡子他照的是整個社會。

大學生的私生活不是很亂，只要不影響學業就行，原因如下：

1、大多數的大學生在大學期間主要的生活就是學習、談戀愛、玩；

2、學習是學業，所以是學生最應該乾的事情。樓主的問題應該問的是談戀愛、玩是不是很亂；

3、談戀愛是自由的，有戀愛的經驗只要不過分我認為也是一種經歷，人總要學會很多才能懂得珍惜、尊重等；

4、玩的話包括玩遊戲、聚餐、旅遊、甚至創業等，只要是在自己的家庭能力範圍之內、不耽誤學習，我覺得豐富的生活體驗可以學生們的閱歷；

我上大學那會，也就是打籃球、談戀愛、偶爾玩一下游戲，都是在自己把控範圍之內、不出格，學習也沒有耽誤，覺得大學生活還是比較豐富多彩的！

僅僅代表個人意見！

當代大學生私生活是不是很亂，這個問題應一分為二地看待。無論自古至今哪個朝代，都沒有像今天這樣人人都可以上大學，其數量可謂驚人，尤其在14億人的中國。此應突出一個“大”字，數量巨大。

當代大學生這個群體，全部是剛步入成年的青年，這麼龐大的年輕群體，集中到一起生活、學習，這在古代甚至近現代都是難以想象的事情。此應突出一個“少”字，群體年輕。

當代大學生來自天南海北，甚至有的大學還招收外籍大學生。一個小小的學校，聚集了來自不同的地區，隸屬著不同的民族，有著不同的生活習俗和不同的文化素養，以及相差懸殊的家庭背景。此應突出一個“雜”字，成員龐雜。

當代大學生人生起步條件各異，學習和生活環境不可同日而語。面對同樣情形各異的同學，所表現的思維與行為千差萬別，其形成的世界觀與個體素質參差不齊。此應突出一個“異”字，性情各異。

當代大學生也是人，同其他人類群體無異，也有著該有的一切行為與德性，“私生活很亂”不能代表這個群體的所有人和這個群體所有人的品質，應加以區別對待。此應突出一個“別”字，素質有別。

當代大學生屬於有史以來，接觸、接受新事物“多、廣、快”的新世紀群體，追求精神與物質生活的願望十分強烈，整體呈現出追求享樂的利己行為。此應突出一個“我”字，樂自由我。

然而，不可置否的是，當代有些大學和有些大學生問題很嚴重，有的大學管理混亂，沒有盡到高等學府應盡的責任，只要給錢就可放任自流，任其隨意發展。

以致有些世界觀尚未完全形成的大學生，被“花花世界”的各種誘惑和“陷阱”拖入“泥潭”。他們大多涉世未深，對一些是非對錯難以辨別和認知，需要其管理人予以約束和指導。

同樣當代的大學和大學生，負責任的大學管理到位，教育與引導得當，身先士卒為人師表、教人示範，培育出了許多優秀的國家棟梁之才，就是對一些張口閉口“當代大學生”如何如何之人的最好、最有力的鞭撻。

這個問題一點營養都沒有，你是希望亂還是不亂呢？

類似的問題如：初中生的鬍子不是很長？印度人用手吃飯髒不髒？

大學生正處於學習知識的黃金階段，沒有所謂私生活。

拜託能提出點正能量建設性的問題嗎？

那得看你怎麼定義“亂”

如果是從“性”的角度看（具體指標如第一次性生活時間，性伴侶數量等），大概七八年前聽過潘綏銘老師的一次講座，其實大學生是同年齡段最保守的一群人

如果你覺得大學生私生活很亂，一是你以偏概全，二是你沒有接觸過輟學、職高等人群

AB女生對話 大學校園內的同居現象 最近同學之間不斷交頭接耳傳出，誰和誰在一起了，誰和誰在外面租房子住了，誰和誰住在一起後，有了情況不能上課的八卦新聞，男女同學同居敏感的話題引起了A B女生的對話。 B：學校男女同學同居的現象，成了大家空閒時的話題，很想知道你怎看？ A：大學生男女同居只是社會上同居現象中的一種形式，對此每個人都有自己的一把尺子去衡量出看法。 B：想聽聽你對此事的認知。 A：現象的出現，因果關係就存在了。人有許多需求，表現的形式也會有很多，同居同樣也包含了人的多種需求，抽象地認為是一種婚姻的需求。 B：不明白，同居就是不結婚，還會有婚姻需求？ A：同居現象是一種人與人之間關係的變化，是人的屬性的改變，這樣的關係形態有悖於社會的法制觀念，同時又彌補了一些關係形態。 B：彌補了什麼關係形態？ A：同居現象彌補的是有法律關係的相對單一的婚姻形態，同居的時間到了一定的時候，成為事實婚姻，成為婚姻形式的一種形態，滿足了有這種婚姻形態需求的人，所以說同居是一種婚姻形態的需求。 B：這樣的婚姻形態會不會成為另一種婚姻的形態的過渡呢？ A：成為過渡往往是當事人的初衷，卻很難完成最後的過渡，其抽象的原因是變化，更重要的是缺少阻止變化的理由。 B：難道感情不能成為阻止變化的理由嗎？ A：一定能成為，不能完成過渡有時候缺少的不是感情，而是完成最後過渡的衝動，這樣的衝動已經被同居的婚姻消耗了許多，如果變化的是感情，這樣的婚姻過渡就很難完成了。 B：這樣說來，同居是一種很不穩定的事實婚姻，風險很大！ A：這是肯定的，得到的是暫對婚姻狀態的滿足，失去最寶貴的是對那種在法律保護下的婚前結婚衝動，有這樣的衝動會視結婚證為保護，失去這樣的衝動會認為結婚證是束縛。 B：同居是這樣的結果，為什麼有人還會走這樣的路？ A：結果並不重要，因為無法改變，重要的是開始的選擇，有很多人不會選擇同居這條路，你我都不會做出這樣的選擇。 B：說得深刻受教了。 A：其實深刻也是在聊的過程形成的，感謝你提起這個話題，陪我走完這段認識的路程。

當代大學生私生活亂不亂我不好說，我只能簡單地談談我上大學的一些經歷吧。我是2009年上的大學，在河北省某市的師範學院上的計算機專業。因為個人原因，我到學校報到晚了一些，因此學校的宿舍樓就沒地方了，於是就把我們晚報到的十多個人安排到了學校後勤最南邊的一排二層小樓裡，一層是破舊的車庫，二層是比較大一點的集體宿舍，有的還是套間。入住的頭一天晚上，我就被嚇了一條，因為我在上廁所的時候看到了一個長頭髮的紅衣服女子，這本來就是男生宿舍，怎麼會有女的呢？等待了差不多半個月的時候，我才漸漸明白，很多大學情侶是這這個地方同居的，因為我住的這個車庫，平時沒有宿管來管理，想怎麼就怎麼，學校也不知道，有的大三大四的學生已經開始外出學習，所以宿舍裡面空鋪是非常多的，住一對情侶是再普遍不過的了。

還有一次，是我上大二的某一天，因為我們車庫宿舍南邊就是鐵柵欄圍牆，牆上有破洞，外出特別方便，所以這裡就相當於學校的南門了。有一回，柵欄外停了一輛車，車上下來一個二十七八的年輕男子，看樣子是稍微喝了點酒，上樓就挨著屋子踹門，碰到正好在屋裡的我就問，哪裡有女生，弄得我有點蒙，後來他的手機響了，說他找錯了方向，這裡不是女生宿舍。然後男子就匆匆離去了，後來我聽師哥說才知道，一般有錢的本地人都會來學校的女生宿舍樓下轉悠，碰到喜歡型別的女生就會開價錢，如果女生也願意，就會跟著男的走了，外出過一夜……

當然，我說得這些事情都已經是十年前的事情了，現在的大學生或者校園裡是什麼情況我就不得而知了……

先上結論：亂還是不亂，取決於個人，你選擇亂七八糟的生活，那大學肯定很亂，你選擇積極正能量的生活，那大學就很平靜。

但是大學不是孤立的存在，大學生更不是能隨便脫離社會存在，也就是說大學到底亂不亂還跟目前的社會大環境有關係。

總體來說，現在的大學很亂，很開放。不管是專科，還是本科，都是這個樣子。

01學生與社會之間的亂

相信每個大學生在去讀大學之前，父母說的最多的往往就是好好學習，將來找個好工作。現在這個社會衡量好工作的標準是什麼呢？是錢。我們所有的努力和奮鬥都是為了錢服務。按照這個觀點，很多女孩子就進入到了歧途，走向了用自己來快速獲得金錢的捷徑。

2013年開始讀大學，每個大學在大一的上學期都應該有個類似於學前教育的思政課，每週有一節，每學期只有前三週有。當時給我們上課的老師是思政課的一位教授，為人正直，少有的那種文人風骨還在的老教授。

這節課本來就不考試，大家上的也就輕鬆，不過由於是剛上大學，一臉的謹慎，誰也不敢逃課。這位老教授在那天下午重新整理了我們的三觀。

他講著講著開始發火，說女孩子一定要要臉，當你不想要臉的時候，就想想你家裡的父母。其他的一些話就很露骨了，不過不是那種感覺，反而是覺得他像是一個老父親發脾氣一樣。

為什麼突然說這個？他開始說他的經歷。

他說每個週五他下了班都不想從後門走，寧願繞遠路回家，不然他的老臉沒地方擱，更是覺得自己這個老師沒當好，怎麼就教出來這麼一群東西。

後來我們在這裡上了四年大學，見到了每個週五停在後門的車一輛又一輛，都是好車，也見到了隔壁班的女孩子在週五的晚上拉開車門進去。

更有甚者見到女同學跟大家炫耀他社會上三十多歲的男朋友多麼多麼好。

有幸在學生會待過兩年，沒到週五或者是週六的晚上去查寢，宿舍裡面總是有某個或者某兩個男生不在，問去了哪裡，大家都是相視一笑表示你懂得。

學校旁邊的小賓館很多，週末生意都很好，這裡面的道理你也懂得。

你覺得這些事情算是亂嗎？還是覺得這很正常。有人覺得很亂，但是你想過沒有，這個社會就是如此，我們每天開啟手機看到的各種新聞也是如此，出軌、背叛、自由、自我等等等各種事件一件接著一件。

大學生本來就善於接受新事物，他們亂，還是他們被社會影響著亂了？想必你心裡也在犯嘀咕。

02學生和學生之間的亂

香港電影有句臺詞很經典，有人的地方就有江湖。大學校園是一個小江湖，甚至這裡面的某些規則比社會還社會，學生們要適應這個規則，在適應這個規則的過程當中，有些事情總是亂的，學生們也是普通人，普通人在這個社會上難道不亂嗎？

以下事件均採用羅列的形式來展現，不摻雜個人情感，至於亂還是不亂，你們自己來感受。

大二那年，有位同學塞給了班長500塊錢，在最後的助學金名額投票環節，他的票數就很多，順利拿到了等級比較高的助學金，他轉身買了一個蘋果手機，再請班長吃了一頓飯。團支書跟睡在自己上鋪的學習委員說，班裡只有兩個入黨積極分子的名額，我的成績績點不夠，給你一個，另外一個給班長，不要投票了，這事我做主了。一個女生在宿舍裡面看到了另外一個女生的男朋友經常買吃的給她，還有各種衣服，小長假的時候還會去旅遊，這個女生就很不開心，讓自己的男朋友也要這樣子，不然就又哭又鬧，可她不知道的是男生每個月的生活費才800塊錢，他只是普普通通的農民家庭。學生會選舉主席，其實都是內定，上一屆主席內定，而在每年換屆的時候，上一屆的主席宿舍裡面總是有吃不完的東西。同一個宿舍，男生和女生分手了，過了沒幾天，宿舍的另外一個男生和這個女生在一起了。似乎每個大學都曾經有過跳樓的事情發生，比如小編在大二那年就親眼見到一個女生從九樓跳下來，只有她的母親在哭，其他人都是看笑話。有個男生的女朋友懷孕了，借了錢去流產，第二天女生就到班裡上課了，男生還特別驕傲。

……

這種事情太多太多，這還不包括聽來的事情，是不是覺得挺亂？但這就是現實，甚至還只是我剋制自己情緒之後儘可能寫下的比較含蓄的文字描述。

現實往往比這更亂。

開頭也說了，可以選擇一種相對安靜的方式。按時上課，準時吃飯，平時去圖書館，保持社交乾淨，不戀愛，管好自己的嘴，儘可能讓自己八面玲瓏，凡事看淡一點，用自己的硬實力在班裡站住腳，那就肯定不會覺得亂了，也不會遇到亂七八糟的事情。

總之，大趨勢就是很亂，能決定這一切的只有自己。

（圖源網路，內容為作者真實經歷）

大家下午好，我是鮮檬攝影的小檬妹，感激相遇~

當代大學生私生活很亂嗎？檬妹身邊很多朋友就是大學生，所以我還算比較有發言權。

隨著社會經濟以及網際網路的發展，大家的思想越來越開放。

像古代人閉關鎖國很封閉的思想方式，我們現在會大大抨擊，說是惡臭的老古董。

畢竟，隨著時代的發展，人也要與時俱進，取其精華去其糟粕。

我的朋友中，私生活並不能稱為亂，而且對於私生活很亂這幾個字，大家好像都狹隘地定義：男女關係亂。

其實不能稱之亂。

因為不管是不是大學生，各個年齡階段的人，都存在私生活混亂的人。

我朋友她們，雖然都有男朋友，但主要重心依然是放在學習上。

她們還在校園生活，根本就沒有太多機會接觸外界的誘惑，反而是出來社會後，很多人的私生活會比較亂。

這個問題也是見仁見智，你覺得呢？

當代大學生私生活亂與不亂這是一個辯證的問題，不能一概而亂，那究竟是什麼亂？亂在哪裡？亂的標準是什麼呢？這個不是我們誰說了就能確定的概念。

隨著網際網路時代的到來，人們汲取資訊的資源更加便捷，也會有很多的不法人士在網路上公開一些不適宜的東西，讓很多孩子在青少年時代就已經對紙醉金迷的生活充滿無限的嚮往，甚至是對肉慾的放縱存在嚮往。

大學時代青春年少，誰的青春不迷茫，誰的青春不張狂。曾經的我也是大學校園中的一名學生，其實初入學的時候身邊人的思想都是很單純的，每天上課下課，食堂打飯，有一些學生也會逃課賴在寢室裡打遊戲。隨著年齡的增加，加上大學校園的開放性，當然很多人都會戀愛，但大家都是成年人，和自己喜歡的人在一起，而且身邊只有一個人這個也沒有任何亂的問題存在，都是心甘情願的。

至於大家所謂的亂也只是一小部分的存在，畢竟都是社會報道流傳出來的個例而已，真的是沒有必要拿一件事或者一個人去定義整個群體。我們經常會聽一些高校的當地人說某某高校是“大技校”或者是“機場”等一些列的不好的代名詞，但真的是進到這個學校的學生私生活都會很混亂麼？其實真的不是的，只是有少部分不自律不愛惜自己的人亂搞，帶壞了外面的風評。校園內的大部分學生還是會規規矩矩的上課，簡簡單單的做人。

沒有。

當代大學生都很正常，沒有像網上批判的那麼誇張！網上的之所以會被大家廣泛流傳，是因為夠奇葩，但是大多數人的都是普普通通的，有點小叛逆的大學。

頂多就是像二十不惑裡面，會有戀愛，但是校園的戀愛還是比較單純的。如果說有性行為就是亂的話，那倒也不必！

大部分人都會自己保護自己，女生的自我保護意識也越來越好，沒有會發生更誇張的事情。

大部分人都是忙著上課學習、考證、打遊戲，偶爾可能也就逃個課，不會發生什麼很“亂”的事情。大家都有自己的規劃，需要去實行。

考證、論文、考研、實習，其實大學生並沒有想象的輕鬆，也有很多事情需要做。大部分人都在為邁入社會而做好準備。當然，也有情況特殊的人會比較放縱。

希望大家不要把網上看到的個例就當做大多數，大多數應該是平凡的生活~

我覺得很多人都存在誤區。

不是“當代大學生”私生活亂不亂。

是一部分人亂，他們性格是這樣的。正巧身份是“當代大學生”。

等進入社會了，該亂的還是會亂。

“當代大學生裡”也有自律的好學生，為什麼沒人拿出來說呢？

確實現在的社會風氣和以前不一樣，使得“亂”的規模壯大了一些。

其實還是離不開校風和家長的教育，剛進入校園時，大家都是單純的。

個別學生可能天生反骨，耳濡目染之下，確實會帶偏一些其他一些沒有自制力的人。

這時的家長要起到正確引導的作用，切忌不可撒手不管。

大學校園不只是學習知識，更是學習相處、拒絕誘惑和接觸社會的第一步。

總的來說，自律有目標的人不易“亂”；迷茫無主見的人會成為大家口中說的那個“亂”。

隨著社會的飛速發展，人們變得越來越開放。根據我個人的經驗，我在12年的時間裡開始上大學，並在鄭州工業大學學習。由於職業限制，班上有60名學生和10名女性。男性有50個，男女比例嚴重失調。在開始的前一年，因為他們不是特別熟悉，所以沒有混亂的關係，而且他們都打得很好。第二年，我宿舍的一個女孩讓班上的男孩墜入愛河。是的，起初，我只是打了電話，出去玩，然後在宿舍關閉後又回來了。幾個月後，女孩在每個星期日去男孩家，遇到男孩的父母。又過了六個月，男孩的父母她希望他當兵，所以女孩搬出去和男孩住在一起。這個男孩快要畢業了，要在經過身體檢查後去找士兵。女孩每個月開始時都會與他聯絡，女孩發現我再次找到了女朋友，女孩哭死了，最後他們分手了，女孩死於悲傷，我認為這很正常。經過四年的討論，應該發生的一切都發生了。最後，它結束了。對於女人來說，他們仍然有自我愛。不管這種關係多麼好，他們都無法越過最後一道防線。校園裡的愛情是美麗的，但是隻有很少的愛情可以終結。在大學期間戀愛是正常的，但是不要走太遠，否則女性會受到傷害。我的另一個女同學不會那麼幸運。在他大二的那年，我在網上遇到了一個男人，並與他們一起奔跑。那時，學校裡起伏很大。原來是懷孕。他跟著那個人到東莞。這個男孩的家鄉生了一個女孩。大約我們畢業的時候，她生了第二個孩子。沒多久。我離婚了，現在這個女孩只有29歲，她一個人就和女兒一起掙錢。因為她沒有受過教育，所以過著非常悲傷的生活。因此，女孩應該愛自己並考慮做事的後果。另一組的一生幸福被一輩子毀了

我覺得用很亂這個詞不怎麼恰當，用私生活開放可能會別叫貼切。隨著社會的發展，人們對倫理道德的理解越來越模糊，尤其是如今的95後，00後們，受西方開放思想的影響，以及很多網際網路電子產品資訊的灌輸和誘導，他們比以前的70後、80後都要早熟，對於倫理道德方面就沒有那麼的在意。覺得只要自己喜歡就行，不在乎結果。

其次，對性的好奇和懵懂促使他們頻頻越線，尤其是25歲以下流產的比例年年遞增，不懂得保護自己，加上艾滋病得病率中有相當部分是大學生，可見如今的社會風氣和開放程度。

而有的是因為受原生家庭的影響，父母的離異，導致對一些價值觀的偏差，加上自己不好好學習，結交的朋友也都是不務正業不學無術，那麼在感情方面自然也就沒那麼的重視。

我不知道其他人，我個人覺得是的。一個是現在社會越來越開放，第二是八零後九零後的家庭一直是個大問題。離婚率高，家暴家庭矛盾突出。對於現如今的大學生的性開放，性教育都是比較欠缺的