彩禮是中國的一大特色，是結婚時兩個家庭約定俗成的事情，男方娶妻給女方家庭彩禮是理所應當的。

自古以來中國是個男權社會，古板思想中：“嫁出去的女兒 潑出去的水”，女方在結婚的那一刻就離開了原生家庭，彩禮是對女方家庭多年辛苦栽培女方的一種物質補償。

我覺得兒子娶媳婦給彩禮是應該的，但是要看具體情況:

如果男方家境不是很好，可以少給點，5~8萬都可以，也不是很多，畢竟女方也會給嫁妝，不能讓別人嫁女兒還吃虧。如果男方家境不錯，可以多給些，10萬以上看情況給，中中國人都愛面子，彩禮給的多，身邊的人都會羨慕姑娘嫁的好。如果女方家境很好，彩禮就只是個形式，女方家裡也不是真的要彩禮，你把彩禮給她了，讓她風光的嫁過來，我相信連帶彩禮嫁妝姑娘也會一起帶過來的。

我覺得大部分兒子娶媳婦都會給彩禮，身邊當時沒有收彩禮的媳婦，結婚後大多會有怨言，為了婚後家庭和諧，適當的彩禮還是要給的。

不願意出彩禮的確實很多。

為什麼不願意出彩禮？

女方要的太高，超出了家裡的承受範圍，畢竟生活要繼續，借的錢也是要還的，都給了彩禮，男方家庭更加貧困。擔心彩禮錢“肉包子打狗，一去不回了。”其實和彩禮相對應的還有嫁妝，只有彩禮，沒有嫁妝是古時候貧苦人家的做法，但凡富裕家庭嫁妝都是很豐富的，甚至比彩禮都多。主要是擔心彩禮錢給了女方父母，這個錢是男方給孩子的，為了讓孩子過的更好一點，但是被女方父母給截留了的話，自己苦哈哈的掙這些錢，讓親家母享受去了，手裡沒錢了，也沒法幫自己兒子一家了。咄咄逼人。有些女方家裡就是一口價，完全不看男方家的情況，口口聲聲自己家的女兒嫁給你家了，收點錢怎麼了？嫁女兒不是“賣女兒”，過去女兒不用承擔老人的養老問題，現在男女平等，女兒承擔的養老問題甚至比兒子還多，因為兒媳婦不願意承擔公婆的養老。花了這麼多的錢還要受這種待遇，換做誰都不會開心吧。個別男方家庭，覺得自己兒子優秀，女方倒貼才行。這種想法的人，不僅不正常，而且以後也不好相處。

瞭解了不願意出彩禮的原因，就應該知道怎麼做了。首先是兩個孩子情投意合，彩禮問題上可以商量，比如把彩禮變成嫁妝返回去，這個返可以給女孩，也可以給夫妻倆。相信大多做父母的出嫁女兒都不是為了賺這點彩禮錢，對女兒身上的投入都遠遠不止這些彩禮錢了。

願意出錢，但是看錢最終給了誰。是不是故意刁難，越是刁難肯定越不想出錢。

其實好多老人想差了，結婚應該給彩禮，不管你喜不喜歡兒媳都應該給，畢竟是要和你兒子過一輩子的人。真正想和你兒子結婚過一生的人結婚時肯定會想把家庭經營好，孝順父母，把婆婆當自己媽一樣對待。如果她家教不好，你看不上可以提前給你兒子說說你的看法，如果兒子執意要娶的話，那就祝福他，婚後過的好不好也不怪父母，誰讓當初自己兒子眼瞎呢。但該做到的禮數一定要做到，給足女方面子，也是給自己兒子面子，最起碼以後兩口子吵架她不會因為婆家沒給彩禮的事情反覆提起，覺得自己嫁給這麼個人還沒要彩禮，現在才過成這個樣子，覺得婆家對她不重視，不管到那會都不會讓兒媳說出你家在結婚的事情上虧待她。女人在一起無非好面子愛攀比，沒收到彩禮的女孩走出去和朋友一起面子上也會矮几分，不止她沒面子，男方家一樣沒有臉面。雖然結婚是兩個人的事，但架不住人多嘴雜，還有些起鬨架秧子的，別人會認為女孩就是倒貼，連彩禮都不要就非要嫁給他。時間久了誰心裡都不會舒服，容易有矛盾。

我覺得對彩禮這件事，不應該由女方出面要，而應該由男方主動送。

女方要彩禮，自古被認為天經地義。但隨著經濟水平的提高，彩禮也是水漲船高，蒸蒸日上，有的人家要的特別離譜，大有把男方逼到血盡毛乾的境地。

從小最看不慣的一件事就是，當父母給兒子娶媳婦後，大多數老倆口就心甘情願的住到了又矮又低的破舊房子裡，靠一輩子的辛苦養大孩子，並把窗明几淨的新房留給新媳婦去住。期待兒子兒媳能安心好好過日子。有的老人為了給兒子娶媳婦甚至於債臺高築，很多年還不完，依舊省吃儉用還債，直到死。有的人說是他們無能，賺錢能力太差，連個彩禮都賺不下，還生兒子幹嘛，我覺得這樣說，未必太輕鬆了。

生了女兒的家庭，總是擔心女兒過門後會不幸福，所以儘可能多跟男方父母要彩禮，已獲得保障，畢竟現在有錢人很多，你給不起，自然有人給的起。

很多家庭為高額的彩禮頭疼，但看著自己兒子到了已婚年齡，好不容易有合適的女友，不想彩禮給不起，耽誤兒子的婚事。所以盡一切力量操辦，完成任務。

彩禮絕對是影響感情的東西，比如說我，如今雖然已結婚十幾年了，很多事情已經忘記了，但老公對於當年我父母要了多少錢彩禮記得是一清二楚，動不動就說我是他家花錢買來的。我不可能因為他這樣說就離婚，但每次聽到這句話都很生氣和他發生爭吵，但心理始終耿耿於懷。

也有人說，彩禮要的越多，男方家才會越重視你，對兒媳更善待。對待不好，媳婦就提離婚，不心疼人還心疼錢呢。婆家會為不損失錢財去容忍兒媳婦的一切。

嫁娶各地有各地的風俗，大同小異，一般說來是男方出彩禮女方出嫁妝，錢自然落入小兩口的口袋。

正常情況下，結婚男方必須花錢，準備新房彩禮和這個包那個包的，沒錢嘛得借。女方好一些，一般說來多少彩禮來多少嫁妝去有錢多貼點沒錢少貼點，不用為嫁女兒而債臺高築。

但有一點是肯定的，就風俗講不會讓一方傾家蕩產，而讓另一方坐享其成，所以女方要車要房要三金要彩禮要上轎包下車包改口費而自己一毛不拔還覺得理所當然肯定不是風俗，是對風俗的誤解或者說借風俗之名欺詐男方。

女方父母沒錢可以不貼，但彩禮必須全額返還，這是底線。

我們這邊一般是彩禮拿多少是男方的事（也有女方要求男方多拿點為面子），女方一般不會多拿，拿個3至5萬左右，然後賠嫁個8萬8或者10萬8的樣子。當然也有的人家沒錢賠嫁那麼彩禮全額打回一分不拿。當然有些有錢人家是這樣的，你彩禮來一百萬我收入50萬，然後結婚那天100萬現金嫁過去，這叫顯擺。

總之，彩禮不是這麼好收的，收了你得加倍奉還。

我也只是在想，女方是拿自己當東西嗎？是在談買賣嗎？能值多少錢？是怎麼算的？不要拿什麼當地的風俗作為擋箭牌，不要自己看扁了自己。我也是女的，以當地的風俗，不單是彩禮錢，還有上車費下車費，磕頭禮等等等等，我的家庭並不富裕，爸媽拉扯我們也很辛苦，結婚時，我一分錢也沒有向男方要，因為我討厭這些所謂的風俗，我覺得這根本就不是什麼風俗，完全是一種陋習，這叫傷風敗俗！我也有雙手，我會用自己的雙手和勤奮來換取所需，我為什麼要和男方討價還價？我是人啊。男人也是人，他們的父母生養他，也一樣很辛苦的不是嗎？有人會說“我懷孕了，為男的生了孩子”。我可以說，這是你情我願，並且男的不會生，會生就不會找女的生，另外，你不是為男的生孩子，而是為自己生的，不信嗎？那為什麼好多離婚的案例中，都要想盡辦法去爭奪孩子和孩子的撫養權？總之，孩子是雙方的，也不是物品，不屬於哪一方的。我並不高尚，我也不是聖人，但是，我懂得愛惜自己！愛惜我自己是個人！愛惜我的父母，因為他們生我養我保護我，把我看作是無價之寶，不能用金錢來衡量和換取他們的寶貝，我不想用那些骯髒的世俗玷汙了我的父母。人心都是肉長的，哪一家生養孩子都是一樣的，只是方法不同罷了。我們要珍惜身邊的每個人。想要得到的，只有自己努力奮鬥去爭取，這樣的收穫才真正有意義，才真正的心安理得，走出去，我才可以驕傲的抬起頭來！

找物件，找男人結婚，是為了找一個情投意合的伴侶，能和自己同甘共苦，共度一生，這才是真正的幸福婚姻。如果說找男人結婚是為了錢，和錢結婚，那我也只能無語了。

不可能是所有家庭，因為中國楞個大，家庭那麼多。

（掙錢存）錢當然太不容易啦！君不知當今（2019年）中國人的人均年毛收入才3萬、還有6億中國人月毛收入才1千元嗎？

究竟是“男方想盡辦法算計”不想給彩禮，還是女方“想盡辦法算計”要（想得到）彩禮，不妨看看下面：

女方要彩禮的說詞：

“不願給彩禮，想空手套白狼，就是個渣男。打光棍、孤獨終老去吧！”

“彩禮少了就說明這個女人不值錢，男方就不會重視你。”

“不花錢別人送給你或你撿的的東西你會珍惜嗎？”

“你200元和2000元買的包你會珍惜哪個？”

“嫁給你就是為你家生孩子養娃、傳宗接代呀！”

“嫁到你家為你家洗衣做飯、伺候父母、當免費保姆呀。”

“試金石（鏡子）”論。

“尊重、態度、誠意”論。

“儀式感（禮節、面子）”論。

“辛苦養育女兒”論（或“無彩禮女兒就無法感恩贍養父母”論）。

“不給彩禮≈窮、摳或媽寶男”論。

“無彩禮新家庭就無法啟動”論。

“高彩禮就會高幸福、無彩禮=貧賤夫妻”論。

“無彩禮=結婚不花一分錢”論。

“生育之苦的補償”論。

“預防老公出軌”論。

“遵循老祖宗的習俗、存在即合理”論。

“女兒遠嫁無法贍養照顧父母”論。

“男多女少競爭”論。

“女嫁男娶否則女娶男嫁”論。

“女兒無繼承父母財產”論……

男方不想給彩禮的說詞：

“我是結婚，不是花錢買女人，女方也莫賣女兒。”

“男女都要平等地履行義務和享有權利，一切按國家法律法規辦事。”

要了彩禮，才真正沒有話語權，因為“吃人的嘴軟，拿人的手短。”

最後強調，彩禮習俗屬於陋習，要彩禮屬於違反中國《婚姻法》（第三條規定）的違法行為！

首先婚姻法沒有規定要彩禮才能結婚。這只是某些地方的風俗，越是落後的地區，這個風俗越盛行。

第二談談算計，不管彩禮給女方是帶回來還是留在孃家，這筆錢都變成了女方支配的錢，男方家庭辛苦賺來的錢，憑什麼因為婚姻的名義就易主了呢？是誰在算計？

第三談談出嫁，這只是名義上的詞，在建立小家庭之後，男孩女孩都從原有家庭出來生活了，沒區別，沒有男方三代同堂等著伺候，早起晚睡，都沒有。很多女孩的持家水平也不過關，真給你一大家子人也搞不定，光憑嘴上說說增加彩禮的合理性，要不要臉？也不要說養大女兒不容易，養大兒子也不容易，不要說嫁過來，就是男方家的人了，除非女方和原生家庭斷絕關係，否則這種說法根本站不住腳。

最後就是生孩子，生孩子，男人沒這個功能，但是養育孩子是共同的，在經濟上，男方往往也承擔的比較多。現在的男孩尤其是我們江蘇，上海，奶爸做的有模有樣的，也沒讓老婆獨立承擔。姓氏問題好像男方佔了便宜，可女方你也不是跟媽媽姓的，跟媽媽姓就是跟外公姓，體現了哪門子女權？

俗話說，抬頭嫁女兒，低頭娶媳婦。娶媳婦總要付出代價，畢竟人家養了個大姑娘給你家。彩禮自古有，主要是夫家對孃家的尊重。但後來演變成賣女兒，有些人認為自己養大女兒付出的代價 需要從彩禮上賺回來，這是不對的。養女兒的代價是無法用金錢衡量的。即使100萬，也無法換到父母對女兒的情感。彩禮可以適當的要一點，但不能超出女婿家能力範圍，如果女婿家在農村，你偏要和王思聰看齊，那就是糊塗。讓女婿傾家蕩產付彩禮，將來苦的是自己女兒。但如果男方一毛不拔，那女孩絕對不能嫁過去，這種人家自私，唯我獨尊，不尊重女方父母。我們這裡很多人家，在娶媳婦時， 如果女方提出要五萬，男方都會給六萬，要八萬給十萬，這樣女方父母受到尊重，也說明男方家厚道。曾經有個自以為聰明的婆婆，娶了一個佤族媳婦， 說好的彩禮五萬，婆婆答應辦過酒就給，結果女方入門，領了結婚證，婆婆不給了。女方兩個月後果斷離婚。現在女方另嫁，孩子讀幼兒園了，男方還是光棍，別人連媒都不給他做。因為這樣的婆婆太不厚道了，帶著欺騙性質。

首先我生活在城市，我周圍都是事前談好了的，根本沒有要彩禮這一說。武漢的彩禮完全就是做樣子的，基本都是齊心協力讓小兩口有個家。我講講我這一層樓的四個家庭結婚時的情況。第一家，男方東北人在武漢工作，拿了結婚證之後買的房，男方出首付，女方買傢俱家電，直接寫了女方的名字。其實等於婚後購房，屬於雙方的，女方另外還陪嫁買了一輛車，估計十五萬左右。第二家，也是先結婚，因為沒房子一直租房，眼看過了三十，雙方父母和他們自己一起相當於眾籌買了房，屬於共同財產。第三家，就是我們隔壁，女方男方都不缺錢，男方原本就兩套房，女方陪嫁了一套房，都是屬於各自的婚前財產。再說說我家，我兒子是獨生子，女方家境一般有弟弟，有些重男輕女，陪嫁了傢俱的錢，沒要彩禮，因為如果要彩禮按我們老家習俗是要雙倍陪家的。不瞞你說，如果想從彩禮上撈一筆，我會直接退婚的。

但凡有那種我父母把我養那麼大連這點彩禮都不出，有這種觀念的女人，就在孃家養著一輩子別出嫁，這樣就肥水不流外人田了。

中國為禮儀之邦，我認為婚禮收禮金是中國幾千年的傳統，要收的，但是近十幾年受拜金主義的衝擊，攀比心理作怪，導致現在禮金太高，無法支付。

從女方父母角度來看，養這麼大個女兒要到你家去過日子，想看男方家有沒實力讓女兒過上好日子。

從男方父母角度來看，為了兒子成個家，就要把現有的家拆賣了補給女方家，不值得。

我個人價值觀，婚姻觀理理解為：古人不但有聘金，還有嫁妝；

聘金是男方去接女方時給女方父母的錢物；

而嫁妝是女方在男方的聘金基礎上再添置些錢物給女方帶過去，好過日子。

兩個新人組成新的家庭，由兩方家長出聘金跟嫁妝，來支援新家庭。聘金的多少由家庭條件而定。

而現在的聘金卻成了變相的索取，十幾萬幾十萬的要，還要有房有車，感覺現在婚姻更像是買賣，你買不起就別買的感覺。

最後，咱這麼大個中國現在還是處在發展中國家，並不是每個人家條件都很好。

我來說說我的看法吧，並不是所有的男方都不願意出彩禮，而是不值得。要麼男方給不起，不值得傾家蕩產去娶妻；要麼覺得女方配不上，不值這個價。

第一、彩禮作為一種結婚禮儀，是人們的共識，除非特別不通情達理的家庭，否則沒有人會說娶媳婦不給彩禮，多少都會表示一下禮節。

為什麼現在很多年輕人結婚因為彩禮而鬧掰呢？主要原因是女方要的彩禮超出了男方家的預期，成了一種巨大的經濟負擔，這種負擔不僅會影響兩人感情，更會影響男方家的正常生活，從而引起了男方家的排斥。

婚姻是以感情為基礎的，兩家締結的姻緣原本是以小兩口的幸福為目標，女方當然可以提要求，彩禮也應該給，但卻不能跟買賣交易一樣討價還價。彩禮多少應該是男方主動根據家庭經濟能力去給，沒有統一標準，誠意到了就行。

如果彩禮數額超出了家庭承受能力，那這個婚姻就已經埋下了不和諧的因素，為了結婚而弄得傾家蕩產，婚後哪來的幸福感可言呢？所以，這不光是錢的問題，是涉及到家庭及婚後生活一系列的問題。彩禮應該要，但應該在男方能承受的範圍就內。

第二、婚姻講究門當戶對，你自己什麼家庭，就對應什麼家庭。但現實中，很多女人不掂量自己的分量，只會盲目攀比這些物質上的虛榮，讓男方家庭反感。男方不願意出彩禮，可能有一部分原因是通過這件事看清了女方及女方家的嘴臉而不願意繼續這段婚姻。

有些女孩一方面提倡男女平等，令一方面又覺得自己有女性特權，不管男方傢什麼情況，動不動就是房子車子彩禮幾十萬的，這種人確實讓人反感和厭惡。結婚難道不是衝著人去的嗎？男方家欠你的嗎？男生也是父母辛苦養大的，房子車子幾十萬彩禮娶你回去圖什麼啊？家裡缺個祖宗嗎？

如果男方家裡有錢，對你滿意，那不用你說他也會盡最大努力讓你過上最好的生活。如果人家經濟條件有限，你這樣獅子大開口不是為難人家，會寒了男方的心，從而看清了你的真面目。不懂得體諒對方的愛人，值得付出父母一輩子的心血嗎？

真正愛一個人，是不忍心讓他為難的，真正想結婚的人，也不會在彩禮的事情上斤斤計較。婚姻不是交易，不要用金錢才給自己定價，跟不要用彩禮來衡量男人對你的愛。有些沒有底線的衡量標準，只會讓自己掉價。

彩禮不是結婚的必須，很多人裸婚，甚至連婚禮都沒有，不也照樣過得幸福嗎？婚姻靠的是感情和兩個人的用心經營。那些說彩禮越高越有地位的人，真的是太偏執和狹隘了，你沒有遇到對的人，再多金錢物質上的華麗都是虛幻。

你要明白自己真正想要的東西，圖錢就找個有錢人；圖人就不要計較物質上的虛榮，好好待人。不要既想圖人，又想圖錢，貪心不足會人財兩空。

我是女人，也是兩個兒子的媽媽，我明白婚姻裡感情的重要性，也清楚感情與物質孰輕孰重。結婚，不是一方搭好臺請另一方唱戲，而是兩個人一起搭臺，共同唱好人生這場戲。

以後我兒子結婚，我願意出彩禮，但必須是能力範圍之內最真誠的表示，而不是女方的隨意出價。我相信，兩個三觀一致的人，是不會在這些事情上出現問題和分歧的，如果出現了那一定不是合適的人選，這個婚不結也罷。

因為20w彩禮談了三年的男朋友 我們差點分手了。這件事確確實實發生在我閨蜜身上。

我覺得彩禮，可以說是一個習俗，給多給少，結合自己的能力就行，畢竟結婚是兩個當事人自己選擇，只要他們幸福快樂，不愁吃穿，就行了。但別誇下海口，做一套說一套。

閨蜜和她的男友在一起三年了，這個時間雖然說不算長，但也不算短。這期間她們很少吵架，矛盾也很少，反正就是別人眼裡該有的愛情樣子。朋友們都很羨慕他們之間的感情。

所以他們準備開始結婚，婚房，酒店，聯絡婚紗照，所有的一切結婚事宜都安排好了，在結婚半個月前，雙方父母也真正意義上做到一起，但很不愉快的收場了 之前男方爸爸媽媽也說過給閨蜜家彩禮20w 但在飯桌上他父母卻說說：“兩個孩子只要真心相愛彩禮這些繁文縟節的不重要 ，而且否認了20w彩禮的事，說只給8萬。還從側面講說“親戚家孩子結婚時沒有給女方彩禮 女方還陪嫁房子車子 ”

我閨蜜當場就很生氣，她跟我說她不是在乎彩禮多少，結婚準備的事宜，婚房，他男友家裡沒出過一分錢，這些事都是他們自己的積蓄弄的。所以她並不在乎彩禮多少，而是出爾反爾，如果當時就說給8萬，甚至給兩萬+我也會去說服我爸媽，但是他家這樣不就是騙婚嗎？誇下海口，卻做不到。

雖然這件事鬧得很不愉快，但是最終我閨蜜還是嫁給他男朋友了，他男朋友對他說，這件事是我對不起你，但他們也是我爸媽，我很難做，這樣你私底下給你爸媽說我這邊還是給當初說好的彩禮，然後錢呢，我來出。

我閨蜜不同意他這種做法，說8萬就8萬，回去我說服我爸媽吧。就這樣我閨蜜還是了，他們現在的感情也並沒有因為彩禮的事變淡，但我閨蜜卻很少去他老公父母的家裡了，她說我不想見到這種說一套做一套的，而且還是他兒子的人生大事上。

我覺得彩禮是男方對女方的一種尊重和重視 而且之前講好的事情現在反悔，讓人心裡很不舒服。

說實話，如果彩禮只是意思一下，絕大多數家庭還是願意給的，就算女方說不用，男方也會結合自身實際情況主動給。

還是那句話，找男朋友找老公，首先要考察人品有沒有擔當，其次家庭條件，不要成天就知道看顏值，看花言巧語。

最好的當然是人品好有擔當，家庭條件還好的。

第二就是人品好有擔當，家庭條件一般的，彩禮少要一點，也不用擔心他以後會負你。

後兩種，沒有人品擔當，不管有錢沒錢都是火坑，跳進去了，不扒層皮下來，別想出來！

關注物件人品擔當的，幾乎沒看到說誰家會在彩禮上有過多的要求，因為人家嫁的是人，不是錢。

男方家庭也會盡其所能，不讓人說嫌話。

只有那些想通過嫁女兒致富、喜歡跟人比排面的和對男方人品擔當沒把握的，才會死磕彩禮不放，說要多少就的多少，少一分都不行，完全不顧男方經濟實力，這種家庭更適合明碼標價！

一般大家吐糟的也都是後面這種。

男家下聘禮，女家作嫁妝，這是自古以來都有的婚嫁習俗。不排除男方想少出彩禮還想得到漂亮媳婦的想法，好像這樣可以體現出自己的優越感，也不排除女方要彩禮的情況，不過真正張嘴要彩禮的特別是多要彩禮的還是很少很少的，這樣的女孩子也會讓別人產生別的想法。大家大都是跟隨當地的情況，不比別人家多但也不能比別人家少太多。

再退一萬步說彩禮不都是隨著女兒嫁走了！除非女方家有特殊情況確實有困難可能會留下一部分彩禮，這也是情理之中的事，女兒也要孝敬父母不是，父母有困難女兒也不能不管呀，特別是獨生女兒的家庭。

不過真的一點不想出彩禮的還是很少很少的。畢竟人家辛辛苦苦十幾二十年培養的如花似玉的大姑娘憑什麼就輕易地送給別人家？這也是對女方家庭的認可尊重！咱自己也養育著女兒不是一樣的感受？嫁女兒的失落感，真是別有一番滋味在心頭！主要是現在的彩禮是隨風漲，高的有點讓人接受不了了。好多家庭兒子一結婚父母立馬回到解放前！所以還是希望大家能不相互攀比，畢竟彩禮的多少也不是自己身份的象徵。讓彩禮回到一個皆大歡喜的位子。

簡簡單單才是真，結婚只是一個形式個過程，是人生的一個轉折點，同甘共苦相互攙扶地過日子，幸福美滿地共同生活才是硬道理！

現在五六十歲的人結婚的時候，那時興三大件，“自行車、手錶、縫紉機”，彩禮大概是“一千三跟一般”，現在是房子車子票子，金戒子金項鍊金耳環，彩禮少說十萬多達二三十萬，一般的家庭真是有點招架不住。至於為什麼現在彩禮那麼多，這個問題還真不是那個人能左右的了的，這也是慢慢漲起來的，一方面是男女比例失調，女孩子比較少，另外現在啥都漲的不要不要的，彩禮怎能不漲？

追求美好的生活沒有錯，但是一結婚就有了幾十萬上百萬的家產，把父母打到解放前，真有點不可取。俗話說養兒防老，含辛茹苦把兒子養大成人自己卻一貧如洗甚至還要欠下一屁股債！真的是有苦說不出！可是又有什麼辦法呢？人家能娶到媳婦，你咋就不能？所以獨木不成林，一個人改變不了這個社會那隻能改變自己，打腫臉衝胖子，自己多勞動多幸苦多爭錢不夠再東借西湊也要讓兒子娶上媳婦不是？

所以還是趁早趁年輕多努力工作多想著賺錢的門道，有備無患，不要等用錢了卻囊中羞澀，急的團團轉！

我是兒子，我願意出彩禮。既然是風俗就得準守，不用等女方家提，該怎辦主動辦，主要是兒子願意，女孩也好，也是做父母的在儘自己的職責吧!

不是，但要量力而行，並非女方開多少就得出多少才叫願意，結婚後日子就是兩個人的事了，如果不量力而行欠下外債，到頭來還得你們自己去還，無畏。

這個需要分人，分家庭經濟條件，就像我，之前和我老公談戀愛的時候，我婆婆他們就經常在我面前說誰家娶媳婦花了多錢，花了多錢，我也就聽聽就過去了，到我們要結婚的時候我也就說了十萬 ，不知道我老公咋去跟我婆婆說的，反正最後十萬塊錢是給我了。因為結婚住的老房子，一直沒買房子，去年九月份就提出我婆婆就提出要買房，然後就讓我拿出那十萬塊錢，我就很生氣。以至於最後我也沒拿，後來因為這件事情兩個人也有了矛盾。雖然說和好了，但其實心裡也有疙瘩，彩禮只是一個插曲，但確實能夠看清男方對你是否看的很重要。該有的彩禮還是必須要給到女孩。

不是啊，我兒子結婚我要給彩禮的，不要也給，是對女方和女方父母的尊重，也是讓孩子的人生大事更有儀式感。也通過這樣的方式讓兩個家庭更融洽，更是支援小家庭的建設。只有一個原因不會給，就是，沒看上女孩或者女孩的家庭，對女方不信任，也不想有來往，根本不當回事，礙於自己兒子說不通，你願意嫁就嫁，不願意拉倒，離不離婚都不稀罕，儘量把自己家的損失降低就好。

彩禮~最好國家出手調控監督~彩禮定在1萬至3萬~不要高額彩禮壓的男方家氣喘不過來！！！要學習廣東廣州！那裡就是所謂的彩禮意1萬幾千……真的挺好和諧。現社會男孩們工資都不高三千至5000元工資大普遍~女方要彩禮~其實是為難了男方的父母~結婚是孩子們的事~彩禮之事~讓男孩父母出~是否不該？