首先，明星是近年來才湧現出來的一個叫法，說起明星，有的人覺得是帶著褒義，也有的人覺得是帶著貶義的，主要是因為在明星當中正能量的榜樣很多，但是也有一些明星自身德行有失，所以做出一些不好的示範，因此給人不好的印象。

現在所說的明星，已經不單單是唱歌、演員，還有偶像、主持人、網紅，甚至是體育界的一些為國爭光的名人、社會各行業的一些知名人物有時候也被稱為明星。明星給普通人帶來的有益之處還是有很多的。

第一，很多明星也是平常人家出身，甚至是從很艱難的家庭環境、成長環境靠著自己一步步打拼才有了今天的成就跟地位，這樣的自我奮鬥是值得學習的，這就是明星傳達的一種不斷突破困境、突破自我的力量。

第二，拋開出身不說，很多明星的一些品質也值得關注。比如韓紅、吳京都做公益，吳京還參與了地震救援。用明星的影響力帶動更多的人去做利國利民的事情，是明星對社會有益的方面，比如韓紅為了支援武漢疫情，自己到處呼籲、發動捐贈，還病倒了。

第三，明星帶給老百姓的又一個好處，那應該就是幫一般人去體驗、認識了不同的人生。演員演各種酸甜苦辣的人生戲、體育明星去訓練比賽、彈鋼琴的享譽世界、畫畫的蜚聲國際，各行各業都需要少數出色的人作為行業的標杆，讓大家知道把行業做到極致是一種什麼樣的境界，這些明星身上的“事蹟”也讓普通人看到多重、豐富的人生感受。

第四，明星給老百姓的益處還有一個，那就是個人出路是與時俱進的。民國時代，像是徐志摩、梅蘭芳、錢鍾書、張學良這一類的才子、將軍才可稱為全民明星。到了如今網路時代科技進步，通過自媒體、短視訊、電商這些平臺的出現，湧現出了許多網紅明星，讓越來越多人輟學、找不到工作、存款不夠、生存壓力大的人找到了新的起點。

總結以上：儘管這些年來有很多明星有負面事情纏身，但明星也不是毫無一點可取之處。作為公眾人物，若是明星可以提升自己的言行操守，那麼喜歡明星的人就能從明星身上汲取到不斷往上的正能量，就會對照明星的成就去不斷規劃、優化自己，努力地讓自己成為一個跟明星一樣優秀的人。

明星能給老百姓逗逗樂，開開心，但是對國家就是不一樣了，因為明星掙錢掙得多，能為國家創收財務，但是有一些明星還偷稅漏稅。

其實社會上哪個行業都有哪個行業的作用，都是不可缺少的，就是有一些亂象讓人看不慣，開啟首機都是一些明星的亂七八糟的內容這就不正常了，張口閉口的小鮮肉啊什麼的多肉麻呀！就叫青年演員多好啊？過去的老藝術家門哪有這些亂七八糟的事兒啊？其實文藝也是我們生活當中不可缺少的一部分，全國這麼多人在家裡邊沒有意思的時候大部分人也都在看電視嗎？沒有演員你看誰呀？春節的時候你不也早早的坐在電視機前等你看春晚嗎？這就是文藝界在人民生活中起到的作用，不要哪個行業有問題的時候就把它說的一無是處，有問題我們通過努力可以改變但不是消滅這個行業對吧？很多的文藝工作者在地震或者有疫情的時候也都以不同的方式做了很多貢獻的，所以，有很多事情都要兩方面看待，功就是功，過就是過，功過不能相抵。我們大家都知道科學家對國家有貢獻，人民解放軍對國家也有貢獻，我們人民群眾對國家也是有貢獻的，所以祖國建設都離不開各行各業的人，每個行業都有每個行業的貢獻，只有這樣我們的國家才能繁榮昌盛，我們的國家才能越來越強大，所以都不應該互相詆譭，我們需要的是攜手並肩讓我們的國家越來越好越來越強大。

我是晴晴，關於“明星”這件事，我想分三個時期具體談談：

一，抗日時期。

在電影工業還沒有出現之前，中國的明星，大多是唱戲的，而最其中最有名的一位“戲子”大概就是“梅蘭芳先生”了。

當年他有多紅？不管是他去蘇聯，還是去日本，美國，臺下都是座無虛席，在國內的風頭更是一時無兩，不管是哪個黨派都想把他納入麾下。

而在抗日時期，為了拒絕給日本人唱戲，梅蘭芳先生蓄起了鬍子，無論日本人給多少錢，無論日本人怎麼威脅，都沒有用。

建國以後，梅蘭芳再登臺，臺下坐著的都是中國科學院科學家，都是於國有功的人，他說這才是戲子的責任，這才是明星的作用。

二，六七十年代。

在我爺爺那一輩，他們心中的明星，是“雷鋒”，是“錢學森”，是“袁隆平”。

有人為國犧牲，有人為國造神兵，還有人解決了中中國人吃的問題。

他們都是真正給老百姓帶來實惠，都是真正給老百姓帶來好處的人，所以老百姓都崇拜他們。

三，韓流入侵這十幾年。

韓流入侵這十幾年，可以說是中中國人對於“明星”定義最混亂的十幾年。

什麼拍個戲，擦破皮，就要喊堅強?

什麼排個練，發了燒，就要粉絲抱抱？

長得好看，長得帥，會拋媚眼，會在微博刷假流量，有緋聞，就叫“明星”？

我認為這是一件很可怕的事情！

什麼是“明星”？什麼是偶像？

我認為，應該是那些於社會做出過貢獻，於人民做出過有益事情的人，比如這次的“新型冠狀病毒疫情”，鍾南山院士，李蘭娟院士，以及千千萬萬於危難之時，挺身而出的普通人。

最後也借李蘭娟院士的一句話做個呼籲：

疫情結束以後，希望國家給年輕人一個正確的價值觀引導，把高薪留給科研人員，留給軍事人員，而不是給那些靠P圖，對嘴型就能輕鬆賺錢的“戲子”。

畢竟他們在國家危難之時，就比如這一次，就有好多明星，躲到了國外避難。

叫我說，名星們能給老百姓帶的最多的東西是以下八個方面：

一、大肆撈錢，囤積財富，住豪宅，開豪車，吃豪宴，穿名牌，用華貴，擺排場，比氣派，拉高了人們特別是現代年輕人的極端攀比心理，扭曲了青少年的價值觀和世界觀；

二、拉動了國內高消費，抬高了物價上漲和通貨膨脹，同時，抬高了影視製作的費用和成本，造成了“天價報酬”；

三、擾亂了網路和媒體，每日連篇累牘、不厭其煩的晒名星們的動態、婚姻、穿戴、打扮，甚至戀愛、結婚、打胎、生孩子、鬧離婚等等一些雞毛蒜皮的生活瑣事，將網路和媒體整的烏煙障氣，把老百姓搞的煩不勝煩，大有高於並凌駕於國內任何重大新聞及動態之上之勢！將好端端端的網路及媒體搞成了娛樂圈明星們的獨家天下！

四、“小花”、“小鮮肉”、“小奶狗”，“靠臉”刷流量、賺錢的風氣大行其道，使中國文藝界徹底改變了“德藝雙馨”、“文藝為大眾服務”的根本宗旨，走向了不求技藝、只求高額報酬的岐途；

五、明星們劣跡頻出，偷稅漏稅不法行為時有發生。同時，各種亂象將娛樂圈攪得混亂不堪，百姓一提娛樂圈就大搖其頭，無不厭惡唾棄；

六、部分明星在國家遭遇前所未有的災難時，腳底抹油。。。。。溜之大吉，跑國外避難去了！不僅令捨生忘死奮戰災情一線的勇士們心寒，也給老百姓造成了極壞的影響；

七、在國內撈錢，去外國移民定居、消費，這無疑於“吃裡扒外”、叛國投敵的行為！喪失了炎黃子孫最起碼的尊嚴和氣節，令全國百姓極其反感和不恥；

八、明星們的高收入造成了國內國民收入的巨大反差，拉大了國民收入分配的差距，嚴重造成了分配中的不平衡，形成了“造原子彈的不如賣茶葉蛋的”極為不正常的現象。

以上種種，明星們給老百姓帶來的影響是巨大的，但，幾乎沒有什麼正面的影響！我們真的迷惑了：這個社會到底怎麼了？

總之，明星們在中國如此大行其道，如此張狂，都是錢多鬧的，都是被“寵”的！

所以就有權威人士提出降片酬，減少明星們的收入的建議，是個明智之舉，因為與其將大把的錢給那些對國家和人民毫無貢獻的明星們，還真的不如發給那些德才兼備的科研、軍事人員！最起碼能給年輕一代樹立正確的人生導向！

今天，在網上看了篇文章，作者就提到了這個問題，作者在文章中說：“伴隨著娛樂明星的崛起，許多青少年在教育的思維上已難以管控，現在隨便去問小朋友們長大後有何理想？我想只有十分之一的人想當老師，十分之一的人想當醫生，十分之一想當科學家，剩下的長大多想當大明星！當今社會有埋頭苦幹的科研者，有被風吹雨打的警察叔叔，有為民請命的醫務人員，然而他們這些國家脊粱，卻不如娛樂明星活得舒坦！”

同志們，這是個神馬狀態？一個民族、一個國家，假如青少年們都放棄遠大、崇高的理想而人人都去追星、嚮往當星的話，國家還將有何前途可言？還有何希望可言？

別說我言重了和危言聳聽！我們國家不能再拿那些娛星們當棵“蔥”了！因為老百姓有他們不多，沒他們不少，沒了他們，咱照樣過自己的生活，沒了他們地球照樣圍著太陽公轉，每天照樣日出日落。因此，我們很懷念三、四十年前的文藝界的藝術工作者們，他們從不計較報酬多寡，兢兢業業的提高自身的演繹水平和技能，不危艱難困苦扮演好自己的角色，紮紮實實的為老百姓服務，因之才拍出瞭如《南征北戰》、《五朵金花》、《上甘嶺》、《白毛女》、近代版《西遊記》連續劇等膾炙人口的藝術作品，試問：現在自覺牛B轟轟的娛星們有哪一個拍出過一部過目難忘、長久不衰的作品？有幾個在國際上獲過大獎？為國爭過光？既然沒有，你憑啥讓全中國人民敬你們寵你們，並去拿高額的報酬？

總之，若問明星能給老百姓帶來什麼有益的東西？說白了還是那句話：沒什麼有益的東西，他們給老百姓帶來的是滿滿的負能量和負作用！中國明星應寧缺毋濫！

疫情時期，對於演藝明星有無“躬身入局”和演藝明星捐贈之舉有眾多聲音。演藝明星成為一個較有爭議的論題。

對於每個特定時期呈現出來的議題，都要做冷靜和真正的思考！因為思考是人類獨具的光芒！

為何許多時候都一定非要在什麼職業領域帶不帶來“益處”的左邊和右邊選一個√ ？！

明星不單是個“光環”代名詞，也是一個個體，在職業領域出眾的概稱。比如，企業界明星、科技明星、體育明星、演藝界明星等等。

個體是否具有自我價值和社會價值，不是某個職業領域的原因，而是不同領域價值的方式不同，大小不同。況且每個職業領域都有可能產出偉大者，也可能藏汙納垢！眾觀歷史時，要縱橫全人類的、全部時間和全部史事，就可以得出這個答案！

所以，平凡者有平凡者的價值和益處，比如李文亮，他是一位普通人一位普通醫生，但他被世衛組織稱為“差一點拯救地球的人”。（因為最初的“未見人傳人和醫護感染”，最初的對八個“謠言者”的訓誡書，李文亮差了一點拯救地球。）

同樣，無論什麼職業領域的明星，演藝明星和科技明星以及其他職業領域明星都有他們之於社會不同的裨益，對老百姓在思想精神、文化感知、社會生活和推動社會發展演進中，各自都有閃光點，和積極意義。

強調“益處”這個果，就必須明白什麼是有助於“益處”的建設，如何找到成為這“益處”的來源，才是最重要的！這個途徑應當是：國家、社會對於不同職業領域要有一個美好價值的導向！和推動這一價值導向，為不同職業領域產出更有積極意義的價值而全方位鋪建出良性迴圈的軌道！

益處非常大，很多人對明星很反感，原因無非就是這些人不勞而獲而且獲得很多，不就是唱個歌跳個舞演個電影就可以暴富起來幾百萬幾千萬甚至幾個億的收穫。實話實說真的是讓人眼紅啊！

至於明星能給老百姓帶來什麼益處？簡單來說就是能給你的生活增色添彩，豐富你的無聊時光。這個話題展開說太大太長，只說重點，現在的很多人沒有像古人一樣日出而作 日落而息

人不能太閒閒則生事，國家需要豐富人們的娛樂活動從而佔據人們的閒暇時間不至於惹事生非，這個時候就需要明星來扮演重要角色了。

至於明星爭議很大，是因為一個草根一旦成名掙錢就像流水一樣嘩啦嘩啦的來了，太容易了。這是普通人不可想象的，昨天還跟自己一樣老百姓一個搖身一變就高高在上了，不可否認多少有點眼紅啊！

很多人喜歡拿明星和科學家比，科學家做了多少貢獻，明星又做了什麼？明星貢獻和收穫不成比例！最重要的是明星能紅靠的是運氣，我運氣好也有可能紅，所以這裡有嫉妒成分。

殊不知明星之不容易，王寶強有幾個？看看橫店群演的數量？這個比例你還能說明星容易嗎？

豐富人民群眾的娛樂生活是國策，是大方向，不可能讓人人都上綱上線的去生活，人會瘋的。這個過程必然會產生明星，就算不是甲也會有乙成名，只是這些人運氣好趕上了歷史的火車！！！！

明星帶來什麼益處？這是一個需要辯證思考的問題。有益處是肯定的，比如：起到娛樂自己、放鬆心情的作用，讓我們的生活不再無聊。

不過，與已有的益處相比，可能存在的不利之處更加明顯。尤其在當今思考這個現象時，感觸更深。

一些明星片酬較高，尤其與其他行業，比如：司機、醫護人員等等相比，存在一種天壤之別的關係，等有事需要挺身而出時，這些行業的人紛紛逆行，成為保護我們的重要團隊。這時，片酬高現象更為明顯。

很多人，尤其是年輕人，喜歡追星，卻很少有人正視其他行業人們做出的貢獻，這些可能形成的不利影響，同樣深遠。需要得到更多的引導與認可。

這一次，其實給予了我們更多的反思時間與空間，如何理性看待不同行業人們做出的貢獻。如何調整我們的關注方向。

娛樂固然必不可少，優質演員確實值得喜歡，但是，我們同樣需要關注更多做出貢獻的行業和個人，這樣的話，我們的生活也會更充實，更美好。

關於明星與文藝，我認為大家首先得澄清一個理念：明星不等於藝術，更代表不了藝術，而搞藝術的不一定都是明星，也可能是平凡之人。而且明星也分很多種，有的明星就是流量，就是一個人名，是靠炒作把自己生生炒成的明星，有的明星是受人愛戴的，是人們擁護他們被稱為明星的。明星和明星不同，有的明星低調，是真正的藝術家，有的明星高調，是造星高手，他們和藝術無關，藝術只是他們扯大旗的一個標籤罷了。

我們老百姓需不需要明星？當然需要，像我們瞭解的那些老戲骨，那些德藝都被稱頌的老演員好演員，這樣的明星大家喜歡，因為他們能夠給百姓帶來好作品，能夠給整個社會提供正向價值，比如這些日子為戰疫而忙碌的韓紅，這樣的明星既有高水平的藝術水準，又有一顆純潔的愛心，這樣的明星誰人不愛？

而那些只在乎流量，我們天天能在媒體上看到他們無限的資訊，到處都能看到他們的身影，但就是找不出他們有什麼代表作品來的明星，除了拿高片酬拍爛片，沒有一點藝術水平的明星，這樣的明星對老百姓不但無益，而且還有害，他們的存在沒有絲毫價值，比如說那些只會摳圖只會假唱的明星，他們的存在是對藝術的汙辱。

何為明星？是指在某一個領域內有一定影響力的人物。明星有很大的影響力明星簡簡單單的一句話，一個動作，都能引起軒然大波。而文化傳播需要的就是這樣的影響力近些年，粉絲效應、粉絲經濟這些詞平凡出現在大眾的目光。

也有越來越多的品牌主，選擇流量代言人，而每一個代言背後都有很強的帶貨能力。

文化傳播也是一樣，粉絲會關注明星的一言一行，會關注明星宣傳的所有事物，會對他們說的話深信不疑，更加會效仿明星。

所以背後用眾多粉絲做基礎，不管宣傳什麼，都是自帶流量的。

而大多數追星的人，年紀都相對較小，他們對於文化的獲取有一定的抗性，而他們對於自己愛豆說的話，會無條件的服從，從這個角度來看，明星也是文化傳播非常好的選擇。

以作品形式將文化形象具化

不管是哪個領域的明星，都有一定的作品。

不管是音樂、文字還是影像，他們都是傳播文化最好的載體。

明星通過各種型別的載體，將文化影像化，變得更加生動，更好理解，再以超大的影響力做輔助，傳遞給願意信任他們的粉絲，越來越多的年輕人願意瞭解文化，並且一起傳播文化，這就是最好的文化傳播的有益之處閉環。

首先謝邀，這個問題我感覺分兩面性，先說益處吧，明星出名賺錢後多少也會捐些款，不管是給災區還是家鄉，多少也有貢獻，個人品質問題先不談，最起碼因為他們也是養活了一票人，想經紀人呀，什麼傳媒公司呀等等，解決了國家一部分就業問題，他們消費也挺高，帶動了國家的GDP等等，這些都是益處。然後說一下弊端吧，首先他給了很多人想要一夜成名的想法，然後就為了這個十萬分之一的概率去賭，去接受所謂的潛規則上位，社會風氣被帶偏，其二，作為公眾人物，某些明星的行為舉止可謂是三觀不正，世界觀崩塌，什麼巨嬰直流更是比比皆是，因為他們都有粉絲，那些腦殘粉們就會紛紛效仿，也是一大害，好的明星會樹立榜樣，品行不端正的，呵，也會樹立榜樣，只不過是壞的。其三天價片酬，都說地產行業經濟都是泡沫，明星片酬感覺比房產還要虛幻，不真實，動輒幾千萬過億的，實際上並沒有為社會帶來太多正能量的東西，反而會引誘更多的人紛紛效仿，老百姓一年不吃不喝可能都超不過十萬塊錢，對於他們可以隨便接個廣告就可能會有數十萬甚至數百萬的廣告費。我感覺明星可以作為無聊時打發時間的消遣，還是要多關注一些科學家，醫學家等或者是國家動態比較好一點，不然下一代的青少年遲早會被不良風氣所影響，從而引誘出社會動盪。理性觀星，心繫國家！！！

明星能給老百姓帶來什麼利益，這要看是什麼樣的明星，是正能量的還是負能量的，不過大部分明星給老百姓及社會帶來的都是負面的效應，只有極少數德才兼備有良知的不為名不為利的，為國家文化交流及社會道德建設作出貢獻的，才是真正為社會的老百姓帶來利益的明星！總的來說，我是希望國家政府部門多為國防科技部門及戰鬥在一線的官兵評選明星，那才是真正為老百姓帶來巨大切身利益的明星！

在抨擊“明星”的同時，不要忘記媒體是罪魁禍首，沒有媒體不遺餘力宣揚宣傳宣耀，“明星"一明不明，有幾位大腕“明星”，央視一停播他她們的節目，結果暗然失色。

你說清楚可以嗎？

什麼才是明星？

以你的混亂思維，應該是說戲子吧。

戲子的作用大的很！

吃飽撐得了，聽她們男娼女盜，喝酒喝多啦視覺享受一下，誰又吸毒啦，誰又脫衣服啦，誰上誰的床啦，資本家喜歡哪個買哪個啊。

填充空虛寂寞冷。

我不喜歡追星，特別是娛樂類看一眼都覺煩，什麼玩藝？但我也喜歡老演員演的那些片就是好看，演技高親民，那叫藝術來自生話高於生活。還有某些流行歌曲，那歌詞都叫什麼歌詞，一點邏輯都沒有叫半夜哭親媽想到哪哭到哪，真沒味。

明星像牌子一樣，因材質不同而給百姓帶來不同的享受和消費；明星能給百姓帶來什麼並不值得深究，他們的意義差不多，關鍵要看舉牌子的人的動機。

想一想明星給老百姓帶來什麼益處，也就是給老百姓增添了一些娛樂，但現在領先全國的高價片酬和逃稅漏稅，在老百姓中產生極壞的影響。現在年輕人崇拜的不是英雄，不是科學家，而是崇拜明星的高片酬。這樣的世界觀能強國嗎？一個國家一個民族的強大靠的是有一個強大的軍隊，靠的是科學，靠的是每個中國人的奉獻精神。從古到今哪一次戰役是靠明星們唱歌唱出來的，還是演一次戲就能勝利？我們倒不是反對明星，但他們的的高價片酬確實給年輕人產生了很壞的影響。要讓年輕人樹立一個正確的人生價值觀，年青智國貝智，年青強國則強。

文化藝術應該是為社會服務，宣傳正能量，為宣傳黨的方針政策，起輿論與導向作用。

明星應該是優秀的工作者。

明星給老百姓帶來什麼益處？那益處可大了去。本老朽都是受益者，實話實說，我不怎麼愛看什麼神劇，那玩藝沒譜，愛看幾部精典作品如〈三國演義〉〈水滸傳〉等，視覺享受之益是有的。要說受益，還有一種受益讓人接受的很尷尬了。不知怎樣說呢，老朽次子生一逆子，哎呀！雖然說不管隔輩事。這玩藝眼不見心不煩，看著生氣。這孩子前幾年看電視劇入迷了，一心想當演員，還說比小鮮肉水平高，能一夜成名。這不跑出去混四年多了，聽說在駐馬店還是曹妃店？回來一趟，瘦得像個猴子。演到匪兵乙了，都有臺詞了‘哇’吐血倒地，給一塊錢紅包。也不願聽他說那些事，心煩。二十六了，媳婦兒也尋不上，這種貨那個姑娘傻呀嫁給他。四年白混，手裡沒錢，要是打工，怎麼也對十來萬。追星族，我一個農民家庭竟然出了個追星族，家門不幸。明星給百姓帶來許多益處，老朽我是沾了明星的光了。謝謝明星了!

明星網紅給民間老百姓帶來的全是擾亂務工務時，沒有任何現實的，沒有一個饃一斤菜的價值，一切全是空喊，沒有一粒米的勞動果實，現在遍地全是，手機滿屏也是，原來是演員宣傳員貼近生活，現在全是空中飛也成了星成了精，胡亂擾亂的乞丐也成了紅，社會這種顯象在不制止規範治理，對國家發展社會影響是不利的，會可能帶來對現實的發展有誤。