個人認為張一山對這個角色演繹的還是比較恰當的，不僅在於細緻入微的臺詞、打鬥和表情，更多的是出神入化眼神戲，陰鬱、惆悵、果敢、睿智等等，每個眼神都是戲！至於“神劇”這個評價，我個人也無法反駁，不過這麼多年下來我想大家也都習慣並願意在其中找樂子的。

另外除了張一山的演技，故事劇情也是被吐槽的物件，戲裡的沈放被稱為“釘在敵人最深處的釘子”，但就是這麼一個角色，在開局就公開開槍掩飾自己人撤退，然後堂而皇之的去敵軍司令部竊取情報，因為手套被沾染了提前準備的熒光粉暴露了身份。

這怎麼看都不像是一個深入敵後時刻要注意隱藏自己身份的間諜啊！反倒更像臨時入侵敵營做任務的特工吧！

由潘粵明、張一山領銜主演的諜戰劇《局中人》已經開播了，從觀眾們的反響來看，這部劇的口碑整體呈現出兩極分化的情況。尤其是針對張一山的演技和人設問題，更是網友爭論的重災區。部分網友覺得張一山轉型成功了，那種痞氣很到位，不再是那個調皮搗蛋的劉星了。

還有一些網友覺得他用力過猛，演技上顯得有些浮誇，累計三次皺眉和咬牙更是成為了主要槽點。而且，他的聲音也會讓不少觀眾覺得有點出戲。因為張一山太年輕了，很難體現出沈放的多重身份以及過去的複雜經歷帶來的那種滄桑感。

最關鍵的是，張一山在劇中的人設實在是不討喜。他飾演的沈放就是代號為“風鈴”的地下黨組織負責人，身上肩負的責任有多重要更是不言而喻。可就是這麼一個重要的地下黨負責人，居然在開局時就將自己暴露在敵人的面前。這還不夠，沈放居然在未經過思考的情況下就去司令部竊取情報，以至於中了加藤設下的圈套。

就在萬分危急的時刻，哥哥沈林帶人及時出現才幹掉了加藤，拯救沈放於水火之中。嚴格意義上來說，沈放想要一個合格的地下黨員還差那麼點意思，更別提肩負起獲取、傳遞情報的重任了。在執行任務的時候過於情緒化，這本就是地下工作的大忌，沈放的上級也因此犧牲了。而竊取情報前還不做好規劃，這無異於是自尋死路！

如果不是沈林也及時出現，後果不堪設想。值得一提的是，在沈放這個角色的襯托之下，潘粵明飾演的沈林倒是很帶感。一出場就有種不怒自威的感覺，而且僅憑一個眼神就俘獲了不少觀眾的心，這樣的演技著實令人佩服。對此，有人說整部劇就靠潘粵明一個人在撐著，這種說法其實是很片面的。

第一集張一山的表現確實很一般，但這很大程度上是因為他吃了劇本的虧。像這樣的劇情顯然是複製了大多數諜戰劇的“老套路”，相信大家很容易就會聯想起上個月熱播的諜戰劇《秋蟬》。同樣是我方的潛伏人員面臨著暴露的風險，然後就有一些同志為了掩護主角而壯烈犧牲。

同樣是我方潛伏人員的嫌疑暫時消除了，但也失去了敵方高層的信任。為了找出主角是地下黨的證據，敵人會設計讓同志們跳進去，藉此機會找出主角的破綻。這種嚴重套路化的劇情大家確實百看不厭，但這對於演員們演技的體現是極為有限的。

不過在第二、三集的劇情中，張一山就開始飈演技了。那時抗戰已經勝利了，而沈放因為和日本人攪和在一起而被當成漢奸給關了起來。至於是否要給他定罪，完全取決於最後的審查結果。於是，沈放急忙說自己是軍統潛伏在汪偽政府內部的間諜。可中統並不會聽信沈放的一面之詞，他們派出以沈林為首的調查組對沈放的身份進行甄別。

於是，我們就看到沈林和沈放兩兄弟開始鬥智鬥勇了。作為三民主義的忠誠擁護者，沈林盡職盡責想要找出弟弟是敵人的證據。而沈放則要在面對來自中統拷問的情況下，竭盡全力掩蓋自己的真實身份。兩兄弟各為其主，這種對抗戲本就十分吸引人。再加上張一山和潘粵明在這個環節也能進行演技上的對抗，自然更受觀眾矚目了。

在這種背景之下，雙男主的對抗戲絕不會顯得很尷尬，反倒會更加有趣。潘粵明那種獨到的內斂和恰到好處的面部表情著實讓人驚歎不已。百鍊成鋼，經歷過《白夜追凶》和《鬼吹燈》的磨練，潘粵明對沈林這個角色的詮釋很到位。跟這樣一位老戲骨搭戲，張一山的壓力確實不小。

雖然在前三集的劇情中，張一山暴露了不少的短板，但這也可以看作是張一山突破自我的表現。只有跳出原先的固有模式，才能開闢出一條新的道路。張一山的聲音和人設問題完全可以用演技來彌補，相信隨著劇集的更新，張一山會用他的演技給我們帶來不一樣的驚喜。

最近很多人都在吐槽熱播劇《局中人》，我也特意看了下評論區，發現多數人在吐槽沈放這個角色比較成熟老練，而張一山比較年輕，說話刻意讓自己成熟，讓人感覺怪怪的。其實不然，《局中人》播到目前為止，張一山所飾演的沈放還是可圈可點的，與老前輩演對手戲很精彩、代入感很強，尤其還有潘粵明這麼個負責任的老戲骨帶著，個人覺得演技這一塊，真的沒毛病。所以歸納總結，我發現問題還是出在人設和劇情這一塊，可能這才是大家吐槽的根本原因。

首先從人設方面分析

俗話說“一寸長一寸強,一寸短一寸險”，讓張一山一個小年輕跟一群閱歷豐富的老戲骨在劇中同齡飆戲，這完全就是“以下克上”，讓張一山的自身優勢變得不耀眼了。而且這部劇前幾集本身就不是特別出彩，這就使得一大半奔著張一山過來的觀眾“大吐特吐”起來。但不管怎樣，這部劇在後邊也開始越來越精彩，還是非常值得一看的。

其次再說一說劇情

我發現劇中很多話比較雷人，就像第三集中，監獄停電，犯人居然在監獄裡喊“警察打人了”。真是把我逗笑了（當然這是我思想上的錯誤，我不該這麼想，嘿嘿）。還有的臺詞給人一種不完美的感覺，也就是沒有年代感，比如大哥、媽、爸之類的詞，我想如果換成兄長或長兄、母親、父親會更好。

“水能載舟，亦能覆舟”，這句話用在正在熱播的懸疑、諜戰劇《局中人》中卻是恰到好處。

這部由“叔圈頂流”的潘粵明和年輕老戲骨張一山領銜主演的諜戰劇，可以說是未播先火。對於懸疑諜戰題材的電視劇一直以來都是備受大家喜愛的，更何況這部戲還有兩大實力派的老戲骨的加入。

正是因為有了潘粵明和張一山等多位大咖的加入才使得這部本應大火的好劇在這裡卻“翻船”了，豆瓣評分更是從7.0一路下跌至現在的5.5分。

難道諜戰劇不適應這個時代了，發展至今難道已經不香了？

小塵也有在仔細的追劇，《局中人》豆瓣評分的不理想，也不是沒有原因的。

01檔期不對

首先單獨來看《局中人》，不管是從演員的選角上還是劇本上，都可以算是上等劇。唯獨是算錯了上映的時間。

《局中人》是2020年6月23日首播的，首播的同時，在2020年6月16日也有一部懸疑網劇《隱祕的角落》正在熱播。兩者一前一後，時間上僅僅相差了不到7天，但也就是這7天，決定了後者目前尷尬的處境。

02張一山不能完美駕馭沈放

張一山大家都很熟悉，童星出道，大家熟知的情景喜劇《家有兒女》，與楊紫一同成為了家喻戶曉的童星。

隨著年齡的增長，張一山也是飾演過很多成功的角色，如在《餘罪》中張一山的表現可謂是讓大家重新認識了這個童星出道的男孩，或許在《餘罪》中本身的性格氣質都與劇中角色相符，所以在《餘罪》中表現得十分出彩。

但是或許是歲月的沉澱沒有到，對於現在的張一山來說，擔任《局中人》中沈放一角還是略顯稚嫩。

並不是說張一山的演技不好，而是在如這種諜戰劇的選角上，符合當時的氣質也是非常重要的一個因素。作為《局中人》中的男一號，沈放的戲份絕對是最多的，在其中很多細節的處理上做得並沒有那麼的出彩，表現的痕跡太過明顯。

劇中的沈放是一個表面看似放蕩不羈，一副玩世不恭的樣子，實則心思縝密，做事謹慎的一個人。在敵後臥底5年之久，應該十分的沉穩內斂，但是從張一山飾演的沈放身上並沒有完美的表現出來。

相對來說，現在的張一山不管是從聲音上還是身板上，都不符合敵後特工的氣質。張一山身材瘦小，聲音更是開口脆，一張嘴本來感覺演得還不錯，但是聽聲音直接垮了一半。

03潘粵明的突然轉角有點不適應

憑著《白夜追凶》和《鬼吹燈》系列，潘粵明一躍躋身“圈叔頂流”，憑藉著自身出色的演技將每一個角色塑造得淋漓盡致。潘粵明老師將“演員，就是角色本身，他不是在演繹角色，而是本身就是角色”這句話完美地展現了出來。

或許是之前的角色塑造得太成功了，看著《局中人》潘粵明飾演的沈林總感覺有點不自在，或許怪我中“盜墓”的角色太深，在劇中潘粵明飾演的沈林也是中規中矩，沒有什麼瑕疵，但是也沒有什麼亮點。

或許這就是沈林這一角色的特點，做事古板卻又不將自己內心想法表露出來的一個人。

但是就是這樣，之前對潘粵明抱有很大的期望，但是換來的卻是這麼中規中矩的一角色，豆瓣評分走低也是在所難免的事實。

不管是演員個人的演技上，還是導演的執導上，《局中人》到底還香不香，其實大家心裡都有一杆秤。雖說撞檔了《隱祕的角落》，導致口碑一般，但是畢竟《局中人》才剛剛進行到一半，精彩劇情已經在路上，一時的成敗並不能決定什麼。

從劇本的選材上，還有演員自身上，香與不香，只有真正認真去看過的人才真正懂得，大家認為呢？

不知道別人看見張一山出現在《局中人》的第一反應是什麼，反正小小總覺得他還是那個調皮搗蛋的劉星，以至於突然看到他演的大男主的戲，多少覺得有點不適合。

當然，小小沒有貶低張一山演技的意思，反而覺得張一山演的沈放很好，張力很足，但就是聲音有點出戲，他的聲音真的太顯年輕了，根本就體現不出沈放多重身份以及過去複雜經歷的滄桑感。

除了聲音之外，我想很多人和小小一樣會覺得《局中人》複製了大多數諜戰劇的“套路”：

1，我方的潛伏人員在剛開始就面臨著暴露的風險，然後有同志為了掩護他而犧牲。

2，我方人員的嫌疑暫時被消除，但已已經失去了對方的信任，他們會千方百計設計讓我們的同志跳進去。

沈放在第一集就經歷了這個套路，他的上線為了保住他在日本人那裡身份，選擇了犧牲自己；而沒過多久沈放就掉進了日本上司加藤的陷阱。

如果不是沈林的突然出現，沈放等不到抗戰勝利，就犧牲了。

緊接著是第2、3集的劇情，抗戰勝利了，沈放被當成漢奸給關了起來。

他抗辯說自己是軍統潛伏在汪偽政府的間諜，因此以沈林為首的中統決定對他進行身份甄別。

這兩集本該是最吸引觀眾的地方，因為這部劇能否“爆”起來，就看前3集能否把人留住了。

雙男主的戲本該不應該很尷尬，但飾演沈林的潘粵明有《白夜追凶》、《鬼吹燈》的珠玉在前，《局中人》的服化道似乎略顯寒酸，有點對不起潘粵明這樣的演技派大牌明星。

而張一山以前的角色都是略顯活潑的青年人的形象，現在突然讓他詮釋一個無論內心還是經歷都十分複雜的雙重間諜，似乎多少有點氣場不足。

他太瘦了，太顯年輕了，因此，他每一次故作深沉的出場、表演，都好像非常非常用力。

比如，前3集中，他一共有關三次皺眉、咬牙的動作，

第一次：上線方達生準備犧牲時，張一山眯了一下眼，狠狠地咬了一下牙。

第二次：在酒會上，加藤用言語試探他，他皺眉並再一次咬牙。

第三次：加藤說到在保險櫃上塗抹熒光粉的時候，沈放意識到自己很有可能已經暴露了，皺眉、咬牙。

看到這三個皺眉、咬牙的特寫後，我特別想說一句：大兄弟，咱不能因為一個角色，把自己的後槽牙給咬出毛病來吧？

再說了，表示緊張情緒的面部表情可不是隻有皺眉、咬牙這兩個動作呢！

張一山前幾年因為《餘罪》晉升為演技實力派，痞帥的表情至今都讓人難忘，說實話，按照張一山臉型，他演痞帥的壞人還是很帶感的，就是那種心中藏著正義的壞人，去當臥底更是絕佳人選，所以我們以為《局中人》他應該能Hold的住，但事實是我們似乎對他期望過高了！

他在《局中人》裡面的演技，過於誇張，表情也很做作，他明明是潛伏在南京多年的臥底“風鈴”，可是行為方面卻充滿了稚嫩，或者是張一山傲嬌的表情，總讓人覺得他不沉穩，很輕浮，比如是他飾演的男主角，前去營救同志不成，同志為掩護他自殺。男主去大boss辦公室偷情報，卻遭遇日方人員設計，在情報上特意放了熒光粉，接觸到情報的人會手上留下熒光粉的痕跡，只要一查手套上有沒有熒光粉就知道是誰。本以為張一山能逃過，結果他是真傻，潘粵明帶人伏擊炸了大boss車，大boss問他是不是臥底，他還說現在手套被銷燬了，你們就無法證明什麼了。他這不是自己暴露了身份嗎，不過好在壞人也死了，沒人能查到他！

潘粵明去舞廳調查男主身份，就連舞廳的歌女一下子也能看出張一山的不簡單，比如自己有車，還經常搭乘黃包車，這不就是此地無銀三百兩嗎？有些人或許能夠做到一人千面，但做不到也不用勉強，張一山的風格一直都是放蕩不羈的，不管是喜劇還是正劇中，他豁出去演總能給人不一樣的驚喜，但這樣壓抑著情緒，的確讓人很不適應！還有他的確在這部戲中有點用力過猛了，緊咬著腮幫子，動不動就耍狠，生怕沒人注意到他，看看和他對戲的潘粵明，從眼神就可以看出他是一個老練的人。

張一山諜戰劇《局中人》近期已經開播，對剛開播網友就開始吐槽張一山的人設和演技。吐槽人設可能是因為張一山前幾部作品的形象，吐槽演技可能是因為張一山的演技風格吧。

對於這部劇我也一直在追劇中，其實對於我來說，張一山一直留給我印象最深的就是《家有兒女》中劉星的形象，再後來就是網劇《餘罪》中那痞壞的形象了。

對於大多數人來說和我一樣，張一山都停留在這兩部作品的形象中，《家有兒女》古靈精怪的劉星，《餘罪》中痞壞猴精的餘罪，在忽然之間聽說張一山出演的是諜戰劇中的男主，毋庸置疑觀眾會拿很多耳熟能詳的諜戰劇中男主的形象，來和張一山的形象來做對比，大家還停留在他前幾部優秀作品的形象中，所以難免有些接受不了。

有根深蒂固的印象，再加上對戲的是潘粵明，在《局中人》中扮演張一山的哥哥。潘粵明近些年的作品中都能體現出他實力派的演技，扮演的多是有城府的人物。與之對比張一山遭受吐槽，也是情有可原的。

對於張一山的演技，我還是很看好的，通過餘罪的扮演，徹底的覺得劉星長大，希望通過這次的扮演能給我們帶來成熟了的感覺。

個人認為張一山遭人吐槽主要是看著他長大的人太多了，有些不習慣他一下子變得那麼成熟和老謀心算，也只能怪那張從小看到大的臉沒有成年大男人的一絲蒼桑感。張一山演技還是很好的，眾多九0後演員中是非常出色的一位，那隻能怪導演的人設差那麼一點點。也有可能是劇本不太適合他演這類電視劇的男一號，其實無論那一個人突然轉型，演其他角色都會有一個觀眾的適應過程。只因很多都看慣他無厘頭演技，突然一變的還沒有反應過來。所以我相信有實力的張一山，肯定會讓觀眾再次接受的，演員在成長，觀眾也要成長才行。只要深入戲中才能理解張一山扮演的沈放，導演的人設可能是差那麼一點，但不能和他哥（潘粵明飾演的沈林）相互比較，電視劇中本來就是他哥，所以肯定會較他成熟穩重的。只要你一集集的看下去，你也看到了張一山在慢慢的變得成熟穩重了。我們眾然吐槽張一山也不能和潘粵明這老戲骨相互對比，潘粵明對沈林這角色的詮釋非常好。張一山和他搭戲肯定有一定壓力，但只要想想一個是哥，一個是弟…我想就可以理解導演對張一山的人設了。

除了聲音之外，我想很多人和小小一樣會覺得《局中人》複製了大多數諜戰劇的“套路”：

1，我方的潛伏人員在剛開始就面臨著暴露的風險，然後有同志為了掩護他而犧牲。

2，我方人員的嫌疑暫時被消除，但已已經失去了對方的信任，他們會千方百計設計讓我們的同志跳進去。

沈放在第一集就經歷了這個套路，他的上線為了保住他在日本人那裡身份，選擇了犧牲自己；而沒過多久沈放就掉進了日本上司加藤的陷阱。

如果不是沈林的突然出現，沈放等不到抗戰勝利，就犧牲了。

緊接著是第2、3集的劇情，抗戰勝利了，沈放被當成漢奸給關了起來。

他抗辯說自己是軍統潛伏在汪偽政府的間諜，因此以沈林為首的中統決定對他進行身份甄別。

而張一山以前的角色都是略顯活潑的青年人的形象，現在突然讓他詮釋一個無論內心還是經歷都十分複雜的雙重間諜，似乎多少有點氣場不足。

演技來說，張一山沉澱的還不夠，對於他演諜戰片來說，臥底這個角色對於他來說還不能演的收放自如。說真的，胡歌演的諜戰片都比他好看多了

標記為“懸疑”，事實上一點都不懸疑。該緊張的情節也不夠緊張，那些所謂的“情報竊取”和“情報傳遞”也如過家家般的蒼白無力。

張一山和潘粵明毋庸置疑是有演技的，但是這部戲裡並未很好展現，太可惜了。

話說，論穿德式軍裝，我還是覺得近年來張若昀是排第一的。

其實，聽說他倆這部戲要播的時候，我還挺期待的。但是看了兩集，中間睡過去好幾次...唉，有點失望。不過這鍋不能完全演員背，畢竟這部劇最大的問題並非演技。

最近播出的《局中人》由張一山出演諜戰劇，遭到很多網友吐槽，那麼張一山在裡面的演技真的那麼糟糕嗎？我也追了好幾集下面說下我個人的看法。

首先我們來認識下張一山。他畢業於北京電影學院，大家應該很熟悉的，少兒題材的情景喜劇《家有兒女》中飾演劉星，那個時候還是一個天真活潑的少年。隨後也主演過好幾部電視劇，如《餘罪》、《春風十里，不如你》、《家有兒女初長成》也收到了好評。

總的來看在《局中人》中，張一山還是演的不錯、表演也很有悟性，值得觀看的。

孫紅雷38歲演活了餘成則

張一山28歲還造就不了沈放

閱歷以及演技還都有很大的空間

我相信38歲的張一山是超越孫紅雷的存在

但不是現在

另外 張一山招牌式的臺詞

比如：另外-------********

還有-------********

可是-------********

等等等等，都要重點強調一下，然後停頓一秒鐘再次說別的臺詞，跟小時候一模一樣啊。。。人設跟演技表現是有一定關係的

主要是這個角色的人設與張一山的形象有很大的反差。

首先，張一山身材偏瘦，身高又沒有跟自己一起搭戲的其他演員高，氣勢上就少了半分，演不出大氣沉穩的感覺；

其次，張一山原聲低音不夠，不符合這個劇題材的緊張、壓抑的氛圍，聽著比較孩子氣；

再者，可能是太過突出演技技巧，總感覺有點用力過猛。

張一山諜戰劇《局中人》近期已經開播，對剛開播網友就開始吐槽張一山的人設和演技。吐槽人設可能是因為張一山前幾部作品的形象，吐槽演技可能是因為張一山的演技風格吧。

對於這部劇我也一直在追劇中，其實對於我來說，張一山一直留給我印象最深的就是《家有兒女》中劉星的形象，再後來就是網劇《餘罪》中那痞壞的形象了。

對於大多數人來說和我一樣，張一山都停留在這兩部作品的形象中，《家有兒女》古靈精怪的劉星，《餘罪》中痞壞猴精的餘罪，在忽然之間聽說張一山出演的是諜戰劇中的男主，毋庸置疑觀眾會拿很多耳熟能詳的諜戰劇中男主的形象，來和張一山的形象來做對比，大家還停留在他前幾部優秀作品的形象中，所以難免有些接受不了。

有根深蒂固的印象，再加上對戲的是潘粵明，在《局中人》中扮演張一山的哥哥。潘粵明近些年的作品中都能體現出他實力派的演技，扮演的多是有城府的人物。與之對比張一山遭受吐槽，也是情有可原的。

對於張一山的演技，我還是很看好的，通過餘罪的扮演，徹底的覺得劉星長大，希望通過這次的扮演能給我們帶來成熟了的感覺。

看看這篇文章，一篇講透。

大家指出的槽點基本上都有，尤其是說潘粵明的胖和張一山的用力過猛。不過我覺得潘粵明的胖是真的胖，而張一山並非用力過猛。如果真的是用力過猛，那張一山不那麼用力就能演好嗎？我看未必。

https://www.toutiao.com/i6845424391589724675/