印度已確診幾十萬了，為什麼感覺社會運轉還是挺正常？沒有亂？

題主問題的核心是印度已經確診幾十萬，為什麼感覺社會運轉還是挺正常的？沒有亂？實際在我的印象中，相對來說只有國外像巴西，或者是美國他們才會亂，因為追求平等，嚮往自由，實際就是因為制度導致的，當然同樣特朗普的不作為，以及巴西的總統同樣也是如此，當初這兩個人確實成為了人們抨擊的物件，所以才會導致人們的暴亂，以及總統不作為，疫情沒有控制住，所以很亂，實際除了這兩個之外其他國家還好，包括印度同樣也運轉很正常，沒有出現說大的變故。原因我個人認為有三點：

實際印度我們都知道之前是英國的殖民地，只是最後英國收縮了擴張，最後印度成立，所以他們算是按照英國議會民主制，當然還有不同的地方在於他們雖然是資本主義國家，不過他們在印度經濟建設中採用了社會主義發展經濟的經驗，採取國有經濟與私營經濟共同發展的“雙軌發展”模式。

當然他們有自己的宗教信仰，所以也就是說通過使教與教之間的平等來彌合他們之間的矛盾。你自己社群內的事你自己管，我們管不著，就這麼一個東西。所以這種教與教之間平等、互不干涉的世俗主義，是印度民族主義的一大基礎。

這也是很多人說印度分明是資本主義國家，但是執行方式為什麼像社會主義國家，當然在印度的憲法中明確表示印度是社會主義國家，這是不夠徹底，社會主義國家就是服從命令，聽從指揮的，雖然看似好像沒有大資本主義自由等等，但是實際管理起來很好，就像我們的一樣，一切聽政府安排，有專門的制度來約束。所以印度可以管控的很好，基本上也沒有人鬧事，所以即便是疫情發生也是一片祥和。

實際我們看到新聞會說莫迪一直在推遲封城的時間，包括莫迪想重啟經濟，但是莫迪沒有盲目的呼籲人們，不是說徹底的大撒把什麼都不去管理了，而是在他心中再找一個經濟和疫情同時控制的平衡點，所以你看似印度雖然疫情可能有時候控制的不好，但是在出現病例之後總是的可以第一時間隔離和治療。

我覺得亂實際就是給的自由太多，再加上不作為。雖然看似說美國崇尚自由平等，看起來不錯，但是這樣實際是給官員減輕負擔，就像特朗普他在美國的疫情中可以說一次正確的都沒有，意思就是你們該鬧就鬧，疫情能控制就控制，不能就算了，也是因為如此美國現在確診240萬，但是社會主義制度沾邊的國家，政府佔據著主動控制權，直接有法律的和政策的規定，所以不會像國外要抗疫遊行等等。

回答完畢

題主問：印度已經確診幾十萬了，為什麼感覺社會運轉還正常，沒有動亂？

新冠病毒是一個可怕的病毒，但也只能算是一場危機，動亂還不至於出現大的動亂，而唯一受到影響的就是經濟，這才是國家安身立命的根本。死亡對於人類來講，其實一件正常的事情，相對於死亡，新冠病毒也不過是在原有死亡的基礎上，增加了一點而已。

而我們看最新的印度疫情情況，累計確診47萬，治癒27萬，死亡1.5萬不到，病毒自春節開始，但今天幾乎已經過去半年的時間，死亡人數為1.5萬，相比於每天死亡人口5萬人的基數，每天增加的死亡人數才十人不到，連5萬的小數都算不上，怎麼可能會因為這一點點資料的變化，而出現動亂呢。

比如天花病毒，在16世紀，天花病毒在美洲大陸上的“肆虐”，最初天花病毒出現在歐洲，是由歐洲人帶到美洲大陸，死亡率高達30%。百年內人口減少了80%以上的人口。新冠病毒相比不可同日而語。

非洲國家，大部分都面臨著傳染病的威脅，而在非洲如此落後的國家，都沒有出現崩盤，作為中亞的超級大國印度，如何會因為新冠病毒而造成動亂呢？

ENT

國內流行甚廣的關於印度的訊息，負面的訊息要更多一些，比如很多人都看過一張照片：火車上滿滿的都是人，有的在車廂頂上，有的掛在車門上，有的還在追著車跑。自然，這也印度留給很多人的印象並不好。

在這次疫情面前，印度剛開始的資料並沒有很糟糕，莫迪所代表的政府，從一開始就有所作為。但真實的感染情況，大概也只有身處其中的印度人們才能感受到吧。我最近一次看到印度的疫情資料，是有印度本土的新聞媒體報道出來說資料造假。

相比法國、美國因疫情間接引發的抗議行為，印度比外界想象中的似乎要更淡定，也沒有外界想象的那麼亂，是什麼原因呢？

可能主要還是因為印度的階層分化吧。這些年，印度的經濟發展也很快，自然也有很多的家庭抓住了機會，實現財富的飛躍，躍升成為中產階層的這些人群，有財富、有地位，也能獲得物資，政府的資源也優先傾斜於他們。那在疫情面前，他們是有條件得到保護的，自然也不至於引發混亂。而印度的窮人，是被城市漠視的群體吧。從之前公開的一些照片來看，很多城市的流動人口，選擇了回鄉下，人口的分散也能緩解城市矛盾。

再者，也跟印度人長期以來的信仰有關吧，有些民眾是帶著愚昧的，他們相信輪迴，也因此，對當下的困難有更強的忍受能力，也許即便是得病了，也不會去治療，而是想象神的力量能拯救他們。過去，印度也遇到過多次的疫情，在世界衛生組織有過備案的幾乎是每年都有，居住在貧民窟的群體，早已適應了與疾病共生，大概預設就是靠群體免疫熬過去。

說起來，印度的人口問題也是很嚴峻的話題吧。在人類過去的這麼長的歷史裡，現在的人口規模算是已經達到了一個巔峰吧。不知道會帶來怎樣的影響呢。前陣子還在看一本關於印度的紀實類書《資本之術，21世紀德里的美好與野蠻》，其中有提到巴爾斯瓦的垃圾山，也是印度貧窮一面的縮影吧。技術的進步 ，讓勞動力變得冗餘，就會有大量的人口失業，他們流浪在城市的邊沿，靠微薄的收入賴以為生，沒有未來，也看不到希望。

不是所有人都有機會能實現夢想變得更好，與之相比，真應該慶幸，我們所生活的這方土地，抓住裡經濟發展最黃金的時間段，讓無數的家庭有機會變好。才有了現在多數人的幸運時光。

其實，中印衝突的矛盾在印度，可是我們也知道的是，印度之所以這樣做的目的實際上是為了能夠緩和國內矛盾，為了能夠讓目前因為新冠問題帶來的國內矛盾，轉移到國際矛盾，因此你能夠很清晰的看到，在印度針對我們的一些衝突，實際上是為了緩和矛盾。

我們看看現在印度的情況：

目前，累計確診病例已經高達47萬，每日新增得人數都超過了3萬以上。確實，這種不斷新增得人數，對於印度來說壓力確實非常的大，因此我們確實能夠知道，如果印度不能夠更好的控制它們的新冠問題的話，一定會給印度的未來帶來更大的影響。

所以，印度通過挑釁來釋放中國人的不滿，然而這種本末倒置的做法，只會讓印度的情況越發的惡劣，特別是目前的印度新冠實際上並沒有解決，反而更嚴重。

印度企圖挑起國外的紛爭，來轉轉矛盾的做法，只會加劇印度的國內情況。畢竟，截止4月底，印度國內已經出現了至少1.2億人失業，所以試圖外部挑釁緩解內部矛盾，只會加劇國內危機。

鍾南山院士已經明確表示今冬明春疫情可能會捲土重來，我們必須要有心理準備，積極做好防疫措施。但同時他表示，疫情絕對不會像第一次一樣影響那麼惡劣。印度雖然確診幾十萬了。但是社會依然正常運轉，因為從來沒有一個病毒可以把一個國家給打敗。美國的累計確診人數已經超過246萬，但是美國依舊沒有崩潰。不管是醫院還是商場都正常運轉，疫情只會帶來一定的壓力，但是不會把一個國家給徹底壓垮。

3: 較為正確的防疫措施。在全球疫情剛開始爆發時，印度只有零零散散的確診病例。隨著義大利疫情的擴散，印度的境外輸入病例逐漸多了起來，雖然印度採取了強有力的封存措施，但是面臨著經濟的壓力，伴隨著復工復產的展開式疫情有所惡化，不過相比來說，印度政府確實採取了較為合理的防疫措施。

解決疫情的最好辦法就是儘快研發出疫苗，才能儘快戰勝新冠肺炎病毒。

1.不是不亂，是老百姓暫時沒力氣亂。人人自危，減少聚集。其實，經濟全球都是大幅負增長。

2.說一個預言吧。有一個地主擁有一個高牆莊園，外面來了怪物，同鄉的人被追逐吃掉，無人種地，一片荒涼。地主很害怕，大門緊閉，槍支架起。

同鄉人終於無法忍受恐懼，他們擁擠在高牆下面，一夜槍聲後，莊園被攻破。地主死了，莊園破了，可是怪物也衝進了殘破的莊園。

地主死前也許會懊悔，該和同鄉人一起去打怪，該分給他們一些糧食。但是，他還是覺得躲起來就安全，哪怕所有的同鄉人被怪物吃光。

其實，這是電影1942裡發生過的一幕。那個怪物，是饑荒。

2020，平安富貴的人們，也躲了起來。他們忘記了，死去的恰恰是自己的同鄉？

3.世界上20%的富人掌握了80%的資源，其實，世界各國的富人有足夠的能力去救助窮人。但是，在窮人無路可走之前，卻得不到足夠的幫助。有人說，這就是命運。富人也是靠自己的努力積累了財富。所不同的是，今天人們需要的不是財富，而是生命。

4.窮人不會消亡，非洲人會生很多孩子來保證種族的延續。這是自然的平衡。而人性，何時會平衡？

印度的疫情可以說已經出現“王炸”了，現在是真的處於崩潰的邊緣了。

印度的累計確診病例47萬多人，單日新增3萬多，目前印度在全世界的排名是第四，僅次於美國、巴西和俄羅斯之後。

要知道印度控制疫情的前景是不樂觀的，印度有13億多的人口，他們國家的醫療水平差，衛生條件堪憂，這些都是可以證明，他們的新增確診病例是有無限的潛力的。

世界上因為疫情的發生，出現的動亂的情況都是不多的。疫情出現最為主要的是對經濟的影響。

可以說只要民眾還有一口飯吃，還能夠活下去，就不會有動亂。

因為動亂很有可能會被鎮壓的，是有可能死人的。

很顯然現在的印度民眾，他們還沒有達到沒飯吃的地步。既然現在有飯吃，政府還在積極的應對疫情，醫療系統也沒沒有癱瘓。

他們犯不著幹非法的暴亂事件呀！

現在他們國家的疫情，僅僅是剛開始嚴重，完全沒有達到民眾要鬧事，要暴亂的地步。若是這個時候他們暴亂，後來他們還過不過。

印度若是要出現事情，估計也得在確診200萬病例的時候，美國示威遊行也是發生在200萬人確診的時候。

只有社會激化到某種程度，只有民眾的忍耐性達到了一定的程度，才會發生暴亂事件。

然後，印度民眾才會開始打砸燒搶，給政府施壓，同時在搶一些東西度過難關。所以說現在印度沒有出現動亂，是他們的疫情還沒有達到足夠的嚴重的地步。

印度不是沒有亂。而是，我們沒有途經知道印度國內的情況。

印度的疫情非常嚴重。

因為前期防控不力，導致很多歐美遊客在印度滯留，印度心裡很高興。後來，歐美大爆發，印度就遭殃了。但是，因為印度政府滅有做好準備，檢測試劑不夠用，口罩，防護服，醫護人員都很缺少。萬不得已，印度採取封國措施。但是，效果不明顯。印度的人口流動，太多隨意， 政府無法監測那些感染者的蹤跡，這就帶來了很多的隱患。印度有很多宗教，有很多宗教集會。很容易爆發群聚性感染，讓人感到恐怖的死，印度政府即便知道集會上有感染，但是，無法追蹤感染者。只能讓一個個感染源四處傳播病毒。

印度政府知道，戰勝病毒，只能靠其他國家的疫苗了。為此，印度政府在國內宣傳新冠的時候，選擇避重就輕。在治療病患時，重者就醫，輕者在家隔離。給民眾造成一種死亡率和傳染率都很低的假象，久而久之，民眾就放鬆了對病毒的防範，人們就傾向於恢復經濟發展。

因為印度政府的虛假宣傳到位，給民眾誤導，印度國內才能看上去很穩定，其實，一點都不穩定。

曾經在美國確診2萬左右時作過預判，當初按美國經濟強大，醫療衛生系統先進以及美國研究“病毒戰”多年積累，確診人數應該100萬，如今來看，確實高看了美國的實力，美國仍處於崩潰失控的狀態，而且愈發惡化。

美國，巴西，印度可謂是全球最嚴重三大疫區國家，其共同點均在於其國家領導都有顯著的民粹主義色彩，對疫情控制上預判不足，採取的應對措施和方法不多，有很多還讓人難以理念的“瘋狂”舉動，這些自大無知的民粹領導人也讓本中國人民蒙上巨大的損失和傷害，截止目前，何時止損仍然遙遙無期。

美國如此，印度不會往哪好，只會更糟，印度是一個等級森嚴的“準農奴制”國家，就其最大城市孟買，除一部分上層階級富人區外，絕大部分是擁擠，稠密及衛生條件極差的平民區和貧民區，在社會公共醫療資源不如歐美的情況下，印度防疫壓力可想而知，世衛說的“王炸”威力正在顯現，作為印度領導者穆迪而言，無時不懷揣大國地位的夢想，大學教授出身的背景讓其擁有更勃勃野心，對印度民粹主義的泛濫起到推波助瀾的作用，近兩年印度經濟進入快速增長的勢頭後，卻面對後勁泛力，加上今年疫情衝擊，國內矛盾衝突愈發尖銳，穆迪政府不是不積極主動消除內患，而是實力國力不濟，無能為力，他們也學白種人，採取矛盾轉嫁和輸出，所以不惜在自身疫情嚴重的關口，擴大戰爭危機，並把龍象之爭作為其國家戰略主導方向的重中之重的國策。

印度疫情也已步入快車道了，眼看著新增病例突破了三萬例，眼瞅著就要趕上巴西的新增速度了，都在以加速度向美國看齊！

不錯，題目描述的比較客觀，印度疫情確實已經十分嚴重了，累計確診新冠肺炎人數47萬，死亡人數逼近1.5萬，如此疫情是我們很難想象的。如今印度疫情嚴重性已經高居全球第四，僅僅在美國，巴西和俄羅斯後面，但從印度近期新冠疫情持續王炸的狀態來看，印度似乎有趕超俄羅斯的趨勢。但是令大家奇怪的是，儘管印度已經確診40多萬，馬上就要突破50萬了，但在人們的眼中，印度社會展現出來的依舊是一幅社會正常運轉的模樣，比起美國、巴西來看，印度社會如此正常，到時在很多人眼中顯得不正常。

雖說目前印度社會運轉比較正常，社會治安也比較安定，但不知道大家對此前印度疫情初期爆發時候的人民模樣有沒有印象呢？當時因為印度疫情在貧民窟持續爆發，所以當時貧民窟人民以及部分人民群眾也發起過騷亂，打砸商店、玫圍攻醫護人員的惡劣性質現象也曾經出現過。只不過相比於美國暴亂和巴西騷亂來看，印度的民眾暴亂規模比較小而已，總體而言來看印度如今局勢，雖然疫情已經很嚴重了，但是印度社會秩序依舊是十分穩定的。

從印度疫情數字上來看，累計確診人數很多，累計死亡人數也不少，但是比起美國和巴西的累計死亡人數來看，印度的死亡人數還是不及美國和巴西的，美國如今死亡人數已經突破了11萬，而巴西也在前幾天剛剛突破了5萬，印度如今僅僅才突破了1.4萬、還不到1.5萬。所以說印度的死亡率相比於疫情較為嚴重的幾個國家來說還是比較低的，這個數字對於安撫印度民眾起到了一定作用。

除此之外，我們再來分析一下美國和巴西的暴亂，美國暴亂此前也因為新冠疫情和復工復產等發動過多起民眾暴亂，但讓美國政府最為頭疼的近期民眾大暴亂，確是因為黑人之死而引發的。反觀巴西，巴西的民眾騷亂，當然也是和新冠疫情有關係的，但從根本上來看，巴西人民之所以選擇發動騷亂，那是和他們的總統博索納羅關係很大的，正是因為這位被稱為“巴西特朗普”總統的無作為和亂作為，從而在很大程度上導致了巴西疫情如今的局面，以及民眾對他的指責。

從印度本身來看，我們不能說莫迪政府在防控疫情的過程中表現出來的是消極的態度，莫迪政府相比於特朗普政府和博索納羅政府而言，還是比較值得信任的，而且在莫迪政府的帶領防控疫情之下，疫情措施是行之有效的，這也在很大程度上對印度民眾產生了安撫作用。身為世界人口大國，再加之印度本身極其落後的衛生體系和比較缺乏的醫療物資，面對這次新冠疫情，其實印度政府和印度人民內心當中是知根知底的。

但在諸多前提之下，印度民眾選擇了安分守己，當然，我們也可以看做這是印度人民對印度政府的一種信任。如果莫迪政府當真亂作為的話，那麼我想印度目前的狀況恐怕也會像美國巴西那樣吧？

依據印度國家衛生部發布的最新資料資訊，現階段印度新冠肺炎診斷病案已做到五十萬上下，總計死亡病例一萬多例。印度的肺炎疫情愈發比較嚴重，做為十多億人口數量的大國，診斷病案提升這般快速，實際上是很危險的，但是為何覺得印度發展執行一切正常，都沒有亂起來？我認為有以下幾點：

印度政府並沒有像西方國家一些國家那般佛性抗疫，早在3月份印度政府就制訂了迄今為止最嚴苛的全國封禁，而且延遲到6月底。並且為了減輕醫院病床緊張，印度參照中國方艙醫院建立獨具一格印度特點的列車醫院病房，將現階段閒置不用的鐵車廂更新改造為臨時性醫院病房。儘管伴隨著經濟發展壓力的升級，大家開始復工復產，因此肺炎疫情開始惡變，可是政府部門的疫防措施整體沒有大的問題，印度群眾針對政府部門建建議並不是非常大。並且全世界各個國家都會暴發肺炎疫情。

印度是一個十分尊崇民族宗教的國家，基本上每個人都信宗教信仰。儘管群眾信念的宗教信仰型別有很多種，比如伊斯蘭教、伊斯蘭等，可是基本上全部宗教信仰都崇尚業報和輪迴。因此大家對疫情爆發不會覺得是政府部門的問題，可能會覺得是本身的惡業。並且因為印度每一年由於宗教信仰、人種等分歧產生的矛盾都是死很多人，因此肺炎疫情造成的身亡在印度沒有造成非常大的焦慮。

6月15日，中印兩國之間部隊在邊界地區發生爭執，並且挑動本次矛盾的是印度軍隊。不以外印度政府根據這類方法遷移中國肺炎疫情和經濟下滑造成的階級矛盾。現階段印度中國民族主義者心態昂貴，乃至有群眾剛開始遏制中國的產品。這實際上是一個愚昧的措施，新冠病毒不容易由於群眾專注力遷移而消退。

總結：印度疫情儘管很嚴重，可是現階段還不到引起暴動的水平。新冠病毒是全球敵人手，如今更關鍵的是應當團結一心，共克時艱，而不是兩國之間互相激怒和矛盾，世界各國都理應有全世界共同命運的核心理念，相互應對較大 的對手：新冠肺炎疫情。

疫情是恐怖的 聚集就會有傳染性，我想印度人民也是知道的，只要印度政府盡力而為 是不會引起民眾的動亂。然而印度政府控疫無能，民眾心中已有怨言，印度政府為了轉移國內民眾視線，在邊境上製造了衝突。與巴基斯坦歷來有衝突 感覺力度不夠就把目標轉移尼泊爾（因為國家小 不敢與印度對抗）可能是力度還是不夠大 不能把國內疫情因素轉移出來 就與中國有了這次的衝突，你會發現效果真的挺好，因為與中國本身就有歷史仇恨 一下子民族主義起來了 又是抵制中國產品 砸電視 ，這次印度政府又配合民眾然後自不量力和中國打起了貿易戰，扣留集裝箱 增加關稅等等，也不知道印度咋想的打貿易戰誰會損失更大呢？ 印度政府這一波冒險操作也是為了爭取民族主義者的支援，能夠繼續獲得連任，可謂是一舉兩得，只能奉勸印度別玩過火 ，否則倒退幾十年不是沒可能。

印度經濟因為疫情原因停工停產 失業率高 ，對於印度普通階層可以說是致命的，貧民和低收入人群面臨饑荒和餓死。印度政府重啟經濟一個月來 ，病歷從幾萬增加到了幾十萬，這是印度階段性經濟的短板，保證就業有飯吃就要付出疫情的擴散 更多生命的離去，如果繼續封城民眾因為失業沒飯吃就會有動亂。所以保證肚子就不會有民怨 至於民眾對於印度政府的抗疫不力，印度政府通過邊境衝突也成功轉移了民眾視線，這應該是你要的答案吧。

印度確診五十多萬和美國巴西確診一兩百萬的數字都聽上去很恐怖，但實際上-尤其對於印度這個和中中國人口相同的大國來說，也就是每一百萬人口中有幾百個人確診，相當於每一百個人裡“只有”不到一個人確診，如果政府和媒體不大肆宣揚估計很多人都意識不到有這個病-當威脅不在你周圍的話人是不會驚慌失措的，這就是為什麼感覺印度與以往相比仍然照舊一樣。

這次的新冠疫情為什麼在不同的國家被重視的程度不一樣？那是因為像中國這樣的國家是以清零當作目標、以保護全體民眾當作任務，所以對於中國上下來說會呈現出一種緊張感，北京出現日增十幾例的社會重視程度恐怕都比某些日增幾千乃至過萬病例的國家要甚；但是，確實是有很多國家本著優勝劣汰適者生存的思維模式，他們從上到下都願意或者說無奈地接受這種自然法則，同時這也是資本主義社會的競爭法則，於是能力強的、身體好的就都不那麼慌張吧……

中國不僅人口數量多人口稠密程度也相當高，中國這種體量的國家不可能讓自然法則操控我們的抗疫行動，我們接受不了老人、弱者的自然淘汰，說到底這也是中國民眾的善良和中國政府的擔當和負責任吧……

印度等國貌似在新冠疫情面前有種束手無策之感，對於那些國家的政客們來說，甩鍋恰恰就是最簡單粗暴的推卸責任的方式，於是乎連中國一度都被強制背了黑鍋！但是事實終歸還是事實，誰的責任就是誰的責任，鍋太大的時候是根本甩不掉的！

1.據一些權威統計顯示新冠的醫療干預後的致死率1.2%–2.3%左右，醫療不干預致死率大致4.6%左右。這個數字似乎能讓一些人僥倖：我身體健康，不會那麼倒黴吧……

2.自由主義，利己主義，個人主義思維已經佈滿印度，自己過得好，哪管他人死。死掉的幾萬人管我屁事……而中中國人文明程度更高，共情能力強，更容易同病相憐，同憂相救，這是人類文明的人本主義精神。

3.西式政治是人民對政府寬容，因為每一屆政府都特喵是個臨時政府，你不寬容又怎樣？人家花錢買上臺，只要治理的不算太差，大家就將就著來吧，因為你推翻它換一個更差，畢竟他們過幾年就推倒一次，過幾年就推倒一次……政治反覆讓人民已經適應了命運無常。中國不一樣，我們是持續政政府，是長期政治，黨為人民，人民愛黨，所以人民對政府期待高，執政者的責任和壓力重。

4.反智主義橫行。全球有一種愚蠢就是反智，越反智越愚蠢越愚蠢越反智，這群人討厭聰明人，討厭知識討厭科學，他們寧可相信神鬼也不相信人。這是受教育失敗及教育扭曲導致的。譬如美國有一句話“戴口罩是謀殺，口罩致死率高於病毒致死率”就非常火……你根本無法說服這類人。

以上四點，是西式政體國家疫情不亂的根由。

新冠病毒在演進，自然抗體概率較低，傳染性極強，看起來較低的致死率卻可能由於病毒進化以及感染人群增多時群體感染出現交叉感染，各種併發症以及醫療資源供不應求等導致大面積人口死亡，甚至嚴重時可能會導致人類滅絕的可怕慘劇。

抗疫之戰是人類協同之戰，最好的辦法就是早點研製出疫苗，在病毒進化前快速控制病毒，實現一個抗體人群臨界值。最後讓病毒無法蔓延而自然消亡。

目前群體免疫的辦法是枉顧海量人的生命，主動給疫苗研製增加困難的一種愚蠢行徑。這種蠢招只會加劇病毒變異，甚至讓研製出的疫苗無效。

1000萬人感染，病毒的變異進化可能會變得極高，最怕疫苗研製速度趕不上病毒演進速度。所以我們必須嚴厲聲討美國以及全球消極抗疫的人，這群傻逼正在謀殺全人類!

我們抗疫再好，也擋不住其他世界的病毒狂潮，到時候人類水體、大氣、土壤、食物、其他生物都開始攜帶病毒，又該如何？這個問題會變得極其複雜甚至無解!

截止到6月28日，印度新冠肺炎累計感染者超過50萬，死亡1.6萬人，累計感染人數世界第四，僅次於美國、巴西和俄羅斯。

到目前為止，全球新冠疫情累計感染人數已經突破1000萬，死亡人數也接近50萬人，這些數字是半年前任何人都不敢想象的。

作為中國的鄰國，印度在疫情爆發後很快就加對強海關監管，試圖將病毒阻攔於國門之外。

對此印度政府還清高的表示印度境內沒有新冠病毒，國內的許多人對印度也是大家吹捧，認為印度政府的隔離措施出色，且印度地處熱帶，高溫溼熱的環境不適合病毒的生存。

但是實際上印度政府在基層的管理上非常低效，一旦疫情在印度出現，印度地方政府根本無力管控和預防，甚至不能及時的進行檢測。而且早在疫情爆發一個月後，世衛組織就明確表示新冠病毒非常耐高溫，印度溼熱天氣也無法將其殺死。

總的來說，印度政府對疫情的重視程度遠遠不夠，新德里認為只要切斷與中國的航班來往，病毒就進不來了。

但問題是新冠病毒的起源至今都沒有徹底搞明白，早在去年年末時世界各地就已經出現了疑似新冠肺炎病例，所以新冠疫情可能早就進入印度了，而印度政府卻不以為意，只沉迷於自己撲滅疫情的幻想中。

由於防疫措施不力，疫情很快在印度傳播開來，到三月底時印度政府感到事情不妙，於是趕緊採取封城封國的策略，可疫情已經攔不住了。

目前印度的疫情形勢非常嚴峻，但是印度社會還算相對穩定，這得益於印度的小農經濟。現在的大部分印度人還都是農民，或者家中仍然有少量土地，在城市失業後依然可以返回農村生活，尚且可以圖一時溫飽。

再者，新冠肺炎算不上特別恐怖的疾病，年輕人或身體好的中年人基本上都能扛過去，許多身體素質好的人甚至自行吃點藥就能自愈，這個疾病雖然能夠重創經濟，但還遠遠達不到令社會崩潰的地步。

【1】印度民眾比較冷靜。

印度政府控疫乏力，這是每個印度人都知道的，雖然對政府不怎麼滿意，但是大家都知道新冠屬於天災，而印度政府也在盡力而為。

當然，印度平靜的表面中也隱藏著某些重大的危機。比如印度政府為了轉移國內民眾視線，在邊境上製造衝突。但這個僅僅屬於外因，而且亦還達不到轉變成內因的程度。

【2】經濟重啟因素。

實際上印度控疫也非常之嚴格，僅封城抗疫就2個多月之久，那時，人們都不能隨便出門。但是，封城2個多月後印度經濟吃不消了，很多貧民及低收入者面臨饑荒或餓死的威脅，沒辦法，印度又重啟了經濟活動。

印度重啟經濟活動近一個月來，新冠確診病例由五六萬增加到現在的五十幾萬，幾乎增長了10倍。這是慘痛的，在保護生命與重啟經濟的擇決上，印度無奈選擇了重啟經濟。經濟重啟了，至少有吃有喝，所以亂不了。

既然封城可能導致更多人餓死，那就先保證肚子，至少餓死比被瘟疫奪走生命更悲慘，政府重啟經濟是為了挽救更多印度窮人的生命。基於這種共識，社會暴動的壓力自然也就減小了。

【3】種姓制度可能弱化了反抗力量。另外，印度是一個種姓等級制度（實際上就是種族制度）非常明顯的國家。種姓制度與印度亂不亂看似風馬牛不相及，實則起到了關鍵的作用。究竟為什麼，請看下文分解。

印度白人種族屬於高種姓，面板暗黑的人一般是低種姓。

印度高種姓人口約4億左右（白人），他們是印度土地的所有者階層及大企業擁有者階層，印度大部分公職人員由他們充任，特別是高階公務員職位及高階企業管理人員職位幾乎都被印度高種姓佔據，另外印度的中高階軍官及高階警員幾乎都是高種姓。這就是為什麼印度官員及有錢人看起來身材高大，面板白皙，而印度窮人及普通士兵身材瘦小，面板比較黑的原因。

當然，印度的律師、教師、醫生、工程師、演員等比較好的職業大部分都是高種姓人。

總之此次新冠疫情，掌握主導權的印度高種姓階層受到的衝擊並不大，可以忽略不計。由於條件好，這些印度統治階層很少有人感染新冠，所以他們也不會出來鬧事。

【4】印度小工商業受到的衝擊並不是很大。印度工商業還是比較有實力的，印度工商業分散，規模不大，成本不高。

印度還有5億相當可中等種姓的人種（棕色人種），這些族群一般是小職員或小商販、作坊主、工人等。這就是為什麼印度街頭小販們幾乎見不到面板比較白或比較黑的人的原因。印度白人認為他們出身高貴，幹這種職業與身份不符，而面板較黑的低種姓做這種小生意因被排斥則無人問津。實際上，此次疫情，印度工商業階層受到的影響也不是很大。由於小商業小作坊成本小，風險小，經濟一啟動，很快就能恢復起來。有吃有穿有生意做，試問誰還想亂？

【5】種姓制度隔離導致印度貧民階層不團結。

印度高種姓白人幾乎不與低種姓人為伍，也不會到街頭小攤吃東西或買東西。印度高種族也不與低種姓一起居住、共餐、共事、老死不相往來、更別說通婚或平等相處。印度高種族有持槍權，而低種族則沒有。既然高種姓人與新冠高危人群的低種姓人天然隔離，他們受到感染的風險自然也會很低。既然沒事，那就沒必要向印度政府發難，製造什麼社會動亂，儘管他們最有能力製造社會混亂。

面板較暗黑的印度人幾乎都屬於低種姓，他們沒有土地、沒有財產、沒有正式職業、他們從事的都是被認為低賤、危險、髒累的工作。比如印度的貧民區幾乎都是這些低種姓人，他們一無所有，非常貧窮，而國家也不重視他們，他們幾乎屬於自生自滅的階層，他們文盲率很高，無一技之長。但是，印度的軍人（士兵階層）絕大部分都是低種姓，他們當兵是為了吃上飽飯及掙點軍餉以補貼家用。印度基層士兵文化程度不高，大部分只有小學、初中畢業的文化水平。印度士兵的士氣不高，因為他們骨子裡就有等級之分，所以難以團結一致上下一心。實際上印度種姓中還有有種姓之別，所以整個低種姓實際上很難擰成一股繩。所以受災最嚴重的貧民階層也團結不起來製造動亂。

【6】印度貧民階層無力製造動亂。

說了這麼多，諸位可能認為我離題萬里了，不是的，印度疫情嚴重確診好幾十萬人，這只是真實情況的冰山一角，而印度新冠病毒感染者幾乎都是低種姓人群。沒亂，不是說印度治理水平有多高，而是印度貧民階層根本無力製造“混亂”。一日三餐都不知道在哪裡，還有心情去搞遊行示威嗎？貧困的低種性根本也不敢去偷去搶，或像美國非裔一樣可以“橫衝直闖”。印度不一樣，印度制定針對打、砸、搶、暴動的法律非常之嚴苛。因為高種姓有家業，不會亂來，所以這些嚴苛峻法實際上是針對低種姓人群的。在印度，偷、搶或搞暴動的後果非常嚴重，不是死路一條就是牢底坐穿。特別是偷、搶，可能會被街頭的人亂棒亂死打死砸死。在印度，對於發生暴亂打砸搶的人員，結局很清楚，將被軍警血腥鎮壓。所以，印度貧民即使有那麼多人感染了新冠，他們絕對也不敢隨便鬧事。既然不敢，亂從何而來？

印度絕大部分高官、議員等實權人物幾乎都出身高種姓階層，而低種姓人的代表只是鳳毛麟角，所以印度的法律主要傾向於保護高種姓的利益。當然，這次新冠疫情，印度統治階級也向受災最重的低種姓作了一些利益讓步，比如免費檢測、免費治療新冠；給因疫情受因的家庭給予一定的資助等。所以，印度社會得以正常運轉。

【7】社會動亂的根源不是病毒疫情。

在天災面前，團結一致，群策群力、眾志成城、共同應對是最要緊的。

其實，真正導致社會動亂的因素從來都不是瘟疫和病毒，真正可以導致社會動盪的因素是政治及經濟和軍事。如果一個國家吏治過於腐敗及體系腐爛不堪，導致人民已經無法生存下去，那肯定會出大亂子；如果一個國家經濟衰落倒退到大批人失業丟飯碗，社會暴亂肯定也會發生；如果一個國家發生軍人政變、內戰或受到外來侵略，將社會也會倒退而民不聊生，但是，這三樣印度都沒有，所以印度就不會亂。

綜上所述，可見國情不同，對新冠疫情的看法也不一樣，對疫情的處理不一樣，產生的社會結果也不會一樣。

印度目前新冠確診過50萬！不是印度不亂，而是亂不起來；

莫迪一點都不擔心。

看看印度是怎麼從宗主國英國手上獨立出來的？沒有放一槍！而是通過所謂聖雄甘地的“非暴力不合作運動”贏來的，幾億印度人不服從英國統治者的命令，結果英中國人沒轍，就讓印度獨立了；

這事可以說影響了印度後世人的思維，大多數人基本放棄了暴力反抗的意識（當然，教派之間的衝突除外）。

讓很多印度民眾認為如果感染了新冠病毒，也是上輩子的報應，生死看淡，說不定轉世能轉到高種姓貴族家庭呢？

誰還想到是莫迪政府的防疫責任？

那就是製造邊境摩擦，激起國內的民族主義情緒，掩蓋莫迪政府新冠疫情治理不力的現實；

怎麼辦？還是歷屆政府的招數，國內問題解決不了就製造邊境摩擦，媒體配合炒作，激起保家衛國的民族主義情緒！很快就忘記了還有新冠疫情這回事兒；

佔印度人口2/3以上的底層民眾，都是靠辛勤勞作，掙的微薄收入，養家餬口，幾天不工作，恐怕就沒有食物了！

你說他們敢去跟美國民眾一樣，集會遊行示威抗議莫迪政府嗎？

再說了，莫迪政府在封城期間，也考慮到一些民眾沒飯吃的囧境，已經預備了一些集中供應食物的場所，讓很多靠打短工為生的底層民眾感激不盡！

時間過得真快，新冠肺炎已經肆虐整個世界將近半年了，現在世界上新冠肺炎疫情最嚴重的幾個國家就是美國，巴西，俄羅斯和印度了，印度的確診病例雖然排在最後面，但也已經超過了50萬人，死亡人數達到1.4萬人。

也許有人覺得印度已經確診了這麼多，但是整個社會似乎還運轉正常。事實上大家可能把病毒看得過於嚴重了，在現代社會中還沒有哪一次因為病毒導致一個國家崩潰的。即使號稱最嚴重的西班牙流感，也就在當時爆發的時候嚴重，爆發完畢之後社會就很快恢復正常了。而現代社會由於醫學進步，感染和死亡的人數都大大減少，影響自然就更小了。

再一個就是進度，事實上每年都死很多人，很多都是非正常死亡，一些是因為貧窮，一些是因為疾病，或者是髒亂差等原因。也就是說即使沒有病毒，印度人每年也會因為其他事情死不少人，而現在也就死1萬多人而已，對於印度人口來說只是一個很小的數目而已。所以印度整個社會看起來還比較正常，並沒有怎麼受病毒的影響。

事實上其他國家也一樣，就如同美國新冠肺炎疫情最嚴重了，但是美國社會似乎也沒怎麼亂。美國現在社會混亂，是因為黑人暴亂，和新冠疫情反而關係不大。而現在中國和印度之間就爆發了小規模的衝突，而這件事對印度的影響，看起來似乎比新冠肺炎疫情還要嚴重。

印度新冠肺炎昨日新增3.47萬例，目前累計確診近51萬例，現有患者19+萬例。為什麼印度沒有“亂”呢？我們可以從以下幾點考慮。

印度政府沒有“亂”，這個“亂”指的是印度政府面對“疫情”並沒有怎麼“慌張”、乃至不知所措、語無倫次。莫迪面對疫情沒有像特朗普、博索納羅那樣“喪失常識”！

我們可以看到最新資料，美國昨日新增4.9萬例，累計確診255+萬例，現有患者135+萬例；南美大國巴西昨日新增4.6萬例，累計確診128+萬例，現有52+萬例。

美國、巴西兩國明顯就是“政府作死、全民買單”！特朗普、博索納羅在對待疫情上的“工作”幾乎是在為“防控疫情”幫倒忙。所以，兩國近來疫情反彈情況嚴重。

特朗普“神”一樣的邏輯:“我們的病例比世界上任何國家都多。但是為什麼呢？是因為，我們做了更多的檢測，”特朗普說道，“一檢測，就發現有新病例。一檢測，就發現人們有問題。如果我們不做任何檢測，我們就會有很少的病例了。”

美國依然處於“高度”危險中，歐盟27國外長已經原則上一致同意禁止美國遊客“進入”歐盟國家。

印度轉移國內矛盾的目的很明顯，這是很多國家慣性思維。可以想象，打壓巴基斯坦、尼泊爾印度如若“小有成就”便會成為吹捧莫迪外交業績；而加勒萬挑釁慘痛失敗又讓印度國內“群情激奮”，莫迪很明顯的放縱了印度教民族主義“狂躁”。

（矛盾轉移成功，印度輿論注意力都指向了中國）

印度經濟實力有多強，印度民眾自然知曉，尤其是底層民眾十分清楚地明白，印度政府每年投入到醫療衛生領域的資金十分有限，印度根本經不起“疫情”考驗。

想想女性出門就可能在公共場合被強姦，出門上個廁所都十分困難，印度自身還有許多問題待解決……

因此，與其說大家對印度政府的能力“一清二楚”，倒不如說是對自己的現實“一清二楚”，大家看的“淡”了，也放的開。

（民眾心態因素）

這是莫迪政府沒辦法的辦法，否則印度就得繼續保持“全國隔離”，而對於留戀5萬億美元GDP的莫迪來說，這不行。

IMF在6月份的最新預測再次下調印度2020年經濟增長為-4.9%，印度經濟可能進一步惡化，因為印度遲遲沒有“控制住”疫情，何時到達疫情高峰還需要進一步“觀察”。

當然，還有一點需要說明，印度國大黨、人民黨兩大傳統政黨牢牢掌控了印度權力機構；此外，印度輿論也很樂觀，很少進行“批評與自我批評”。

新冠病毒雖然來勢洶洶，但更多的是體現在新聞媒體的渲染之下。

當你看到每天有多少人死亡的時候，你會覺得有一種世界末日的感覺。

但實際上，當你客觀看待新冠病毒致死率時，你會發現它並沒有你想的那樣的可怕。

按照6月27日的資料，印度新冠病毒的死亡率是在3%。

很多人覺得這資料很高了，但比較一下義大利，伊朗和美國，這個資料其實一點也不高。

要知道印度是一個有著近14億人口的國家，感染509753人，死亡15700人，實際上並不是什麼毀滅性的打擊，畢竟，它的人口基數實在是太大了，這個代價並不大。

而拋開資料來看印度社會，我們還能看到另外一種原因。

那就是他們的宗教信仰對於生死和災難的態度。

印度主要的宗教就是印度教

印度教作為印度的第一大教，信奉的是靈魂不死和轉世的說法，所以生死看的比較淡。

在最開始新冠肺炎全球蔓延的時候，印度曾經就出現過一些非常奇葩的事情。

不知道大家是否還記的。

某些印度的宗教告訴他們的信徒（大多數文化程度不高），說“喝牛尿、途牛糞”就可以免於被新冠病毒感染，於是在一些官方的預設下，在一些“宗教”的鼓吹之下，印度人開始集體喝牛尿、塗牛糞，以這樣瞠目結舌的方式抗擊肺炎。

而說這個例子，不是為了表現印度人的奇葩與無知，而是為了說明，印度雖然是一個政教分離的國家，但是宗教對於很多人的影響是非常大的。

甚至，某些特殊時期，宗教的影響力要比政府的影響力更加強大。

而宗教在某種程度上，就起到了一種鎮定劑的作用（麻痺與撫慰作用），面對著未知的災難，很多印度人都會將自己的希望寄託在宗教上，這也從另一個方面保持了整個印度社會的穩定。

最後，現任總理莫迪的政治態度也可以解釋為何印度國內社會基本沒有大的混亂。

新冠肺炎的影響程度實際上是有限的，在全球都是一樣，在印度同樣也是。

防護和救治措施也基本雷同，無非就是檢測、隔離、治療、治癒後的再隔離而已。

印度在疫情爆發之後，雖然犯過一些錯誤，但後來見局勢不對，又立刻調整過來學習了中國的經驗，對重要城市進行了封城，最後對全國下居家令，因此整體上，印度並沒有太大失誤。

但面對近14億人口，檢測能力有限，醫療資源有限，所以死亡人數多一點是完全正常的。

而且，莫迪此人，非常善於將國內的情緒與矛盾轉嫁到周邊國家，比如說巴基斯坦、比如說中國，這種以鄰為壑的下作手段雖然為人所不齒，但卻出奇的有效，大多數印度人都吃這一套。

綜合上面的三個因素，你也就能明白，印度社會為什麼整體平穩了。