我是羊哥，我來回答。

劉備到底是不是漢室宗親？

這個別說我了，曹操都不信。

劉備第一次露臉，恐怕就是十八鎮諸侯討伐董卓那次，每路諸侯最少一萬五兵馬，唯獨劉備只有哥兒三人。當他們表明前來意圖，在坐各位諸侯無不捧腹大笑，都嘲諷他們哥兒三個，連袁紹直接罵劉備是個賣草鞋的，這次劉備首次露面，根本不敢提“中山靖王”四個字，因為他知道，提出來誰也不信。

唯獨曹操不露聲色，估計看關羽氣宇不凡，對他們三人實力半信半疑。

後來關羽斬了華雄，算是勉強震住所有人，“劉皇叔”這塊金字招牌以後算是有臉拿的出來講。

根據漢室皇帝祖譜，目前還無有力證明能證明劉備是中山靖王之後，這個也無從考證。但是劉備拉上了皇家關係，肯定是受益匪淺。

首先曹操挾天子以令諸侯，受天下人憤慨。劉備可以出師有名，諸葛亮六出祁山也是大勢所趨，劉皇叔作為皇家人，是不是去救天子？

但是誰都知道，他搶地盤是真，救天子是假，這點曹操看的透徹，肯定他是山寨版劉皇叔。

說他是山寨的，可偏偏有人信。

誰？

荊州王———劉表。

他念劉備是皇家之後，果斷把荊州送給了他。

劉備假裝推辭，乾脆說借。

看來“劉皇叔”這個金字招牌，還是非常有用的，只是劉備出生川蜀之地，祖上都是編織草蓆草鞋為生，說與洛陽平原一帶的皇家有親戚，那還真扯遠了。

估計當時不提高自己身份，一來怕是降不住張飛關羽兩位猛將。二來不好招兵，他純粹以皇家身份招兵，所以一下成了川蜀之王。

劉皇叔，我就服你！

劉備，《三國演義》頭號男主角。這位歷史戲份如此之多的“劉皇叔”的身份，歷代史學家都存在疑問，不僅是後世，就連同時代的許多人物，對劉備這一皇叔的身份都有所懷疑。那麼，劉備到底是不是漢室宗族，他到底是不是“劉皇叔”呢？

“劉皇叔”的可信度到底有多少呢？劉備出生在一個平民且又貧困的家庭，一直靠販履織蓆為生。不過，在《三國演義》中的第二十回寫道：劉備與漢獻帝相見，“帝教取宗族世譜檢看”，得知了劉備竟是漢景帝的第十八代玄孫，後來還算出劉備比漢獻帝還要高出一輩。自此之後，劉備便得了一個“劉皇叔”的美譽，而他本人也以漢室正統自居於世。

但是，劉備真的是“皇叔”嗎？經過學者查考正史，“皇叔”這一說法，實際上是《三國演義》的杜撰，其根本是為“擁劉貶曹”增加分量而已。關於劉備的身世，有這樣一種說法，根據《三國志》記載，劉備確實為漢室宗嗣，是漢景帝庶子劉勝的後代，劉勝有一個兒子叫劉貞，封地在涿縣，爵位是陸城亭侯。後來，因為繳納的貢金不合格，就被削去爵位，從此成為平民，定居在涿縣。在劉貞淪落為平民後，其家族譜系就已不可考，所以劉備的家世，只能上溯到劉雄。而且在《漢書·王子侯表》中記載，劉貞被削爵奪地之後，這一支就再也沒有記載了。

而就《三國演義》中所提到的“自沛侯劉昂到濟川侯劉惠共十三代，代代都是侯爵”，這一記載不僅無法考證，就連其中的名字都是虛構出來的。畢竟，被削爵奪地的人怎麼又可能代代都是諸侯呢？而從劉貞到劉雄這段時間，大概有二百多年，時間跨度如此之大，譜系也晦而難明。

關於劉備的身世還有另外一種說法，就是在《典略》上記載著這樣一條資訊：“備本臨邑侯枝屬也。”《典略》是三國時期的魏中國人魚豢所寫，魚豢和劉備是同時期的人物，所以他的說法是有一定可信度的。《典略》記載的臨邑侯劉讓是常山憲王劉舜的後代，劉舜和劉勝都是漢景帝的兒子，所以後代自然就不屬於同一個支系了。

至於劉備是中山靖王劉勝的後代，還是常山憲王劉舜的後代，又或者跟兩邊都沒關係，我們已經無從考證。但是不管怎麼說，說劉備是漢室宗族，史書中有所記載，還是有其可能性的。但是在《三國志平話》和《三國演義》中說他是皇叔，這一觀點是在史書上找不出任何根據的。

劉備自登基之後，本人也是不知道以誰為始祖設立親廟。後來，就直接以漢高祖劉邦以下的歷代為祖先合祭了。既然劉備自己對譜系都搞不太清楚了，說劉備是景帝的十八代玄孫，又為獻帝之叔一事，自然就有些讓人難以置信了。

無論劉備是不是皇叔，有一點是非常值得我們肯定的，那就是劉備作為一個優秀的政治家和軍事家，他的優點還是很多的。《三國志》中對他的評價也十分之高。畢竟，在亂世之中，能從一個落魄子弟

《三國演義》僅僅是一部小說，其內容不能作為根據。在小說中，劉備是漢室宗親，而且羅貫中還列出了所謂世系。算來算去，漢獻帝還得管劉備叫聲叔，小說中“劉皇叔”的稱呼便是這麼來的。

那麼，在真實歷史上，劉備真的是漢宗室嗎？這一點基本上是沒有疑問的。因為王莽篡漢和綠林赤眉之亂時間並不久，很快江山便又重新姓了劉。所以，劉氏家族的宗譜（或者用後世的叫法，稱之為玉牒）和許多相關的皇室檔案並沒有完全丟失，大部分還是被完整保留了的。從光武帝劉秀能夠追溯到祖上長沙定王劉發並可以列出完整的傳承世系來看，劉備所謂的先祖中山靖王劉勝和劉發是同父異母的親兄弟，而且都是小宗。劉秀可以追溯到劉發這個先祖，想必劉備家的傳承世系應該也是有據可查的。

除此之外，還有一個方面可以作證。劉備雖然被稱為織蓆販履之徒，與普通百姓無異。可是，年少時卻能和出身貴族之家的公孫瓚一道拜入劉寬門下就學，這就不是普通百姓能夠做得到的了。劉寬是誰？漢宗室，曾經官居太尉、爵封鄉侯！一個家道中落、織蓆販履之徒卻能和貴族子弟一道就學，而且還能拜入劉姓宗室高官門下，只能有一種解釋，他姓劉，是漢宗室、是劉寬的遠房親戚！不是嗎？雖然落魄了，但畢竟還是老劉家的後代，這點兒特別優待還是有的。

因此，劉備作為漢宗室的身份應該是沒有疑問的。問題是，他這個漢宗室與東漢大宗的血緣太過疏遠了……光武帝劉秀一統天下之後，雖然國號仍然為漢，但是實際上東漢與西漢除了皇帝是一個祖宗，已經沒有太多繼承關係了，唯一與西漢的聯絡就是劉秀的祖上長沙定王劉發，他是漢景帝的親兒子。而劉備唯一能和劉秀系扯得上的關係就是他的祖上中山靖王劉勝和劉秀的祖上長沙定王劉發是同父異母的親兄弟，都是漢景帝的兒子。從景帝到光武帝，已經過去了上百年，再到漢獻帝，三百年都過去了。用現在的話說，劉備和漢獻帝早已出了五服，都數不清出了幾個五服了！其血緣關係已經極度疏遠了。就好比你家三百年祖宗的某一個後代和你現在的關係，試問你還認識幾個？

劉備之所以被漢獻帝認可為自家人，說到底，漢獻帝還是看中了他的現實作用，無非是想拉他抗衡曹孟德而已。只可惜，劉備壓根兒就不是個“忠君愛國”的主兒，除了姓劉，他和曹孟德並沒有太大區別，惦記的也是老劉家的皇位和天下，又怎麼可能讓漢獻帝當槍使？經常看到一些人一廂情願地說什麼漢獻帝禪位後為什麼不投靠本家劉備？且不是漢獻帝身不由己，即便曹丕放了他，劉備怕是也不想留著他。到頭來，漢獻帝的下場恐怕還不如留在老曹家！

在有漢一朝，劉姓作為國姓，不但在政治經濟上有絕對優勢，而且通過規模化繁衍，在人口數量上也名列前茅。但是漢朝的劉姓，並非都是漢高祖劉邦的後代。因為劉太公有四個兒子，分別是長子劉博，次子劉仲，三子劉邦，四子劉交。劉邦一統天下，建立漢朝，不但分封了自己的兒子為諸侯王，還分封了自己的兄弟為諸侯王。這些諸侯王繁衍生息，子孫後代逐漸遍佈四海之內。東漢末年，距離開國已經過去了四百餘年，但劉備的漢室宗親是毫無疑問的。甚至可以這樣說，漢朝400年中，劉姓人口基本上都是劉邦及其兄弟們的基因傳承。而除此之外的劉姓家族及人員，都因為時間和地位，逐漸消失在歷史的空間裡。

族譜首先從開基祖開始，然後分支為戶，戶下分房(大房），大房分小房，族譜世系一般會記到各大房之祖。家譜則只從開基祖，戶祖，大房之祖開始，不會記載其他戶和其他戶的情況。這個早已經說不清了，但是有極大可能性是真的。劉備自稱中山靖王劉勝之後這個根本無從考究，據記載，當時光這一脈的人就多不勝數。最主要的是在黃巾起義時，在董卓亂政前他就早表明身份了，這個時候都是自號大義的時候，根本沒人會去用這個假名號招兵買馬，這是造反，是不義。頂著這個名號辦事是弊大於利，所有人都要掂量下，畢竟還是漢室天下，跟著這個一無所有的劉玄德有何出路。綜上所述，劉備是劉勝之後可能性更大，只是以後漢室倒臺後，他巧妙地利用了他這個身份去辦事，還有了恢復漢室的大義之旗。

只是時世之亂，劉給自己拉山頭興兵打天下的藉口罷了。一個編草鞋的，要揚名立萬還得給自己樹立一個好形象。古時候禮義廉恥可是看得很重的，你師出無名，亂造反，是個人都能壓死你，劉戴著漢室宗親這頂高帽可拉了不少人才進入麾下。那時期打起戰來，不都是先把叛亂的黃巾軍和董卓搞定才開始收兵分三國打內戰的。關於劉備的來歷，這個不需要懷疑，古人對族譜是看得很重的，劉備爺爺再不濟也是一個縣令，父親再不濟也是一個小官，叔父家族還算是有點兒小錢，劉焉治內幽州也算平定，能師從盧植也算是有點小資源。總體來說，這樣的家族，在這樣的環境中，族譜是一定會有的，而且一定儲存得住。只不過劉備就如同樓主說的，從來就沒以身份當作標籤。因為這身份，壓根兒就沒什麼可吹的。

可能有些人忽略了中中國人的宗族觀念。不止是古代，就是近代也重視族譜的修訂。以前每隔二十年約一代人的時間，各族姓就會以丁（男性宗族人口）之名徵錢修譜，如我們陳姓從舜為始祖下延至陳霸先當皇帝人丁開始發展到江西義門世家拆分至陳友諒兵敗族人四散分居都考證的脈絡清晰，何況皇室有宗正管理，當年宋高宗找太祖後裔不也是在民間尋訪到宋孝宗的嗎？所以不瞭解中國宗族觀念的人才會質疑劉皇叔的身份問題，當然也有人為了抬高民望拉攏名人掛靠身份的事情，比如朱元璋發跡了曾想投在朱熹門下，後來見手下的都不屑論出身才作罷，這也從側面說明當皇帝想偽造出身名門望族也不是件很容易的事。另外從當時的一眾豪強對手沒人否認劉備的身份來說，劉皇叔的輩分還是可信的，只是不是東漢光武帝的近親一族罷了

一百二十個兒子，開枝散葉快，很快就都會酎金失侯的，又經歷那麼多年，皇家支系旁系多如牛毛，族譜一定是查不到劉備的，漢獻帝一個傀儡皇帝手邊缺人，哪怕明知劉備是冒認的漢室宗親，也沒有拒絕承認的理由，曹操則抱著更有利於控制劉備做事，孫權從孫劉聯盟開始，怎麼會去否認劉備和皇室有血統關係。劉備是不是不重要，重要的是皇帝同意了，是。皇帝需要一個有能力的皇叔，皇叔需要一個名正言順的身份，中山靖王知道有多少後代嗎？55個，其中35個兒子，發展到劉備這，可能上千人，他賣草鞋旁邊，比如賣炊餅的，賣糖葫蘆的，賣被裡被面的可能都是皇叔，皇侄，不姓劉的也可能是是外甥什麼的關係，反正皇帝信了。

劉備是不是漢室宗親到底是個謎，誰人也無法證明。

從《三國演義》查劉家族譜一長串名單所排有點相信。但從劉備個人家庭岀身又不象，即使是皇親血脈家裡又很窮，看起來確實玄。

劉備出道以來都是自稱中山王劉勝的後裔，劉勝又是西漢景帝的十四子，是漢武帝的老弟。按劉備年齡從剿黃巾算起大概在三十歲左右吧，那麼相差年份已是三百年的人物。所以劉備是不是劉勝的後裔也沒法說個準，有點可疑。

不管在三國演義，還是在三國志正史裡面，劉備都是漢室宗親。

曹操聯合劉備一起攻打下下邳城的呂布，呂布最終被手下綁了投降，曹操也最終殺害了呂布。曹操向漢獻帝表劉備的軍功，引劉備見漢獻帝，漢獻帝就問劉備說，你祖上是什麼人呀？

劉備說，我是漢景帝之子中山靖王的後代，我的祖父是劉雄，我的父親是劉弘。漢獻帝一聽，就派人找宗族的世譜來看。

宗正找到之後，就宣讀，漢景帝劉啟生劉勝，劉勝生劉貞，劉貞生劉昂，劉昂生劉祿，劉祿生劉戀，劉戀生劉英，劉英生劉建，劉建生劉哀，劉哀生劉憲，劉憲生劉舒，劉祖生劉必，劉必生劉達，劉達生劉不疑，劉不疑生劉惠，劉惠生劉雄，劉雄生劉弘，劉弘生劉備。

漢獻帝對照一下自己的家譜，發現劉玄德比自己還大一輩，很開心，就以叔侄之禮相待，漢獻帝想，現在曹操把我當傀儡，我現在有如此英難的叔叔，如有天助呀。

於是就派劉備為左將軍，宜城亭侯，於是人人都叫劉備為劉皇叔了。

所以，就三國演義來說，因為有族譜為證，劉備確實是劉皇叔，自然也是漢室宗親了。

三國志劉備傳的第一句，就指出了劉備是漢景帝劉啟中山靖王劉勝的後代，所以劉備在正史裡面也是漢室宗親，劉備後面稱漢中王，稱帝也都是打著這個名號的。

另外劉璋，劉表的先祖是漢景帝的另外一個兒子，魯恭王劉餘，所以是劉璋與劉表的血緣跟劉備相當。

但是劉備並沒有比漢獻帝高一輩，按三國演義的說法，劉備是劉邦的二十一世孫，而漢獻帝是劉邦的十六世孫，所以漢獻帝其實要比劉備要高五輩。

首先三國演義中劉備是真的面大，有在這方面當時漢獻帝查過家譜，但是歷史上劉備是漢室宗親面小，他號稱中山靖王后代，這位中山靖王有好多兒子，又格了些輩，人數眾多，無史可考，也沒有明確記載，真實的劉備應該是硬往宗親靠，以達到政治抱負。

是漢室宗親，八乾子拔拉不著，一個人要想造反起義，必須師出有名，劉備就是和皇上攀親為皇叔，最近有人自稱是李蓮英得後代，你想李蓮英一個太監，沒有生殖器官能有後人嘛？像西遊記得孫悟空石頭裡蹦出來的。可笑。

東漢皇帝的祖先是西漢長沙定王劉發，劉備一脈的祖先是西漢中山靖王劉勝，劉發、劉勝都是漢景帝之子，到劉備的時代，這兩支已經分道揚鑣三百多年了。劉備如果也是劉發之後，還勉強能算東漢的遠門宗室，但劉備是劉勝之後，五服之外就不再視為親戚，三百年過去了劉備和東漢皇帝基本已經沒啥關係。

這個毫無疑問啊，三國裡有這一段，漢獻帝召見劉備，查了族譜，按輩分皇帝應該稱呼劉備皇叔。從此劉備就被公認為漢室皇族，外也不用自稱了。這個身份對於當初以賣席子為生的劉備的確很管用，幫助他很快的拉攏人心，也可以名正言順拉起匡扶漢室的名義。在古代師出有名很重要，劉備做到了，放在現在叫炒作。

由於受到《三國演義》的影響，人們在談及劉備時，總喜歡加上一個字首，叫做劉皇叔。因為在小說開篇不僅有劉備是中山靖王劉勝之後的介紹，後來還有與漢獻帝劉協相見認親的場景。

小說中還出現了一個劉備祖輩的譜牒，列出了長長的一份名單，證明劉備是漢景帝的十八代孫。結果排來排去，劉備恰好比皇帝還要高一輩，因此，劉備自然也就成了皇叔。

首先回答第一個問題。劉皇叔這個稱謂時間很早，大概在宋元時期就已經出現。不僅是當時的民間傳說、雜劇中，劉皇叔的成為已經深入人心。《三國演義》的重要參考著作、元代出現的《三國志平話》中，劉備已經被成為了皇叔，這也成了《三國演義》中劉皇叔這一稱謂的主要來源。

其實這個問題並不複雜，因為在陳壽的《三國志》中，已經將這個問題說的非常明確。

陳壽對於三中國人物的出身寫的非常謹慎，對於一些似是而非的問題，他會用一個關鍵詞。例如在《孫破虜討逆傳》中，對於孫堅的出身，他是這樣寫的：“孫堅字文臺，吳郡富春人，蓋孫武之後也。”這個“蓋”字就是關鍵詞，是可能、也許的意思。而在《先主傳》中，陳壽的寫法直截了當：“先主姓劉，諱備，字玄德，涿郡涿縣人，漢景帝子中山靖王勝之後也”，這說明他對劉備的出身非常確定。

據《三國演義》記載，劉備是中山靖王劉勝之後，劉勝的兒子叫劉貞，劉貞在漢武帝時被封為涿鹿亭侯，後來被漢武帝削去了爵位，留有一枝在河北涿縣，劉備的爺爺叫劉雄，父親叫劉弘，劉弘曾經做過小隸，很早就死了，可以說是一代不如一代啊！

漢獻帝有沒有在族譜中找到劉備，現已無法考證，這也只有漢獻帝自己知道了。但對於漢獻帝來說，劉備即便不是皇叔，也勝似皇叔。為何呢？

漢獻帝這個皇帝當的著實窩囊，先是董卓禍國殃民，後有曹操把持朝政，死了豺狼，又來了猛虎，自己形同提線木偶一般，任人耍弄。這下見到劉備了，雖然是個遠的找不到邊的親戚，但總算八竿子能打的著，這個親戚總比陰險狡詐的曹操親切吧！

劉備自被漢獻帝封為劉皇叔以後，更加得意，自己的身份終於得到專業認證，再也不是假冒偽劣產品了，他的閃亮名片上又可以加上一個劉皇叔的標識了！

打那以後，劉備做自我介紹時，就更有底氣了！我乃漢左將軍、宜城亭、侯領豫州牧、中山靖王之後，皇叔劉玄德，這個名號一說出來，別人都會刮目相看的。但有一次出現了意外！

以史為鏡，可知興替，以人為鏡，可明得失。我是夢君魂，一位熱愛歷史的小人物。

《三國演義》中劉備確實是漢室宗親，但是和漢獻帝的血脈關係已經十分疏遠了。

後來漢獻帝召劉備上朝時，也問過劉備，後來也查了宗譜，證實劉備乃皇室宗親。

另外，皇室宗親也不是隨隨便便都敢冒充的，萬一被查出來估計要被殺頭的。再說，冒充的話，他何以冒充這麼不值錢的皇室宗親？為什麼對手不以他出身作假來攻擊他？因為大家相信是真的。

漢景帝劉啟和唐姬（唐兒），生長沙定王劉發。劉發也就是漢獻帝的先祖。

漢景帝后經過150年，到公元8年，王莽篡位，西漢結束。

公元25年，長沙定王劉發的後代劉秀建立東漢，一直傳到漢獻帝這裡。

漢獻帝是公元189繼位的，也就是說從劉備和漢獻帝劉協的共同祖宗漢景帝劉啟起，已經過了330年！

劉備和漢獻帝的血緣關係淡到可以忽略不計了！

原著中寫到：“帝大喜，請入偏殿敘叔侄之禮。帝暗思：“曹操弄權，國事都不由朕主，今得此英雄之叔，朕有助矣！”遂拜玄德為左將軍、宜城亭侯。設宴款待畢，玄德謝恩出朝。自此人皆稱為劉皇叔。”

漢獻帝劉協認劉備為皇叔是雙方互利互惠的事。劉備有了皇叔這頂帽子，更可以以漢室宗親的身份名正言順地招攬人才。而獻帝可以有個外援。

劉備是不是漢室宗親？是，但是很勉強。

《三國演義》和《三國志》裡都說劉備是中山靖王之後。中山靖王是漢景帝的兒子，雄才大略的漢武帝是漢景帝的兒子，東漢開國皇帝光武帝劉秀的祖先也是漢景帝的兒子。劉備和皇室扯上關係，不是出不出五服的問題，而是要上溯到近400年前的西漢漢景帝。與五百年前是一家的套近乎的說法也差不多了。

東漢並不祭祀漢景帝之後的皇帝，包括雄才大略的漢武帝。由此可見，劉備的皇室宗親的身份在東漢是很不值錢的，與東漢皇室的血緣太遠，皇家基本是不鳥這門親的。東漢類似宗人府的機構，應該不會記錄劉備的。劉備與皇室的血緣關係，比不上曹操手下的謀士劉曄，劉曄倒是光武之後。

劉備的祖先在元狩六年，已經被貶為平民，也就是說漢武帝的時候就不是貴族了。

劉備也許偽造家譜呢？也許劉備的先人偽造家譜呢？

陳壽《在三國志》裡寫劉備能看到他的兩個耳朵。可能嗎？照鏡子，誰都行。

我相信陳壽肯定沒有看到劉勝到劉備的全部家譜。

當然，不管怎麼說，這是塊招牌。

傳說：劉備是劉邦轉世，曹操是韓信轉世，關羽是項羽轉世。曹操統一的北方，是當年項羽的地盤，是韓信打下來的，歸轉世的曹操。劉邦原前擁有蜀地和漢中，所以轉世的劉備，也就只能擁有蜀地和漢中。項羽不恨劉邦恨韓信，因為是韓信搞了四面楚歌騙了他，所以轉世的關羽武藝高強，但寧願跟劉備也不投靠曹操。

三國演義中的族譜是不可信的，按著三國演義的族譜是這樣排列的。

孝景皇帝生十四子。第七子乃中山靖王劉勝。勝生陸城亭侯劉貞。貞生沛侯劉昂。昂生漳侯劉祿。祿生沂水侯劉戀。戀生欽陽侯劉英。英生安國侯劉建。建生廣陵侯劉哀。哀生膠水侯劉憲。憲生祖邑侯劉舒。舒生祁陽侯劉誼。誼生原澤侯劉必。必生潁川侯劉達。達生豐靈侯劉不疑。不疑生濟川侯劉惠。惠生東郡範令劉雄。雄生劉弘。弘不仕。劉備乃弘之子也。

劉邦（漢高祖）→劉恆（漢文帝）→劉啟（漢景帝）→劉勝（中山靖王）→劉貞（陸城亭侯）→劉昂→劉祿（漳侯）→劉戀（沂水侯）→劉英（欽陽侯）→劉建（安國侯）→劉哀華（廣陵侯）→劉憲（繆水侯）→劉舒（祈邑侯）→劉誼（祈陽侯）→劉必（原澤侯）→劉不疑（豐靈侯）→劉惠（濟川侯）→劉雄→劉弘→劉備

其中中山靖王劉勝的兒子多達120多個。其中第五個兒子劉貞封陸城亭侯，後來漢武帝藉著酎金事件為藉口，削去了劉貞的候位，降為平民百姓。後來劉貞這一系移居到涿郡涿縣(今河北涿州)去了。而後面的族譜中的人物在正史中沒有了記載。其族譜記載的也是錯漏百出。

其實現在來看這個問題已經不重要了，但是在劉備看來卻非常重要，因為如果沒有這樣的一層身份的話他是不可能崛起的，也不可能籠絡那麼多的英才。再說就算是漢氏宗親那也已經是幾百年前的事了，所以在那個紛亂的年代，相信的人深信不疑，不信的人不屑一顧，甚至還會認為劉備只不過是一個欺世盜名之人罷了。所以是不是漢氏宗親，研究意義不大。

先看劉備追述自己的家世“中山靖王之後，孝景皇帝玄孫”。

接著說一下歷史上的中山靖王劉勝，是漢景帝的第九個兒子劉勝（第十子就是後來的漢武帝劉徹），劉勝的母親是王倪姁，與漢武帝的母親王痣是親姐妹，因此劉勝跟漢武帝劉徹，既是親兄弟，又是表兄弟！

再說回劉勝，歷史記載，中山靖王劉勝有120多個兒子，現在也搞不懂劉備是哪一個兒子的後代，漢景帝那點骨血，到劉備這還剩多少，也難以考究。

但是從根源上說，劉備還是跟漢景帝，漢武帝沾親的，算是皇氏宗親。

景帝（劉啟）-武帝劉徹-昭帝劉弗陵-宣帝劉詢-元帝劉奭-成帝劉驁-哀帝劉欣-平帝劉衎孺子劉嬰-（新朝）王莽-光武帝(劉秀)-明帝劉莊-章帝劉炟-和帝劉肇-殤帝劉隆-安帝劉祜-嬰帝劉懿-順帝劉保-衝帝劉炳-質帝劉纘-桓帝劉志-靈帝劉巨集-少帝劉辯-獻帝劉協

公元前188年臘月初五漢景帝登基 到 公元220年曹丕篡漢 中間隔了三百年 別說劉備只是漢景帝的一個庶子中山靖王之後 就算是祖上是一母同胞 過了三百年也是路人了 更何況中間還有個王莽 東漢的黃帝譜系跟西漢的早就不是一支了 要從劉邦那算下 跟皇室有姻親關係的 或者各支裔的後裔估計要有個幾百萬

可以斷定，劉備不是漢室什麼宗親。

東漢末年，宦官專權，軍閥割據，群雄蜂起，都是打著匡扶漢室的名義，爭地盤，擴軍隊，稱霸一方。劉備也一樣，不過他自稱是中山靜王之後，排輩在漢獻帝之上一點，被稱為皇叔，搞了個正宗的名分，這樣就可以名正言順的日後稱王稱帝。

有些歷史學家還傻乎乎地考證劉備是不是漢室宗親，中山靜王的兒子多得去了；這有什麼意義嗎？

這個誰知道呢，哪怕到現在，研究歷史的專家也無法確定劉備是漢室宗親。原因很簡單，劉備自稱是中山靖王劉勝之後，劉勝好色，一生育有120多個兒子，而能夠繼承爵位的只有一個，其他人只能分一些家產，所以劉勝的後人很難查清，第二也是最關鍵的，當年王莽叛亂，一把火燒了很多東西，其中就有劉氏族譜，巧合的是，劉勝一脈族譜就在裡面，而且完全被燒燬，死無查證。其他劉氏一脈也許通過時間可以查證，唯獨劉備查證不了，劉勝後人太多，加上時隔兩百多年又有王莽一把火，劉備的身份更是無法驗證，現在唯一可以驗證的是，如果劉備真的是劉勝之後，那麼劉備不是皇叔而是皇侄