因為錢，友誼的小船說翻就翻。我認為朋友間應該坦坦蕩蕩，你在背後對朋友猜忌和說壞話真不應該，因為他不是你肚子裡的蛔蟲，誰知道你在用金錢考驗友誼啊？

小雨的做法錯的很離譜，離開時主動轉錢表達對朋友的感謝，卻又期望朋友不收錢才能證明是真正的朋友，否則就是虛情假意的偽君子。你這種試探朋友的方法真的大錯特錯，或者你心裡根本不是試探而是小心眼心疼那500塊錢。

你是理所當然的認為朋友間就應該無條件的幫助，不好意思，我也不認同，你這樣的做法只能讓身邊的朋友越來越少，距離越來越遠，只是表面的友誼，不是鐵哥們。

當然朋友的做法也是欠缺考慮。沒有考慮人性的弱點。不管怎樣他是主動的在幫助你，給你提供住處，朋友間收錢確實有點見外了。

我覺得小雨正確的做法是臨走時，請小王吃飯喝酒，酒桌上把酒言歡當面表達謝意，這樣的方法最好。不但能增進友誼，又能打消彼此的顧慮。

一.

可以交往下去，但是不是那種可以掏心掏肺的好哥們。就只當是一個普通朋友罷了，一個認識的人而已。

以後如果有需要用到他的時候，還是可以去找他；當然他以後有求於你，你在力所能及的範圍內，不傷神的情況下也可以幫幫他吧。

很明顯，小王與小雨不是同一類人。小雨還是那種比較重感情的人，但是小王卻是“社會中人”了。他的行為從外人來看，沒有什麼不妥，面子上都過得去，只是小雨作為當事人，從情感上有點接受不了。

其實成年以後，人與人之間的交往都是這樣的。人們之間的感情不可能再像童年時代那樣容易氾濫了。

因為一句話說得好：談感情很傷錢的。而金錢和利益在成人的世界裡是很重要的。除非親戚之間，不過即便是親戚，好像也有“親兄弟，明算賬”一說。

雖然說得有點消極，但是，也不排除這世間還是有真情真意的好兄弟，好姐妹的。只是比較少，很難碰上。如果一旦碰上，那就要好好珍惜了。

只是大概率如此，勸小雨，不要太過失望，要學會慢慢接受。所謂“不報太大希望，就不會有很深的失望”。

如果是我，我不會收，畢竟是多年的朋友。

文中朋友只是提供租房借宿，並沒有耗費多少金錢全力招待，何況借住期間借宿者也主動花錢買菜做飯供兩人吃喝，某種程度上已經抵消了借宿的費用，再收錢，就顯得太不夠朋友了。

你主動支付500元，是出於識相、客氣、甚至試探的角度，希望把自己的面子博住，在朋友面前體現你是仗義的人，想把這份友情體面的維持下去。但內心深處，你也並沒有想真心支付，希望對方拒收，所以你屬於假客氣，但你朋友屬於真不客氣，心安理得的把錢收了，臨了還假惺惺的客套，你內心不痛快是真，但說到底也是你自己給自己挖坑，自己讓自己不痛快，如果是真心朋友，根本不會用500塊去“試探”朋友。

你跟你這個朋友根本就是兩路人，你屬於心思細膩，做事周到，但想的也比較多的人。而你朋友要麼是神經大條、情商不高的要麼就是眼下缺錢，再要麼就真是自私、見錢眼開的人，如果是前兩者，你大可不必這麼計較，反之你也權當500塊看清一個人。

在中國這個人情社會，假客氣太多，朋友之間還是真誠點，隨意一點，凡事沒必要這麼較真，文中你雖說看著吃虧，但某種程度上，不論好壞，你朋友至少活得比你真實，你活得太累。

作為獨自租房的人，自己住是很自由的，要無償接受另一個人一起住那麼多天，說明小王這人還是不錯的。

感覺小王是比較大大咧咧的人，但是小雨心細，所以想法挺多，自己買菜做飯了，表面上是做了很多，但是全都記在心裡了，並且用來做比較，試問小雨同學，你累不累啊？

主動轉五百元，可以是你對對方打擾的歉意，但是卻計較人家收了錢，如果你不想對方收錢，你為何要給這個錢呢？這小心思令我這女人都感覺匪夷所思。

小王收了錢，你這人情就還了，難不成還想一直欠著人情嗎。有來有往關係才可能長久。

想起自己曾經也像小雨這樣去同學那裡住了一段時間，不過事先就說好的不用我付房租，但是要分擔點水電費。十幾年前的事了，那時的水電費不多也就十多塊錢而已。但是我的大意卻讓我後悔不已，因為那時都是學生沒有電話，沒有聯絡方式，我走時忘了把水電費給對方。後面過了很久才想起來。

人這一世最難還的就是人情，既然有機會還為何不還呢，所以小雨同學就別糾結這個朋友還能不能繼續交往下去了，另外小心思少一點才更可愛哦。

友情，禁得起拿來試探與考驗嗎？

先拋開一個條件：小王與小雨是認識十多年的朋友。

假設小雨失憶了。二人相當於臨時合租室友。

小雨與小王，一起住了二十多天，期間主動承擔買菜做飯，花了不少錢，而小王連一瓶水都沒有給小雨買過。

小雨搬走時，覺得飯菜錢不足以付自己那部分房租，於是又支付了五百塊。

小王收下了這部分房租。一切都清清楚楚，明明白白。

但是，小雨支付了五百塊後，突然想起了與小王是十多年的好友。

於是，小雨覺得既然跟小王是十多年的朋友，十多年的感情，肯定抵得過這五百塊錢。當小王收下這五百塊，他就認定小王，虛偽，不值得交往？

小雨為什麼要這五百塊？無非打著小算盤，拿這十多年的友情，抵付五百塊的賬單。

沒想到，這朋友比較剛直，不矯情地收下了，心中竊喜，擁有做事做人如此恰當的朋友。

沉思良久，他自嘲道：“至少我還教會了他誠實，不是嗎？”

大傻逼，不想給500，為啥轉500，你給別人，別人能不收嗎，還想等24小時過期後退給你，你咋想的，你這人不能深交，太虛偽，不給就不給，給了還嫌棄別人收

這種情況下，提出應該想的是給小王轉過去500元，小王不會收。

但事實是小王收下了。這樣的結果有些出乎意料，然後我也注意到就是小王讓小雨過去是打地鋪。首先呢，小雨是很自覺的，住過去以後主動承擔起了買菜之類的開銷，其實在我看來這些就已經足夠了，最多就是離開的時候可以在請小王吃一頓飯。

但是小雨給小王轉過去，這500元我覺得有些多餘。因為這樣的話，這個住房的成本就提高了很多。

為什麼要借宿呢，因為借宿相對於住酒店要便宜一些。而且雙方又是朋友。在我看來，這500元本來是小雨想要客套一下的。但是小王也不能說有別的心思。

只能說很直接。如果當初小王不想讓小雨住的話，就不會叫他來了。所以說如果心裡邊有介意的話，可以兩個人交流一下。畢竟十多年都交往下來了。因為這一點小事而影響了兄弟之間的感情，不值得。

在朋友家住二十天付出五百元平時也買了一些生活用的，用多用少只有他們知道，其實，自己付出五百元他收了反而好些自己吃點虧心裡舒服些不欠朋友的。

你的意思就是錢轉過去朋友不收就可以做朋友了，你在朋友家住二十天，跟別人轉五百塊錢你怎麼說的出口的，在外面住賓館多少錢一天，住旅店多少錢一天，你不說還好，說了，可能你朋友就真的和你做不了朋友了

在朋友租房借宿，朋友也是租來的房子，也是要花錢。他幫你是情份，不幫你也可以。在他那裡借宿，適當給一點錢也是可以的，雖然你在住宿期間也是花了一些錢，別人連水也沒有買給你喝，這是你有事求別人在先，不要在乎那些，朋友之間不要為了一點點錢，斤斤計較。

如果做人，為了一點小事就斤斤計較，特別是朋友之間，那樣是很難交到朋友的。

在我身邊也有這樣的人，認識一個同事，特別是小氣，也特別貪小便宜。同事在一起，他從來沒有買過單，而他就是想別人的。別人的煙他就抽，水就喝。自己從來沒有買過給別人，是我們那裡有名的鐵公雞，同事都不喜歡和他交往。

在人生交朋友，不要太過於斤斤計較，或者太小氣。那樣是很難交到朋友，可以是根本沒有朋友。

當然是可以交往的。

綜合幾個原因跟你分析一下。

朋友在你需要的時候，邀請你來家裡住，已經是最大的幫助了。如果朋友不邀請你來家裡住呢？你只能住酒店，花費高不說，在異地他鄉也沒個說話的人。

相信這二十多天，你朋友也有買菜做飯，你承擔了其中一部分。也許他不想跟你掙做飯的事，所以你做的比較多一些。這個也要分時間，比如他工作比較忙，來不及做，總不能放下手頭的工作專門為你做頓飯吧。畢竟不是偶爾一次去做客，要一起生活二十多天的時間。

他從來沒買過水，是他也沒自己買過，還是隻買了自己的，沒買你的。我覺得，你應該是在意的他並沒有把你當客人，沒有一點招待客人的方式來對待你。這不洽洽說明他把你當作好朋友，沒在意這些細枝末節。

第一，不想讓你有欠人情的負擔。如果你去別人家借宿20天，多少會欠別人人情，但是收了錢就不一樣了，不存在欠人情的問題了。

第二，生活拮据。可能近期買了房子或者有其他大額支出，導致手頭比較拮据，這時候你轉賬過來了，本來不想收的，但是考慮自己的經濟情況，還是收下了。

在這件事中，題主做的真的很完美，唯一的缺點就是最後的“抱怨”了。

你的朋友會為有你這樣一個明事理的朋友而驕傲。既承擔了部分的家務、飯菜，又留了錢給他，相信你下次再去找他，他還是會很歡迎的。但是如果你這些都沒有做，也許他下次就不希望你再去找他了。

其實朋友之間，就是都為對方著想，這樣的朋友關係才能長久。如果都時刻想著自己心裡的小九九，這樣的朋友，也只能稱之為“酒肉朋友”了。

中國的朋友文化中比較多的是謙讓，但是過分的謙讓真的好嗎？我覺得並不太好，有時候直接一點也挺好的。

結合以上分析的情況，我覺得你這個朋友是值得繼續結交的。也許他性子比較直，不會謙讓，你要根據對朋友的瞭解，來調整自己策略。對待喜歡客氣的人，一定要更加客氣，他會覺得你是一個很值得結交的人。但是對待比較直接的朋友，也不要認為就不值得結交，你也表現的率直一點，這樣兩個人的友誼才能更長久。

人是社會動物，需要有其他人的陪伴，不管是親人、朋友還是陌生人，完全的孤獨讓人產生恐懼，而其他人的陪伴讓我們有安全感。人又是複雜的情感動物，我們與朋友之間感情的維繫需要用心去經營。

很多人走上社會之後很難交到什麼真心朋友，而隨著漸漸成長，以前的朋友也跟自己各奔東西。成年人的世界充斥著很多複雜的東西，利益也阻擋著朋友交心的腳步，因此，有一個一直在身旁支援聯絡的老朋友真的很難得。

真朋友之間的相處絕對是以真心換真心的，你交朋友的目的不純粹，也無法擁有真心的朋友，而別人帶著目的來親近你，會讓你心生防備。真心是相互的，我們想獲得真朋友，想維繫我們長久的友誼，就要交心。

有些人可能遇到這樣的情況，自己真心相交的朋友，卻為了其他東西出賣你，或者遇到涉及借錢，讓兩人分道揚鑣。我們需要真朋友，同時也要懂得分辨他人是否真心。

真心朋友會在你需要的時候幫助你，在你難過的時候想辦法讓你快樂起來，更在你困難的時候給予鼓勵。而假朋友可能只在你發達時跟你吃吃喝喝，在你落魄時有多遠跑多遠，會為了利益出賣你，一切都是滿足自己的私慾。

有一個十多年的朋友很難得，這麼長的時間，兩人的心境、經濟、想法等狀況都有很大的改變，但是能夠一直陪伴著自己的朋友，我們應該懂得珍惜。

朋友之間不能一味索取，我們做事也要懂得人情往來，懂人情世故不代表友誼一定出了問題，而是我們都已經成長，懂的成年人世界的不易，要對對方多謝體諒。只要我們能夠在困難時互相幫助，在喜悅時分享快樂，在難過時互相安慰，不互相背叛，那麼我們就該相信這份友情。

先說小王

因為是曾經的同事，所以在知道小雨要回到那裡辦事時，熱情的讓小雨過去打地鋪，就憑這一點，就值得繼續交往。

不管是租房，還是自己的房子，家裡多一個人都會有很多的不方便，比如作息時間不同，洗漱方面的影響等等。

曾經有個同事，他的同學要來北京辦事，想在他那裡住幾天，他不願意，就說有女朋友了不方便。我覺得這一點問題都沒有，人家自己住的好好的，突然多了個人，各方面的影響都有的。

住了二十幾天，小王水都沒給小雨買一瓶，憑什麼要給小雨買水，難道就因為小雨買菜做飯嗎？朋友之間本身就沒有應該不應該直說，全都是自己願意的，你這麼計較的話，那你用小王家的煤氣、電要不要錢，油鹽醬醋要不要錢。

小雨離開時，給小王轉了500塊錢，小王收下了，為什麼不能收下呢？小雨在小王家裡住了快一個月，500塊錢還多嗎？

因為去辦事，給小王打電話，電話裡有沒有說明白自己需要住二十多天呢？這期間會給小王的生活帶來什麼不便，自己有沒有考慮過？

因為想著住在別人家裡，就主動買菜做飯一起吃，自己在外面住也需要花錢的，而且沒有做飯的地方的話，花錢在外面吃遠比自己做飯要花的多。

離開時給小王轉500塊錢，小王收下了，心裡覺得不舒服了。你既然是轉了這個錢，肯定是希望小王收下的，要不然你轉賬的目的是什麼呢？

可以算一筆賬，如果是北上廣一線城市，賓館一天怎麼也得400左右，那二十天就需要花8千塊；如果是其他城市也得一百多將近二百，二十天也得將近4千塊，這還不算在外面吃飯的錢。

你就給了小王500塊錢還心疼，真正不值得交往的人是小雨，不是小王。

在朋友租房借宿二十天，轉五百過去收了，還能繼續跟他交往嗎？

當你認定一個朋友可以交，那就肝膽相照，如果不幸看走了眼，那就果斷的割袍斷義，不需要糾結什麼，一旦懷疑就再也回不去了。從以上的文字及分析給出我的建議：

值得交往。1.每個人都有自己的生活，也只會花大部分精力忙於自己的事情，所以如果沒有關注你也算合情合理；2.人心是相互的，你的付出別人一定會看的到，記住一句話：付出一定會有回報。3.用人勿疑，疑人勿用。

你因為辦理事情的需要再次回到了這個城市，此時的你需要一個住所，你可以選擇短租或者賓館，可是你最後的選擇是打電話給你的朋友，這就說明你和朋友的關係比較鐵。

當做好朋友，只有好朋友才會致電。

每個人大概只會記住兩種人，一種是對他極好，一種是對他極壞，極好的人也是經常會聯絡的人，這些人的聯絡跨越了時間和地域。

2.時間是一塊鍊金石，它會淘汰不想交的朋友。

十多年的時間足以看清楚一個人，兩個人能夠交往這麼長時間要麼是仇恨要麼是鐵哥們，而你的選擇肯定是後者，只有志趣相投，性格相近才會獲得你的認可，也才會交往十多年。

2.明確告訴你住宿條件。

朋友明確的告訴你住宿條件：打地鋪，而你的選擇仍然是住宿，說明你知道朋友的生活條件一般或者是有些困難。努力為生活奔波的人一般都會選擇先保障自己，因為他們只有拼盡全力才有可能獲得保障生活的錢財，根本就不會有太多精力去關注它人，可有一點當他認可的朋友需要幫助時，絕不會猶豫。有句話叫做君子之交淡如水。

當他在微信收款後，你用了一個“真”字表達你的驚訝，或許你的推測是他會客氣一下不會收。為什呢？（1）問題在於沒有提前說明是免費住宿，你認為是住在朋友不是酒店，朋友或許認為是既然在這裡住宿就應該交房租，畢竟親兄弟還明算賬；（2）真朋友之間不需要客套，你既然給了他也就不客氣，看朋友的性格型別；（3）缺錢用，生活很苦，賺錢不容易，這類人最需要的是錢，對於你給出的錢它不會想很多，只會落袋為安。

所以錢雖然收下了，但這種行為和能不能做朋友沒有多大聯絡。

2.一瓶水不能說明任何問題。

你認為暫住給朋友造成了麻煩，或者是從人情虧欠的角度考慮，你積極的買菜做飯，這一點做的特別棒值得點贊，但要明白這只是你人際交往的理念，不能要求所有的人和你一樣。這也是你的主動付出，所以同樣也不能要求得到回到。

你拿主動付出和一瓶水做比較，你覺得有可比性嗎？要相信你的付出他一定看的到。

生活中當朋友離別時，大多都會說有空以後喝酒啊，其實要明白的是這句話大多都是客套話，就像是經常說的：吃了嗎？這就是一個招呼或者口頭語，所以不必在意。

顯然你特別的在意，因為住在一起連一瓶水都沒有，等分開後怎麼可能相聚，所以你認為太假，只能說你太當真。

煮酒論塵緣有話說：

放棄懷疑，選擇相信，人非草木，孰能無情，畢竟交往了十多年，畢竟人心是相互的。

感謝您本次的閱讀，我是煮酒論塵緣，深耕情感領域。

當然可以繼續交往了！

在朋友那住了20多天，轉了500元，晚上朋友收下了，然後朋友說有機會請喝酒，這時候就感覺朋友有點假。這樣的想法也是算的有點太清了，實際上朋友之間，如果大方一些，也沒有必要算計這麼清楚的。

1、住了20多天，才給朋友500元，平均也就是每天20元出頭。一般來說，現在20元錢在城市裡面是找不到很安全的賓館的。也就是說，雖然你付出了500元，但是在朋友那裡住了20多天，要說也是比較划算的。

2、你每天買菜做飯，覺得花了不少錢，但是朋友也是繳納了不少水，電，煤氣，空調，暖氣，寬頻等費用，這些一個月下來也不少錢的。

而且，即使你不在朋友那裡住著，一樣要花錢吃飯的，一個盒飯至少十多元，可能比買菜做飯一天的花費都高。

因此，在朋友那裡住著，雖然是買菜做飯了，但是不用外面吃盒飯了，而且朋友也負擔了水電煤氣等費用，這樣來說，實際上你在吃飯上也是比較省的。

3、給了500元，給對了

在朋友那裡住了20多天，實際上也是叨擾了20多天。大家都知道，兩個人住總沒有一個人住著舒適。因此，你住了20多天，給朋友500元錢，真的也不算多，而且顯得自己也比較大方，下次再跟朋友聯絡，可能朋友會對你更熱情。

因此，給500元，真的是給對了。

綜上所述，這樣的朋友還是應該交往的！能夠讓你住在那，然後一下子住了20多天，而你才給他500元錢，而朋友對你仍然很客氣，說要請你喝酒，感覺上這樣的朋友還是相當不錯的，可以繼續交往的。

都說親兄弟明算賬，更何況只是一個普通朋友呢，你住了人家的房子20天，叨擾了人家那麼久，轉500過去，對方收了，這很正常呀。於他而言，該得的收益應該要得，於你而言，既然住了別人的房子，你就是得益者，付錢理所應當，而且這樣做不讓自己心理上有虧欠，兩方面都扯平了，挺好的，為什麼又突然懷疑起兩個人的友誼來了？提出要不要交往的話題？既然你給他錢就表明在某種程度上你認為是欠他的，需要給對方補償。如果對方不收，豈不反倒是讓你心存虧欠？

說起這個話題，讓我想起我女兒的一個大學同學，大三那一年放寒假的時候，她找了單位實習，因為實習單位離學校比較遠，就跟我女兒商量說能不能住我們家來，她可以付房租。女兒回來跟我說了，我說付什麼房租，她來跟你一起住，正好作個伴，況且學生本來就不掙錢，正好你們倆同住，那姑娘還是我們的小老鄉。

丫頭在我們家住了半個多月，然後回去過年了。我們春節回老家，她跟我女兒約了在縣城一起出去吃飯，看電影，回來的時候女兒給我帶回了一盒本地特產的羊肉，說是她同學的媽媽特地趕到老家一個著名的做滷羊肉的鎮上去買的，一盒羊肉也要好幾百呢。我就不客氣的笑納了。於她而言，可能也是覺得住我們家這段時間多有打擾，表示一點心意，這樣的話心理上可能就扯平了，我當然也不會回絕。

人際關係中講究的是君子之交淡如水，尤其是現代社會，人與人之間的交往，最好能做到互相兩不欠，這樣才有長期交往下去的基礎，如果你住在你的朋友那兒住了那麼長時間，什麼表示都沒有，你的朋友，或許他礙於面子不好說，可是當你下次再碰到類似的機會還要請他幫忙時候，或許就沒有下一回了。推而廣之，如果這樣的口碑在朋友圈傳開，也許人人都會離開你遠點，那你以後就更沒有人願意幫助你。

所以，你付錢，是因為你覺得應當。他收錢，也是因為他覺得理所當然。互相兩不欠，多好！這樣才有繼續做朋友的基礎。

中國有個詞叫自尋煩惱。我覺得題主就是自尋煩惱。

在朋友的租房裡借宿20天。自己買飯買菜請朋友吃飯，事後給朋友微信發了500元錢，這不都是自願的嗎？如果不願意，那就不要做好了。現在既然做了又埋怨朋友，就有點兒過不去了。什麼是朋友？那就是坦誠以待，想做就做了，不想做就不做就是了。更何況交往十多年的朋友。

我兒子有幾個朋友，他們相處的非常好。朋友到了哪個朋友家裡去，吃住不掏錢，朋友都不說三道四，吃住掏錢，朋友也坦然接受，如果朋友一時囊中羞澀，支援個幾百也是沒問題的。當然他們也是有底線的，如果超過1000，他們就會以借帳的方式了，過後也是要還的。

而且，這件事本來就是題主有點見外了。你到了朋友那裡，如果朋友不招待你，那是他的錯。如果朋友張口向你要錢，也是他的錯。但是朋友沒有。至於你掏錢買吃買喝，那也是你自願的，又不是朋友強迫，或者你不買的話，朋友就會讓你餓著。你有什麼好抱怨的呢？

另外這500塊錢是你自願轉過去的，也不是朋友向你要的。你又何必耿耿於懷呢！如果當初你不願意，卻非要假裝大方，是不是有點兒虛偽的嫌疑呢？

小雨說覺得在人家家裡住不好意思，所以花錢買菜做飯一起吃也花不了少錢，敢情小雨的本意是想省下酒店的錢，直接住到小王家蹭吃蹭喝蹭住，這樣才顯得小王夠朋友嗎？小雨有沒有想過，假如你住20天的酒店，你花的絕對不止這500+菜錢，而且你住酒店吃飯就不要花錢嗎？

事實上很多人並不喜歡別人來家裡住，尤其來了是打地鋪，證明房間並不寬鬆，這樣住一起大家都很不方便，也許小王當初只是客氣一下，結果小雨就當真了，那小王也只能將錯就錯了，反正白天大家都各忙各的，也就是晚上將就一下而已。不過20多天也半個多月了，如果小雨覺得不方便，或者不自在，或者花錢比住酒店還多，是完全可以中途撤出來去酒店的，但小雨沒有這樣做，一住就20多天，然後走的時候假裝給小王轉了500元，暗地裡希望小王不要收，請問小雨這樣做又假不假呢？小雨見小王收了錢不高興了，但如果小王要跟小雨一樣計較的話，也許會覺得小雨轉這500有點少呢。

親兄弟明算賬，不管啥關係，只要談到錢就容易傷感情，所以如果要講感情就不要計較錢啦。個人認為，如果在一個地方要呆上20天，不管是多好的朋友，還是住酒店比較合適。你好我好大家好，有時間多聚聚，多聊聊就可以了。

朋友當然可以繼續交往。

其實，你糾結在於，朋友收下這筆錢，他是不是不把你當朋友，自己該怎麼樣對待他。

1. 人與人之間相處模式簡易化

有一個小故事:

我和堂哥去親戚家吃飯，回來時他載我去奶茶店，請喝奶茶。

當時我並沒有去想這筆錢要不要收，因為我已經說過不需要，但是他事後還是發錢過來。後來我想了一下，覺得我收下錢才是正確的做法。

這裡有兩種含義:

一是完成他的承諾。請別人喝奶茶，卻讓別人付錢，他面子掛不住。我收下錢就是全了他的面子，大家下次見面不尷尬。

二是互相不牽扯金錢和人情。雖然僅僅是三十多塊錢，但是為了這點小錢搭上人情就不值得了，畢竟人情債最難還，收下錢，兩人已經兩清，不需要半夜想起來都睡不著。

搞不好朋友也在氣惱提問者，覺得提問者發錢過去，是因為分的太清楚，不把自己當朋友。

不如將相處模式簡易化，要就要，不要就不要。這樣就不用撓頭苦思對方的意思，為一件小事，懷疑大家的感情。

2. 朋友往來啟動數字化模式

俗話說得好:打仗親兄弟，數目要分明。

正如現在的婚禮紅包一樣，人人都記著一筆賬，下次只多不少還回來。

朋友是平等互利的關係，人情往來經常會涉及金錢，應該啟動數字化模式，記錄大概的數目，相互理解和付出。

提問者覺得自己虧了，但是人情沒有計算公式，很難算清楚。可以把這次事情作為經驗，下次寧願花錢住酒店，也不要隨意浪費感情。

不想對方收，你轉500過去幹嘛？想等對方拒收，再假模三道地跟你說“哎呀你這是幹什麼，咱們這麼熟的朋友了”？

如果對方拒收，並且說了這樣的話，你會不會又想：都是這麼熟的朋友了，我在他家住這麼久，他都讓我買菜做飯，從來不出錢！他這樣的朋友還值得繼續交往嗎？

如果你居住的時候，對方和你對半出錢買菜，你會不會又覺得：我到他家住，我就是客人，他應該照顧我，怎麼還讓我做飯？

如果對方從來不讓你做飯買菜，還好吃好喝招待你，你會不會又想：這麼好的朋友，我要走了，他也不給我買點特產，這朋友值得深交嗎？

如果對方在你走的時候，還給你送了禮物，你會不會又想：這麼好的朋友，他有房子為什麼不分一半給我？痛快點應該把整套房子送給我才對啊。

如果……