個人喜歡攝影十多年了，使用過尼康，佳能，富士，索尼相機和手機攝影。其中使用最多的是尼康和索尼。

總體而言覺得索尼a系列較為輕便，適合上年紀的老法師，缺點是索尼鏡頭群較少，價格比其他品牌高出不少。

尼康和佳能各有優勢，但是兩者操作基本不協調，操作方面諸如變焦等都是反向的，用慣佳能的用尼康會覺得很彆扭，反之也是。相比較而言，尼康鏡頭群少於佳能，並且較佳能價格高出不少，不過這並不影響各自攝影的品質。

總體而言，個人覺得裝置的選擇並不代表攝影作品的優劣，要想拍出好的作品還是需要平常善於觀察和不斷學習，提升自己的攝影技能和品鑑水平，這樣才能拍出好的作品。

談不上喜歡哪一個品牌相機，因為每家廠商都有自己技術的特點，每家也有自己優勢的地方。

從開始接觸相機開始受家人影響一直使用尼康，之前家裡人淘汰的相機給我練手，後來手裡有一大堆尼康的東西，扔了可惜尤其是鏡頭，大多數鏡頭都能用，所以後來拍一些不太重要的東西就用以前的舊裝置，畢竟鏡頭用的時間長，不像相機用幾年隨著新機器的出現和拍攝的水平提高就感覺不行了，這個時候就考慮入手新相機而鏡頭可以省很多錢，所以說好的鏡頭保值率確實很高。

另一個選擇尼康的原因就是經常有老一輩攝影師用尼康的很多，提到尼康的也很多，很自然的想尼康不錯，前幾年尼康被其他廠商追上來不少，直到8系推出後覺得在畫素和畫質提高不少，所以堅定了繼續使用尼康。

品牌並不重要，用慣哪個就喜歡哪個。照相機只是個工具，每個品牌都有高中低檔，這就像有人問你，你喜歡鉗子還是榔頭一樣。我尼康、富士、索尼、適馬、松下、徠卡、祿徠都有，現在用適馬和sony比較多……

我接觸單反比較晚，我是從個人感官上選擇的，我覺得佳能相機比尼康好看，對比了好幾款同等級的相機，總是覺得佳能好看，尼康外觀不討人喜歡！

尼康吧，用的習慣了。第一次接觸尼康的產品，應該是在學習刑事影象技術這門課程時，整個實驗室都是尼康的相機。工作之後自己購買的也是尼康相機。未來打算入手個d850哈哈。

佳能尼康索尼都是攝影器材大牌。其中佳能尼康屬於老牌，而索尼則屬於後起之秀。

佳能、尼康在單反領域耕耘多年，分別有著大量的擁躉。索尼則在微單領域發力，併成了氣候，爭奪了越來越多的使用者，讓佳能尼康不得不重視，而且投入大力氣研發微單，力求保住自己的江山。當然，三家競爭消費者選擇的餘地就大得多了。

應該說，三個品牌能夠在市場上立住腳，各自獲得一部分消費者青睞，是自有道理的。但可以肯定地說，哪個品牌都並不完美，都有缺點，但既然選擇了它，就說明你看好了它的優點而包容了它的缺點。

下面說說自己的使用體驗。

我過去長期使用佳能，從20D到5D、5DⅡ，再到5DⅢ，感覺用著順手，其功能基本能夠滿足需求，電池很經用（在零下2、30度也沒問題，同伴的另一大牌就明顯不行），鏡頭選擇多，就一直用到現在了。

其實所謂佳能拍人尼康拍景這個說法對我來講根本不存在，主要還是操控順手，可靠性好。

近幾年，我入了索尼微單，手中有A7R3和A7M3，而佳能還保留著，但大多數時候還是用索尼了。

入手索尼的原因是：

現在拍攝人文題材較多，微單比單反便攜。別說加上鏡頭比單反輕不了多少，就算輕幾百克感覺也完全不一樣，特別是人文攝影半天一天你攜帶單反與微單感覺差別很大的。

索尼微單的對焦很厲害，尤其是眼睛對焦，那真是人文攝影的福音，有利於抓拍到轉瞬即逝的精彩瞬間。

索尼微單尤其是A7M3高感比較強大，拍攝暗光人文基本不必擔心過多噪點。

電子目鏡真正所見即所得；翻轉背屏可以輕鬆選擇高低角度（此處吐槽下佳能，高階機為何不考慮翻轉屏？這一點不如尼康）。

索尼鏡頭群日漸豐富，高中低檔都有，說他家鏡頭貴是指GM系列，而中檔的索蔡和G系列並不算貴，況且還有適馬、騰龍副廠支援，此外老鏡頭轉接也能獲得更多的體驗。我就轉接過M50 f/1.4，令人驚喜的是還能自動對焦！

總之，要說優缺點，三大品牌都有；要說拍攝效果也並沒有質的差別。選擇哪個品牌哪款機型，還是要看自己對品牌的信任度和喜愛度，以及操控的習慣性。

我更加喜歡尼康相機。因為我長年使用這款相機，在拍攝風景類中，色彩的飽和度更高更豔麗，另外就是對焦，對焦點多且靈活，使用時間長了，總是有感情！

佳能：螢幕色彩好 鏡頭群豐富 價效比好

索尼：對焦快速 祖傳垃圾螢幕 有hlg和slog

富士：直出色彩無敵 造型好看 但鏡頭貴

這個問題是個老話題。喜歡那個品牌是最初入門時所決定的，和最初影響自己選擇的人有直接關係，一但入手了某個品牌，隨著買入的鏡頭的累計，很難再換門，因為換門必定得負出比較沉重的經濟代價。佳能 尼康 索尼 三大主流品牌，目前佳能市場佔有還是在霸主地位。索尼是後起之秀，尼康表現較為萎靡。

索尼與尼康品牌相機都是產品質量非常好器材，特別是索尼微單異軍突起佔領微單相機領域的70%的江山，但是它的艱苦環境下的承受能力還是不及尼康相機（主要是指對應的旗艦機型）。其它方面不分伯仲，因此，作為風景攝影師我還是更喜歡尼康單反相機。

首先說，尼康和索尼都是公認的世界名牌相機，尼康我沒用過，索尼的A6000微單我有一臺（套機），2015年購買的，隨機帶個16—50 f3.5—5.6，最近我購進了一個適馬30mm f1.4，感覺很不錯。目前我主要是以拍攝靜態照片為主，基本不拍視訊。如果將來我對視訊拍攝有了興趣，我會在索尼A6400和A6600之間選一個，畢竟對索尼已經很熟悉了。

我喜歡索尼，因為佳能和尼康拍前都要調白平衡等引數，只有索尼是所見即所得，拍的片子真實，別索尼分量輕對女的負擔輕，所拍片子質量好。

尼康，佳能各有特點，尼康色彩豐富好，佳能對焦快，我現在使用的是尼康機。我認為要根據攝影者各自的需要配製相機。

各有千秋，看個人喜歡吧！像索尼微單就很好 輕便功能強大，對焦快速，不過也有缺點 就是螢幕不是很好。佳能在拍人像上還是優勢比較明顯，色彩比較討人喜歡。

談不上喜歡哪個品牌，因為我一直就用佳能，從佳能400D用到現在的佳能1Dx，也就兩部相機，也體驗過其他一些品牌，到沒有深入體驗，尼康也好，總之是萊卡也好，一分錢一分貨吧。

索尼，佳能，尼康已是三足頂立之勢。

索尼在攝像比較突出，很適合重攝輕拍的人士。

索尼的鏡頭會比較少，尼康的鏡頭最為豐富。

佳能很會做市場，廣告推銷，所以街上掛相機的，十臺，至少有五臺是佳能的，幾乎男女老少都有。

索尼的比較新潮，色彩張場。

尼康較為沉穩，比較專注做機子，不太會打廣告，每一臺都很經典，但在設計創新方面顯然是比較慢的。比如尼康的微單，特別是殘幅微單，好不容易才出一臺，也才擠出兩個鏡頭而以，不過，尼康有出的機子，都是很能吸引專業人士，像Z6一直很吃香。

我第一次入單反，我是沒人指點，純屬亂買的，

起先，我有借別人的佳能卡片機，用著是很舒服，操控很自然，

理論上，我的第一臺機子，第一臺單反，應該是選佳能的，但經過稍微對比，其實，我也是亂決定的，第一臺反而是尼康的D7100，因為第一臺，用得也很舒服，所以第二臺又入尼康的D7200，第三臺又是尼康D750，後來滅門，幾年後，又入尼康的Z50，由於用不慣微單,所以又重新回到D750了，可以說，我的每臺機子都是尼康的，我是拍人像少，主要是風景，尼康在風景上，具有很好的專業性，加上很多骨灰級別的人士，經常揹著尼康到處寫生，還有尼康不會有很強的塑料感，還有，論壇裡，來問技術的，反而是尼康的人比較多，有些“吧”或論壇，雖然叫單反吧，但都被誤以為是尼康吧了，所以我堅信尼康的專業，若今後有能力再更新，肯定是入D850，再加上大三元的。

我個人喜歡佳能多一點，主要是佳能相機操作上比較人性化，符合人的使用習慣。我還使用索尼微單相機，有一點不喜歡的是索尼的選單有點繁雜。可能是習慣了佳能相機，不習慣使用尼康相機，例如尼康相機的鏡頭是逆時針，這一點和我們擰螺絲、順時針的習慣剛好相反。

另外一點就是，習慣使用的品牌手上相匹配的鏡頭、配件就會比較多，為了避免重複購買，一般都會延續使用同一個品牌系列。

我的第一部相機是佳能Sx5Hs相機，非常好，首先小巧，長焦能拉到500，至今我有時還用它。後來買了一臺索尼A7M2。身為女性，還是認為機身輕便為首選。第一二張，佳能數碼相機拍攝。三四張為索尼拍攝。

個人喜歡佳能 因為佳能的功能真的很豐富

特別是對女孩子來說，簡直太香了 佳能自帶美顏磨皮功能 拍的人的面板粉嫩嫩的 而且觸感也非常棒

其實作為一個攝影人，對尼康相機或者佳能相機的選擇，是依據個人的喜歡來定的，這二種品牌的相機都是非常棒的，同時有各自的特色。我喜歡尼康相機，因為尼康相機的色彩還原比較好，值得肯定。