財路不是按道理執行的…是財路賊路和運氣，大額損益超乎想象…想不到的發生才能極大改變命運，要麼很慘，要麼很肥…

窮得時候，說什麼都是錯的，而且也沒有底氣

有錢的時候，錯的也是對的，底氣十足

一個乞丐和馬雲在一起：

一個乞丐指著香噴噴的紅燒肉：吃吧，紅燒肉免費。

馬雲指著饅頭說：2塊錢一個，只有今天才有，明天沒有啦……人們一瘋窩搶光了饅頭，紅燒肉卻無人問津。

有錢真好……

實力就是例項，同樣例項也就是實力，就算是你在成功的路上，也沒有達成目標，此刻，還是安安靜靜的做自己的事好。這世界上所有的大道理，都是要看結局的。梵高只有在死後，才能教給別人向日葵是怎麼畫的。沒有成功，最好選擇閉嘴不言。

人窮遭受冷落是人情世故之常態，因為窮表示沒地位，沒本事！試想自己會找窮人辦事嗎？還是會找窮人聊天？所以自己若作為窮人，必然能看透世態炎涼，人情冷暖，位卑言輕，學會察言觀色，沉默是金。

缺錢的人是暫時窮，缺德的人永遠窮。

沒有耶穌的人再富有也是貧窮，因為他死後什麼也帶不走，只有永遠的刑罰永遠跟著他。

有耶穌的人再窮也是富足的，因為耶穌是萬有的主，永遠與信他的人同在。

如果人因為窮而喪失做人的道理，我認為是真正的窮，因為心窮而一無所有，那就徹底放棄講道理的權利，誰會聽你？人微言輕也就是這麼理解。

我想問一句，什麼是對，什麼是錯？哪有絕對的對或錯呢。什麼事情都是相對的，可以反過來想一下，一個人真是很多事情都做對了，也就不窮了。

還是比較認同這種觀點的，但如果有必要說的時候還是可以適當發言，如果沒有必要，保持安靜即可。

雖然只有18歲，但是已經嘗試過很多這個世界對窮人的惡意，讓我更加明白，有錢和權才能有發言權，就像評論區所說的一樣，人微言輕，說句不好聽的，有錢人放個屁都是香的，總有人爭先恐後地聞。

高中時候有個同桌，家裡特別富有，她說，她爸爸有個朋友，酒後駕駛撞傷人，據說特別嚴重，而事後僅僅賠了幾萬塊錢就免除了牢獄之災，像這樣的例子比比皆是。只是我們都選擇沉默。因為明白以自身的力量，根本壓制不住。

哪怕看著你的至親好友跳懸崖也不提醒一下嗎！？

是的，跳懸崖……

道理，懂得與否，關鍵時刻真的比懸崖還恐怖，甚至，恐怖的多

:

這世界，最重要的，感情，利益，能力，你和關係好怎麼會人微言輕，你能帶給她利益怎麼會人微言輕？你很有能力，他會需要你的幫助，怎麼會人微言輕？所以努力吧，共勉！

第一，你要有話語權，就是你說的話大家都得聽，第二你有權威，說的話會被人當成標準聽!就這麼簡單！第三，你人緣好，大家喜歡聽。想要人聽，先做到這三點！

人微言輕。人窮志短。

雖說不鼓勵，但是有道理。

為了填飽肚子不得不做些“體面人”不願做的事情。所希望的東西可能也就不會是拯救地球什麼大事情，而是下頓不餓這樣的小志向。但是從小老師就教人窮志不短。

人微言輕，沒有實權或者你沒有在這個方面出色，可能你考慮的就會比較片面膚淺，那麼大家可能不會重視你的意見，另外就是，你沒權勢，出言雖然可能正確，但卻沒有執行力，沒有可見的效果。給人或者事情的影響很輕微。

非常正確，我很贊同。現在社會普遍金錢至上，有錢人常被當做人群中的領袖。他們走到哪都是前呼後擁的。不管他們說什麼做什麼，大家都認為是正確的，即使是錯誤的言論也覺得非常有道理。去年一個很有名的新聞，倆騙子把自己偽裝成有錢人，輕鬆取得了一對老年夫婦的信任，帶走了老人的親孫女。最後老人的孫女死與非命，老人後悔不已。馬雲剛開始跑業務時說話也沒人聽，可當馬雲成了首富後，他說的話就成了聖言，只要是馬雲說的話，馬上成了當下最流行最正確的名言，多少人認真的揣摩，研究學習。當兩個人發生爭論時，只要有人說馬雲說怎麼怎麼樣，另一個人馬上就不再說什麼。

相反，如果你是個窮人。你不管到哪裡，有的只是冷板凳冷椅子，甚至連口水也沒有。主人一看是你來了，臉一仰冷冷“哼！”了一聲不願意搭理你，你說你要和他談點事，他一會忙著一會忙那根本就不聽，你說你有很好的建議跟他講，你再看看他把嘴撇的跟尿壺子似的，你引經據典講了一大堆道理，他不屑的哈哈大笑，然後會給你說“今天有急事，下次再和你說啊”然後離去，留下你一個人尷尬的待在那裡，不久你又會發現 ，你走到哪，人們總會有意無意的嘲諷“真是個傻逼，自己過成那個窮樣子，還說出什麼什麼樣的話了，太可笑了”。你就這樣成了大家的笑柄。

所以當人窮時，最好閉嘴少說話，因為沒有人會聽。更不要講什麼大道理，除非你想成為別人的笑料。

這個觀點比較贊同啊，而且是深有感觸。

我是從事網店經營生意的，偶爾的也與人聊天談事，結交一些做電商的朋友，在一次的聚會中，有一位做電商的朋友，年銷售額能過億吧，可以看到很多人與之推杯換盞，其實我不是仇富心理，但是與其交談中，真心的感覺他是碰上了好的專案，自己又有一定的背景。

我們一行人散了宴會之後，我記得有位朋友單獨跟我說了句，看吧，對於富人來說，人家放個屁都是香的，咱窮人來說，再有道理的事情，也不要說，說了也沒什麼說服力。

百億影帝黃渤，在成為影帝之前，描述過他自己：

“以前在劇組裡，總能遇到各種各樣的人，各種小心機，但現在身邊全是好人，每一張都是洋溢的笑臉。”

人窮時，多聽，不要把自己的一些觀點與人分享，會受到打擊的，如果確實希望與人探討，那一定是找一個知心朋友，吐露一下自己的心聲，真正的朋友不會以你窮或者富來評判你的觀點的正確性。

人不管什麼時候都最好不要隨便給別人講大道理。每個人都有自己學習認識這個世界的途徑，如果沒有人請教你的看法，卻自己滔滔不絕，那便是好為人師。

在這個標榜獨立，獨特的年代，好為人師是會讓人嫌的。

人窮，分兩種情況。

一是原生家庭底子差，也就是說父母沒有很好的經濟基礎，也不能給提供很好的教育條件和很高的見識，這個時候用傳統美德約束自己即可，就別給人講大道理了，作為弱勢群體，與惡人或人渣做鬥爭，顯然是要吃虧的。就是與一般人理論也可能會招人厭。

另一種情況是本來發展的很不錯，不走運或誤入歧途，跌入人生低谷。這時候窮了，就更不要講大道理了，本來在別人眼裡就是失敗者，現在講的道理再對也沒有說服力。這時還是蟄伏起來，放下身段，埋頭苦幹，什麼時候翻身了，成為人生贏家了，你講的任何道理都是人生的成功經驗，都是值得年輕人學習研究的典範。

所以，“人，窮時，就算自己再對，也不要給別人講大道理”，這句話，我覺得非常對！

那是肯定的啊，你沒成功沒錢時，在別人眼裡就像牛糞一樣無用；但是你一旦成功有錢，哪怕就是一句無用的廢話，大家都會給你面子，來捧你的場，生活中這樣的案例還少嗎。所以在你沒有成功有錢之前，還是要謙虛多聽多學，哪怕你自認為自己才華橫溢，那也是你自己認可你自己，在沒有得到大家認可的時候還是不要給別人講大道理。因為大道理人人會講，只有用行動證明自己的觀點時才能令人信服。話說回來，這個觀點也是很世俗的，有的大道理還真是那些大腕在還沒有成名成家前說過的話呢，最重要的還是要有自己分析判斷的能力，哪些是適用的，哪些是可以忽略的，要有個人主見。

人窮不要對別人說大道理，這句話有一定道理的。因為現在人去衡量一個人是不是一個成功的人，首先看你有沒有財富，一個什麼都沒有的人去跟人講大道理，別人會說你這個人紙上談兵，沒有真本事，如果有真本事怎麼自己都還是個窮光蛋呢？所以做人貴在有自知之明，沒成功前少在人前講什麼大道理，你沒錢道理再好也是放屁。等你成功了，你說的每句話，別人都當真理。你沒看馬雲經典語句網上那麼多嗎，其實有些話並非他說的，但寫的人只要說這話是馬雲說的，即使不是真理你想想還真有那麼一點道理，這就是名人效應。

人，窮時，狗都瞧不起你！因為你沒有肉沒有骨頭給狗吃。狗眼看人低。人窮莫話語，就算你說的是真理，是發自肺腑的良言，別人也不會聽，更不去理你！發達了有錢有勢了，放個屁就有狗去㖭！這就是現實！

人窮志短這句話比較正確，如果人窮的時候去與別人講什麼大道理，不如用自己知道的這些大道理去賺錢或許走上富裕之路後，你的道理在實踐中便成了真理。

現實涇渭分明，嫌貧愛富的心態是人之常情，貧富的差距不光是財富的差距，之所以富，能力+機遇造就的一種狀態。得到社會的普遍認可與贊同，從而得到相應的社會地位，而貧者只是普通的大多數，芸芸眾生，沒有亮點，沒有功績，所做的一切都在財富面前被輕易抹殺。沒有財富的積累，證明你的一切決斷都是錯誤的，一句話講的好，你所擁有的一切都是來自你對這個世界的認知。窮時，就是失敗時的落魄，如果你曾輝煌過，或許還有些許的聲音，反之，就算你真的是對的，人們只相信看到的你，現在的你。窮=平庸，連自己都過不好，又如何要求別人相信你的道理呢？窮時，哪怕有真理，就讓自己在心理說一說！不要跟別人講大道理，你講的頭頭是道，別人也只會會心一笑。

窮則獨善其身，古人早就教誨過我們，人窮困時，多想想怎麼改變命運，好好努力，好好賺錢，比說什麼都強，不積跬步無以至千里，每天小小的努力，都勝過無意義的侃侃而談。