這些事情都翻映了當下社會的“低能量”。

她是由人們的認識觀，價值觀來促成的。但是這類現象，不能包括全部社會發展的主流趨向。在人類社會發展史上，總會有這樣那樣的不盡如人意之處。就好似既有Sunny，亦有黑夜是一樣的道理，既有正確的認知也有錯誤的事情夾雜其中；這些“怪”現象，的存在是由它的成型土壤的，如果沒有了這樣現象還是特色中國的國情嗎？在社會發展程序中，亦會體現出來多種不適合進步的和諧音符的！這就要求黨和各級部門大膽作為，大力快速的糾正這些唱歪了曲的和尚們。緊跟曲調不跑音！房，車，孩，老，養，地，亦會得其正寢的歸宿。現當下要“合村”而不合的，而被徵地不遷移的，是不是也可以被列入該行列中去。又如遛狗狗者，而不牽繩，城市裡是不是民憤極大？！民眾們兜裡有錢了買輛自家車而無停車位；老父母就醫不得子女看護，理由多多的，遛狗凡而時間充裕；外出旅遊自己高興愉快致極；要給母親掏就醫的救命錢到成了縮手縮腳的下里巴人。

房子沒人住，一般是指農村，孩子在外就業打工，在所在城市買房子住，一旦家裡老人去世，房子就空了沒人住，這種現象每個村都有，並且有上升趨勢，城市的房子貴賤還是有人住；汽車沒處停城市農村都存在，農村要好些，隨著發展空間科學利用，這個問題能緩解；孩子沒人生也是隻對少數人而言，收入低的人群，大部分還是願意要兩個孩，感覺正合適；老人沒人養確實存在，重點難點在農村，農村老人年齡大了沒有收入，長大病花不起錢治，社保不解決問題，孩子又不在跟前，實在是難，又特別是獨生子女家庭就更難；城市老人好在有退休金，高的可以僱保姆；至於農村地沒人種這是很現實的，原因都知道，賠本的買賣沒人願幹。這些都是客觀存在的問題，只要國家重視了就有解決的辦法。

第一，就目前的房價和將來老齡化，和三四縣城市的年輕人口流失來看，三四線城市的房子在未來有很高的空置率！

第二，汽車普及會造成車位緊張，出行塞車，停車難，這方面是有一定問題，但隨著新小區和商圈的地下車庫，智慧立體停車場，交通道路的整治，尤其是共享汽車，無人駕駛出現提供服務後，很多人出行比買車養車更方便，成本更低，就不會買車！停車難也會有緩解。

第三，養老問題在獨生子女，和未來年輕人的生存壓力下，政府和民營養老機構會增加，抱團養老，保險機構建立的養老也會出現，老人不光是跟子女這一條路，大趨勢就是，有錢就上好的養老院，沒錢就居家或跟子女，或居家養老社群幫扶。隨著智慧機器人出現，在服務方面可以減輕為老人服務人員不夠的壓力。孤寡老人上福利院。總之不管條件好壞，百分99的人，還是老有所養的！

第四，種地方面，隨著土地流轉政策，承包大面積土地，耕種將是未來發展方向！規模化種植，可以降低成本！很多人從小農耕種中解放，進入就業和創業大軍中！未來鄉村會形成科技，智慧，規模化農業！

所以，不必悲觀！未來總是值得期待的，不會太壞！只會更好！

題主說的這五個問題確實是當前中國社會面臨的問題，我相信我們的黨和政府會認真的面對和解決這些關乎國計民生的大問題的。1.房子沒人住。不是房子沒人住，而是面對每年遞升的房價，工薪族只能望樓興嘆了，窮其一生積蓄買不起棲身之地。2.汽車沒處停。這是個涉及到城市規劃的深層次問題，中國的規劃局普遍沒有長遠的遠景規劃，一個新城市的開發建設，就是一張白紙，可以畫最美最好的圖畫，首先要把居民樓的綠化環境和停車問題考慮好才能建設，其次才是樓區的排洩糸統。不能把車停在馬路兩側，請問非機動車和行人的路在哪裡？3.孩子沒人生。這個問題可能每個家庭都深有體會，實在是生不起，也養不起。現在的青年一代，讓房代、車貸、小孩的學雜費壓的半生都透不過氣來，怎麼敢考慮生二胎？幼兒園比大學貴，上小學學雜費和各種輔導班的費用讓家長疲於奔命，將來孩子真的沒人生了。4.鑑於上述三項問題，肯定是老人沒人養了，現在國內家庭青年人大學畢業如果創業和結婚成家，沒有老人的資助幾乎是天方夜潭，大部分家長為了兒女都是傾其所有，兩輩人同時回到艱苦創業的年代。養自己都費勁，何談養老？5.全國的城市瘋狂擴容，讓每個城市都變成了基建狂魔，樓房越建越多，樓價越來越高。農村的青壯年都奔向城市打工、生活，變成了新一代的城裡人，抬高了城市房價，撂荒了農村的土地。將來農村的土地有沒有人耕種已經迫在眉睫。老一代的農村人還能活多久？題主這五個問題確實點中了當今中國的要害，值得每一位憂國憂民的中國人去思考。

總結得很到位，現實的社會就是這樣。有錢的人，喜歡投資房產，所買的房子空著。汽車越來越多，有時候花上好多時間找不到一個車位，車災。貧富懸殊，培養孩子成本高，也有的為了自由，選擇不要孩子。快節奏的時代，年輕人忙生飢，顧不了老人。都是現代的寫照。

現在就差不多是了。

房子是商人玩的積木。

車子是居民區的臭蟲。

孩子是你享受的負擔。

老人是你自由的繩索。

耕地是房地產的肥肉。

在城市有可能會出現房子沒人住，汽車沒地停，如果是在農村房子都會有老人守著；贍養父母和生育後代都是中華民族的傳統美德，出現孩子沒人生的概率很低，老人沒有子女的有養老院養。莊稼在我的老家已經是很多家庭沒種了，以後的農業會越來越規模化，由企業從農戶手裡租地成規模種。

我們誤以為擁有的越多就越幸福這無疑是愚蠢的。因為心只有一個當被無限的慾望切割佔有後發現把自己丟了。我們硬生生的把自己撕的支離破碎。

其實心簡單了才能更完整。

情過心必傷，

風過落葉黃；

眾生過去後，

漫天塵土揚。

這幾句話對的。就是說有這種傾向。並非房就無人住了，人不住房是不行的。房多了，四處遷徏奔走，有的就閒著。

拋家舍業，到新地方打工，為了掙錢，能生存，但居住不便，車沒處擱放。

孩子多了，養不起，就不會多生。要養大，讀書上學，結婚。父母沒那夲事。只有少生，當然有商人老闆，稱上億，生十個也能養。說的多數。普遍現象。

老人並非沒人養，就是子女照顧不周到，自己掙的錢不夠用，養老人更加負擔重。這樣老人免強活著，這話也對。

種幾畝地，一年收入抵不上打工一個月，任憑地荒蕪，四處打零工。

有這種狀況，逐漸嚴重。

60年代以後的人基本都有工作都有退休養老金，大部分也有醫療保險金，生活養老沒有問題，老了躺床上不能自理了才會靠兒女，經濟壓力沒那麼大。50歲左右的人房子基本上都有，所以也不靠兒女。現在的年輕人工作壓力經濟壓力很大，不要孩子我能理解，這是自己的事情自己決定。中中國人的傳統就是生兒育女傳宗接代，做了父母以後為家庭為兒女操勞一生，最虧欠最忽略的就是自己。年輕人不想承擔那麼大的責任，想為自己活一生不要孩子也沒什麼不對。有人不要也有人要二胎，所以短期內人口不會受影響。我現在五十來歲，已經為自己規劃好了老年生活，年輕的時候努力奮鬥，現在有自己的房子，有退休工資有醫療保險和商業保險，沒有外債，保養鍛鍊好身體，儘量不給兒女添麻煩。家裡沒有買車是因為養車很麻煩很操心。現在城市交通發達便利，所有的地方都有公共交通工具，著急的時候可以叫出租車，實在是比自己買車要省心的多。隨著社會的進步，人們的思想也在發生變化，養兒防老已經是舊觀念了，應該提前為自己的老年生活做好規劃，自食其力自力更生，不到萬不得已不給兒女添麻煩。

房子沒人住，國家會吸引國外人口，或者等人口下降後，房屋降價重新達到供需平衡。汽車沒處停，等人口斷崖下降後，也能緩解，同時還可以強化公共交通建設，孩子沒人生，一般是教育程度高的後遺症，發達社會都有這個問題，不過非洲兄弟還在努力生，說明只要反智，生育率還是可以挽救一下的，老人沒人養，是因為社會競爭加大，個人精力無法負擔，以後可能還是以專業養老為主，傳統的養兒防老模式在逐步轉變。莊稼沒人養，主要是不掙錢，所以很多人選擇出外打工，不過也有很多種糧大戶選擇規模化經營，還是賺錢的，所以後期是少部分農民種大規模的地，只要有錢賺，行業是不會斷的

不知道你說的這個房子沒人住，是老家的房子沒人住，還是大城市房價高沒人住，還是房子多的沒人住，房子沒人住的時候，過幾年就有人住了，開發商也不可能一直把房子那麼空著不變現，房價就低了。車子沒地方停，也活該那些裝逼的整個車佔用那麼大的社會資源。關於孩子沒人生，老人沒人養，你是不想生孩子，不想養老人嗎？

一定會有，我在四線城市生活，這裡老年化非常嚴重，年輕人都想離開了這個城市，慢慢的老年人都過世後，這裡將有大面積的住宅沒人住，城市管理會是大問題。

感覺離傳說中的幸福越來越遠了。房子，教育，醫療三座大山壓的人喘不過氣，這麼多年下來，沒有一點安全感，只是在為了生活掙扎，說多了都是淚。

題主能看到問題，並及時提出，拋磚引玉，正視現實，針對問題找出原因，提出對策，利國利民，亦望網友正確面對，開動腦筋，新思維，新方法，積累新經驗，最終開創和諧的新局面

我感覺吧，人的生活節奏搞亂了。本人認為：在咱們國家應該是科技領先，國防穩固，一般老百姓生活應該是漫步人生路，不要搞得生活天天像打仗似的，精神、心裡急，感覺壓力好大，快要崩潰似的。人類要學會生活吧！來世間一遭不容易。

莊稼沒人種？吃的東西從何而來？到時候吃的東西是最貴的！其它的現象都有可能發生！等發生了以後也有相應的辦法來解決！別瞎操心！

這個確實是一社會問題，值得去重注哦！說實話以前路過村頭都聽到小孩子的哭笑和雞狗、牛鈴聲，現在？村裡靜消消的田、地也丟荒好多，家裡種的田夠吃就不種了其他的田地都荒了。

農村的房子已經開始空閒，小區的車子已經沒地方停放。估計00後的生育率會很低。作為80後的我，父母還在自食其力。等父母這一輩老去，地估計得荒廢了，因為個人覺得80後都不會種地。