只能說是部分人。負能量多，不是感情受了挫，就是金錢限制。而只有當這些問題出現的時候，一個人才會控制不住表露自己的真實狀態吧，那個很難過的自己。

這世上的很多東西都需要用錢來周旋，柴米油鹽醬醋茶，新婚賀禮彩禮錢，基本生活需要錢，維護結交關係需要錢，如果有孩子，生活教育也需要錢……貨幣構建了陌生人與陌生人的聯絡，也是和較親近的人之間的另一重紐帶。這不是在把人之間的關係金錢利益化，只是在感情中，金錢也起著聯絡。

而讓一個人在金錢上受挫是很容易的。

一分錢難倒英雄漢，能坦坦蕩蕩的大方的人，都有一定的經濟基礎。當家人們疲於奔命，孩子就得早當家，沒有金錢上的輕鬆，體會到父母的不易，他們不可能還會嘻嘻哈哈，他們會希望自己可以幫助父母，會自覺地節儉，會對金錢產生渴望。而條件差的家庭很少能供養出名牌大學的的孩子，那麼，一個普通大學的畢業生，或許還有沒上大學的早早步入社會的孩子，他們如果不是特別努力，撞上了風口，那麼光是求生就已經很難了。

而且，經濟基礎決定上層建築。不同的人際關係網，不同的人生價值觀，都會對孩子產生影響，會在同一個機會面前作出不同的決定。就像是一生奮力拼搏的終點，或許只是一部分人的起點。

而讓人慶幸的是，儘管再難，他們也很少放棄，所以，負能量也只是暫時的，他們總會把自己的日子越過越好的！

你好！並不能單純的去說就一定是負能量，我們要從個個角度理性分析，人們都喜歡美好的，都喜歡正能量的，喜歡Sunny的，容不下一點負能量的東西，這是大腦自我欺騙機制，這個世界上有Sunny就會有黑暗，思想也是一樣，家庭條件太差首先並不是說他就是負能量，或者說他樂於那樣，而是他的教育，背景，人際圈子，父母的的行為對家庭成員的影響，改變了看待事物角度的思維理念，還有對人對事的格局！可能在你看來是比較負能量，有可能對他來說就是正常不過的事情，因為你沒有經歷過他們的那種生活經歷，體會不到，我們只是站在旁人的角度去看待，只能說當局者迷旁觀者清！當然和家庭條件優越，受良好教育的家庭相比，所謂的負能量立馬呈現出來，舉個例子，因為別人是寶馬賓士，你是電瓶車，這其中的差距不言而喻，只能說每個家庭的生活方式不同，謝謝！

人是與外界是相通的，什麼都會有比較，有的人自己家庭條件好，什麼都不缺，心情愉悅，事事會比較如意。相反，一個人家庭條件比較差，在各方面就會覺得比別人差一截，自卑、怨聲載道時常會發生，自然負能量多一些。

窮人的正能量有個屁用！比如說一個窮人看見個病人要死了！需要100萬能醫好！富人直接拿錢就給看好了。窮人可以嗎？窮人天天念正能量就可以天下太平了？

人體是一個平衡系統，負能量某種程度是對人的一種保護，試想一個人生活不如意，還和打雞血一樣正能量爆棚，這也不正常。負能量如果不是過度，對人的身心健康是有好處的，因為情緒有了發洩的出口。真正負能量有害的地方在於人們相信負能量有害，認為負能量是不好的東西。

我覺得用負能量這個詞太奢華了！

我見過偏僻的小村莊一個家庭中主要經濟來源是一季收穫的莊稼，他們所有的開支都是靠這一點糧食來換，他們生活沒有對生活絕望，沒有憤世的語言，一家幾口人依然很樂觀，和樂融融，積極向上！

在很多一線二線城市中，也見過幾代人擠在一個四五十方的小房子中，有的人家歡聲笑語，努力向上！也有的人家霹靂乓啷.怨天怨地，憤世苦情！

這跟條件差沒多大關係，跟這個人有關係！

不對，現在家庭經濟條件差的，才是正能量滿滿的，即所謂拿著二千元的工資，操著家國天下的心。

家庭經濟條件差，大多來說，接受的教育、眼界也差；抑或說接受的教育、眼界差，才導致家庭經濟條件差。這樣的人，一般也沒機會與條件接觸到不同理論與觀念，思想正能量滿滿的，正是所謂：沒有對比，就沒有傷害！

為什麼家庭條件差的人負能量比較多？可以從以下兩種情況來分析：

一，因為家庭條件差，在日常生活中難免各種各樣的不順心，從而導致負能量的積累。俗話說，開門七件事，柴米油鹽醬醋茶，現在社會發展水平在提高，人們對各方面的生活需求也越來越多，家庭條件差各方面都不如別人，就容易產生消極妒忌恨的負面情緒。

二，負能量多說明格局小眼光太Low。這樣的人在生活中人際關係很差，在工作中消極沒有上進心，總是抱怨付出的多，得到的少，遇到事情總是往壞處想，從而導致自己跟不上社會發展而致貧。

因此，我覺得負能量和家庭條件之間是互有影響，但不是決定性的關係。如果家庭條件不好但是能保持一顆樂觀向上的心態，一家人也能其樂融融，反之亦然。

總之一句話：不管家庭條件好壞都要有一顆積極向上的心態，給人傳達正能量。

家庭條件差，負能量多，是可以理解的。

因為家庭條件差，與家庭條件好的相比，無論在工作、生活、社交甚至婚姻上都會遇到更多的困難。

如果很多困難自己解決不了，心裡承受能力差，極容易產生負面情緒。

家庭條件差主要還是經濟問題，說到底就是掙錢能力的問題，不是說家庭條件差，就不可以重新振作起來，“人窮志不窮”，等、靠、要，是不能夠發家致富的。

天無絕人之路，負能量太多就會影響你生活的勇氣。

放棄過多的負能量，輕裝上陣。有哀嘆、抱怨的時間，為什麼不能用來學習、提升自己？提高自己的社會競爭力，並以此作為改善家庭條件的手段和途徑。現在社會，賺錢的路子有很多，比如自媒體，網路教學，開網店，做微商，擺地攤等等，只要努力做得好，哪個不能成就你富有的夢想？努力吧！

本來你可以有十條你嚮往的平坦而又光明的人生路，因為貧窮無力支付走去的路費,結果你到後來只能被迫走你最不喜歡的人生路，它的前方黑洞洞的，壓抑的讓你窒息，你孤單卻沒有退路，你就懂了貧窮的人生，真的很難快樂。

什麼是負能量？就是有些人的行為和言論，對他人和社會產生的消極或消沉的影響。

負能量多和少與家庭條件差和好沒有真接聯絡，更不是正比例關係。負能量與哪些方面有關係呢？

1，負能量與各人對生活的態度有關係。一些人生活困難也樂呵呵地過日，因為他們知道怨恨發牢騷改變不了生活困難的處境，反而遭人白眼。而有一些生活富裕的人，不知滿足 ，總是這不好那不好，整天牢騷滿腹，搞得別人也不快活。

2 ，負能量與各人能否找準自己的社會位置有關。有些家庭條件差的人，進入社會後，能主動調整自己的位置，很塊融入社會，使自己的生活得以保障。而有些家庭條件好的人，進入社會後不能適應社會，只會埋怨社會沒有適合自己的位置，意志消沉下來。

3，負能量與各人承擔家庭責任和社會責任的信心有關。有些家庭條件不好的人，有擔當，能主動承擔家庭和社會責任的義務，而有些家庭條件好的人，像懦夫，不敢負責。只會怪家庭怪社會，負能量大。

還可找出更多方面的原因，就不多說了。總之，負能量多與各人的個人因素有關，與家庭條件好或差關係很少。

條件差的家庭，父母受了太多的苦，精神匱乏、認知有限，為了生活整天忙於奔波，忽視了對孩子的關心關愛和情感的溝通。

1

貧困之家萬事哀。

條件差的家庭，學習大概是孩子唯一的出路，我從小學開始父母關注的就是每次的考試成績，那時同學們除了正常學習之外大都報名參加了書法、畫畫、舞蹈、唱歌等興趣班，我也想參加，因為要交費，所以提的要求馬上被父母被拒絕了。

學那些幹什麼！將來又不能當飯吃！只要把學習搞好就行。

其實，我知道都是因為家裡沒有錢。

有一年學校開春季運動會，我報名參加了賽跑，是穿著母親做的布鞋一路跑完賽程的。家長上，老師問母親，怎麼不給孩子買雙球鞋呢，如果我穿著球鞋，一定會拿第一的。

我在一邊尷尬的站著，母親困窘的笑著說我不喜歡穿球鞋之類的話搪塞過去。但我知道，都是因為家裡沒有錢。

從此我不再參加任何學校組織的公共活動，不喜歡去看這樣的活動，甚至害怕聽到學校組織活動，同學們激動地歡呼雀躍時，我那敏感而自卑的心卻在隱隱作痛。

小時候的我話很少，很安靜，在大人眼裡我從小是懂事的孩子，永遠不會讓家長操心，可他們哪裡知道我是多麼的不開心。

每天一門心思學習，學習、再學習，決不能有別的想法。因為我知道，如果考砸了，會受到母親嚴厲的譴責：

“怎麼這回退步了？整天心思不放在學習上幹啥呢？”

“我和你爸辛辛苦苦掙錢容易嗎？為了供你上學，我們整天下苦力，你不好好學習，對得起大人嗎……”。

一番鼻涕眼淚的說教，每次都會讓我心酸難受好長時間，以至於一到考試，心裡就產生一種膽戰心驚的感覺，萬一考不好，無法向父母交代。

少年的我，除了學習，基本上沒什麼朋友，因為家裡窮，我沒有資本和他們幹自己喜歡的事。對於歡快的他們，我敏感自卑，就像一直收緊刺的刺蝟，靜靜地躲在自己的角落。

2

青春少年是樣樣紅，而我卻躲在寂寞裡。

進入高中，雖然學習很緊張，但情竇初開的同學們漸漸都有了喜歡的女孩，看他們一起學習、一起就餐幸福樣子，我依然嚴格自律，雖然很羨慕他們。

因為窮苦出身，決定我沒有戀愛的資本。

家裡給的生活費，有時連基本生活也保證不了。所以我常常是等到同學們吃過飯後，再去買幾個饅頭，就鹹菜吃，那時的主食就是饅頭加鹹菜。

所以高中的我還是顯得特立獨行，不喜歡和人交流溝通，從不參加聚會和旅遊。

因為學習成績好，經常被同學們稱之為高冷，他們哪裡知道我的真實情況呢。

強迫自己不可以喜歡別人，並不代表能阻止別人喜歡自己。

我的困難窘狀被一位女同學發現了，看得出她喜歡我，也許是因為我成績好吧。

每天一到飯點，她就向我請教問題，解決完問題，便藉口請我吃飯。我當然不同意了，讓一個女孩請自己吃飯，太傷自尊了！

最後她那不可反駁的理由讓我們達成了協議，一起去學校餐廳吃，她可以多打份菜。

後來我經常輔導她做題，經常一起去吃飯，後來才明白她是通過這樣的方式來幫我。

時間久了，我封閉的心漸漸開啟，面對這份愛戀我很是驚慌，更是不敢表白。

還是因為我的家庭，擁有美麗的愛情，現在的我，憑什麼？

所以，面對主動表白的女孩，我故作清高的拒絕了。

多年來，我越發覺得，因為自卑，我錯失了青春裡最寶貴的一段感情，偶爾想起，覺得很對不起當年那位女孩，因為她的確是我的初戀。

3、

所以家庭條件差的人，為什麼負能量多呢？

因為貧困家庭的環境比較卑微，孩子在生活、學習上、見識上都不能同條件好的孩子相比，沒有資本去做自己喜歡的事。

從小不如人的自卑情緒會在內心留下深深地烙印，這種負面情緒有可能影響將來一生，但大部分人會在成年後及時對個人情緒進行自我調整。

每個人的父母和家庭出身不能選擇，但自己人生的道路是可以選擇的。

每一個有上進心的人都明白：家庭條件不好，沒有人能幫助自己，那就自己努力去幫自己，其實生活裡沒有誰瞧不起自己，如果有，那只是你的猜測而已。

生活一定會越來越好的，只要你是個積極善良進取努力的人，堅決朝著正確的方向前進，堅決拋棄那些負面的情緒，生活一定充滿Sunny。

一。一些人，把滿足人生基本需求放在第一位

按照美國馬斯洛需求理論來說，人首先要滿足生存需要。例如穿衣吃飯住房……對生活困難的人來說他們首先要解決自身的生活必須。沒有錢，沒有飯吃，沒有房子住的情況下，對社會的正能量，或者說人生觀信仰教育等等都會忽略。他們當務之急是為生計奔波。這樣一個窮人，這樣一個窮人的家庭，整天籠罩在解決家庭人口吃飯穿衣的問題上 ，因此讓他們樹立為社會貢獻，為祖國貢獻的要求也是很難做到的。

還有少數人面臨著家庭艱難困苦的狀況，小孩子要上學，要花錢，特別是上大學，要花更多的錢。老人要看病，要花錢 特別是一些年長的常年有病的老人，要花很多錢。長大了的孩子要結婚，要花錢，而且現在是沒有錢就辦不成事的狀態下，處境是很難的。在當今社會，男孩子要結婚，要出聘禮錢，要給女方彩禮，還要買車，還要買房還有的要求男方要有存款，這幾種壓力是這個家庭面臨著多重困難所以這樣生活比較艱難的家庭更沒有辦法談道德，談理想，談對社會的貢獻，他們只是感覺到自身的無力和無奈甚至於有一些抱怨。

因為現在社會是在一個經濟不斷髮展，不斷髮達的社會，金錢是一種體現。所以很多事情沒錢是辦不到的，但是人們所處的社會地位和擔任的角色不同，所以收入多少也不一樣，有的人就有錢，有的人就是沒錢。但是社會的不良風氣是互相攀比。有人說中中國人買汽車的一半以上是為了面子，就是說可以騎電動車，可以坐公交車的一些人為了面子也買汽車，而且從夏利換到普桑，從普桑換到本田，越來越好，越來越豪華。同樣的事情，結婚也一樣，比排場比誰的場面大，比誰花的錢多。你到巴厘島結婚，我就到夏威夷結婚。本來可以正常生活的小康家庭，這樣攀比的結果是心理受到傷害，正能量受挫折，負能量增加了。

但是生活條件差的人不一定必然是負能量比較多，其中也會有一些人是正能量佔主導。

中華傳統文化中講的窮人的孩子早當家，家貧子孝，還有窮人家的孩子早成才………就是說一些家風比較正的 對社會有正面看法的，經常進行艱苦奮鬥教育的，這樣的家庭仍然可以充滿正能量，這樣家庭走出來的人，這樣家庭培養出來的孩子也是正氣凜然的。

我們經濟進一步發展，社會保障的健全再加上全面小康社會的實現，人們生活困難和經濟拮据的現象會逐步得到解決。還有就是要經常進行家國和家風的教育，提高每一箇中中國人的國家責任感和使命感 培養每個人的正能量。

不能說生活條件差就一定負能量多，主要是以下原因。

一，原生家庭性格的復刻

如果觀察一下常常負能量，常常抱怨的小夥伴的家庭環境，不難發現，他們的家庭裡總有個與他相似的負能量者。

因為家庭條件差，他們的父母往往會有很多負能量。

比如小到幾毛錢都會抱怨的老媽，或是認為社會各種黑暗各種不公平的怨氣老爸。他生活在這樣的環境裡會產生潛移默化的影響，成為父母的一面鏡子。

二，不正確的教育方式

往往家庭條件差的家長，精神上也不富裕，自然不能教育好孩子。也不說打罵打壓了，就說“哭窮”吧。家長會說咱家條件那麼不好，父母為了你累死累活，傾家蕩產，你可要懂事等。孩子在父母傾家蕩產正義凜然的“無私”下，他的他的心靈早已自卑怯懦了，放不開手腳，什麼也不去爭取，認命！

性格會變得越來越負面，多愁善感，悲觀主義，自然負能量越來越多。

窮人窮的不僅僅是物質，更是思想。

義大利經濟學者帕累託發現“二八定律”，社會上20%的人佔有80%的社會財富。剩餘的80%的人也許就是題主所說的“家庭條件差”的人，也許他們會在生活中住得差一點，也沒有一身的名牌，也許還為了一個商品的價格斤斤計較，但他們中絕大多數安分守己，從事著農業和工廠中的各種工作，憑自己的勞動維持著自己的生存。

就說警察吧，除了正式警察外，還有很多“協警”。這些協警的收入可能只有正式警察的一半，他們很多也屬於家庭條件較差的人，但他們基本沒有負能量，每天都在為社會的安定努力工作。

國企央企中都也有正式職工和非正式職工（如勞務派遣工），兩者的收入差距也較大，而且大多數非正式職工幹著最髒最累的活，他們也是兢兢業業，沒有什麼負能量。

在農村務農或進城打工的農民，大多數也算家庭條件比較差的。他們生產出了我們的一日三餐，在城市裡也大多數幹著最髒最累的工作或者擺著一個小攤以維持生活，在他們中間也看不到什麼負能量。

生活條件差的普通工人和農民，他們不會高談闊論，只是用自己的雙手默默的為社會的發展做著最基本的工作。他們應該是社會發展的主要動力。

佔據80%財富的20%的人，他們是這個社會的管理者和社會規則的制定者。他們也是社會前進的重要動力。但畢竟規則是他們制定的，他們至少不會在社會中佔有劣勢。

也許那些生活條件較差的工人農民長期生活在社會底層，對種種社會不公平的現象有自己的一些看法，這只是他們表達自己意見的一種方式，絕不是什麼負能量。社會規則的制定者多應傾聽他們的意見和建議，更多維護他們的利益，社會才能和諧穩定的發展。

以前都說大戶人家的兒子姑娘講禮信，有修養，而且處世能力都很強，這與家庭薰淘很有關係，因為結交的都是有頭有面的人物，加上父母在社會上有一定的地位，一言一行都在影響子女，無形之中打上了階級的烙印。窮人與窮人為伍，沒有什麼高品質的東西傳授給後人，當然就顯得低俗了。

從科學角度上講，能量是不分正負的，能量就是能量！

把社會人群以家庭條件劃分正能量與負能量是撕裂社會的不當用詞，這樣劃分的危害性比把人分成三六九等更可怕。

“正能量”與“負能量”一詞在物理科學中查不到、在中華詞典中查不到、在歷代政治詞語中查不到。

人們的思想和行為只能用對與錯、善與惡來分，用好人與壞人來形容，這樣不是更洽當嗎？

一個包裝，可以把好人包裝成壞人，也可以把壞人包裝成好人。

難道正負能量偽科學名詞的濫用不值得善良的人們警惕嗎？

現實社會虛榮者多，多唱讚歌正能量，實話實說討眾嫌，低層百姓成木偶，是非難分誰作惡，為了保家保平安，爭做瞎子說瞎話？

首先你要弄清楚 什麼是負能量 什麼是正能量 在提這個問題 這就是個偽命題 家庭富裕 的都乾的是正能量的事嗎 不一定吧

負能量多跟家庭條件沒多大關係吧，有的豪門生活，錦衣玉食，也還是負能量多多，負能量多不多跟一個人的性格有關係，性格呢和小時候的成長環境有關係，撫養人性格好，一般孩子性格就會好，長大了自然也就樂觀開朗，負能量少，不知道說的對不對