回覆列表
  • 1 # 初延

    一個國家是否中興不僅要看統治者本身的治國才能,還需要有一批能征善戰的名將。像白起、王翦、衛青、霍去病、韓信、岳飛、孟珙、戚繼光、于謙等將領,都是中國歷史上的名將,如果這些人全部穿越到明末,明朝將有中興的希望。

    白起作為戰國四名將之首,死在其指揮下的六國敵軍就超過百萬,韓信呢,善於打以少勝多的戰役,這也是明末許多戰將所無法相比的,就算是袁崇煥、孫傳庭之流,也不及他們的軍事才能。至於雲臺閣和凌煙閣的名將,就更不用說了,一個李靖,一個馮異,可能也會讓清軍吃上大虧,何況是雲臺和凌煙閣將領集體出動。

    崇禎皇帝雖然好猜疑,但也不能過分誇大他的主觀原因。這麼多優秀的一流戰將加入明軍系列,恐怕崇禎皇帝也沒有機會對他們每一個人都保持懷疑的狀態,白起、韓信、岳飛、于謙等人極善用兵,而王翦、馮異、衛青、李靖等人則懂得保身,至於戚繼光、孟珙等,更是練兵治軍的好手,有這麼多一流戰將拱衛明朝,不要說清軍不能南下,恐怕李自成和張獻忠的農民起義軍也會被迅速剿滅。

  • 2 # 周斌Calvin

    如果還是朱明王朝,無論誰來,都是回天乏術,明末已病入膏肓,不過與其讓大順破了京城,還不如讓這些人另立一人,改朝換代,總比滿清入關的好

  • 3 # hao173824030

    就崇禎那個脾氣派誰去都白給,要麼被崇禎殺了要麼被崇禎逼著去做自殺式進攻。最好派朱元璋還有他手下的文臣武將去,面對洪武大帝崇禎不敢擺譜只能聽話,這樣還有翻盤的可能。

  • 4 # 鋼琴線

    打仗不是單靠名將,主要靠後勤,還要看君主的信任。我覺得這個問題有點幼稚,這些名將都是適應當時的政體和軍事技術水平之下的名將,你像南北朝之前那幾位對明末的騎兵戰法都不熟悉,馬蹬是北魏時期發明的,他們老幾位過來也要適應。如果說不是之類穿越,在明末也不會產生這麼多名將,因為政體已經非常腐敗,國庫空虛,內憂外患,怎麼能像秦昭襄王時期那麼富庶,朱由檢沒有秦皇漢武唐宗宋祖的雄才大略和馭人之術,也不會像趙構會選擇南遷,最起碼可以保持實力,就算徐達,常遇春,戚繼光這些本朝人重生回去也不一定會贏。不過歷史不能假設,想想這麼多名將聚集一起也是挺過癮的,為什麼三國時期的話題這麼多,也是這個原因

  • 5 # 亮珠

    明末天災人禍,內憂外患!天氣小寒冰期,糧食絕收,朝政黨爭,農民起義,還有大規模瘟疫!

    對比下這個情況!跟井岡山根據地時期是不是很像?外有強敵,內有土匪!最後呢?所以誰可以力挽狂瀾?

  • 6 # 江山青美

    明朝缺的不是武將,而是缺朱棣這樣有雄才大略皇帝,想想朱棣在位時期的無敵艦隊,他子孫上臺後把艦隊解散了,這不是揮刀自宮嗎?因此即使那些名將穿越過來也無用武之地,一個袁崇煥都容不下,更何況其他人?

  • 7 # 寒鴉陣

    崇禎如果換成李世民,基本上這些將領一個不要都可以翻盤,如果還是崇禎,還是一樣不信任將領,一樣摳門,全部都穿越去,估計也就延緩幾年滅亡

  • 8 # 山有木兮木有枝的心事

    這些人如果生在明末,大部分人都沒有上位的機會,即使有個別運氣好的,掌握了兵權,也很難有強有力的後勤支援,真正成就名將的,不僅僅是將領領兵打仗的能力,更取決於皇帝的識人之明和全面的信任,更更取決於所在國家的決策效率,後勤保障,和軍隊士氣等一系列因素而帶來的綜合國力,實際上明朝末年也算是名將輩出,孫傳庭,盧象升,祖大壽,吳三桂,袁崇煥都算得上是一時之名將,但是都沒能力挽狂瀾,帝國的內部已經腐爛,國家體制已經不適應當時的國情,階級矛盾和土地更是激化,中央和地方的權利機制也不可調和,地方武裝已經實際上形成割據,崇禎皇帝已經無法命令大部分的地方武裝,這樣的條件下怎麼可能打敗上下一心,士氣高漲的滿清。

  • 9 # 毀滅心靈

    不行,時世造英雄,明末的時候不是缺文臣武將,明末的時候是根爛了!老朱家皇朝被中間的幾個不孝子孫給敗光了家運,政體已經敗壞,最後一個崇禎皇帝還算有點能力,但是做事太急了,而且運勢一衰很多事情不是一兩下子就能撥亂反正的!要是能耐心規劃,長遠考慮,可以徐徐圖之。但是歷史沒有假設,明末就是這樣一個狀態,滅亡就是時間問題,不是名將能挽留的!

  • 10 # 鳳凰時尚育兒生活

    政治不明,不會用人,折騰老百姓,再多名將也白搭!有一個袁崇煥都不會用,明末有好些人軍事能力都不錯,平叛滅侵沒問題!

  • 11 # 奶爸歷史觀No1

    個人認為有希望,但也僅僅只是希望!其實明末名將也不少,像曹文詔、孫承宗、熊廷弼、盧象升、李定國等,雖然在功績、名聲等方面無法與上述的白起、李靖、岳飛等媲美,但是打打李闖、滿清之流還是綽綽有餘的。

    比如曹文詔打起義軍;比如熊廷弼經略遼東;再比如李定國抗清;其實在開始階段都是取得了很大的進展和戰績的!!但最終還是沒能挽救明朝!原因是什麼?除了當時的各種嚴重的自然災害,最大的原因就是黨爭。

    明末的朝廷形成了東林黨、浙黨、楚黨及閹黨等為了各自集團的利益互相攻訐。對於國家大事,各派系從來不從實際情況出發進而考量解決問題的手段是否真實有效,而是為了反對而反對的互相拆臺!比如熊廷弼經略遼東,本來效果非常顯著,但就因為身為楚黨而不被東林黨人兵部尚書張鶴鳴所不喜,而被東林黨人袁應泰所取代,不久,袁戰敗,熊廷弼復職;然而卻被遼東巡撫王化貞所掣肘,王不聽熊的建議導致大淩河慘敗,整個遼西全部被清軍所佔領!最後熊廷弼被倒向閹黨的王化貞彈劾致死!

    一代名將,心心念的保家衛國,卻死於黨爭,真是讓人心碎!

    另一個死於黨爭的就是明末最後的擎天柱李定國了!本來身為反賊的李定國在民族大義面前,毅然轉而為了民族而投向了曾經的仇人——明朝廷。當此時,整個中國僅剩西南幾個省份未被清政府攻取,李定國與孫可望率領大西軍殘部投明抗清,可以說李定國是殘明最後的希望。李定國不負眾望,率軍與清軍主力惡戰數場,連敗孔有德、尼堪,迫使孔有德自殺,尼堪授首,打的清朝準備放棄西南七省!然而又是因為政治鬥爭而功虧一簣:先是孫可望為了個人私慾,處處鉗制李定國,甚至一度以“清君側”的名義率軍攻擊昆明,後孫可望降清,給清政府提供了詳細的情報;緊接著永曆朝的吳楚黨爭進一步打破了殘明的團結,最終兩方面因素一起,導致了李定國開啟的局面付諸東流,最後永曆帝被吳三桂用弓弦累死,李定國悲憤而終!!!

    通過這兩位明末名將的處境和結局,你會發現,挽救晚明並不需要像白起、韓信這樣的軍事大咖,因為對付滿清僅僅需要像李定國、像毛文龍這樣的將軍就可以對付。明末缺的是政治家,能夠鬥過小人居多的東林黨、閹黨這樣的政治人物,所以從這方面看,我覺得應該把房玄齡、狄仁傑、范蠡這樣的能揣摩上意,又能忠心心為國的政治家,再配合明末的那些明朝名將們,我想這才是拯救晚明的方法吧!!!!!

  • 12 # 詩人袁公

    把這些人放到明末,統一全世界都可能,別說挽救明朝了。

    打仗,從不缺兵,就是靠將領的能力,這裡面的人,光是韓信就可以力挽狂瀾,扶大廈於將傾。韓信的對手,那是項羽,英布等人,都是非常牛逼的,而韓信什麼戰績?韓信從未打過敗戰。

    劉邦對韓信的評價是:戰無不勝。

    蕭何對韓信的評價是:國士無雙。

    岳飛是南宋最傑出的統帥,其統領的岳家軍勇猛異常,是南宋最傑出的統帥。岳飛治軍,賞罰分明,紀律嚴整,又能體恤部屬,以身作則,金人流傳有“撼山易,撼岳家軍難”的評語,由此可見岳家軍的威力。

    白起被譽為古代的殺神,指揮過許多重要戰役,平生大小70餘戰,沒有敗績。伊闕之戰殲滅韓魏24萬聯軍,徹底掃平秦軍東進之路。大破楚軍,迫使楚國遷都,楚國從此一蹶不振。長平一戰殲滅趙軍45萬人,可以說,秦始皇之所以能夠統一六國,主要還是白起前期大規模消滅六國有生力量立下的大功勞。

    這3個武將放在一起,挽救大明是綽綽有餘的了,至於雲臺凌煙閣、戚繼光、于謙之流,跟這些人比是不入流的。不知道為啥能把這些人放一起,戚繼光也就打倭寇,人數非常少,壓根沒有經歷過什麼大戰,于謙也就守住了蒙古人進攻北京城,跟上面3個沒有敗績的大將比,差遠了。

  • 13 # 不得不戒19

    明朝不缺好軍隊,也不缺好將軍,缺的是兩樣,一實一虛,哪樣做到了也不至亡國。

    實就是錢,有錢能讓百姓軍隊不捱餓,李自成張獻忠不造反,滿清也入不了關,兩招,一,把江南富豪的稅收上來,二經營好國營企,有這本事的只有管仲,商鞅,王安石几個人,蕭何勉強算一個,虛的是一個本事,打勝仗不被殺,還不能象范蠡一樣溜走做買賣去,打勝仗後,在當時肯定功高震主,但接著做官還善終的,以咱們的歷史知識來說只有王剪,李靖,郭子儀,曾國藩不過一巴掌之數,只要打勝仗不死,手握重兵的幾個將軍不會叛變,天下太平,打勝仗同時不死要擺平兩件事,皇帝和言官,皇帝多疑,能揣摩對皇帝心思的還能打勝仗不容易,明清兩朝不讓殺言官,皇帝都得讓一讓,但擺平言官方法不難,只是難受,打勝仗回來見到言官先罵自己,然後讓言官罵,罵祖宗二大爺也得笑著聽,然後命能保住,有這本事還有這肚量和臉皮還在名單上的好象只有王翦和李靖了

  • 14 # Damon羚羊

    卵用沒有,明末沒名將嗎?不只有,還有一堆。但明朝文官壓制的情況太嚴重,末期時對於滿清和李自成等人的抵抗,都是由文官作為一把手的,這些個紙上談兵,婦人之仁的文官直接導致薩爾滸戰役的失敗,還有李自成逃跑,張獻忠的屢戰屢敗,屢敗屢降,屢降屢再反等情況的出現,把本就油盡燈枯的明朝拖的灰飛煙滅。

    所以就是找來一幫能打的武將沒用,你再能打,上頭有個幹嘛嘛不行的壓著你,也是白搭。

    再說明朝拜朱元璋所賜,貪汙問題一直很嚴重(官員工資和福利待遇低),雖說是“吃裡沒扒外”吧,但國庫也被那幫孫子前前後後掏的沒嘛了。

    盛者必衰,這也是大明的期數,雖說接手的清朝到後來更不是個東西吧,但歷史就這樣,殘酷無情,還一點都改不了。

  • 15 # 木馬

    把毛主席穿越到明末管理中國肯定行。打土豪分田地,貧苦農民翻身做主人;推行高考制定,讓貧下中農中的優秀青年通過知識改變命運;推行民族自制,化解民族矛盾;開發大東北,開發新疆。。。。

  • 16 # 經東略南

    能。明末最厲害的袁崇煥也是井底之蛙,擅自斬殺毛文龍,自毀長城;誇下海口五年收復河東;被清軍牽制來回跑。不是個合格的,挽狂瀾於即倒的名將。孫傳庭,盧象升,曹變蛟,沒有達到那麼高的的位置,或者說沒有能夠調動足夠的資源 看不好。戰國四名將和凌煙閣雲臺將有很多經天緯地之才,如李靖,馮異,李寂(徐茂公)。白起,韓信,岳飛,戚繼光這四人都是曠世名將,尤其是戚繼光,軍政合一做得最好,完全能是明朝中興。

  • 17 # 傅滿洲

    不能!

    軍事是政治的延續,軍事行動還要依託於國家經濟。因而,軍事將領的成敗很大程度上依賴於所屬國的綜合條件。

    其次,古今中外的軍事勝利中依靠武器先進和將士軍事素質優秀產生出來的勝利比例不到三成,而且多是戰術級別。換句話說,大規模滅國級別的戰爭依靠的是國力打的都是消耗戰。

    所以,明末政府的必然失敗是政治、經濟制度上的問題,不是軍事問題。

  • 18 # 劉鑑沂

    你太看重表面現象了。明朝第一功臣是誰?李善長。李雖然是文官,卻為朱元璋統一天下提供了源源不斷的物質基礎。讓朱的軍隊專心征戰,從不擔心後勤問題。明朝末年最大的問題不是國內的李自成一派,也不是關外滿洲軍隊。而是國家沒有充足的軍餉來維持一支具有戰鬥力的部隊。關內明軍因軍餉問題亦兵亦匪。關外以鬆錦防線打造的關寧軍隊只能起到阻擋延緩清軍作用,要徹底打敗滿洲無疑是夢語。一句話,明朝末年朱家王朝是全面的奔潰,不是哪幾個將領能挽救回來的。

  • 19 # 太平洋水師

    當然是挽救不了!

    除非朱棣去……

    這些人是有本事。但有兩下子的人,很難與崇禎共事。基本上都得被殺掉……

    所以他們誰也救不了大明……

  • 20 # 夜郎將

    白起:我王,給我四十萬雄兵,天下可定。

    王翦:我王,給我六十萬鐵甲,我王高枕無憂。

    衛青、霍去病:給臣汗血寶馬一萬五千匹,臣等可橫掃漠北。

    韓信:大王,臣帶兵多多益善!假使有甲士百萬。。。

    崇禎:你媽,你們一個個的比後金還狠。我這點兒內帑都給你們得了。

    岳飛:聖上,臣自建岳家軍。。

    戚繼光:聖上,臣自建戚家軍。。

    崇禎:啥?

    傳旨十三省,即日起,無明旨,岳飛戚繼光不得入京。

    于謙,愛卿,你去,趕緊把九門都關嘍。對了,你也上城門外邊待著去。

    列祖列宗啊。。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 1996年科比第13順位,那在他之前的12位都有誰?實力及個人成就都有哪些?