三峽大壩不可能沖垮的，大家完全可以放心！

從6月份以來，長江中上游持續性大暴雨，三峽大壩蓄水水位一度超過了正常蓄水水位2米，接近147米。三峽大壩的安全問題，又在網上議論紛紛，不少網友擔心三峽大壩會不會大洪水沖垮，要知道今年部分省市的降水超過了記錄。三峽大壩是不會被沖垮的，原因如下：

第一、三峽大壩是歷史性大工程，從1994年動工，到2006年竣工，前後建設花了10幾年的時間，建築物基礎土石方開挖10283萬立方米，混凝土基礎2794萬立方米等，除了土石方填築量以外，其他各項指標均為世界第一，這樣的大工程可以抵禦萬年一遇的大洪水。

第二、去年網上傳言三峽大壩變形，後經證實這完全是子虛烏有的，三峽大壩沒有變形，一切都很正常。

第三、雖然今年長江上游持續暴雨，三峽大壩水位一度接近147米，但是它離最高蓄水水位175米，還差了30米，由於7、8月份長江還有持續性降水，三峽大壩為迎接下一次洪水，已經開啟了部分洩洪。

並不會。而且目前的洪水這個是八十年一遇左右，洪鋒還是在是綦江，長江干流的洪水不見得很大……

三峽按照千年一遇洪水設計，萬年一遇加10%的洪水校核，穩的很。

通俗地講，如果某一年的最大洪水（一般以水位來衡量）超過某一個值的概率為1%，則該值所對應的洪水就稱為百年一遇的洪水。以此類推，如果超過某一值的概率分別為千分之一或者萬分之一，那麼該值就分別稱為千年一遇的洪水或者萬年一遇的洪水。

這就首先需要確定每年最大洪水位的概率分佈。而要確定概率分佈，首先需要收集該流域多年的水文資料。比如說，為修建葛洲壩水利樞紐工程，水文資料一直調查到唐朝，而修建三峽大壩，則更遠，一直調查到先秦時代。一般來說，調查的資料越多，也就是說樣本越大，那麼得出的概率分佈也越精確，對於百年一遇的洪水的預測也就越符合實際。

但是現在有一個問題，隨著人類活動的加劇（如三峽大壩的修建就改變了周圍地區的小生態），環境已經發生了鉅變。未來的氣候變化是否還與以前一樣遵循同樣的概率分佈呢？如果不是的話，根據過去資料得出的結論其預測未來的意義還有多大呢？這是一個複雜的問題，以後有時間再來探討。

三峽的安全問題，總是議論紛紛，去年美國谷歌地球拍攝到的照片，大壩出現的錯位、彎曲、傾斜等，前些天台灣媒體又說三峽大壩洩洪衝跨了鳳凰古城，這些都是子烏虛有，一派亂言。

誠然自7月2號起，長江上游出現大範圍降水，個別地區降水量達到了250mm，入庫流量達到5萬立方米/秒，長江1號洪峰形成，國家釋出預警。那麼超歷史大洪水是多少流量呢？

三峽大壩是參照了1870年洪水標準，當年宜昌流量接近11萬立方米/秒，那麼三峽超歷史大洪水也就是萬年一遇——113,000立方米／秒。目前流量才5萬立方米／秒，這對三峽來說不是考驗，是毫髮不損。

22個溢流表孔，水位超高的時候，可以從溢流孔溢位，減輕對大壩的壓力。衝砂底孔在正常水位下，壩底位置，用於排除上游帶下來的泥沙，防止水庫沙淤，起到延長水庫壽命的作用。排漂孔一般設在壩體的正常水位處，用來排出水面上漂浮的垃圾，動物屍體等，以免影響發電及水質。

從目前來看，三峽大壩越來越安全，不是一個三峽大壩在攔蓄洪水，220億蓄洪量有些勢單力孤，但上游金沙江、嘉陵江、岷江、烏江等河流都有水庫，與三峽水庫聯合排程可以達到500多億的排程量，所以說三峽大壩遭遇大洪水越來越少了，是非常安全的。

我認為這個事情是不存在的，也是一種杞人憂天的話題。

在修建三峽大壩前，通過了多次專家的研究和建議、通過了專家對有記載的水文地質的調查研究，才提出的可行性研究報告，而且中央還召開多次各方的專家、各方的代表人物的會議討論，研究，最後得出可行的結論，中央才能下決心修建的，並非盲目上馬、盲目安排的大型水利工程。開始的時候，國際上的確有不同的聲音，主要是反對的聲音。但我們國家並沒有盲從，而是根據自己國家科學家研究的成果決策的。

三峽工程自修建成功，發電、通航以來，通過年連的實測水文地質、環境環保、生態系統平衡等來看都是正常的。特別是三峽工程大壩是重力垻，能夠抵禦特大洪水。至於你說的“有沒有可能被超大洪水沖垮”，是一個無限的遐想，這個遐想如同人們所說的地球大爆炸一樣，那誰又能說得清楚呢？其實這就是又一個“杞人無事憂天傾”一樣的道理，並無實質意義。

結語：

閒來無事不要過多的猜想，因為，人類瞭解自然界的規律還是很有限的，如果任何事情都去猜測，那麼，人們會成天被這些不著邊際的事情所煩惱。至於三峽大壩的安全問題，有專家會考慮，有國家政府主管部門會考慮，這就不需要我們常人去操心了。

百年一遇，千年一遇，萬年一遇等等都是過去發生過的，今後遇到什麼樣誰都不知，再加上萬物都有極限，都有天花板，唯獨自然界，老天沒天花板，時時都可能冒出未知的新事物，如同新冠肺災病毒一般，凡中中國人都不希望三峽大壩出事，凡死對頭都盼大埧出大事，中國出大事。我們相信一物能降一物，中國一定有備胎。天佑中華。

本人認為。三峽大壩到任何時候。也不會有危險的。原因是在設計時，導彈對大壩的威懾都做了全方位的考量。導彈都不能對大壩造成危害。更何況洪水了。只要大壩上游的水流量。與洩洪量成正比。到任何時候。洪水對大壩都不能造成危害。

有與沒有要辯證去看它，在當時設計之初以當時的設計標準和社會環境看可能沒有，但環境是變化的，以目前的變化趨勢看很難說以後究竟有沒有，但我們不能杞人憂天，國家一直都在監控大壩的變化和預測環境和影響。

真的不好說，由於全球變暖厄爾尼諾現象越來越嚴重，萬年一遇的洪水以後可能會經常出現，就象氣溫最高紀錄冰川融化一樣，當初是不容易想得到的,這是全球性問題，現在多建些支流準備著要好些。

地球板塊運動擠壓出喜瑪拉雅山，這力量有多大。三峽水庫檔得住嗎？75年河南大雨衝跨六十多坐水庫，專家到哪裡去了？

洪水雖然有風險，但是並不可怕，因為大壩可以通過洩洪來保證自身安全，而且近期長江流域嚴重暴雨大壩已經開始洩洪了，洩洪會給湖北帶來很大影響、但是為了保證大壩安全也是不得已而為之。我比較擔心的是地震...

先說答案，不會。

原因很簡單，三峽大壩屬於混凝土重力壩。換言之，依靠強大的自重與地基的摩擦力，大壩可以擋住最高達到壩頂的水量。而且大壩本身不存在什麼應力集中的地方，即便部分割槽域因為自然或人為因素而損壞，水也只會從缺口流出，大壩本體是不會發生連鎖反應而損壞的。

三峽大壩在洪水來臨前，會開始洩洪騰出庫容，水位降至145米處，然後開始攔截一波又一波來自長江上游的洪水，將每秒數萬立方的洪水牢牢鎖在庫區，然後在下游洪水壓力較小時擇機洩洪。

今年降雨量算大吧？確實很大，據說湖北省降雨是六十年來最多的一年。但剛剛過去的這一波洪水，才剛剛使三峽庫區水位上漲了兩米多。兩米多很多嗎？換算成水量確實很多，但事實上，三峽大壩的正常水位是175米，待到山花爛漫時（秋天洪水過去），三峽水位需要保持在175米，只有這樣，秋冬季節三峽才有足夠的水量去給下游補充水。之前的強降水才給三峽增加了越十五分之一的庫容，考慮水位越高水域面積越大，可能還不到十五分之一。

再假如真遇上超級超級超級大的洪水，三峽庫區水已經達到185米的壩頂，那水也只會從壩頂漫過去，流向下游。此時，三峽庫區已滿，防洪的功能已經失去，但壩體不會受損。洪水過去完全可以繼續使用。這就是重力壩的優勢。只是接下來下游要直面洪水了。不過有三峽大壩的阻攔，下游人員財產緊急撤退應該趕得上。

去年穀歌地球拍攝到三峽大壩變了形一度衝上了熱搜，前幾天臺灣媒體說三峽洩洪沖垮了鳳凰古城，也引起了人們的議論。那麼，三峽大壩到底能不能抵禦超歷史大洪水呢？

（1）洪水要素重現期小於5年的洪水，等級為1級，為小洪水；

（2）洪水要素重現期為5年～20年的洪水，等級為2級，為中洪水；

（3）洪水要素重現期為20年～50年的洪水，等級為3級，為大洪水；

（4）洪水要素重現期大於50年的洪水，等級為4級，為特大洪水。

其中，特大洪水又細分為：

（5）洪水要素重現期為50年～100年的洪水，等級為5級，為特大洪水；

（7）洪水要素重現期為200年～500年的洪水，等級為7級，為特大洪水；

（8）洪水要素重現期為500年～1000年的洪水，等級為8級，為特大洪水；

（9）洪水要素重現期為1000年～2000年的洪水，等級為9級，為特大洪水；

（10）洪水要素重現期為2000年～5000年的洪水，等級為10級，為特大洪水；

（11）洪水要素重現期為5000年～10000年的洪水，等級為11級，為特大洪水；

（12）洪水要素重現期大於10000年的洪水，等級為12級，為特大洪水；

對於我們所說的10年一遇，也並非指的就是每10年會發生一次，而是指的發生概率10%。同理，百年一遇的概率為1%。

根據資料顯示：

十年一遇洪水流量：56,700立方米／秒；

二十年一遇洪水流量：2,300立方米／秒；

百年一遇洪水流量：83,700立方米／秒；

千年一遇洪水流量：98,800立方米／秒；

萬年一遇洪水流量：113,000立方米／秒；

那麼，有了這個表，我們再來對照一下三峽大壩的設計流量有多大，問題就迎刃而解了。

最重要的洩洪指標這一項，官方資料顯示三峽大壩的洩洪閘最大洩洪能力為10.25萬立方米/秒。

10.25萬立方米/秒是什麼概念呢？接近萬年一遇洪水的流量，遠超千年一遇大洪水的流量。

所以說，三峽大壩攔截千年一遇大洪水還是綽綽有餘的。

5萬立方米／秒，這點洪水對三峽大壩來說簡直稱不上考驗，完全可以從容應對。

其實說到這裡，答案就很明顯了，目前的降水完全在三峽大壩的承受範圍之內，完全不用擔心被洪水沖垮。

不過，本著科學打破砂鍋問到底的精神，我簡單來說一下為什麼三峽大壩能承受這麼大的洪水呢？

當年修三峽大壩時也考慮過到底是採用混凝土重力壩還是採用美國胡夫大壩採用的拱形壩方式。

混凝土重力壩顧名思義就是依靠壩體自重保持穩定的大壩，這種形式的特點就是上面的水位越高，水越多，水對壩底的作用力越大，那麼大壩越不容易被洪水沖走。所以，能抗大洪水是其顯著特點。

根據統計，由於三峽大壩的壩體很長，它所使用的混凝土量高達1600多萬立方米，創下了世界上最大工程的記錄。

而拱形壩雖然使用土方較少，成本較低，但面對大洪水的侵襲，顯然有些力不從心。

而且，三峽位置複雜地形特徵也決定了三峽大壩必須採用重力壩，比較拱形壩對地形要求比較嚴格。

所以，即使真的有萬年一遇的超歷史大洪水，水也會從三峽大壩的頂部以及洩洪孔上流出，進而減輕壩體所承受的壓力，所以不會導致潰堤。

三峽大壩是中國最大的大壩，大壩總長度為2308米，高度為185米，相當於60層樓高，可以儲存約393億立方米水量。

想要看三峽大壩有沒有可能被超歷史洪水沖垮，我們首先要看它的設計結構。

三峽大壩是一座混凝土超重力大壩，在修建大壩時，共使用了2千8百萬立方米的混凝土，相當於把直徑1米的混凝土實心管道繞地球赤道一圈。

而修建胡佛大壩時，設計師採用了用水冷卻的方法，在大壩內部修建了許多管道，讓低溫的水流經大壩內部，當大壩修建完成之後，再用水泥澆灌到這些管道內，就可以保證大壩不會出現裂縫。

除此之外，在修建過程中，大壩還用到了噴霧車，不斷向工地噴灑水霧。這是因為水霧能夠減少太Sunny線直射到建材上，從而使材料溫度上升較慢。

當大壩內外溫度一致時，此時大壩的強度就能夠支撐起洪水的沖洗，而不會被洪水衝擊後散架。

事實上，真的有大壩被洪水淹沒後被沖毀了。

1889年，美國賓夕法尼亞州遭遇特大暴雨，暴雨持續了24小時左右，此時大壩的水位已經達到了大壩的壩頂。很快，大壩已經無法攔截洪水，此時洪水漫過大壩，朝著下游流去。

之所以洪水漫過壩頂之後會沖毀大壩，是因為大壩的高度非常高，當壩頂的水流從高處向下流去時，此時會積攢非常多的勢能，使水流能夠沖毀大壩前面的地基，當水壩失去基底時，此時大壩就會向前傾倒，用不了多久就會全面倒塌。

為了避免這個災難再次出現，後來人們在修建大壩時，會在大壩前修建一個斜坡，並且在斜坡的前面增加一個擋板一樣的東西。

中國三峽也是如此，三峽大壩的洩洪口有一個類似於擋板一樣的東西。當三峽大壩需要開閘洩洪時，此時工程師們會開啟相應的閘門，水流會順著洩洪口傾瀉而下，然後遇到擋板一樣的斜坡時，會向上形成噴射，並在空中形成一個個小水珠，使得水勢能減少，不會破壞壩底。

不過要注意的是，三峽大壩的設計是按照當地歷史上最大洪水量來設計，並且超過了歷史最大洪水量。所以三峽大壩能夠遇到超過大壩壩頂的洪水幾乎不可能，但即使發生了，也不會沖垮大壩。

中國被稱之為“基建狂魔”，真正的原因就是因為我們有一座座像三峽大壩這樣能夠經得起歷史考驗的超級工程。也有一批精益求精的設計師們，在設計工程時嚴格把關。

任何一個超級工程，都是在前人遭遇的問題上改進而來的。三峽大壩的工程設計也是如此，設計師們收集了全球各國的大壩設計案例，並且總結了大壩失敗的案例，才最終提出了三峽大壩的設計圖。目前三峽大壩是世界上最大的水力發電站，也是中國超級工程的一大名片。

最近持續的暴雨已經對中國24個省市造成嚴重破壞，即便是像高考這樣的重要事件也受到了影響，在安徽某縣城有2000多名考生，在洪災的影響下，只有500多人順利抵達了考場。

持續的強降雨引發了民眾對世界最大的水利工程——三峽水電站的擔憂。6月10日，中國水利部副部長葉建春在釋出會上通知，中國有148條河流的水位已經超過警戒閾值。水文學家王維洛甚至由此對三峽大壩的防洪能力提出了質疑，並聲稱三峽大壩隨時有坍塌的可能。

其實早在1919年，孫中山先生就曾在《中國的國際發展》中設想過建一座橫跨長江的超級水壩。1932年以蔣介石為領導的國民黨政府也開始了對三峽的偵查工作。

真正採取實質行動的“三峽工程”發生在1944年，美國的一位總設計工程師培訓了54名中國工程師，勘探及設計工作完成後，由於受到中國國情的影響，政府於1947年停止了這項工程。

上世紀80年代，重建大壩的方案又被重新提上日程。1994年12月，三峽大壩工程破土動工。這座由鋼筋和混凝土砌成的超級工程，長2335米，高出海平面185米，共消耗混凝土2700萬立方米，鋼筋用掉了463,000噸，土料用量更是達到了驚人的1億立方米。

畢竟這可是耗資1800億人民幣的超級工程啊！2006年5月大壩建成後，原本預計執行10年後會收回全部成本（實際上在2013年12月20日，三峽大壩就已經提前收回了全部建造成本）。

事實上在三峽首次充水後的幾天，大壩牆體就出現了80條細微的裂縫，每條裂縫的寬度不超過2毫米，是由於技術原因造成的（而不是質量原因）。但是總體上看，三峽大壩的163,000個混凝土單元全部通過了質量測試，並且發生的形變都在設計範圍內，因此專家組在驗收三峽工程時整體上給予了“良好”的質量評級。

2019與2020年雖然再次出現了關於三峽大壩可能倒塌謠言，在事實面前這些謠言終究會不攻自破。由於三峽大壩的存在，長江下游發生洪災的頻率由每10年一次下降到了每100年一次，這極大的提高了長江沿岸居民應對洪澇災害的能力。

即便大壩被300萬噸當量的核彈炸開一個巨大的缺口，依靠壩體本身的重力結構也不會造成垮壩現象。更何況，憑藉先進的預警及攔截系統，三峽大壩完全有能力抵抗各種自然及人為的破壞。

三峽大壩在建造時就是根據當地的最高歷史水位設計的，安全係數還是非常高的，因此，我們完全沒必要擔心三峽大壩的質量問題！

三峽大壩，這樣的世界超級工程能否被超歷史大洪水沖垮？

看看三峽大壩的有趣資料，該大壩按照千年一遇的洪水流量98800m3/s，相應的擋水位175m，校核按照萬年一遇的洪水加大10%的洪水流量124300m3/s，相應的擋水位180.4m。

設計標準（正常運用標準）：指的是當發生小於等於此標準洪水時應該保證防護物件的安全或防洪的設施正常。

校核標準（非常運用標準）：指的是遇到此標準洪水時應當採取非常規措施，在保障主要防護物件和主要建築物安全前提下允許不重要的建築物區域性有不同程度的損壞，次要保護物件允許一定的破壞。

總的來說三峽大壩是按照千年設防、萬年校核標準設計的。也就是說，三峽大壩遇到了萬年一遇的洪水能確保不潰壩。

看完這個再來看看什麼是多少年一遇的洪水？

多少年一遇，這是一個頻率概念。對於洪水發生的頻率是抽象的意義。洪水發生這件事，事前是無法預判的，只有通過大量的實測資料和資料，採用數理統計方法估算出此事件的出現頻率，即經驗頻率。指降水或者江河洪水流量的大小是多少多少年才能碰到一次這麼大的，年的數字越大代表可能發生危害的程度越高，人類更加要提高警惕和預防。

三峽大壩的校核按照萬年一遇的洪水加大10%洪水流量是有根據的。

在1870年（清同治九年）長江流域大洪水是以上游幹流來水為主的特大洪水，上游幹流重慶至宜昌河段出現了數百年來最高洪水位，至今仍保持歷史最高值的記錄。宜昌站洪峰流量達100500立方米/秒，30天最大洪量1650億立方米，是自1153年（宋紹興二十三年）以來的最大洪水

雖然距今150年左右，截止目前依舊保持歷史最高值記錄。但1954年長江發生了全流域性大洪水，該年長江上游宜昌站最大洪峰流量66800立方米/秒，而1998年又發生了一次全流域性大洪水，總體而言洪水量小於1954年。可見，長江流域是洪水氾濫重災區，修建一座長江流域的防洪水利樞紐勢在必得。

真的出現超歷史洪水，可能會出現歷史性的久旱。在農業生產中，常提起一些俗語，久旱逢大雨，久雨就成災”，“能經住三年旱，經不住三天澇”，所以說出現超歷史洪水，那就是老百姓的大災難了，不僅是洪水災，還可能伴隨著大旱災，那就是旱澇齊聚，苦天下人。

自古以來，中國的長江、黃河就像是難以被馴服的Mustang一樣，每隔一段時間都會對兩岸人民造成嚴重影響。黃河之所以容易發生水患，是因為黃河的泥沙較多，當泥沙沉積在下游後會導致下游形成地上河而決堤。

為了解決這個問題，也為了能夠更好地利用長江水資源，中國決定在長江修建一個堤壩，雖然在我們看來三峽大壩的主要功能是發電，但其實它的主要功能是防洪。

而如此巨大的大壩，對混凝土的需求非常大。

在過去，工程師們在修建大壩時，會邊修建，邊冷卻，但這樣速度非常慢。胡佛大壩的總設計師是個急性子，為了加快大壩的進度，他將水管埋藏在大壩之中，使用冰冷的河水冷卻內部的溫度，等到大壩建成之後，再將混凝土灌進到水管中，自然冷卻後就可以得到一座堅固的大壩。

就這樣，三峽大壩解決了水泥遇到水後發熱的問題。這樣修建的大壩能夠抵禦上流水流的壓力，防止大壩倒塌。

其實，洩洪口是非常有講究的，如果你看過三峽大壩洩洪的照片，你會發現三峽大壩洩洪時，水會向上發射。

當大壩完全被洪水淹沒後不久，大壩就決堤了，導致水庫中的水瞬間傾瀉而下，在短短45分鐘內就向下遊排出了2千萬噸洪水，使得下游小鎮瞬間被淹沒。

為了避免美國賓夕法尼亞州水壩的悲劇，之後的大壩在修建時，會在洩洪口增加一個挑角，這樣當洪水從洩洪口流下時，因為挑角的存在使得水會形成渦旋，消耗大部分水的勢能，此時水的能量就不足以破壞大壩前方的地基，從而保證大壩不會倒塌。

而千年一遇的工程是指，三峽大壩在9.88萬立方米/秒的流量的衝擊下，三峽工程各項工程、設施不受影響，可以照常發電。

這些標準的設計，是科學家們根據中國長江流域的歷史資料計算而來的。在設計大壩時，科學家們除了對大壩的每一個結構，每一個排水孔等做了嚴密的設計；還運用了無數的演算和實驗，考慮了眾多的綜合因素才設計修建了三峽大壩。

雖然目前長江流域降雨量較多，但流量範圍仍在三峽大壩的設計範圍之內，不會對三峽大壩造成較大的影響。

近期，長江中上游連續性的大雨、暴雨，讓很多人對於三峽大壩的安全性感到的了擔憂，那麼三峽大壩能抵抗住這個洪水的衝擊嗎？

三峽大壩是世界第一大的水電工程，位於湖北省宜昌市境內，距下游葛洲壩水利樞紐工程38公里。三峽大壩工程於1994年12月14日正式動工修建，2006年5月20日全線建成。按照建設的指標，三峽大壩正常的蓄水位可以達到175m，防洪庫容量達到221.5億立方米，總庫容量可達393億立方米。

三峽水庫於2011年9月10日零時正式啟動第四次175米試驗性蓄水，2012年7月24日，三峽大壩入庫流量達7.12萬立方米/秒，是三峽水庫建庫以來遭遇的最大洪峰。按照最近新聞上的報道，雖然最近一個月以來，長江中上游暴雨連綿，但是目前流量才5萬立方米／秒（遠低於2012年的入庫流量7.12萬立方米/秒，而三峽大壩設計的抵抗萬年一年遇的流量時11萬立方米/秒），另外目前三峽大壩的水位也僅僅就147米，距離175米的正常蓄水位來說還有28米的距離，所以說當前的降雨量對於三峽大壩來說並沒有影響。

近年來，總是有人叫囂打擊中國三峽大壩。

大型水壩是一項極其重要的設施，它是一個水電樞紐和工業園的中心，同時，由於體量巨大，洪水期間水位可以調節，但一旦大壩受損，會對下游造成很大的破壞。

第二次世界大戰期間，最著名的爆炸事件之一是英國皇家空軍轟炸德國魯爾大壩，代號為“懲戒行動”。

英軍共出動19架蘭開斯特重型轟炸機，攜帶特種重型滾筒炸彈，這種炸彈在低空拋擲時可以在水面上彈跳，擊中堤壩沉入水底，並在預定深度引爆。這樣可以徹底摧毀大壩。

轟炸行動最後獲得成功，三座德國水壩被炸燬。數億立方米的洪水淹沒了下游的工廠農田，給德國造成了巨大損失。最重要的是大大提高盟軍的士氣。

從那時起，攻擊敵人的水壩就成了一種可行的戰爭手段。

最近有人丟擲攻擊三峽大壩的言論，說只要兩枚巡航導彈就可以摧毀三峽大壩。只能說是痴心妄想。

三峽大壩全長2308米，高185米，壩頂寬15米，壩底寬124米。開挖土石方1.34億立方米，澆築混凝土2794萬立方米，鋼筋、金屬結構總重量72.95萬噸。

它是當今世界上最大的大壩。

也就是說，它是鋼筋混凝土砌成的山脈，是在花崗岩的基礎上建造的，強度可想而知。

2011年，中國工程院院士、三峽工程階段評估專家組組長沈國舫指出，三峽大壩不僅從壩體到基礎非常堅固，而且採取了很多加固措施。一般的常規戰爭是沒有辦法摧毀它的。

主流巡航導彈體積不大，通常重量在1.5噸以下，彈頭重量一般在500公斤以下。與戰斧導彈和風暴陰影導彈一樣，它們被用來對付固體目標使用的侵入性彈頭。1000磅，也就是454公斤。

這種彈頭如果打大型掩體、飛機庫或建築物當然算不了什麼，但處理水壩這樣的目標就有點誇張了，就像用針刺鯨魚一樣。

薩達姆上臺時，曾為自己修建了一座堅固的地下堡壘，頂部用一米八厚的鋼筋混凝土加固。根據建築專家的說法，需要16枚戰斧導彈才能摧毀它。

與三峽大壩相比，這個堡壘就像火柴盒和坦克的區別。

因此，兩枚巡航導彈威脅三峽大壩無疑是痴人說夢。

此外，三峽大壩是一座重力壩，穩定性很高，妄圖攻擊一點而造成壩體整體崩潰是不可能的。

你這個問題，我看了後瑟瑟發抖。因為我覺得是有可能的啊。

超歷史的大洪水，到底有多超啊?洪水到底有多大啊?

三峽大壩底部115米寬，頂部40米寬，高度180米，支援最大蓄水深度175米。三峽大壩應該是目前世界上最大的混泥土重力壩了。這樣的厚度和強度，專家說，可抵禦千年一遇的大洪水。

所以我想，在一千年以內，我們是不需要擔心的。

因為設計大壩時 ，肯定參考了當地的歷史最大水位，並加了足夠的餘量。科學的分析能解決很多問題。

但是，未來的世界我們很難判斷。地質條件的改變和地球氣候的變遷，會給大壩的地基和超大洪水的可能性都帶來影響。

如果地質條件變化，地震變的頻繁，會不會動搖三峽大壩的地基？

如果氣候變暖，大雨變的更大更頻繁，會不會出現遠超過警戒水位的超大洪水?

不過有一點我們必須承認，建設超級大壩在世界範圍是一項非常成熟的技術。我們不僅自己有豐富的建設經驗，我們也對世界其他地方的失敗與成功經驗都有非常深入的研究，避免重蹈覆轍，開創完美新技術的能力非常完備。這也是三峽大壩能上馬的主要原因。

所以，想來想去，還是沒擔心的必要啊。

2012年冬天的時候，老張有幸到達湖北宜昌，登上了三峽大壩這個咱們國家建國以後第一個人類奇蹟，並且在工作人員的指引之下，看到了三峽水電發電機輪，真的非常震撼，感覺個人和發電機轉子比起來就是一隻螞蟻。

在印象當中，三峽距離宜昌市區還有一段距離，當地工人每天有大巴車接送上下班，聽說很熱鬧，不過我去的時候沒趕上。站在三峽大壩壩體上，看到貨輪只有2~3米大小，實際上這些貨輪長度可都是超過白米的巨無霸。後來在陪同工作人員的講解下，我才知道三峽大壩總長2308米，高度185米，能夠儲水393億立方米，按照萬年一遇洪水流量為113,000立方米／秒算，要想注滿空的三峽需要4天時間，而這個時間早都足夠咱們做出預警和做出正確的反應，所以說按照目前的情況，三峽大壩防洪的能力是毋庸置疑的，也的確有這個實力。

但是這畢竟是理論上的結論，我們都知道在大自然面前，人類是渺茫的，人類的發明也是不值一提的，曾經看過一個BBC的紀錄片，講的是人類消失之後，在裡面講到人類消失150年左右，美國的胡佛大壩就會崩潰，這也就是說再強大的工事也少不了人的維護，而咱們的三峽大壩無論從設計還是建造，都不遜色於美國的胡佛水庫，因此我們應該對三峽大壩有信心。