-
1 # 狐狸晨曦
-
2 # 你好啊啦啦啦cxm
單從外表看就彆扭，臉部颳了瓷，畫眉，還擦擦口紅，頭髮一會紅、藍、黃……。沒有任何男孩的本色，陽剛之氣質。再說文化素養，幾乎沒受什麼文化教育，文化素質偏低。象他們這種年齡也應該去服兵役嗎，為什麼他們不去保家衛國？很多的所謂小鮮肉根本沒什麼作品，或者說根本沒什麼演技，就因為腦殘粉的追捧，漫天要價……，總之就是專業素質也很差，人品也不怎麼樣！
-
3 # 影視劇透社
前不久上映的熱門影片，《頭號玩家》大家都看了嗎？和泰伊·謝里丹一同進入綠洲，是否勾起近幾年和其他影星的科幻冒險回憶？
年輕人主演的科幻題材之所以有其獨特魅力，在於主角能喚回青春氣息或大膽釋放被現實攫住的勇氣，加上脫離現實時空的科幻場景，或絢麗，或科技前衛感十足，都能滿足觀眾被帶往奇幻世界的冒險慾望。
今天我就來推薦和青少年有關的科幻冒險題材。
1、《頭號玩家》：泰伊·謝里丹。
史蒂芬·斯皮爾伯格執導改編自科幻小說的《頭號玩家》（2018）在前不久上映，由《X戰警：天啟》（2016）“鐳射眼”泰伊謝里丹擔綱主演，帶領觀眾一同進入虛擬實境宇宙“綠洲”，從原先逃離現實的生活慰藉，變成生死交關的尋寶遊戲。
除了電影本身是滿足奇想的視覺饗宴，串場的遊戲和電影作品也是引發觀眾驚呼的奇遇寶物。
1996年出生的美國新生代演員謝里丹以《生命之樹》（2011）出道，和尼可拉斯凱奇主演《喬》（2013）便以毫不生澀的吸睛表現詮釋一位遭父親家暴仍無法放下其他家人的勇敢男孩，因而獲得威尼斯影展的最佳青年演員獎。
之後在《暗黑之地》（2015）飾演被主角指認為滅門兇手的哥哥班恩，並主演童子軍遇上殭屍的爆笑喜劇《童軍手冊之殭屍啟示錄》（2015）。
在2018年21屆上海電影節上，泰伊謝里丹還憑藉新片獲得影帝，棒棒噠。
2、反烏托邦系列代表：詹妮弗·勞倫斯、謝琳·伍德蕾、迪倫·奧布萊恩。
科幻小說的反烏托邦系列中，率先被翻拍成電影的《飢餓遊戲》（2012-2015）為近年引起這類熱潮的開路先鋒，為了保護妹妹挺身而出的“大表姐”以勇者無懼的姿態成為影迷們崇拜的新生代女星。
接著上場的是出身與選擇派別截然不同的《分歧者》（2014-2016）謝琳·伍德蕾，身為前輩的珍妮佛勞倫斯是被平民擁戴成推翻獨裁者的希望，雪琳伍德利則是在社會體制下人格與身分是否有優劣之分的自我認同探索者，相對之下較無英雄色彩，角色平凡而貼近個人。
而同年初登場的《移動迷宮》（2014-2018）迪倫·奧布萊恩與同伴一同逃出禁錮之地，在同伴情誼上有更深的描繪，也帶出對於拯救世界的想法分歧。
3、酷炫場面代表：加內特·赫德蘭、布麗特·羅伯森、海登·克里斯滕森。
上個主題的三位主角有三集以上的電影為他們的生存地創造完整的世界觀，但如果只有一集的時間呢？只要有酷炫的獨家法寶令人印象深刻，這些主角也值活過這一回。
《電子世界爭霸戰》（1982）傑夫布里吉睽違多年後將主演棒子交給片中兒子《創：戰紀》（2010）加內特·赫德蘭，由兒子到父親創造的電玩遊戲中尋找失蹤的父親，與自行進化的系統大魔王展開救父對決，其中帥氣的極光飛車讓人著迷到都想騎回家。
《創：戰紀》（2010）主打飛車很酷，《明日世界》（2015）則宣揚夢想的偉大，由聰明又樂觀積極的追夢者布麗特羅伯森擔下拯救世界的重責大任。相較於《創：戰紀》的冷調前衛感，《明日世界》較為光明而具童趣。
到了《心靈傳輸者》（2008）不再說另個世界很有趣，而是海登克里斯坦森的瞬間移動超能力任誰都想擁有。雖然他有英雄超能力卻一點也不想當英雄，而劇情也略顯單薄，但光看他自由造訪世界各地或許也能滿足平時的幻想。
4、人性反思代表：阿薩·巴特菲爾德、布蘭頓思懷茲。
如果喜歡感受科幻世界的奇特氛圍，更愛從中得到反思與觸動，也許這兩位年輕人的世界會更吸引你。
《安德的遊戲》（2013）的天才兒童阿薩·巴特菲爾德有著善於謀略、富同理心的特質，國際艦隊需要一個介於太殘暴與心太軟之間的戰略家而找上他，卻期待他帶領人類殲滅此刻他們所認定的敵人。透過一位內心在灰色地帶不斷交戰的孩子，以及他內斂又具感染力的演出，將反戰理念傳達得令人心碎：
“當我真正瞭解敵人的那一刻，瞭解得足以擊敗他，那麼在那一刻，我同時也是愛著他的。”
改編自反烏托邦小說的《記憶傳授人》（2014）由《加勒比海盜5：死無對證》（2017）的布倫頓·思韋茨主演，全片前半段的世界是沒有色彩的，如同他們沒有愛恨嗔痴所帶來的災難。
這謊言建立在非黑即白、一切都很絕對的理念上，否認一體兩面甚至於多面所產生的各種可能，讓能傳承前人記憶的布蘭頓思懷茲見證過往而拆開謊言之時更加痛苦，像是孩子剛瞭解世界並不單純而生的失望。
要繼續支撐得滅絕其他生命的謊言，還是面對本不完美、痛與喜悅卻為真實的世界，只在一念之間。而電影以科幻般的魔法呈現抉擇的瞬間，那是在現實世界不會發生但著實反映人們內心變化的畫面。
-
4 # 淡定星辰RD
說真的，小鮮肉就和當年的80後，90後，一樣，我覺得不能以偏概全，其實很多的小鮮肉還是很努力的，說他們演技不佳，還不如說他們對生活理解不充分和生活經驗不足呢，但是也說回來了，為什麼小鮮肉的負面新聞那麼多，我覺得還是無風不起浪啊，小鮮肉們確實需要反思的事情也很多
-
5 # 荒山森月
觀眾到底噴小鮮肉什麼？
現在的大明星，大咖，都曾小鮮肉過。劉德華，郭富城，靳東…陳道明…太多了
當年他們被噴過麼？一樣被噴過！當年的唐國強演諸葛亮的時候，也是小鮮肉一枚，許多人不看好他能演出諸葛亮的神髓，但實際上呢，最後唐版的諸葛亮成為了經典！
看看現在的，小鮮肉被噴，主要噴演戲，演技不好，這類詞彙最多。
為什麼這樣呢！？
個人認為出生不正！
我們認識的小鮮肉，他們最初是偶像，是歌手居多，是選秀出身居多。他們有經過系統的表演培訓麼？沒有！
他們發展的方向是明星，是偶像！
但娛樂圈似乎很早就有一種發展模式，唱而優則演，演而優則導，能導能演就經商 。
所以，越來越多的小鮮肉開始涉及影視。
觀眾看劇，一部劇你怎麼演，你作品怎麼樣，你塑造怎麼樣，其實觀眾在乎的就是這些。
小鮮肉，年輕就一定拍不好戲麼？這是誰說的？不一定，日本柳樂優彌，14歲就得戛納影帝，也就是這個演得好不好，和年紀是沒有關係的。
只是沒有對比，沒有優劣。小鮮肉之外還有兩種人，老幹部，老戲骨。在大部分影視作品，都需要這些組成。
就比如麻雀這部電視劇吧。
男二張魯一演得比男一李易峰讓人印象很深刻。
這為什麼這樣，不值得反思麼…後面還挖出李易峰用替身過多的新聞。是不是真的，有待商榷。但是要相信，群眾的眼睛永遠是最亮的。
這裡不談演技誰好誰差。
相信談了誰也不服！
但無可否認的是小鮮肉演技真的不行！
拿胡歌的琅琊榜來說，看過這劇都知道，梅長蘇的臺詞經常夾古文，而且說起來，是比較生澀的。但是電視劇放出來，你聽到的是胡歌原聲。如今這時代，能堅持做到原聲的演員是越來越少。（港演員必須配音可以理解）
最近大火的前半生，裡面演員都是原聲，其中飾演馬伊琍媽媽的許娣老師硬是從一個說著地地道道的東北口音的女人變成了一個上海嗆調的媽媽，而且圈粉無數。這就是國家一級演員的實力。雖然這部劇話題性很強，但裡面每一個角色都被人津津樂道。
反觀鮮肉，你真要他做成這樣，他可以做的到麼？我相信努力總是可以的。
但問題來了，他們努力了麼？
最近看建軍大業，歐豪演的葉挺，實在無法恭維！開槍還要插口袋，甩帽子還要擼頭髮，鏡頭還給個特寫…
但是歐豪採訪怎麼說的，為了演好這個角色，讀了很多資料…呵呵，許多人說努力了…
再看看同期大火的戰狼，達康書記為了演好退伍軍人這角色，提前一個月體驗打槍，抗槍，換槍…真正到上映的時候挑不出一絲毛病…
再說下劉德華，為了演繹好失孤裡的農民工，和農民工生活一個月…一個月後，變成一個走進網咖都沒人認出的農民工！
如果歐豪等小鮮肉真想演好這角色，是不是應該體驗一下農民的生活，我相信他們會才知道什麼叫農民子弟兵，而不是看看資料後去捋頭髮
所以，小鮮肉可以拍戲，但他拍戲認真了麼，努力了麼，做好一個演員的義務了麼！？
沒有！
所以，群眾的眼睛是雪亮的！
最後，說下吳京的一句原話，小鮮肉這樣，高酬低能，是經紀人帶壞的！
看看吧！
他們是偶像是明星，今天追求一個鏡頭演好，反覆十幾次，還不如他唱首歌，上綜藝節目賺得多
他們是明星，是偶像，但他們不會說自己身份是演員！
反觀胡歌，靳東，霍建華，這類人無論是領獎還是上舞臺，他們時刻不忘是演員身份，並且以此為榮。重要一點，他們從來不消費自己的名氣，從來不上真人秀節目，因為他們的專職是演員，而不是明星。
所以，小鮮肉以演員來看，他們不合格！以工作敬業程度來看，他們不夠格！
理所當然，還要學習前輩！
這裡談下國外的明星，那裡有國內難道矯情…
-
6 # 王二125022944
小鮮肉沒有錯，錯的是演技。大家之所以這麼反感批評小鮮肉，是因為現在大多數小鮮肉都是空有皮囊外表，演技實在不敢恭維，還有片酬嚴重虛高已影響製作，攪動了影視圈已有的良性市場規則。經費有限，很多爛片爛劇摳圖在某種程度上也實屬無奈，導演並不是什麼都是他說了算。
-
7 # 長橋落葉
這問題好像拉仇恨哦,不好意思，我這個人不怎麼追星。但是我表達一下我自己的看法，不喜勿噴哦。現在的小鮮肉可能只顧賺錢，忘了作為演員的根本就是演技。靠顏值就那幾年以後年紀大了之後怎麼辦？靠顏值的時代總歸要過去，新一代的小鮮肉要頂上來，更替換代很快的。 而且我個人覺得現在小鮮肉的顏值可能受了日韓偶像的影響,怎麼說呢，比較偏向於女性化,很少有那種硬漢角色了。這幾年我好像就發現了吳京一個,還活躍在大熒幕上。這些年輕的演員們沒有什麼拿得出手的作品，,很多人談起他們怎麼說呢，想起他們唯一想到的就是好帥好美之類的，我身邊也有很多同學，當我問到他們為什麼喜歡這個明星時，他們都會說顏值很好。當一個演員只剩顏值時，實在是太可悲了。還有我想提一下，很多的明星的粉絲都會說“我要跟你一輩子”，某某某，我永遠是你的粉絲”可是這個明星真的被人頂替上來之後，還有誰會記得？這些明星也知道演技不行，也只會紅極一時。可能只顧圈錢了。
-
8 # 蒙塔基蛋
首先，大家心目中的小鮮肉包含以下含義——年輕、細皮嫩肉、有著姑娘們嫉妒的美貌（自己理解）。其次，這些小鮮肉的出道不是主業的慢慢積澱而成名，演員不是靠演技，歌手不是靠聲音，而只是靠容貌驚豔使之一炮而紅。他們是當前青春偶像的代名詞，喜歡他們的人迷之崇拜，而討厭他們的人也僅僅是因為小鮮肉的“功夫在戲外”。喜好各自不同，沒有錯對之分，明星嘛，有人喜歡就必定有人討厭，這是名利圈的必然規律，只不過長久的東西才是經典。
-
9 # 含淚射手34221737
本身小鮮肉，並無什麼問題。適當娛樂一下，點綴一下生活即可。但把這種非主流的人當作主流公眾人物出現並影響一大批思想成長期的青少年，小處影響一個時代，大處影響民族文化和發展。所以，絕不可過多追捧這樣子的人，更要封殺！
-
10 # 花開那年59
他們乾的是什麼？是不是演戲？如果不是請不要進演藝圈給人們看不舒服的作品，如果是請背好你的臺詞，不是1234567來騙觀眾，不是一部作品拿天價片酬住著總統套房讓觀眾看百分之七十的替身在演，不管你有多少錢多少你乾的不是人事兒就得說，票房可以說話，有些偷人家票房的乾的是人事嗎？要想在這個圈子裡混就得演的讓觀眾看得起你的演技，要是單純為了賺錢就滾出去好好賺錢，還有就是那些所謂的小鮮肉離開這個職業也賺不了多少錢，甚至不如個要飯的
-
11 # CDHONG
演戲是一門藝術，是一種文化，觀眾只能透過大螢幕去了解所謂的電影藝術。小鮮肉許多許多的表演沒有達到一定深度，反應不出電影故事的精髓，其實演技這東西都是日漸成熟的，誰都有開始的時候。讓我們觀眾氣憤的是:演技不好，還不用心，替身氾濫；態度惡劣，囂張跋扈；生活裡靠炒作吸引眼球，簡直顛覆了我們對演員，演戲的價值觀，讓多少90後，00後的社會觀扭曲，名聲越大越應該向廣大社會傳遞正能量，正形象，不要用“欺騙”來的名聲去“欺騙”群眾。讓我們記住的應該是演員角色，而不是明星的名字。也許他們只是為了錢而來。
-
12 # 重慶小記
俗話說，夫妻沒得好不好，只有適合不適合，這些小鮮肉也不是沒得優點，只是不適合演這樣莊重的歷史題材。如果要演，就要做好充分的功課！人家吳京為了拍戰狼二，專門去特訓了一年，這肯定比拉來就演好很多！
-
13 # 天邪月夜
小鮮肉本身並沒有毛病，畢竟偶像派是靠臉吃飯而不是靠演技，但是當小鮮肉成為一種主流，那麼對於正常觀眾來說這就是一種錯誤，因為我們希望看到的是好的影視劇，而不是單單主角好看的帥的美的，畢竟觀影人數最多的不是不成熟還把偶像當精神支柱的粉絲，而是有正常收入只是把觀影當成一種享受和放鬆手段的正常群眾，當大部分觀眾開始覺醒開始厭煩這種千篇一律的偶像劇套路的時候，那麼就要有人來頂鍋，不要覺得他們是無辜受罪，你選擇了這條路就要承擔這份批評，如果想擺脫批評就去磨鍊自己用實力證明自己，大部分觀眾都是明智的，只要你用心的去拍好戲就會承認你，張翰就是最好的例子
-
14 # 人民幣142300863
我只想說，都是唱歌的你們唱到什麼水平了？天王水平？也沒有吧，為什麼自己的本行都沒有做到最好，就去搞不是自己的專業。不專業你自己覺得你們自己能完全詮釋每一個角色麼？你們不都說做什麼都要努力做到最好麼？本行你們真的努力做到最好了麼？還是就為了當明星賺錢。先好好的踏踏實實唱歌吧。做到一首歌全國不管男女老少都喜歡那叫本事，自己的本行都沒有做好就想飛，不喜歡小鮮肉很明顯，你們如果是歌手就好好唱歌，如果是演員就敬業拍戲，如果當自己就是明星，那看看還有誰會買你們的帳。而且你們現在的明星行為對一些學生並沒有好的影響，讓很多人做明星夢，覺得掙錢快能出名還輕鬆。不切實際的孩子越來越多。這樣好麼？所以小鮮肉必須被打壓，一方面你們的高片酬，好意思麼？夠資格拿麼？一方面你們的形象行為各方面並沒有給中國的年輕人起到好的榜樣，只是嘴上說自己多努力要做最好，誰都會說。一方面真的想勸你們先好好唱歌。
-
15 # 觀棋觀海
有顏值不是錯！錯在粉絲的不理智！
人類的發展歷程證明：從宏觀角度分析，付出和收穫是成正比的。人類的價值觀也是鄙視不勞而獲的。但是小鮮肉的粉絲們卻盲目的認為：有顏值就夠了。一切都ok。進而導致小鮮肉也認為有顏值就夠了。
這和整個人類的價值觀是相違背的，對人類的發展起到的也是負面作用。所以，主流社會反對小鮮肉也是順理成章。
另外，大資料顯示，小鮮肉的粉絲呈現典型三低：低齡、低學歷和低收入。這並不是對他們持貶低意見，而是符合這三類的人普遍還未對世界形成完整的認識，還未付出努力，還未面對壓力，幻想著不勞而獲也是正常的。
事實上，小鮮肉對這些粉絲也是不重視的，因為他們都不過是炮灰而已。這點從小鮮肉對那些粉絲持無視態度就可以看出來。
最後說一句，容顏終將凋謝，實力才是王道。
-
16 # 平安168839918
為什麼人們不喜歡是華人都快沒有骨氣了，正直的人們以看到了中國男人快沒有了陽剛之氣，要是男人都和他們一樣，中國會怎樣，要是有幾個普通人還說的過去，因為知道的人不多，可他們不一樣，他們能是多數觀眾和全世界人都想象華人的形象
-
17 # 明鏡臺03
也不是啊，如果以年齡來論，張一山夠鮮了吧，但是有多少人吐槽過他？更或者說，大部分人沒有把他往小鮮肉上靠吧！究其原因，他沒有把顏值放在第一位，而是實打實的有演技，換句話說他“賣弄”的是演技而不是顏值！
年輕俊美並沒有過錯，但是唯顏值至上，把精力放在過度消費自己的嫩肉而不是錘鍊自身演技，這無異於飲鴆止渴！真人秀給藝人帶來流量、人氣與金錢的同時也在消耗著他們的名氣與口碑！凡事都有個“度”，當超過這個界限，過度消費的時候，離“死”也就不遠了！ 你現在嫩，但過兩年你成了老皮，會有更嫩更鮮的肉來頂替你，你留下了什麼，還有多少人會記得你！靠真人秀，靠炒作帶來的人氣與流量畢竟是曇花一現！當然如果你抱著趁年輕撈兩把就走的心態，就當我以上的話放屁了；但如果你是真想在娛樂圈混，真想最終留下點什麼，就要有點職業道德，安下心來，錘鍊演技才是正途！
俊美的臉蛋它只該是你的助力，只能錦上添花，而不是當成“主食”！好的演技產生的好的作品才是最終衡量一個藝人的標準，也是一個藝人的試金石！好的作品才是一個藝人在娛樂圈站穩腳跟、獲得地位、保持人氣與流量的最後也是最堅實的支撐！無論男女，在這裡通用！
說起《上海灘》裡的馮程程，我們最先想到的永遠是趙雅芝 說起“白娘子”我們最先想到的也是趙雅芝，即使她多年不曾出山，但人們從不曾忘記，而她的地位也無人撼動！何以？除了線上的人品與藝德，原因唯作品爾！從《上海灘》到《戲說乾隆》再到《新白娘子傳奇》每一部都堪稱經典，趙雅芝成功塑造了這些角色，同時這些角色也成就了趙雅芝！
再有一個內在原因就是當下我們社會的風氣有些脫離正軌了，財富的快速累積沒有給公民道德與個人修養的提高提供充足的時間！換句話就是新富起來的人裡很大部分還停留在暴發戶與土豪的階段，軟體跟不上硬體的提升，所以有種論調說中國內陸沒有貴族，只有土豪！這種環境孕育下的粉絲也就不乏腦殘了，正是粉絲捧起了他們的偶像，看似願打願挨，但這種狀況於各方都無益，說白了，我們的娛樂粉絲市場有種病態的不成熟！而這又貌似不是一朝一夕可以解決的，無論藝人還是他們的偶像，各自警醒吧！
-
18 # 人鬼情未了2017
首先明確一點 觀眾深惡痛絕的只是那些演戲態度不莊重 只求刷臉而不求提高演技的青年演員！新生代演員 張一山為什麼沒人惡評？他在 餘罪 中的表演堪稱老到純熟 塑造了個性鮮明的人物形象 這才是小鮮肉的典範！俗話說 年輕沒有失敗！小鮮肉演員們 請你們認真磨練自己的演技 不要單憑一張臉混飯吃！看看 曾經的小鮮肉 小李子在泰坦尼克號裡也曾被批稚嫩無聊 然而 他在隨後的時間裡 不斷出演各種複雜多變的角色 奧斯卡多次陪跑 終於憑藉荒野獵人裡搏命付出稱雄影帝！一個真正的好演員 必然在乎更長久的藝術生命 不要讓自己成為繽紛瞬間就失落的流星。。。
-
19 # 持螯把酒
“小鮮肉”這個稱謂貌似在這幫當紅小鮮肉出生的時候就有了。。。其含義好像就是被夜店多金女客口口相傳的、被隱晦地形容為某扁平足禽類的某工作者。。。真不知道怎麼會有欣然接受此稱謂的男性存在。。。狂笑路過。。。
-
20 # 壯鄉小哥
用實力說話，沒有演技遲早被社會所淘汰。多學一些前輩學習，充實自己，才能在激烈競爭社會中存話下來，不然你只不過一顆流星而已！
回覆列表
近年來的社會輿論，普遍鄙視和嘲諷"小鮮肉"們，針對的與其說是某些當紅明星本身，不如說是公眾情緒對爛片雷劇氾濫、明星片酬卻飛昇至天文數字，一部戲幾千萬片酬，收入千百倍於普通大眾的強烈不滿。
然而，時下影視圈爛片橫行、雷劇氾濫的責任，絕不止是那幾個當紅流量明星就能承擔得起的。大量熱錢瘋狂湧入娛樂圈，造成了影視市場的空前火爆。眼看著同行們日進斗金，腰纏萬貫，哪個從業者又不是心急火燎？因此剛稍微有點名氣，就瘋狂拍片大肆撈錢的，又何止是一些年輕演員？甚至是有的演技不錯、過往聲譽良好的“老戲骨”，同時亦不能免俗。
吳亦凡、李易峰、鹿晗、王俊凱、楊洋……這些當紅“小鮮肉”之所以會成為眾矢之的，說白了，不過是【木秀於林，風必摧之】，同時也成為種種行業亂象的擋箭牌和替罪羊。
事實上，偶像給追星女孩“造夢”，在全世界都是普遍現象。潛在的追星市場那麼大，如果中國產“小鮮肉”不去佔領，那麼就要和十年前、二十年前一樣，完全被港臺明星和日韓偶像所佔據。
真正取代了港臺明星，驅逐了日韓偶像，數十年以來，第一次佔據了國內偶像市場的主導地位的，也正是我們這些飽受主流輿論詬病的本土偶像們。從這個意義上，這些初代中國產“小鮮肉”，都是中國娛樂圈的大功臣。
事實上，別看這幾位流量小生“小鮮肉”如何走紅，粉絲又如何眾多，其實他們根基仍舊十分淺薄，是誰都可以冷嘲熱諷一通的，更是被輿論集火批鬥，群起而攻之的。
同樣獲得了以投票多少決定的人氣類獎項，有的人明明是肉眼可見的後臺強行改票，依舊臉不紅心不跳地通稿吹噓“名至實歸”，有的人完全是靠廣大粉絲積極踴躍投票投出來的，卻被全網鋪天蓋地群嘲“買獎、黑幕”。——話筒請給李易峰。
有的人明明是談一場年輕人最常見不過的戀愛，言出必諾地公開女友，卻被全網攻擊為所謂“偶像失格”，為了黑他，甚至不惜將日韓「不許偶像戀愛」的糟粕文化奉為至理。——話筒請給鹿晗。
有人因加拿大國籍被當做其大黑點一次次被嘲諷，然而另兩位一線臺灣藝人同為加拿大國籍，卻從來都免疫於類似的“國籍攻擊”，更將華語影壇這幾年最好的資源輕鬆拿了無數。——話筒請給吳亦凡。
有人考入電影學院後老老實實上課，認真學習和提高專業技能，然而16年一部影片中的幾分鐘客串，卻一直被攻擊嘲笑到了2018年。——話筒請給王俊凱。
同樣拍了原著涉嫌抄襲的影視劇，有的人就可以強行全網通稿，營銷出所謂“整容式演技”，獲得廣泛讚譽，有的人就被全網狂嘲“油膩男孩”。——話筒請給楊洋。
如此涇渭分明的待遇，也能看出來，在媒體營銷方面，這幾位當紅流量小生，確實是替人受累，為人擋槍，在相當程度上遭受不平等待遇。
原因之一，當然是絕不甘心就此退出華語影壇主導地位的港臺娛樂勢力，同樣利用各營銷號大量通稿，對他們發動了一輪又一輪輿論攻勢。一邊整天吹噓他們強推的“天庭宴”們的演技和敬業精神，如何遠遠強過了這幾位內地的當紅小生，堪為行業年輕演員之楷模。
——幾個80後港臺演員，整天和85後、90後的內地小年輕比演技，也虧他們夠好意思呢。箇中目的，不過是讓“天庭宴”們靠後臺資本強推而拿到的那些頂級影視資源，讓不明真相的公眾覺得更加順理成章。
原因之二，畢竟全中國近14億人口，顏值好英俊漂亮的年輕人簡直不要太多，眼看著這些同齡人短短几年時間便能迅速走紅，粉絲眾多，家喻戶曉，因此心嚮往之踏入演藝圈，以為“彼可取而代之”的年輕人，自然數不勝數。
自以為可以同樣營銷捧出新偶像去和他們競爭、因此獲取大筆利益的業內娛樂公司，更是絡繹不絕。當前各大網路平臺，已經形成了牽扯大量利益的產業鏈，如何上"熱搜推薦位"幾乎是明碼標價。娛樂資本精心挑揀著各類訊息，用漫天熱搜遮蔽公眾眼球、鋪天蓋地的營銷水軍快速造勢。
一些原本無人知曉的年輕人，只需其後臺資本捨得投放水軍，在短短一兩個月時間，透過一款被大炒熱炒的綜藝節目或者網路劇，便能一步登天成為成粉絲眾多的火爆明星。
所以，如果不把吳亦凡、李易峰、鹿晗這些初代中國產“小鮮肉”批臭罵倒，逼他們騰出位置來，那些二代、三代新人“鮮肉”又如何能夠出頭？
因此，被綁架得身不由己、口是心非，連私生活都不能自主的明星藝人，連早餐錢也被忽悠去買專輯買代言刷票房的廣大粉絲，也包括我們這些常年看不到好劇好片好演員的觀眾最終都是受害者。
背後操縱營銷、翻雲覆雨，並營造了“流量經濟”“粉絲文化”“粉圈規則”、裹挾了大量狂熱粉絲的娛樂資本，才是影視圈種種亂象真正的罪魁禍首。
近兩年來，吳亦凡只有一部《西遊伏妖記》，李易峰只有兩部《心理罪》《動物世界》，鹿晗只有一部《擇天記》，楊洋只有一部《三生三世十里桃花》，王俊凱只有兩部《我們的少年時代》《解憂雜貨鋪》。他們的產出，甚至遠遠少於許多沉溺於爛片雷劇中的“老戲骨”“小戲骨”們。
甚至可以這麼說，那些初代“小鮮肉”反而都已經紛紛沉下心來，老老實實拍片，而不是靠著眾多粉絲支援，就去給那些爛片賣臉，幫它們合夥圈錢了。
如果還要把時下爛片橫行、雷劇氾濫的責任都推給他們，說他們是讓大家看不到好片的萬惡之源，敢問良心不會痛麼？