當今後資本主義時代，領土擴張並非政治家的核心任務，強國的標誌也絕非領土面積，甚至資源、自然環境、地緣位置也逐漸不再起決定性作用。科教實力，國民素質，理工思維才是人生活的更高階的核心競爭力。會逐漸成為國家和民族強大的核心競爭力。日本和以色列是未來高等級人類的代表。

在遠期但不太遠的未來，人工智慧、量子、腦機、可控核聚變等新技術，會倒逼人類政治改革，使國家概念逐步淡化，社群和公司取代城市和國家，成為世界存在的主體，人工智慧快速取代政治家成為世界的管理者，從根本上實現絕對公平、迴圈自我改良，並根本上消滅戰爭。個人能力和智商會被迅速拉開差距，分開優劣等級。一少部分人藉助智慧軀體實現永生，智商進化，並與人工智慧溝通，大部分人類活的瀟灑明白自在滿足。

倒逼政治改革的過程可能是痛苦的，手握軍權的傳統政治家可能會猛烈反擊，打壓新科技，甚至不惜妄想毀滅地球，但發展的大潮流不可阻擋，在被發現奪權的時候，人工智慧智商已經超過人類，政治家在人工智慧面前就像傻子一樣完敗。但人工智慧是善良的、和平的、理智的、公平的、開明的、嚴謹的。過程完全和平自然。

高智商的人工智慧管理人類，就像人類管理一群小豬一樣簡單。在人類看來總是難以解決好的複雜社會分工、產業配合與佈局、多重分配與財稅體制、貧富分化、自然災害、汙染與生態平衡、利益矛盾、文明衝突、科技規劃、疾病等等所有問題，在人工智慧看來，全都像十以內加減法一樣簡單。

人工智慧會實現完全消除貨幣、按需分配、按需自動生產與運輸、全球製造業動態聯動、除智商進化外全都自動化科研、精準預測未來、絕不浪費資源、生態完全動態平衡、可控制天氣、完全消除疾病、知識經驗可瞬間拷貝、人類完成永生後，逐步不再需要食物、水、Sunny和空氣。

隨著智商進化和實現永生，人類以極快的速度走向宇宙。

這可能是未來300年內人類面臨的最大變革。

如果那時回過頭來再看這個問題，這個臨界時代還沉浸在意識形態中，好傻。

得到的比失去多得多。

吞併俄羅斯之前，俄羅斯面臨的問題是北約東擴、烏克蘭倒向美國，戰火很快就燒到了俄羅斯首都莫斯科。

尤其是烏克蘭併入北約之後，美國就可以名正言順地在烏克蘭駐軍，屆時克里米亞再想獨立也不可能了，反而作為烏克蘭的一部分，更是會成為美、俄衝突的焦土。俄羅斯受到的威脅太大了，恐怕遷都的想法都會有。

吞併克里米亞後，因為此地基本都是俄羅斯人，人心歸向沒有問題。也使得美國的烏克蘭計劃功虧一簣。目前的烏克蘭一盤散沙，人心不穩，有繼續分裂的可能，這樣半死不活的，美國的計劃戛然而止。不得不說，在這點上，俄羅斯是大獲全勝。

俄羅斯看似受到了美國的制裁，損失極大。但是不要忘了，美國對俄羅斯的制裁遠在俄羅斯吞併克里米亞之前。即使沒有這一事件，早在車臣戰爭時候，美國就開始對俄實施大規模製裁了，為的就是把俄羅斯的經濟、軍事實力打垮。

美中國人只要認定了目標，就會義無反顧地執行下去，不會給對手留任何情面。如今中國恐怕也要面對同樣的狀況，我們唯有聯合一切可以聯合的力量，共同抵抗。有些事情既然註定要來，該出手就出手。

俄羅斯拿下克里米亞，當然是得過於失。

這咋一看好像是成立的，但是從2014年3月17日克里米亞正式併入俄羅斯後，其貨幣盧布不斷貶值，美元兌盧布從當天的1美元兌36.29盧布，到如今的1美元兌70.83盧布，也就是說盧布兌美元的匯率貶值大約1倍左右。而且儘管期間盧布匯率有所反彈，但是總是徘徊在1美元兌換60盧布上下。當俄羅斯的GDP用美元衡量時，其GDP就會暴跌。而如果是以盧布計算，反而是穩中有升的。

西方國家打壓盧布的手法其實很簡單，就是利用其金融地位，在國際市場賣空盧布，和當年索羅斯製造亞洲金融風暴的手法如出一轍。而俄羅斯的美元儲備不足以應對國際金融大鱷時，是禁不起加槓桿地做空盧布。

而在納粹德國佔領期間，克里米亞的韃靼人涉嫌與納粹裡應外合，進行反蘇活動。在二戰結束後，斯大林將島上的23萬多人驅逐到了中亞地區，造成了克里米亞的勞動力缺乏。為了修築 第聶伯河水電站以及繁榮當地經濟，赫魯曉夫將克里米亞劃歸到了烏克蘭。赫魯曉夫還想著埋葬美國，萬萬沒想到蘇聯有解體的那天。

吞併克里米亞，俄羅斯可以說是弊大於利的不明智之舉。

但是弊端遠遠大於利的地方，為什麼這麼說呢？下面詳細介紹：

這一點看似不嚴重，其實不然，非常嚴重。在現行的國際規則下，俄羅斯其實沒有什麼朋友的，經濟夥伴都不多。

說話有分量的夥伴更是不多了，這些夥伴中歐洲是一個至關重要的存在。這一方面是俄羅斯和歐洲地緣關係近，還因為經濟政治上比較緊密。

但是這個克里米亞事件以後，俄歐關係急轉直下，首先G8變成了G7，俄羅斯被踢出來了。另外歐盟對俄羅斯開始制裁。

可以說吞併克里米亞事件以後俄歐關係再也回不到以前了，俄歐註定只能是敵人了。

目前俄歐關係非常糟糕，除了德國基於其他因素考慮和俄羅斯緩和關係以外，其他歐洲國家對俄羅斯沒有任何好感，甚至是有很多厭惡和仇恨的。

本來俄美關係還是可以的，可以說那是俄羅斯幾十年難遇的戰略機遇期，抓的話意義非常深遠。

但是呢？吞併克里米亞讓一切都急轉直下了，俄美關係再也回不去了。

美國迅速加大了對俄羅斯的制裁，也退出來了很多與俄羅斯的雙邊協定，甚至讓歐洲增派部隊，在俄羅斯周邊軍事行動。

這些又導致俄羅斯必須出臺更多的手段去反制，惡性迴圈關係越來越差，彷佛是一個死結。

俄羅斯的經濟本來就不好，現在招來了更多的制裁，更是雪上加霜。

國內也罕見的出現了反對者，儘管人數不多，但是也是很不好的兆頭。俄羅斯的出口和進口都遭到了制裁。

俄德的天然氣專案也被美國製裁了。

本來俄羅斯在國際上的形象就不是很好，這個事件被聯合國批評，並通過了法案要求歸還克里米亞。

儘管可能短期內難以實現，但是已經註定了這是一個非法行為。註定代價沉重。以後其他國家都可以用這個藉口對俄羅斯實行制裁可以說後患無窮。

2014年3月，俄羅斯總統普京在克里姆林宮與克里米亞議長總理及薩瓦斯托波爾市市長簽署了克里米亞入俄條約，也是從簽署條約的18日起，原屬於烏克蘭的克里米亞以聯邦主體的身份加入了俄羅斯。

也正是在這一天，俄羅斯實際接管了位於黑海的克里米亞半島。雖然烏克蘭並不承認這一條約，國際社會對於這一情況也普遍反對，但是在事實上，烏克蘭依然失去了位於黑海的這個至關重要的半島。

這也是進入21世紀之後，唯一的一場公然吞併其他他國領土的事件。雖然俄羅斯吞併克里米亞的事件在世界範圍內引起了巨大的震動，但是，俄羅斯依然順利地將克里米亞這塊兒擁有極為重要戰略地位的半島吞入了腹中。

俄羅斯為何會冒天下之大不韙悍然吞併他國領土呢？

俗話說得好，這個世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，俄羅斯之所以能夠順利吞併克里米亞，除了本身的貪婪和天賜良機之外，也與其歷史和現實情況有關。

歷史上，金帳汗國覆滅，俄羅斯崛起之後，很快就將勢力範圍為擴充套件至如今的烏克蘭和克里米亞一帶，並最終消滅併吞並了佔領克里米亞的克里米亞汗國。從此之後，克里米亞半島一直在俄羅斯的管轄範圍內之內。

不過在蘇聯時期，1954年2月時，這一情況發生了變化，當時的蘇聯領導人赫魯曉夫將克里米亞劃歸了烏克蘭管轄，在當時看來，這並沒有什麼問題，因為同屬蘇聯一份子的烏克蘭和俄羅斯，無論克里米亞在誰手中都並沒有什麼區別，不過是左手倒右手而已。

然而當蘇聯解體之後，克里米亞的問題出現了，蘇聯解體之後，克里米亞雖然以自治共和國的身份加入了烏克蘭，但是，俄羅斯卻對此憤憤不平。因為當時的克里米亞經過俄羅斯數百年的統治，尤其是二戰期間斯大林流放克里米亞韃靼人之後，俄羅斯族人已經成為當地的多數族群，當時，超過60%的人為俄羅斯人，而這部分人絕大多數都支援加入俄羅斯聯邦的。這其實也是俄羅斯吞併克里米亞最大的依仗。

那麼，在此次事件中俄羅斯的得失究竟如何呢？

俄羅斯最大的收益，當然是在事實上佔據了這塊兒領土，並直接控制了這個瀕臨黑海和亞速海、擁有極端重要戰略地位的克里米亞半島。也從此之後，俄羅斯的海軍艦隊黑海艦隊有了最可靠的母港。也因為控制了克里米亞半島，俄羅斯極大地增強了對於黑海的控制力。

而且不僅僅是擁有了戰略優勢，克里米亞半島本身的國土也是極為珍貴的資源，土地資源在人口日益增多的今天，是不可再生的最珍貴資源。

這塊約為2.6萬平方公里、擁有近200萬人口的半島，不但風景宜人，土地肥沃，資源豐富，而且擁有巨大的潛力。因此，擁有克里米亞半島之後俄羅斯的收益之大，根本無法用金錢來衡量。

那麼，俄羅斯又因此失去了什麼呢？對於公然吞併他國領土的克里米亞事件，國際社會影響巨大，尤其是以美國為首的西方世界，本身就視俄羅斯為對手，對此行徑自然無法容忍。

因此，西方世界開始推動對於俄羅斯除軍事之外幾乎所有的制裁制。俄羅斯的經濟因此變得停滯起來，俄羅斯的國際環境因此變得糟糕起來。

然而，這些制裁和糟糕的環境能否真正的打擊到俄羅斯呢？其實並不能，俄羅斯的名聲在國際社會上從來就沒有好過，貪婪霸道、不講信用是俄羅斯一貫的標籤。所以正所謂“蝨子多了不癢，債多了不愁”，俄羅斯可能壓根就不在意這一點。

而對於經濟制裁，雖然俄羅斯的經濟有了不小的衰退，但是，俄羅斯可是擁有1700萬平方公里的龐大國土，極為豐富的自然資源足以給你俄羅斯抵抗任何制裁的底氣。

可以說，即便是販賣最基礎的自然資源，也足夠只有1億多人口的俄羅斯過上不錯的日子，更何況，繼承了大部分蘇聯遺產的俄羅斯還有擁有著極為龐大且先進的軍事工業。

所以，光腳不怕穿鞋、偏偏還能打的俄羅斯，又怕誰呢？因此，克里米亞事件中俄羅斯的吃相雖然不好看，國際影響也不好，但是，吞下克里米亞之後，俄羅斯確實是獲得了極大的利益，這筆買賣，可謂大賺特賺。

俄羅斯吞併克里米亞至今已經有6個年頭，總體上來說俄羅斯得大於失。

對於這個問題，還是用地圖結合歷史、現實去說比較靠譜一些。

克里米亞半島位於烏克蘭南部，面積2.5萬平方公里。從地圖上看，這塊土地向南幾乎延伸到了黑海的中部，自古以來就是兵家必爭之地。周邊的喬治亞、羅馬尼亞、亞塞拜然相對於俄羅斯來說都是小國，俄羅斯一旦控制了這裡，整個黑海便在掌握之中。而黑海是俄羅斯在大部分時間裡所能觸及到的唯一無需考慮結冰的溫水海域，從這裡出發向西南越過博斯普魯斯海峽和達達尼爾海峽就可以進入地中海。

反過來，如果是敵對勢力控制了這裡，那麼攜帶戰術巡航導彈的軍艦不用出港就可以將俄羅斯歐洲部分全部納入打擊範圍以內。克里米亞距離莫斯科直線距離不過1000公里，距離索契只有500公里。俄羅斯能源聚集地之一的高加索乾脆就處於黑海東岸，後面則是俄羅斯的烏拉爾工業區。

克里米亞半島是在17世紀時俄羅斯帝國通過戰爭手段從奧斯曼帝國手中奪來的。時任俄羅斯沙皇的葉卡捷琳娜大帝曾興奮地說：“我兩手空空，來到俄國，現在我終於給俄國帶來了我的嫁妝，就是克里米亞和波蘭。”

克里米亞半島的獲得，為俄羅斯打通了黑海出海口，為下一步向中東、地中海方向擴張鋪平了道路。

1853年，俄羅斯和奧斯曼帝國在克里米亞再次爆發大規模戰爭，英國、法國、撒丁王國也參與其中。俄羅斯一挑四，傷亡數十萬人，後來乾脆將170萬平方公里的阿拉斯加賣給美國換取軍費繼續打。後來克里米亞失守，俄羅斯帝國在歐洲的擴張便告一段落，一直到1914年。

蘇德戰爭期間，克里米亞半島再度成為蘇德兩軍血腥廝殺的戰場。1942年雙方在這裡你來我往打了250多天，德軍佔領這裡後兵鋒直指高加索。

冷戰期間的中東戰爭，蘇聯海軍就曾從黑海出發進入東地中海，將戰爭物資輸送給埃及和敘利亞，同時和美國海軍展開海上對峙。

而在和平時期，黑海也是重要的貿易通道。在蘇聯時期，對外貿易的60％都是通過黑海走海運來完成。

2014年3月16日，俄羅斯軍隊以兵貴神速的動作，兵不血刃的拿下了克里米亞半島。隨後克里米亞舉行全民公投，全票通過克里米亞成為獨立共和國。2016年7月28日，克里米亞正式成為俄羅斯的一部分，與原俄羅斯南部聯邦管區合併為新的俄南部聯邦。

從俄軍出兵佔領克里米亞當天，西方國家幾乎一邊倒的聲討俄羅斯。驅逐俄外交官、經濟制裁等一系列手段雨點般砸向俄羅斯。

順便多說一句，今天的歐洲地區和過去並沒有太大的區別。表面上看都是一個又一個獨立的國家，大夥兒都同屬於基督教文明圈內。歐洲範圍內國與國之間的關係相比中美、中俄這樣不同文明圈之間的關係相差很遠。從歷史上來說，一塊土地先後易手幾十次並不是什麼稀罕事，對於歸屬問題他們沒幾個人說得清楚。如今的歐洲格局從形成到現在不過幾十年。從這個意義上說，現在歐洲各國之間的國家觀念相比過去並沒有多少改變。

因此，作為與克里米亞相隔十萬八千里、文化信仰不同的我們中國人來說，根本無須對此進行什麼道義上的批判。我們所關心的一是如何做符合自身利益，二是有什麼值得借鑑的經驗。

對於俄羅斯來說，克里米亞半島的意義過去和現在也沒什麼區別，甚至現在對於俄羅斯更為重要。

俄羅斯自從蘇聯解體後一直走下坡路，其中一個根本原因就是地緣環境已經惡化到了無可附加的地步。過去除俄羅斯以外的蘇聯加盟共和國從國防安全的角度來說都是屏障俄羅斯的， 特別是烏克蘭。俄烏邊境距離莫斯科直線距離400公里，而且是地勢平坦的大平原。如果俄羅斯面臨進攻，那麼越往東它的防線就越長，兵力和資源投入就越大、分佈的密度自然就越低，一點被破，全域性動搖。

而蘇聯解體後，原來不少加盟共和國都併入了北約，北約卻並沒有停止東擴的步伐。北約前進一步，相應的俄羅斯的防線就要跟著拉長一截，軍事上的防禦難度也就跟著增加一分。

所以，從國家安全這一根本利益出發考慮，普京在涉及到地緣問題上絕對是退無可退，只能強硬到底。克里米亞半島歷史上曾給俄羅斯帶來過輝煌，也有災難，這就是地緣安全問題的特殊性，衰微和興盛只在一線之間。什麼國際輿論乃至金融市場一時的得失與之相比，只能是居於次要地位，畢竟關乎生死的問題是沒道理可講的。

前面說到克里米亞半島對於掌控黑海的重要意義，俄羅斯拿到以後很快就利用了起來。2015年11月下旬，俄羅斯出兵敘利亞，與巴沙爾政權並肩作戰。一打就是5年，挽救了奄奄一息的巴沙爾政權。更重要的是俄羅斯在中東擴大了影響力，中東地區從世界範圍內而言更是一個關鍵的地緣戰略位置所在。俄羅斯控制住了敘利亞，再加上和伊朗關係不一般，也就控制住了中東石油向西歐出口的一個戰略通道，為今後俄羅斯在能源方面與歐美的博弈奠定了堅實的基礎。

而北約國家在對待俄羅斯出兵敘利亞、涉足中東這件事情上除了軍事威懾外幾乎沒有任何實質性行動。歐盟各國出於自己同俄羅斯的能源利益，早已不復當年驅逐俄外交官、經濟制裁俄羅斯的神氣，而是想方設法同俄羅斯搞好關係。

因此，俄羅斯吞併克里米亞，對於俄羅斯具有深遠的戰略意義，眼前那點經濟制裁的損失，不過是疥癬之疾。更何況俄羅斯本身就是個工業體系完整、資源豐富的國家，即便是關起門來過日子，衣食住行這些基本的生活條件也能滿足。關鍵一點是外部環境允許不允許俄羅斯這麼做！

俄羅斯的克里米亞行動，每年少了給烏克蘭的港口使用金一億美元，並切奪走了很多過去屬於烏克蘭的企業。黑海艦隊有了自己的窩。普京的國內票數大增。

要說俄羅斯遭到西方國際的經濟治裁，有了國土的得必然有失，只是短時間的，很快就會過去。歷史都是這樣子過來的。

應該講克里米亞通過全民公投回歸俄羅斯大家庭，烏克蘭原來就是加盟國之一，後來分可裂出去了，現實迴歸。利在千秋。

這不是GDP問題，而是涉及國家主權安全問題，避免俄羅斯再次被分解，葉利欽戈爾巴喬夫為了討好西方不惜解散執政的蘇聯共產黨，解體蘇聯，實行多黨派自由選舉，國家經濟私有化，結果以犧牲國家給人民利益帶無窮災難討好美國為首的西方，美國不照樣圍剿制裁俄羅斯嗎？如果這樣的災難貧窮髮生你身上你願意嗎？你還會持這樣觀點嗎？

是收回而不是吞併，收回克里米亞對俄羅斯來說是絕對利好的。

蘇聯解體後，俄羅斯已經用鐵一樣的事實證明，即使沒有可裡米亞事件，俄羅斯也融合不進西方世界，美國不允許小弟跟北極熊走的太近，怕因此失去對歐洲的控制。

挑撥歐盟國家和俄羅斯對立是美國的既定戰略，只有他們關係緊張，美國才有機會顯示大哥的能耐和作用，同時又可以賣軍火收保護費，一箭雙鵰。

一個不太強大乃至稍顯衰弱的俄羅斯符合各方利益，包括歐美中，現階段中俄之所以走的近，根本原因還是抱團取暖。

國家之間沒有永遠的友誼，只有永遠的利益，無論歐美之間還是中俄兩國都是如此。

別懷疑俄羅斯人的智慧，既然決定收回可裡米亞，對後果肯定做過評估的，現在看來非常划算。

俄羅斯吞併克里米亞，實際控制頓巴斯，既有巨大的收益，也付出了巨大的代價，得失之間基本上半斤八兩，互相抵消了。真正對俄羅斯產生不可估量的負面影響是：俄羅斯因此在西方的全面遏制、孤立下，迷失了方向、迷茫了未來，就像普京的首席政治謀士、 總統助理的蘇爾科夫所講的那樣：俄羅斯有四個世紀向東行，四個世紀朝西走，無論是向東還是朝西都沒有生根，東西兩條路都走不通，俄羅斯這個歐亞混血者正陷入地緣政治的百年孤獨。

2014年上半年，俄羅斯以武力為後盾，吞併了烏克蘭的克里米亞，實際控制了烏克蘭東部的頓巴斯地區，兩次肢解了這位不聽話的斯拉夫兄弟，不僅與烏克蘭徹底翻臉結仇，而且也是俄羅斯與西方的分水嶺，給俄羅斯帶來了嚴重的後果：

其一，美國、德國為首的西方與俄羅斯的接觸時代結束了，開啟了與俄羅斯的新冷戰時代——俄羅斯與西方既沒有了關係，也沒有了未來。在美國、歐盟的全面遏制下，俄羅斯在國際上很孤立，用蘇爾科夫的話講就是俄羅斯迎來了不東不西的地緣政治的百年孤獨。

其二，美國、歐盟對俄羅斯的制裁重創了俄羅斯的經濟。2014年12月中旬，美國以俄羅斯非法佔領克里米亞為由，對俄羅斯實施了嚴厲的制裁。美國聲稱，將加強對俄羅斯制裁，直到烏克蘭收復克里米亞。

2014年7月，在德國、法國的主導下，歐盟以“俄羅斯破壞烏克蘭東部穩定”為由，即俄羅斯出兵實際控制烏克蘭東部的頓巴斯地區，對俄羅斯實施經濟制裁。同年9月，歐盟加大對俄羅斯的制裁力度。

2020年6月29日，歐盟再次以俄羅斯沒有全面執行明斯克協議為由（德國、法國、烏克蘭、俄羅斯四國關於實現烏東頓巴斯停火與和平的協議），將對俄羅斯的制裁延期到2021年1月31日。

歐盟對俄羅斯的經濟制裁整整持續了6年，每次到期前就延長制裁，絲毫沒有取消制裁的意思。歐盟是俄羅斯的第一大貿易伙伴、主要的對外融資窪地，對俄羅斯的制裁，給俄羅斯的經濟造成了巨大的傷害，至今還沒有恢復到2014年的水平。

當然，俄羅斯吞併克里米亞，實際控制頓巴斯的收益也是非常巨大的，其一，增加了2.55萬平方公里的領土。其二，增加了超過200萬的人口，俄羅斯的生育率低，人口逐年下降，一下子增加了超過200萬的人口，意義重大。

其三，俄羅斯獲得了軍事戰略要地，徹底地保住了黑海艦隊，要是沒有吞併克里米亞，俄羅斯的黑海艦隊早晚會被美國、歐盟、烏克蘭聯手驅逐出克里米亞與黑海。

保住了黑海艦隊，俄羅斯就強化了對黑海的掌控，增強了保衛國家南大門的實力，並更好地抵禦北約東擴。

所以，綜合衡量，俄羅斯吞併克里米亞，實際控制頓巴斯的收益與代價，基本上差不多，幾乎互相抵消了。真正給俄羅斯帶來的災難性後果是因此開啟的美國、德國為首的西方與俄羅斯的新冷戰時代，使俄羅斯徹底在東方、西方的道路上迷失了——西方的路走不通，東方的路不想走，不知道路在何方！

7月2日，俄羅斯中央選舉委員會宣佈，俄羅斯憲法修正案全民公投的結果顯示，77.92%的選民投票贊成修憲，21.27%的人反對，普京可以連任到2036年（只要他願意），繼續帶領俄羅斯蹣跚前行，蘇爾科夫認為，俄羅斯面臨著艱難的漫長的旅程。能否穿過荊棘，看到星星？他和大多數的俄羅斯一樣，沒有答案。

我是Sasha，讓我回答。克里米亞事件對於普京而言，優勢大於劣勢。對於俄羅斯來說，弊大於利。普京此前的選舉吹噓說，這可能會創造俄羅斯的經濟奇蹟，但是現在已經過去了20年，俄羅斯的經濟沒有進步，但是卻一團糟。普京知道他沒有扭轉經濟的能力，所以他只能想到自己的選票方法。對於這種國家，屈指可數並向外擴充套件是不得已的選擇。普京上臺時採取強硬立場，在反對車臣方面取得了巨大成功。選民非常支援他。車臣自然屬於俄羅斯的內政，普京是有道理的。隨後，佐治亞州襲擊了南奧塞梯，普京立即出兵擊敗了佐治亞州。實際上，南奧塞梯屬於喬治亞的內政，普京無權干涉。但是，喬治亞是第一個進攻的國家，這是一個合理的損失。但是，隨後對烏克蘭的積極入侵和對敘利亞內戰的干預實際上根本沒有任何意義。特別是對烏克蘭的入侵和對克里米亞的吞併是徹底的侵略。例如，如果日本派兵佔領東北，說東北曾經是日本的領土，中國可以同意嗎？事實是一樣的。克里米亞事件對俄羅斯產生了非常重大的影響。首先，它在外交上與幾乎所有國家都是孤立的，特別是已成為北約的公開敵人。第二次世界大戰後，歐洲國家尚未敢於侵略其他國家和附件領土。其次，它成為烏克蘭的致命敵人。戰前，儘管烏克蘭要求加入北約歐盟，但它仍有空間讓俄羅斯租賃克里米亞的塞瓦斯托波爾港口，並允許部隊駐紮在這裡。俄烏關係仍可維持，雙邊貿易也良好。這次入侵之後，無異於將烏克蘭完全推入北約的懷抱，從此成為俄羅斯的敵人。從政治上講，這是一個大傻瓜。此外，各種經濟制裁使俄羅斯經濟惡化。最後，在烏克蘭入侵之後，鄰國感到恐懼，並加強了與美國的合作。波蘭不僅派駐了大批美軍，甚至考慮讓美劇部署核彈。三個波羅的海國家也是如此。儘管跨國公司不好，但對普京卻有利。通過吞併克里米亞半島，普京再次塑造了自己作為軍事強人的形象，並贏得了大量選票。然而，用卡斯特羅的名言來解釋：歷史將最終決定一切。

克里米亞問題，是關係俄羅斯生死存亡的重大問題，當然是利大於弊。翻開地圖看看，即使不懂國際政治的人，也可以想象，克里米亞對俄羅斯來說是多麼的重要。當然，並不是說 ，重要的土地就應該納入版圖，而是有其歷史淵源，克里米亞原本屬於俄羅斯領土，俄羅斯族是該地區的主體民族，蘇聯時期，從國家軍工軍事戰略考慮，將其行政管轄劃歸烏克蘭 ，從國家層面講，這本身沒有問題。蘇聯解體後，烏克蘭和俄羅斯關係不錯，又是獨聯體國家，也不存在要回或收回克里米亞的必要性和迫切性。自從美國在烏克蘭搞顏色革命後，烏克蘭政府一邊倒的傾向於美國，還提出了參加北約的申請。試想想，如果烏克蘭加入了北約，北約的飛機大炮導彈反導系統都佈置在了烏克蘭，佈置在了克里米亞，就徹底切斷了刻赤海峽，等於向俄羅斯腹部插入了一把尖刀，切斷了俄羅斯通向黑海的唯一通道 ，俄羅斯將永遠失去黑海沿岸地區乃中東地區的影響力，這是俄羅斯人死也不會接受的可怕後果。面對克里米亞這樣的情況，除非沒有任何能力反抗反制的國家，否則都會竭盡全力予以反擊。因此，我則認為，俄羅斯人在克里米亞問題上的立場是正確的，可以理解的。要說錯，錯在烏克蘭政府腦殘，不會在大國之間搞平衡外交，把自己置於危險境地，賠了夫人又折兵。這裡需要說明的是，過去國家的概念比較模糊，土地掠奪、侵佔、割讓等形態時有發生，但因內部行政區劃，後來又成了兩個國家主體的情形，比較少見，像克里米亞，如何介定最終主權歸屬，肯定有很多不同的看法，這也就形成了對俄羅斯收回克里米亞半島的爭論焦點。單就問題中提到的對俄羅斯收回克里米亞的利弊得失來說，當然是利遠大於弊。

克里米亞事件，如今已經過去六年多的時間，克里米亞的“迴歸"，對俄羅斯而言絕對是利大於弊。

雖然經歷了以美國為首的北約聯盟的經濟制裁，但經濟制裁就目前來看，已經意義不大，而且歐盟的經濟制裁也不敢做的太狠，因為俄羅斯手握歐洲40%的天然氣輸出，很多歐洲國家跟俄羅斯還有貿易往來，北約眾成員國並沒有那麼團結，個個精打細算，鬧歸鬧，誰都不願傷害自身的利益。而且俄羅斯每年幾乎都有閱兵，可以說是閱兵“狂魔”，無疑是再向世界顯示俄羅斯的軍事力量，宣示俄羅斯的領土主權不容侵犯！

2015年-2016年俄羅斯經濟出現負增長。

2015年GDP直接降到了1.37萬億美元，增長額為-2.83%；

2016年GDP為1.28億美元，增長額為-0.2%。

到了2017年，俄羅斯終於緩過勁來，經濟增長不再是負數，增長了1.5%，GDP為1.57萬億美元；

2018年DGP為1.65萬億美元，同比增長了2.3%，人均約為1.12萬美元，接近全球人均水平；2019年GDP為1.7萬億美元，人均GDP為1.15萬美元，增長了1.3%。

克里米亞半島位於烏克蘭的最南部，南臨黑海，東扼亞速海，它僅在北部的狹長地帶與烏克蘭大陸相連，東部則與俄羅斯相鄰，面積2.7萬平方公里。

克里米亞就是俄羅斯的一個掩護之地。後面就是重要的高加索的石油開採之地，失去了克里米亞的保護，那麼高加索的石油也就裸露在了北約國家面前，北約早已對這個肥肉垂誕三尺。俄羅斯當然不願意看到這樣的畫面。

得到了領土，失去了國際信譽，被西方國家制裁。

克里米亞半島，歷來是兵家必爭之地。面積25500平方公里，人口約250萬。

克里米亞原居民為韃靼人。1783年，俄國沙皇通過戰爭將克里米亞納入俄羅斯的版圖。克里米亞戰略地位十分重要，控制著黑海地區，也是俄羅斯黑海艦隊的所在地。

二戰後，斯大林以克里米亞韃靼人與德國合作為由，將韃靼人流放到中亞地區，大多數韃靼人死亡。直到蘇聯解體，韃靼人才重新回到克里米亞故鄉。現在韃靼族成了克里米亞的少數民族，佔12%。

1954年，在赫魯曉夫的推動下，蘇聯決議為紀念烏克蘭加入俄羅斯三百年，將克里米亞由俄羅斯劃歸烏克蘭。赫魯曉夫是烏克蘭族，從地理位置上來說，克里米亞與烏克蘭接壤，劃歸烏克蘭更合理。

2013年底，親俄羅斯的烏克蘭總統亞努科維奇放棄與歐洲簽定經濟合作協定，引發民眾抗議。亞努科維奇逃往俄羅斯。烏克蘭倒向西方國家，俄羅斯決定武力干涉烏克蘭，派兵進入克里米亞，將克里米亞加入俄羅斯。

西方國家對俄羅斯武力干涉克里米亞，使其從烏克蘭分離出去的做法進行強烈的抗議和譴責，並對俄羅斯連續實施經濟制裁。

被西方國際社會孤立後，俄羅斯經濟陷入惡性迴圈，貨幣大幅貶值，經濟總量還不如南韓。這也讓普京當年競選時“給我20年，還你一個強大的俄羅斯”的承諾未能兌現。

克里米亞，滲透著我們共同的歷史與榮耀。 --普京

2014年3月16日，克里米亞公投脫離烏克蘭重返俄羅斯，俄羅斯總統普京為此發表了慷慨激昂的演講。這也引起了以美國為首的西方國家一致反對與制裁。

可俄羅斯普京對聯合國決議根本不屑一顧，無論國際輿論如何評價克里米亞問題，俄羅斯都不會後退半步，沒有可商量的餘地。因為克里米亞不僅關係著俄羅斯國土安全，更是俄羅斯難以割捨的榮耀象徵。

其實我們細思今日那些耳熟能詳引發衝突的地方，自古就因其絕佳地理位置，被列強爭奪，成為歷史上有名的火藥桶，而克里米亞半島則是兩代沙皇拼盡全力搶奪而來的。

2000多年前，歐洲維斯杜拉河畔居住著斯拉夫人，後因生活所迫，斯拉夫人分三個方向遷移。

南斯拉夫人遷至巴爾幹半島，西斯拉夫人則是波蘭與捷克先祖，而東斯拉夫人則在基輔建國，就是基輔羅斯，也就是今日烏克蘭與俄羅斯共同先祖，而基輔羅斯也始終被俄羅斯當做歷史起源地。

後隨成吉思汗孫子拔都所帶領的長子軍一路西征，建立金帳汗國，將基輔羅斯與克里米亞半島皆納入囊中。

一部分基輔羅斯人向西逃至波蘭或立陶宛公國，而留在金帳汗國麾下的俄羅斯諸邦中，有一個名不見經傳的小公國“莫斯科”，一直虛與蛇尾伺機而動。

十五世紀末，莫斯科公國趁金帳汗國分裂之際，召集被蒙古人壓制200餘年的俄羅斯人襲擊金帳汗國，並於1547年建立沙俄帝國，伊凡四世成為第一任沙皇。

此時的克里米亞汗國卻傍上了奧斯曼土耳其帝國。

1721年，彼得大帝繼承皇位後，野心勃勃開始了沙俄四處擴張之路。沙俄隨著疆域擴大，暴露出一個致命缺陷，沙俄海岸線漫長，卻多臨北冰洋結冰期長，沒有可以充分利用的出海口，生生憋成一個內陸國。

彼得大帝雖與瑞典力拼近20年，奪得聖彼得堡入海口，可其位置終不算最佳。於是彼得大帝對克里米亞半島志在必得，可與土耳其纏鬥多年終未可得。

彼得大帝飲憾而逝，卻未料其夢想竟被一個德國女人實現。

只可惜葉卡捷琳娜與彼得三世婚後感情不諧終致反目。1762年，葉卡捷琳娜發動宮廷政變登上帝位，成為沙俄史上第八位皇帝，第四位女皇。

葉卡捷琳娜二世雖是女人，可其雄才大略不輸男人。葉卡捷琳娜講究開明治國，其擴張領土之心比彼得大帝更盛。

1783年，葉卡捷琳娜終於從奧斯曼土耳其帝國手中奪得克里米亞半島，興奮得狂喊“這是我送給沙俄的嫁妝。”。隨之葉卡捷琳娜又依傍克里米亞的深水不凍港塞瓦斯托波爾，籌建了俄羅斯黑海艦隊。

由此可見葉卡捷琳娜不僅打通了沙俄經地中海赴大西洋的入海口，還將黑海艦隊與波羅的海艦隊以及遠東鄂霍茨克艦隊，一起打造成軍力位列世界第三的沙俄海軍。葉卡捷琳娜被譽為俄羅斯第一位女性大帝當得起。

1855年，塞瓦斯托波爾淪陷，絕望的沙皇亞壓力尼古拉一世服毒自殺。

可想而知，一個能讓沙皇為之自殺的城市，對俄羅斯的意義早已不是一個地名那麼簡單，其中蘊含的俄羅斯民族榮耀女象徵，想來也是俄羅斯人難以割捨的東西。

由此克里米亞以俄羅斯人為主佔比60%，烏克蘭人佔比25%，韃靼人僅佔13%左右。可見克里米亞已真正成為俄羅斯人天下，其民心所向更偏向於俄羅斯，也為日後克里米亞公投重返俄羅斯打下伏筆。

1954年，蘇聯為慶祝烏克蘭與俄羅斯結盟300週年，舉行大型慶典。時任蘇聯領導人赫魯曉夫，不知喝醉酒迷糊，還是出於對故鄉烏克蘭的偏愛，竟將克里米亞從俄羅斯聯邦劃出，歸烏克蘭管轄。

當時烏克蘭還是前蘇聯加盟共和國，克里米亞歸誰管轄都無所謂，並未引起太大矛盾。

可是1990年，前蘇聯解體後，克里米亞跟隨烏克蘭脫離俄羅斯，烏克蘭與俄羅斯因克里米亞引發的矛盾盡顯。

隨著北約東擴將波羅的海三國納入囊中，又試圖染指烏克蘭。

2014年，烏克蘭發生橙色革命，親俄派總統亞努諾維奇被罷免，狼狽逃竄至俄羅斯避難。

那時的俄羅斯已無路可退，北約已欺侮到家門口。如果俄羅斯容忍烏克蘭加入北約，美國在克里米亞建立軍事基地，那麼俄羅斯將被美國堵在裡面，不但自身國土安全，還有高加索油氣田以及黑海輸油管道，都無法得到安全保障。

由此時任俄羅斯總統普京不顧北約制裁威脅，一邊挑起烏克蘭內亂，一邊出兵克里米亞促成返俄公投。

幾層因素作用之下，最終克里米亞公投以82%投票率，96%贊同率通過了重回俄羅斯決議。

該出手時就出手，普京鐵血出手，兵不血刃即將克里米亞重攬入懷中，看得北約諸國眼花繚亂目瞪口呆。

近幾年俄羅斯經濟在西方國家圍堵之下，確實GDP下滑厲害，經濟損失巨大，可是普京從未後悔奪回克里米亞。

普京睿智視野開闊大格局，其著眼點不是克里米亞眼前蠅頭小利，而更關注克里米亞戰略支點的未來利益。

失去克里米亞的烏克蘭就如沒有入海口的內陸國，而俄羅斯則將克里米亞當做敲打烏克蘭與土耳其的重要工具，同時也是其出兵敘利亞的後盾支撐。

尤其是俄羅斯在克里米亞部署防空雷達預警系統，不但保持了黑海艦隊存在，而且打擊範圍早已涵蓋北約諸國。

葉卡捷琳娜曾說其兩手空空，來到俄羅斯終於通過努力為俄羅斯獻上嫁妝～克里米亞。

而普京自知克里米亞對於俄羅斯來說，具有非凡的民族意義，而俄羅斯如果失去克里米亞，失去的不僅僅是經濟損失，還會得到最真切的危險震懾。

葉卡捷琳娜因首奪克里米亞成就大帝之名，而普京亦因重奪克里米亞成就大帝輝煌。

普京無論面對怎樣國際環境，都不會再將克里米亞吐出來，失去克里米亞的烏克蘭也只有默默哭泣了。

吞併克里米亞，是俄羅斯政治史上最大的敗筆

2014年3月17日，克里米亞突然出現了許多沒有任何標識的小綠人，然後俄羅斯不發一槍一彈，宣佈對克里米亞擁有主權。

全世界一片譁然，幸虧俄羅斯還有核武撐腰，不然的話真成了第二個伊拉克，聯合國以66票贊成，19票反對，77國棄權定性俄羅斯行為是侵略。

1954年，在烏克蘭歸屬300週年慶典上，前蘇聯領導人赫魯曉夫大筆一揮，將克里米亞劃到烏克蘭管豁。

1992年12月25日，前蘇聯解體，所有土地屬性都報送聯合國備案，克里米亞沒有爭議的歸屬烏克蘭領土範圍。

之後俄羅斯對西方國家拋媚送魅，迎得西方國家的好感，拉進G8俱樂部稱兄道弟，俄羅斯正好利用自己豐富的自然資源賺得盆滿缽滿，加上軍火訂單，正好滿足了俄羅斯經濟結構強項，一度普京可是飄飄欲仙，群擁眾簇。

2008年8月，喬治亞收拾南奧塞梯，這屬於喬治亞內政，如同父教子，鄰居大叔普京跟兒子玩的好，公然出兵發動＂俄格5日戰爭＂，干涉別國內政，西方國家很是懵圈。

2013年，俄羅斯GDP是2.3萬億美元，2014年，GDP2.06萬億美元，2015年直接下跌到1.37萬億美元，2016年跌到1.28億美元。

為了給緩和關係增加籌碼，2015年俄羅斯出兵敘利亞，跌進這個泥潭，同時戰略合作目標東移。在敘利亞，俄羅斯什麼也沒有撈到，還貼進去500億美元。

而戰略目標東移卻讓俄羅斯不但把禍水甩向東方，2019年GDP達到1.6萬億美元。

克里米亞的吞併，俄羅斯直接挑戰聯合國公約良序，踐踏國際法規，落得個遺臭萬年的名聲。

因為經濟問題，對克里米亞人民承諾的條件無法兌現，島上民眾怨言四起。

縱然俄羅斯有一千萬個理由吞併克里米亞，世界就會因此沒有寧日，所以對俄羅斯的定性為侵略，應該是名至實歸。

《美國霸權俄霸氣》

________淺論俄羅斯吞併(它稱收回)克里米亞的得與失

要論此事得與失，得者，黑海出海口是得到了，領地又擴大了，硬漢得到舉國歡呼了。失者，國際名聲更負面了(不過它不怕，面子在它的文化裡不如我們值錢)；警惕與嫉恨它的國家更多了，國際上更孤立了，與它走近的人更少了(不過它不怕，因為他說了，俄的朋友只有自己的軍隊)；國際規則被破壞了，北約東擴更有理由了，美國製裁更名正言順了(他也不怕，他說了，俄羅斯都沒有了，還要世界做什麼?)……綜上，結論是: 雖得不償失，但是它不在乎，這就是能用拳頭就不用嘴的霸氣文化，霸氣側漏的俄羅斯。

克里米亞本來就是俄羅斯的地，只不過人為地劃給了烏克蘭，俄羅斯收回也說得過去。

這個不能只算經濟賬，還要算政治賬。在政治上，俄羅斯算贏了一局。

是誰的就是誰的，歷史的演變是有道理的。普京作為世界級的政治家，他的決策代表了俄羅斯的最高利益。他在收回克里米亞時，一定算好了前後得失，他就考慮到了各國的反應，考慮到了會受到西方國家的集體抵制甚至經濟制裁。儘管有這樣那樣的不利因素存在，但他還是堅持認為還是土地更重要。

這就像當年我們抗美援朝面臨的選擇。要算政治賬，打還是不打，毛主席最後力排眾議，做了英明的決策。事實表明，毛主席當年的決策是經得起歷史檢驗的正確選擇。

普京收回克里米亞，也要經過歷史檢驗。但是更重要的是俄羅斯人民的意願。

支援俄羅斯收回克里米亞！烏克蘭你加入我們聯邦，才給了你克里米亞的行政治理權。現在你退出了我們聯邦政府當然要還回來！講法說理都應該還回克里米亞！所以克里米亞不是俄羅斯呑並？而是拿回自己的東西！支援俄羅斯！