回覆列表
  • 21 # 萊駒為右

    季子越在網上釋出了傷害中中國人民感情的言論,用“支那豬”這樣的字眼侮辱自己的同胞,發表支援日本侵略者屠殺中中國人的言論,為南京大屠殺翻案。

    雖然,季子越傷害了中中國人民的感情,每一個有良知的中中國人都對之嗤之以鼻,希望對其進行法律制裁,甚至判刑。

    但是,目前中國的法律並沒有相關規定足以對其判刑。只能依照“治安管理處罰法”對其進行處罰。

    依據“中華人民共和國治安管理處罰法”第二十六條第四款“其他尋釁滋事行為”或第二十七條第一款中的“擾亂社會秩序”可對其進行處罰。但即使頂格處理,也不過拘留十五日,並處一千元罰款。

    不過,今天全中國人大審議了刑法修正案(十一)草案,將侮辱、誹謗英雄烈士的行為明確規定為犯罪。

    草案規定,侮辱、誹謗英雄烈士,損害社會公共利益,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

    相信以後再有人發表否定南京大屠殺言論就可以受到刑法的制裁,因為南京大屠殺死難同胞中既有平民也有革命先烈,完全可以依據這條法律進行制裁。

  • 22 # 科技數碼隨時答

    季子越在網上發言違反了什麼法律?能判他多少年?

    題主問題的核心是季子越在網上發表的言論違反了什麼法律?能判多少年?中國針對網路安全法則裡面確實有這樣規定的,其中根據治安條例的規定,散佈謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的主要是罰款和拘留。

    (一)同一誹謗資訊實際被點選、瀏覽次數達到五千次以上,或者被轉發次數達到五百次以上的。(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的

    (三)二年內曾因誹謗受過行政處罰,又誹謗他人的情形。

    而通過上述言論的,我們知道如果根據這次季子越的行為來說的話,他在海外社交平臺推特發表的文章早就超過了5000次以上的閱讀量的的,所以滿足了這個判刑的條件,所以可以被判刑,當然實際的情況還要就事情本身來說。

    季子越的問題:

    我們知道雖然季子越,確實沒有針對個人產生任何的影響,但是對於我們的國家確實造成了極其惡劣的影響,所以按照道理來說應該判刑。因為他針對南京大屠殺事情確實言論已經屬於不當的範圍之內了。

    總結和觀點:

    季子越作為96年的一個學生,今年應該是24歲了。說話確實應該負責人了,已經成年,所以不管怎麼樣處理直接按照法律來說就可以了,我們更應該知道的是,有些人的想法是天生刻在骨子裡面的,很難改變,但是為了打磨他的稜角,我們建議可以重新上學考試,以及接受高等教育,一直他真正的悔過。

    回答完畢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小超市如何跟大型連鎖超市競爭?