Type-C是USB介面的一種連線介面，支援正反兩面均可插入，大小約為8.3mm×2.5mm，和其他介面一樣支援USB標準的充電、資料傳輸、顯示輸出等功能。Type-C介面屬於比較新型別的介面，機身超薄，適合目前手機的追求輕薄的設計理念，更薄的機身需要更薄的埠。理論上，USB-C埠的最高傳輸速率為每秒10Gb，可通過3A電流。既能傳輸資料、進行充電也可以作為視訊輸出埠連結外部顯示裝置，並且埠的功率傳輸是雙向的，不僅可以用筆記本為移動裝置充電，也可以利用其它裝置或移動電源為筆記本充電。這款介面目前已經在市面上已經流行起來了。

而蘋果使用的Lightning充電介面是2012年釋出的，從iPhone 5開始，歷代新iPhone與iPad都配備了這種Lightning資料介面，支援正反面插。而類似於Lightning的Type-C普及在2015年，晚了蘋果兩三年。Lightning充電介面是蘋果自己定製的專屬聯結器標準，介面部分內建了專門的MFi認證晶片。第三方配件廠商如果需要生產出外觀和官方一模一樣的Lightning線材，需要給蘋果繳納MFi認證費用，而蘋果一年獲得的授權費就是一筆很可觀的收入。

在蘋果手機上使用Type-C相對於Lightning來說會更佔用機身空間，使用新的介面勢必涉及到新的設計和開模，顯然這是蘋果公司不願意做的，而Lightning資料線還有個好處就是耐用，我們會經常看到一根破爛的Lightning線還在頑強的戰鬥。當然我們也不排除蘋果會在未來更換一次充電介面和介質，追求人性化和高效率一直是蘋果所追求的。

首先是在沒有高解析度輸出情況下，lightning的輸出速度是夠用的，所以沒有特別大的必要更換。

其次lightning需要mfi認證，這個認證是收費的，蘋果可以從中撈取不少專利費，所以肯定不願意更換。

我不理解，為什麼要用type-c呢，iPhone的介面非常方便啊！我真的擔心type-c介面哪一天沒插好會把手機主機板介面弄斷！這真的是一個潛在風險

個人以為，蘋果使用自己的專屬介面，其它資料線廠商每生產銷售一條就要支付蘋果專利費。蘋果官方的配件價格賣的特別貴，如果使用通用的type-c 介面，那麼蘋果的會少賺一部分錢

為什麼iPhone不用type-C充電口？就一個原因：為了錢！

什麼，你不信？那麼OK，給你說說你就明白了~~

至於USB Type-C充電口的標準，它是公開通用的，誰都能生產相應的線材，並且不用給任何官方繳納認證許可費用~如果蘋果手機採用USB Type-C標準的介面，肯定會對企業造成損失的，所以iPhone是不用type-C介面的！

一根type-C介面的充電線十幾元就買了，但是Lightning介面的充電線就得7、8十元~~

材料並不值錢，值錢的是認證許可費，線材生產廠家雖然把錢交給了蘋果，但歸根結底還是要加在產品裡，讓消費者買單的！

最新款iPadPro搭載c介面為了適應第三方硬體，蘋果想把iPadPro打造成更強大的專業處理工具，而iPhone不同與iPad，功能單一，拓展性單一，不足以換c介面

特立獨行，是蘋果的企業文化之一。

曾經因為PC的介面不相容其他機型問題，差點讓我們再也見不到蘋果，現在仍然標新立異。

我靠創新活的，如果我跟你們一樣，無異於死亡。

在蘋果興旺時，這是一種時尚。

若蘋果沒落時，這是一捆稻草。

TC資料傳輸，誰能證明到了官方公佈的資料！！！

就三星撐死也是50左右的速度。。。

小米華為等中國產的都用過！心裡清楚就好！

你問反了吧？應該問安卓機為什麼不用蘋果的插口才對。

蘋果的介面是最完美的，接觸面只有兩個面是最少的。

c口是後出的，是為了避開蘋果專利才設計成那樣的。流沒辦法才設計成四個接觸面的。

以上我是說的是指外觀和設計的合理性方面，

你要說傳輸速率，以蘋果的技術會做不出來嗎？

蘋果要是普及typeC介面，你讓蘋果怎麼繼續用5W充電器？你讓蘋果怎麼賣充電頭晶片？另外，換了介面以後，充電線不容易斷了，蘋果還怎麼能多賣線賺錢？

蘋果iPhone不用USB Type-C最主要的原因是這個介面標準不是蘋果制定的。有一句老話叫做：“一流企業定標準、二流企業做品牌、三流企業賣技術、四流企業做產品”是經濟發展的普遍規律。

iPhone手機的Lightning充電介面使用的是蘋果自己定製的標準，它的介面部分內建了專門的MFi認證晶片。如果沒有這個MFi認證，第三方配件廠商即使能夠生產出外觀和官方一模一樣的Lightning線材，也無法正常給iPhone手機充電。

所以只要是生產Lightning資料線的配件廠商，都需要向蘋果繳納一定的認證費用，這也是Lightning資料線比USB Type-C資料線賣的貴的主要原因。很多網友貪便宜買到了沒有MFi認證的第三方Lightning資料線，往往用過一兩次就無法給手機充電了。

而USB Type-C標準是公開通用的，任何第三方廠商都可以生產USB Type-C資料線。如果iPhone手機使用USB Type-C介面，配件廠商就沒有必要向蘋果繳納MFi認證費用，這就會對蘋果造成很大的損失。所以蘋果始終沒有放開對USB Type-C介面的支援。

另外，USB Type-C標準最主要的變化就是線材可以透過更大功率的電流，以提高手機的充電效率。但是蘋果手機標配的都是5V/1A的充電頭，根本沒有快充功能，所以也就沒有必要使用USB Type-C介面。

即使現在iPhone X、iPhone 8、iPhone 8 Plus都支援USB PD快充協議，可以使用官方提供的29W甚至第三方45W快充充電頭，但是蘋果依然沒有放棄Lightning介面。想要在iPhone X、iPhone 8、iPhone 8 Plus上實現快充，仍然必須購買蘋果提供的USB Type-C To Lightning轉接線才行，而這一根轉接線的售價就高達188元人民幣。

而一根線材的成本最多也就十幾元而已。高達10倍的利潤，讓蘋果怎麼可能會輕易放棄Lightning介面呢？

直接說結論：因為iOS裝置一旦使用Tpye-C介面，蘋果將因此少掙一大筆錢。

首先我們要弄清楚一件事：蘋果堅持在iOS裝置上使用的Lightning介面，USB Type-C（下稱Type-C）介面更優秀嗎？

答案是，否。

事實上，無論是比資料傳輸速度還是充電速度，Lightning都不是Type-C的對手。作為由非營利組織「USB開發者論壇」設計並推出的新任標準，Type-C所擁有的開放性與可拓展性都是Lightning所不能相比的，單單在針腳數量上Type-C的12枚就超過了Lightning的8枚，導致Type-C介面相容的介面協議更多，能負載的電流量也更大。

以我們現在常見的手機快充技術來說，Type-C可相容PD、QC3、QC4等多種多樣的快充方案，而採用Lightning介面的iOS裝置卻最多隻能支援5V 2A的「快充」，在充電速度上遠遠落後於安卓陣營的競爭對手，蘋果慌不慌？——慌也沒辦法，因為Lightning這個介面設計上就考慮了2A的電流承載，而Type-C最高支援卻3A，還可以根據需求定製到5A，兩者的差距不言而喻。

另一方面，其實蘋果公司本身就是Type-C的設計者「USB開發者論壇」的成員之一，Type-C的順利推出有相當於一部分是由蘋果自己促成的，而從去年開始，蘋果強推的雷靂3（Thunderbolt 3）介面也採取了跟Type-C「相同外觀、完全相容」的設計，可以說，蘋果很清楚Type-C將是未來的主流介面，以及它取代Lightning的可行性。

然而，在金錢面前蘋果卻動了歪腦經。我們知道，Lightning是一種由完全蘋果掌握的介面技術，如果在iPhone上使用非原裝的資料線充電，很容易就會有「不相容」的提示出現，這是因為蘋果要求所有的資料線生產商必須都去他那兒購買一種「MFI認證晶片」，如果沒有這塊晶片，iPhone就會提示使用者：抱歉，這根資料線不讓你用哦……

所以每年光靠賣則個「MFI認證晶片」就能給蘋果帶來巨大的收益，幾乎可以說是坐著數錢。但如果要換成了完全開放性的新介面Type-C，MFI這筆蘋果就掙不著了，所以啊，技術優不優秀其實真的無所謂，是不是有錢賺才是真的……

這個我們就是這一行業，應該非常專業

1、TYPE C成本比Lighting頭成本要高，前提把那個沒有用處的認證晶片除外，除掉晶片，用TYPE C快速充電，加手機端母頭，差不多增加15元左右成本，Lighting線加頭也就15元左右，成本增加一倍，蘋果這麼精明完全不可能

2、蘋果是TYPE C協會創始會員，它非常清楚TYPE C比Lighting頭要先進，TYPE C可以做到TBT 3,Lighting 就一個USB 2.0，就和我們Micro USB功能差不多

3、很多人說TYPE C不耐用，這就呵呵了，協會要求插拔10000次，Lighting要求也差不多，所以麼，這個不是理由

4、TYPE C也可以加一個認證晶片的，並不是只有Lighting頭可以

歸根結底，其實是成本增加而已，還有蘋果在TYPE C是通用標準，以後蘋果的暴利會受到非常大打擊

為什麼iPhone上沒有USB Type-C而依舊是Lightning介面呢？有一個很簡單的原因，那就是蘋果第一次在iPhone 5上使用Lightning時是在2012年，那時候Type-C還沒有呢，直到2014年8月該規範才完成，而且蘋果也是該規範的發起人之一。

作為發起人之一，蘋果其實也是支援Type-C的，自2015年以來MacBook上採用了Type-C。實際從技術上講，Type-C只是聯結器標準，可以執行不同的資料鏈路協議，如USB 3.1或Thunderbolt。所以還是那個問題，Type-C這麼優秀，那為什麼在iPhone它就不用呢？

這其中的真正原因只在蘋果自己知道，我們也無非是妄加揣測，自以為是的分析一番，反正都是扯淡，就閒聊幾句吧。

前面很多朋友回答過說主要是為了“MFi”認證，使用Lingtning能賺得海量的認證費，這中間有巨大的商業利益，假設一個認證晶片5塊錢，一年賣2億部蘋果，一般人手至少要配一條第三方的資料線吧，至少每年要賺十億的認證費，再加上老使用者更換資料線數量更多，一年20億沒問題，果然是生財有道。

雖然有些道理，但是作為年利潤近3000億RMB的蘋果，這20億也就毛毛雨，應該不是堅持使用Lingtning最主要的原因。我覺得蘋果不是沒想過要切換到Type-C，但在這之前有些事要頗費斟酌：

1、Type-C比Lightning介面大啊，這個可能是致命的，現在連3.5mm耳機孔都捨棄了，作為非常潔癖的蘋果它一定會有一個更完全的考慮。

2、牽一髮而動全域性，切換到Type-C勢必會影響整合生態鏈上的相應產品，Type-C是否真的值得這麼做呢？現在的Linghtning也不是不用能……

事情總是在發展變化的，蘋果幫助構建了Type-C，肯定是看好它成為未來一統天下，或許在兩三年後，iPhone上真的會是Type-C了，或許會有mini-Type-C？

蘋果現在採用的介面名稱叫Lightning，是獨家使用的，和現在主流的USB介面標準是不一樣的，Type-C、micro USB都是通用的標準，大家都可以採用，蘋果為什麼要單獨研發出一個充電介面呢？因為人家想讓自己利益最大化！

首先你要知道蘋果在手機行業裡面是最封閉的一個手機廠商，自主研發處理器、自主研發手機系統、自主研發USB標準，就連很多元器件都是蘋果獨有的，而且最近又爆出了蘋果自主研發螢幕的新聞，看來蘋果要完全實現自主啊！

正是因為蘋果體量和利潤支撐了蘋果的自主研發，而自主研發成功之後又會讓蘋果利潤最大化，產品力也會越來越強，最後蘋果會變的越來越強大，友商們連抄襲都抄不到核心技術，那麼如果不注重自主研發的手機廠商將會被蘋果越甩越遠！

在說Lightning充電介面上面來，大家都知道蘋果的充電線是需要經過認證的，一般的充電線是充不了電的，那麼蘋果就牢牢把這個配件生產的權利把控到了自己手中，手機賺你們的錢，同樣配件也賺你們的錢，而如果第三方想生產蘋果資料線的話就需要獲得授權，那這樣又可以賺一筆了...

根據目前的訊息，一個月之後的，蘋果將會開新的釋出會，釋出會新的iPhone和其他的產品，這些產品的有一個特點，就是會更換充電器的介面，從USB Type-A更改為USB Type-C。

更加恐怖的是：蘋果很有可能會在明年把iPhone的介面也改為USB Type-C。除了iPhone之外，預計未來的iPad也會一同跟進。蘋果很可能會實現蘋果裝置向USB Type-C介面的轉變，並且在2020左右完成。

所以，說蘋果的Lightning充電介面比USB Type-C好用的可以省口氣了，蘋果也打算向著USB Type-C轉變了。

蘋果採用的Lightning充電介面的充電線，有這些優點：正反插；裡面配備了蘋果自己的MFi認證晶片，蘋果可以控制整個生態圈；

但是USB Type-C在傳輸速度、便利性、資料傳輸速度上有著很大的優勢，所以蘋果也會使用USB Type-C。

之前，有訊息傳出Type-C標準實際上是蘋果的發明，只是後來交給了標準組織。合同約定他們不能將這一點公之於眾。為什麼這麼做？我猜的是蘋果更有可能想多使用Lightning充電介面幾年，因為Lightning充電介面確實很賺錢。

在蘋果官網看，一條一米的充電線，售價是100多，利潤非常高。而且讓人尷尬的是蘋果的充電線很容易壞，很多人都會買充電線。即使用第三方的充電線，也不便宜，甚至更貴，因為需要透過MFI認證，而這些認證都是要給蘋果交錢的。

沒想到吧！我這個骨灰果粉又來了！自從iPhone5以後，蘋果就把手機的介面給改成了lighting介面，最大的好處莫過於，當時一票安卓都是用Mirco USB，不支援正反插，大半夜的充手機還要折騰個半天。當時的lighting就很不錯，能正反插，除此以外我就沒感受到換介面的好處，因為當時比較多的都是iPhone4那個大介面的資料線，反而lighting介面因為剛出，沒有多少人用。導致我平常在學校經常接不到資料線，週五回家的我總是關機回家的，對於一個介面，我個人覺得， 只要支援正反插就好了，不去糾結其他東西。

但我幾次經歷還是讓我覺得，蘋果這個lighting介面是該升級了，而且各種證據也證明了，蘋果即將升級這個介面。首先是一個複製照片的經歷，一次外出旅遊，拍了一大堆照片，影片在手機裡，然後回家匯出照片和影片，匯出導了將近一個鐘，在那一個鐘裡手機奇燙無比。後面我上午一查，原來蘋果的lighting介面是USB 2.0的，這匯出速度能快到哪裡去？

第二次是各位iPhone使用者都經常遇到的，就是手機充電，隔壁OPPO充電五分鐘，通話兩小時，iPhone充電五分鐘有時候還開不到機。充電慢，大家肯定是感同身受的，再加上當時同期的安卓幾乎標配快充，這讓我一個iPhone使用者很是尷尬呀。而最新的iPhone X雖然支援快充，但是隨即附送的充電頭還是那個5W1A，快也快不起來呀！所以lighting介面雖然支援快充，但蘋果擠牙膏擠現在才肯上快充，還不隨機附送，真的是太過分了。而且現在手機介面要承擔的任務越來越多，將來可不止快充一項東西要lighting介面承擔，影片輸出，音訊輸出，各項東西都要背。作為一個老介面的lighting肯定要被換的，而且你敢信，蘋果的Macbook Pro已經全系換上了Type-C介面，統一換Type-C肯定是遲早的。

蘋果為什麼要換掉lighting，歸根結底還是lighting已經快承擔不了現在的任務了，而更加未來的Type-C明顯是一個好選擇，這樣也可以和自己的產品同步，少一個轉接器。最近的爆料證明了，蘋果雖然不會在今年的iPhone上換掉lighting介面，但是資料線的形式已經做成了Type-C to lighting的形式，換介面勢在必行。

蘋果iPhone不用USB Type-C最主要的原因是這個介面標準不是蘋果制定的，從蘋果的產品中大家不難發現，蘋果使用的介面全都是自己設計的，其實即使是一個小小的介面內部所需要的研發也是很困難的，蘋果自家研發的介面其安全性和可靠性是比較有保障的，Lightning充電介面使用的是蘋果自己定製的標準，它的介面部分內建了專門的MFi認證晶片，沒有認證的話當然是無法使用的。

其實相比較於type c蘋果所使用的介面並不是那麼完美，它無法使用快充，連線速度也不是很快，但是商人就是商人，他們要想盡方法將利益最大化，使用自家一成熟的介面則不用給type c專利的持有商交專利費，還可以利用自家介面的MFi認證掙錢為何還要用type c呢，但是說實話，蘋果有些不思進取了，安卓陣營中的type c確實很好用，反觀蘋果則一成不變。

不得不說Type-c介面的確是很方便！我相信未來一定會是手機上充電介面的趨勢。擁有充電速度快、資料傳輸快、正反都能插三大特點。目前安卓陣營這邊已經算是差不多快全部拋棄傳統的Micro USB介面用上了Type-c來取代了。

但是對於iPhone手機我個人覺得棄用一直的Lightning介面改用的Type-c介面可能性不大。至少在短期一兩年內應該還是不會。

蘋果的Lightning充電介面使用的是蘋果自己定製的標準，MFi認證晶片。如果沒有這個MFi認證，第三方配件廠商即使能夠生產出外觀和官方一模一樣的Lightning線材，也無法正常給iPhone手機充電。

所以只要是生產Lightning資料線的配件廠商，都需要向蘋果繳納一定的認證費用，這也是蘋果Lightning資料線比USB Type-C資料線賣的貴的原因。因為蘋果的Lightning介面會給蘋果創造很大的利潤，蘋果怎麼能捨得放棄？

如今Type-C正在各大安卓手機等數碼裝置上大紅大紫，這類多功能的介面比起iphone使用的lighting介面確實要優秀得多，但是蘋果就是堅持不在iphone上使用Type-C介面，而且我認為iphone未來仍然有很長一段時間不會換介面。

實際上，蘋果喜歡特立獨行已經不是一兩天了，從過去的大寬口到lighting介面，蘋果一直不屑於在銷量最大、利潤率最高的iphone上使用usb等主流介面，當然蘋果有自己的想法，比如lighting介面相比傳統usb體積更小巧，傳輸速度更快，不用分正反插等等，但是到了今天，最大的原因我認為還是為了更多的利潤。

蘋果是一家非常注重利潤率的企業，比起市場佔有率來說，蘋果更希望讓旗下了了幾款iphone能獲得更高的利潤，因為這樣能擁有更充足的現金流，也會得到市場和股東們的歡迎。其中iphone手機作為蘋果利潤最高的拳頭產品，lighting介面給蘋果帶來的利潤不可小瞧，除了蘋果原裝的高價資料線和充電器以外，第三方廠商如果想生產相應的配件還需要向蘋果繳納一筆不菲的MFI認證費用，這可是一本萬利的生意。

不過隨著Type-C介面不斷普及到各類手機和膝上型電腦等產品，蘋果也不得不在旗下的產品上作出妥協了，比如macbook和新款ipad pro這些生產力工具都開始配備Type-C介面，畢竟有了Type-C才能保障更便捷快速的工作要求，但是iphone畢竟只是手機，繼續使用lighting介面對蘋果來說利大於弊，iphone的消費者也不會太執著於Type-C，我認為2020年以前蘋果還是不會輕易更換介面的。