美國又“退群”了！在全球新冠肺炎確診病例超1191萬例，死亡超54萬例，其中美國確診病例超309萬例，死亡超13萬例的危險的形勢下，美國7月6日通知聯合國祕書長古特雷斯：美國正式退出世界衛生組織，2021年7月6日生效（須提前一年通知聯合國祕書長，才能正式退出世衛組織）。

美國退出世界衛生組織的這個單邊主義行動，對於世界防控並戰勝新冠肺炎疫情將帶來巨大的負面影響，使世界、美國雙輸，將使更多的美中國人、國際社會的人民在新冠病毒的肆虐下危害健康，喪失生命。

今年4月，川普為首的美國政府就對領導世界抗擊新冠疫情的世界衛生組織發難，抨擊該組織拒絕為最大的捐資國美國的利益服務，威脅對該組織進行“斷供”。5月29日，川普向世界衛生組織總幹事譚德塞發公開信，要求該組織按照美國的意願、利益進行實質性的重大的改革，否則美國30天內就退出該組織。

美國的這些做法遭到了國際社會，包括西方盟友的廣泛批評，但隨著美國新冠肺炎確診病例的火箭式的躥升，大家都以為美國不會退出世衛組織，反而會加強與世衛組織的合作，來努力控制美國的疫情。

然而，萬萬沒想到的是川普竟然兌現了諾言，真的讓美國退出世衛組織，儘管比他說的時間晚了一週。聯合國祕書長髮言人迪雅裡克7月7日表示，7月6日，美國通知聯合國祕書長古特雷斯：美國正式退出世界衛生組織，2021年7月6日生效。

美國退出世界衛生組織，將會產生什麼樣的負面影響呢？首先，極大地破壞全世界團結抗擊新冠疫情的努力，人類戰勝新冠病毒的難度極大地增加了。

美國的確診病例已經超過了309萬例，在這樣的形勢下美國竟然退出世衛組織，表明美國對於抗擊新冠疫情更加消極，基本上是放棄努力了，要麼是寄希望於疫苗，要麼選擇讓新冠病毒與美中國人長期共存，優勝劣汰。

美國是世界第三大人口國，擁有3.2億人，與世界的聯絡非常緊密，美國政府這麼搞，客觀上極大地促進了美國向世界各國輸出新冠病毒，世界各國將為此付出巨大的代價。前段時間，美國《紐約時報》 就刊文指責美國在向國際社會輸出新冠病毒。

其次，美國是世界衛生組織的第一大捐資國，美國資助的金額佔世衛組織預算的15%左右，美國退出後世衛組織將面臨資金短缺的窘境，消除小兒麻痺症，防治結核病、艾滋病、瘧疾、麻疹等，應對新冠肺炎等的緊急衛生行動等等的專案要麼遭到重創，要麼擱淺，原先得到世衛組織資助的這些病人，要麼健康惡化，要麼死亡。

除非德國、日本、英國、中國、法國、印度、南韓、沙特、義大利、加拿大等等的經濟大國達成共識，增加對世衛組織的資金捐助，才能填補美國留下的空缺。

再次，美國退出世界衛生組織將極大地打擊該組織的公信力、影響力，不利於該組織領導世界抗擊新冠疫情。更糟糕的情況是美國的一些小跟班，比如澳洲、紐西蘭等等東施效顰，也退出世衛組織，再次削弱該組織。

川普為什麼在美國的確診病例超309萬例，死亡超13萬例的形勢下讓美國退出世界衛生組織？次要原因是美國再次將抗疫失敗的責任甩鍋給世衛組織。

主要原因是在美國資本的搗鼓下，川普政府劍走偏鋒，以退出世衛組織的形勢，加劇爭奪新冠病毒的疫苗的控制權、壟斷權——美國四處出擊收購疫苗企業、技術及專利，並拒絕承諾將疫苗分享給全世界，這對於美國不僅是一筆龐大的生意，更是可以挾疫苗以令諸侯——只有中韓等少數國家成功地控制住了新冠疫情，而其他的190多個國家戰勝疫情的指望就是獲得疫苗，某種程度上，誰控制了更多的疫苗，誰就掌控了世界。

當地時間7月7日，美國正式退出了世衛組織，看來，特朗普說話是算話的。

如此一個動作，世衛組織的工作人員，還有世界各國，都是有思想準備的，畢竟，從特朗普威脅要退出世衛組織算起，已經過去了四十多天了。

那麼，美國退群，對世界有什麼影響呢？

世衛組織要工作，要協調全球共同對付各種疫情，這是要花錢的，總不能只是動嘴。

而美國在往年，提供4億左右的美元給世衛組織，如今，美國斷供，對世衛組織勢必是個衝擊？該怎麼辦？

1、增加會員國的資金支援。

少了美國，最合理的就是把美國的資金平攤掉。

當然，根據比例平攤，非洲兄弟、貧困國家少攤一點，其它發達國家和大型發展中國家，可以多攤一些。

2、發動企業資助。

當美國在五月斷供的時候，比爾蓋茨很快就捐獻了1.5億美元，這讓世衛組織相關人員長舒了一口氣。如今美國正式離去，可以發動世界範圍內的大型企業進行各種贊助了。

在世界範圍內，還是有不少有責任感的企業家，像美國的比爾蓋茨，中國的馬雲等等，讓這些企業家發動能量，“四五億美元”實在不是什麼難事。

總之，一句話，美國退出了世衛組織，“錢”會是個問題，但絕對不會是個大問題，一定能解決。

其實，美國退群，最大的影響絕對不會是錢的問題，而是可能引起世衛組織後續的結構變化。

1、可能會有一些國家陸續退群

美國的離開，世衛組織擔心的不是錢，而是繼續有國家退群。

看目前形勢，巴西退群的概率也是非常大，他們的總統博索納羅已經發表了“退出世衛組織”的言論了。

而美國的 小兄弟們，也有一定概率陸續退群。

比如，長期堅持和美國同進同退的“五眼聯盟”，比如，北歐五國，再比如，東亞的日本，中東的土耳其和以色列等。

如果，美國的那些小兄弟們陸續退群，這對世衛組織的工作開展，有著相當大的影響，會讓世衛組織處於飄搖中。

2、有一定概率，世界上出現兩個世衛組織

美國已經退群了，如果小兄弟們陸續退群，那麼世衛組織的全球協調工作，就會遇到各種困難了。

而退出世衛組織的各個國家，大概率會在美國的組織下，形成另外一個世衛組織，和原有的世衛組織形成對立。

如果，世界上有兩個世衛組織，那麼對於整體的協調，效果一定不好。對於世界性的疫情防控，有著巨大的影響。畢竟，利益主體不同，使勁的方向不一定相同。

不過，快美國大選了，很有可能帶來另外一種變化，如果拜登上任了，很有可能推翻特朗普一些不靠譜的舉動，重新選擇加入世衛組織。

這樣一來，美國的行動就此恢復正常了。

綜合來看，美國退群，帶來的影響可能會有兩重，第一是世衛組織的資金會受到影響。第二是世衛組織的會員國結構可能出現大變化。前者不難解決，後者會對世界性的防控疫情帶來不利的影響。

希望除美國以外的國家，能夠冷靜再冷靜。特朗普很衝動，也許過一段時間就會後悔了，而特朗普大選落敗的話，新上任者大概率會重新加入世衛組織。到時，其它國家又該何去何從？

可能世衛組織的總幹事譚德塞感覺被人“扇了一耳光”，一臉懵的不行。為什麼懵呢？因為世衛組織成立之後，就沒有哪個國家主動的退出世衛組織。

或許世衛組織總幹事譚德塞找回世衛相關檔案，發現沒有做出特別明細的退出機制清單。也只有一個前提條件就是要提前一年告知世衛組織，然後繳清了世衛組織的會費就行了，雖然美國2020年7月6日宣佈退群，但實際上要到2021年7月6日才是正式開始生效的時刻，那時候誰知道世界下一刻如何變化呢？

但美國自從特朗普今年4月份開始叫囂世衛組織的呼聲以來，發現美國還欠了世衛組織的會費沒有繳清。

那麼就拖著吧，那拖著就是為了讓美國“退群”需要完成那些程式，然後繳清之後，再說。

就像我們去銀行銷卡的流程差不多了。

但世衛組織也慌了，美國是世衛組織的第一大會員國，畢竟繳納的會費是最高的，甚至達到了3-4億美元。因為美國屬於世界最為富有的國家，人均財富屬於最高的。

那美國退群了，這3-4億美元的會費如何去彌補缺口呢？

總不能讓世衛組織也像公司那樣，經濟不景氣了就直接裁員，縮減援助，勒緊褲腰帶過日子也行。

不過世衛組織總幹事譚德塞也是為了應對美國退群，就是組建了世衛組織基金會，用來募集資金，但沒有所謂的實際利益來誘惑，那個財團敢於免費把錢捐贈給世衛組織呢？

但有總好過沒有呢？

既然美國退出世衛組織了，那作為世界富有第二的歐盟國家體系，你們是不是認領一部分會費呢？但默克爾與馬克龍這樣的老狐狸人物，肯定是把譚德塞電話與通訊全部不接，想聊天可以但想要加錢免談了。

畢竟歐盟體系作為美國的小弟，總得要看到大哥的臉色吧，總不能兄弟反目吧，這為了世衛組織不值當了。

那世衛組織就像學校的社團一樣，不收取會費，就沒有辦法搞活動呢？那在世界疫情那麼嚴重的情況，世衛組織卻寸步難行，沒有錢。

對於這世界其他貧窮國家抗擊疫情就不力，難道讓他們自生自滅嗎？那也是不可能的了。

畢竟世界人人都有活著的權力，那世衛組織就為了世界各國無病痛，或是有了病痛，能夠更快的處理與解決的最佳國際合作機構呢？

美國總統特朗普惹下的一身騷，不知道對於美國這麼嚴重的疫情之下，有什麼好處呢？

根本就沒有任何好處，少了世衛組織的協調指揮，會不會美國完全不管不顧疫情之下，讓美國成為了世界的災難起源地。

這才是對於世界最為可怕的地方了，這是對於全世界所有人的行使暴力與暴行。

今天看到新聞說特朗普總統正式通知聯合國祕書長古特雷斯，其已啟動美國退出世衛組織程式，聽到這個訊息我驚呆了，美國又退群了！世衛組織作為聯合國的重要組成部分，那麼美國一旦退出世界衛生組織，對世界有什麼影響呢？下面我來談談。

隨著美國退出世衛組織，其給出的理由中便是包括所謂世衛組織幫助中國隱瞞資訊，世衛組織成為中國的“傀儡”，且沒有發揮出其該有的作用。這必然會加劇兩國之間的衝突，而美國對世衛的不滿，很大原因將其歸咎於中國，甩鍋到中國身上，再加上最近美國一直在干涉中國的內政說三道四，同時糾集其核心的幾個盟友，發出了所謂的四國宣告。粗暴干涉中國內政，將中國的企業高校列入實體清單，對中國的部分留學生和研究人員進行禁止入境。

總的來說，美國退出世衛組織造成的負面影響還是有的，而且還不小，但是這也並不代表世衛組織失去美國的支援便是會受到巨大的打擊。

我們將力挺為正義發聲，認真負責有底線的譚德賽總幹事，也將力挺為世界抗擊疫情作出巨大貢獻，發揮出巨大作用的世界衛生組織。

首先我們來談談為何美國要推出世衛組織，美國退出世衛組織很大一部分是源於世衛組織不肯服從美國的指揮，在疫情上來抨擊中國。

在中國對疫情防控方面取得的成效，世衛組織給予了很大的肯定和表揚。這一點讓美國十分的不爽。所以就一再的揚言要退出，拿此來威脅世衛組織。不過一直沒有得逞。

這1億多美元雖然數額不小，但是100多個國家分攤的話也沒多少，再加上比爾蓋茨一個人就捐了8000萬。

更重要的是，中國以一個大國的風範絕不會坐視世衛組織因為缺乏資金停擺而不管的。所以造成的資金影響不會太大的。

2 美國走了，雖然少了一部分活動資金，但是相對來說美國佔用的那一部分資源也可以騰出來了，給其他的國家。退出世衛對美國最不利的影響就是，以後享受不到世衛組織的各方面的待遇了，特別在新冠疫苗研發方面，無法再實時分享最新的進展和技術。

3 更重要的一點，美國的聲譽將會因此受到很大的影響，讓全世界的人都感覺美國完全沒有一個大國應當有的擔當和責任。

以前美國在的時候在世衛組織裡面，他可以算是老大，現在他走了，中國就是老大了。

美國7月6日向世衛組織正式遞交了退群申請。

那麼世衛組織會損失什麼？

木叔認為有三點：

美國每年給世衛組織的會費和各種捐助，加在一起大約有4-5億美元。

這佔世衛組織全年總援助額度的20%。

美國要是退群，世衛組織必須要壓縮很多援助才行，因為沒錢了。

如果只是缺口幾百萬資金，可能世衛成員國每家多承擔一些就行。

但5億美元可不是小數目，而且是每年都要多掏，那麼沒有一個國家能主動承擔這筆開銷。

比如歐盟作為第二大的資金捐助國，他們在得知美國退群后，對金錢缺口一事避而不談。

顯然這就是歐盟的態度，他們要多拿這筆錢很困難。

畢竟美國有一幫小夥伴支援他們的行動。

一旦美國退群形成從眾效應的，更多國家模仿美國退出，世衛組織未來可能就會面臨解散。

儘管歐盟反對美國的做法，但歐盟畢竟27個國家，說不定哪個國家就會傾向於美國。

不過美國退出世衛也有變數。

按照世衛的規定，要想退出的話必須提前一年告知，並付清本年度承諾的經費。這意味著美國退出的生效期為2021年7月6日。

這期間有美國大選，如果拜登當選，他就會重新加入世衛組織。

從民調上看，拜登當選可能性更大一些。

目前，世衛組織總幹事譚德賽，估計正在祈禱拜登當選吧！

首先需要說明的是，美國只是已經啟動了退出世界衛生組織的程式。美國要退出世衛組織，是需要遵守章程的，履行這個章程需要一年時間。也就是說，在2021年7月6日之前，美國依然是世衛組織的成員，享有世衛組織權利的同時還需要繳納應有的費用。

1.美國欠世衛的錢成了死賬,即世衛給美國提供的服務成了免費服務.

2.世衛財政收入減少,將壓縮世衛組織人力以及研發資源,

3.美國爆發的疫情得不到統一控制,可能禍害全球.

4.全球供應鏈的結構將發生變化,

世界老大美國退出世衛組織，恐怕會帶動其他組織成員退群，動搖世衛生組織根基，以美國為首，帶領其跟班另起爐灶，與世衛組織分庭抗禮。

美國是世衛生組織的最大金主，美國的退群，世衛科研經費沒有保障，將影響疫苗研的究開發程序和防疫工作的開展與調查。尤其是美國作為世界疫情重災區，進入美國進行疫病調查恐怕難以得到配合。

美國作為世界科技強國，退群后，其重大科研成果，世界將難以分享。

看事情要聯絡地看。這個新聞發生的時候還有一個跟who相關的新聞，那就是中國同意了who專家組赴中國進行新冠病毒溯源。

什麼意思，意思就是你美國不說這是中國病毒嗎，現在從各個國家和地區曝光出來的訊息是新冠病毒的存在和爆發可能是早在去年秋天就開始了，甚至西班牙說去年3月份的地下水樣本里就存在了這個病毒。

那你美中國人說中國製造了病毒是不是在汙衊，在詆譭。

你說是我，我說不是我。別人也說好像不是我。所有人的話都不一致，該怎麼辦。自然是讓人來查一查，而且這個人必須是大家公認的靠得住的不會偏袒任何一方的中立者。那自然就是who，再沒有比它更加合適的組織了。

可之前為什麼不同意，就是因為美國，美國要求他們組成獨立的調查組，要和who調查組並立，進行單獨調查。

所以要麼是who單獨進來查，要麼就別來查。中國不會背美國給按到頭上的這個黑鍋。

這其實還不是最大的問題，美中國人要求自己獨立調查無非是為了給中國潑髒水，下絆子。真查不成對它也沒什麼大損失。最多就是不好往外轉移矛盾和吸引輿論視線而已，只要多說幾遍，就美中國人的這種智商水平，謊話多少幾遍他們是照樣當真的信的。

但接下來的問題就大了。who進入中國進行病毒溯源，說了，此次溯源調查是科學性的跟政治無關的科學調查。

什麼叫跟政治無關，就是說調查組的成員不能帶有先天性偏見，調查過程也不能搞小動作栽贓陷害那一套，只能實事求是地查，最後查出什麼結果就是什麼結果。

可怎麼來保證調查組和調查過程跟政治無關。說白了，調查組人員組成要中國點頭，美中國人不用想進來，調查過程中國要全程派員跟隨和監督，調查結論必須是在基於調查事實的前提下在中國派員的監督下科學地下結論。

就是說這次調查是經過了中國的同意而且中國會承認最後的調查結果，哪怕最後得出的結論是這個病毒真是中國的問題中國也會承認，因為這種調查從來都是國際合作調查，最後的調查結論中國就是想攔都攔不住，只能承認。

看起來這種調查對中國好像是不利的，可中國明顯是有這個自信，自己沒幹過這事，不怕人查。

可這個調查會引發下面的問題，那就是現在世界多地都在說在本地區發現了早於中國病毒爆發時間點病毒就已經存在甚至傳播過的線索和證據。那既然要查了中國了，那是不是也要查一查他們。

那就自然而然會引發下面的問題，要不要調查美國一番。因為美國的情形太過於特殊，一個流感竟然感染了兩三千萬人，電子煙白肺病的爆發，德克里特堡的關閉，在去年秋季搞的病毒世界性傳播大演習，這一系列事件和對應的時間點的聯絡，都發生在中國出現病毒爆發之前。再加上拿不出任何有效證據就事先設定好目標對中國進行空口汙衊栽贓陷害。這不得不讓人心有存疑。因為這些事情，遠不是能拿轉移國內矛盾這種理由來解釋的通的。最大的一個疑問就是美國為什麼要那麼不遺餘力地跳著腳的說這是中國病毒，為什麼別人不說，而美國會這麼積極。而且按照一般的常理，就算病毒真的是首先在中中國產生進而爆發，那也是天災，又不是中國的惡意，這麼詆譭中國，實際上也不會給中國造成太大的損失。美國這麼幹其實沒有太大的意義。更為重要的是，美國政府為什麼從一開始就沒有準備做好防疫工作，而是把目光投到了疫苗和治療上，這麼的消極抵抗，到底是因為他們不想管，還是因為別的原因。

美國的這種完全不合常理的現實，完全不像個被散播國家的樣子，反倒是很像病毒始發國家的那種無力控制只能被動接受的情形。

這些都是美國需要站出來解釋的問題。所以，按照一般的道理，既然存在這麼多疑點，那自然就要調查一下。

你美國說這是中國搞的鬼，而中國又說是你美國搞的鬼，那現在既然要調查中國了，那必然也就要調查你美國一下。這才叫公平合理。現在中國說讓who派員來中國調查了，那你美國是不是也讓who派員調查一下。這就是嘴邊上的話，恐怕到時候會絕大多數人都會這麼說。

結果，這個時候，美國突然宣佈正式退出who了。

退出這種組織，早一天晚一天沒有任何區別，這種事情都是動輒以年度計算的，美國為何早不退晚不退，要在這個時間點退。

那接下來的問題是，這個時候宣佈正式退出，美國會得到什麼，失去什麼。

結論是美國不會失去什麼，也不會得到什麼。只有一條不同，那就是who失去了對美國進行科學調查病毒溯源的合法性和合理性。

美國不再承認自己是who成員了，而且已經開啟了正式的退出程式，那麼who自然也沒有任何理由對其進行任何干涉了，所以who不可能再對其進行科學調查了。

這就是美國在這個時候正式退出who和之前沒有正式退出唯一的區別，一退出，who就不能再對其進行科學調查病毒溯源了。

什麼人才會最先嚷嚷著別人是小偷要搜他身而真要挨個搜身了馬上轉頭就撤，恰恰就是小偷自己。

小偷被和一群人被圍在了當街，要想脫身，只有一個辦法，那就是把水攪渾。首先指責一個穿著打扮看上去比較氣派的人，說他是小偷。被指責的人就會出來辯解，這個辯解過程會極為混亂，小偷完全可以趁亂逃脫。如果沒有逃出去，就再想新的辦法，比如還要繼續指責那個人，然後再把目光拉向別人，給自己找幾個言語上的同伴，和他們一起指責那人。然後要求對被指責的人進行搜身，而且要求自己親自對他搜身。如果能自己對其搜身，那完全有機會把對方的罪名坐實。而如果對方不同意搜身，那小偷就有時間再次拖延，這個過程又能繼續想辦法攪渾水，比如指責抓捕的捕快和那人是熟人，自己親眼見過哪一天捕快和他坐在一起喝酒，這樣就可以要求捕快回避，這就又能繼續拖延時間。如果捕快不迴避，那就可以給所有人說看見沒有那個捕快和那個人真的是熟人朋友，看來捕快肯定會包庇他。這樣就又能接著拖延。如果捕快最後說服了那個人，那人同意由捕快搜身，那麼接下來肯定會挨個的搜身，此時就要想辦法趕緊撤。如果沒能撤出去，那就只有一個辦法，說自己不是本中國人，捕快無權對他搜身。只要能拿出自己不是本中國人的牌子，捕快還就真的無權對這個小偷搜身。這樣小偷就能撤了。當然，這是終極大招，一般不到萬不得已的時候不能輕易動用。

所以說，趕在這個時間點撤出，不是因為別的，恰恰是美國心虛的表現。美國就是要躲避接下來中國要提出的對美國的科學調查。不然的話，既然現在要挨個搜身，那就挨個搜一下算了。既然你說是中國的問題，那肯定就不是你的問題。你既然說自己不是小偷，那現在你嘴裡的小偷就要接受搜身了，你這個看熱鬧的為什麼還要害怕搜身。

但它偏偏要投降撤退。那就只有一個可能，美國有美國不得不撤出的理由。

什麼理由才能讓美國心甘情願的撤出這麼重要的組織。那就只能是事關更大的利益。而這個利益只能是一個，害怕自己被搜身從而坐實自己才是小偷的尷尬境地。

畢竟，退出是需要時間的，現在開啟退出，將來還是可以隨時停止的。但不退出就要迎來新的調查，那才是最麻煩的。

01 前言

美退出世衛組織，對世界有什麼影響？

現如今，美國乾脆來個破罐子破摔，甚至連世衛社會組織都退了。

對於美國政府的所作所為，大多數美中國人非常憤怒。

為此，美國有學者發表文章，認為美國，已經輸掉了這場抗擊新冠肺炎的戰爭，美國現在是在走自我毀滅的道路，

要知道，美國現在實際上是新冠肺炎病毒感染率和病死率最大的一個貢獻者。美國是世界各國抗擊疫情最失敗的國家。

對此，美國蓋洛普公司釋出的一項民調顯示，高達80%的受訪者，對美國當前抗擊疫情的做法感到負面。

歐洲的智庫，近日釋出的一份調查報告也顯示，歐洲國家的民眾，對美國的信任正在消失。他們對美國的看法變得越來越差。

其中，有46%的法國受訪者，和42%的德國受訪者表示，美國在他們心目中的形象，因疫情危機，嚴重惡化。

這種病毒的可怕之處在於，它的傳播速度非常的快，致死率也很高。

我們回過頭來看，新冠肺炎病毒疫情，自從年初爆發以來到現在，始終是呈加速傳播的趨勢。到現在為止，新冠肺炎病毒傳播的速度，還沒有達到傳播的頂峰。

單就美國疫情來說，美國前100萬確診病例用時三個月，200萬確診病例用時兩個月，300萬確診病例，用時不到一個月。從中明顯可以看出，新冠肺炎病毒疫情呈加速度趨勢。

再說，如今還有不到一個月的時間，2020秋天和冬天就要到來，那個時候，更適合新冠病毒的進一步傳播和擴散。

針對這個情況，世衛組織發出警告：國際社會必須抓緊這個寶貴的時間段，採取更有力的措施，來控制疫情進一步蔓延。

否則，到了2020秋冬季，新冠肺炎病毒疫情反撲會更猛，抗擊疫情的困難將會進一步加大。

如何抗擊疫情，世衛組織指出，應對疫情最好的武器，就是國際社會的團結。

美國在此關鍵時刻，退出世衛組織，分裂世衛組織，在國際社會中，開了一個很壞的頭，做了一個很壞的榜樣。

同時，也破壞了國際社會抗疫的努力，特別是給急需國際支援的發展中國家，帶來了嚴重的消極的影響，

在此，我們必須敦促美國政府，在全球抗擊疫情的過程中，美國政府必須切實履行應盡的國際責任和義務，展現一個大國應有的擔當。

否則，到頭來，美國必將搬起石頭砸自己的腳！對此，我們拭目以待！

世界衛生組織是當初美國一手扶植起來的、僅次於聯合國的多邊組織，美國是《世衛組織法》的最重要締約國。然而就在今年的7月6日，特朗普政府卻宣佈正式退出世界衛生組織，並按照相關約定，在一年後生效。

作為世衛組織主要發起國、主要會費繳納國和世界公共衛生領域科技強國，美國的退出無疑對世界產生了重大影響。

從國際秩序角度來看，退出世衛組織，意味著美國進一步顛覆二戰後西方自由多元化社會秩序，進一步向單邊主義靠攏。受美國民粹主義影響，全球右翼政治勢力將會普遍抬頭，未來世界將會向不穩定因素髮展，

從經費繳納角度來看，作為佔到世衛組織成員國會費22%，以及非官方捐款總額70%以上的美國，退出後將意味著世衛組織每年存在近5個億美元的經費缺口，進一步惡化世界公共衛生服務環境。

從科技能力角度來看，目前美國仍然是世界上生物藥物研發技術強國，擁有多項疫苗、藥物專利技術與重大疾病治療手段。美國退出後，勢必將影響世衛組織在這些醫藥領域的作用，令世介面臨生物醫藥技術壁壘等實際問題，對包括美中國人民在內的全球人民健康造成損害。

世衛組織所佔經費僅佔美國政府年度支出的萬分之五，影響微乎其微，所以美國退出世衛組織，歸根結底是美國總統為滿足個人政治利益的一次惡劣行為，最終的結果不但將嚴重削弱美國在全球的影響力，而且勢必將損害全人類生命安全利益。

美國從世衛組織退出對美國不利

在世衛組織72年的歷史中，美國一直是該組織的最大讚助商，在世衛組織的最新資金週期中，美國捐助了8.93億美元，佔整個預算的15％，是其他任何國家的兩倍多，幾十年來，這使美國成為世界上最重要的公共衛生機構的中心。

與分攤到世衛組織中並由組織決定的分攤會費不同，捐贈者可以將自願捐款指定用於特定用途，例如，美國在2018-19年度投入了約1.66億美元用於根除脊髓灰質炎，多年來一直以類似的方式來資助這項工作，這是全世界從根本上消除這個病例的主要原因。

對於世衛組織最糟糕的可能是針對預防保健的計劃，例如，美國佔世衛組織預算的40％以上，以增加獲得基本保健的機會，而美國對該計劃的所有捐款都是自願的，如果美國退出了世衛組織，則針對熱帶病研究，艾滋病毒和肝炎以及結核病的計劃可能受到影響。

世衛組織一直處於全球大流行對策的最前沿，沒有人期望美國在全球危機中凍結資金。“ 無國界醫生組織” 的前任主席說：“在應對本世紀流行病的過程中撤出資金支援是自殺的。“許多專家清楚地表明，特朗普的舉動將使美國面臨嚴重危險。“特朗普的舉動是高度愚蠢和短視，將導致世界衛生組織和世界各地在應付冠狀病毒時造成無法彌補的損害。

美國在冠狀病毒被徹底根除之前不會安全，美國從世界衛生組織撤出將不利於美國的健康和經濟，美國也根本無力獨自承擔其全球衛生責任，美國退出世衛組織，這對於其他國家來說，將是一個巨大的機會，比如中國，可以通過為世衛組織提供更多資金來進一步建立領導地位。

特朗普是一個很任性妄為的人。

在他當選美國總統之後，他曾做出了很多荒唐之極的決定。

比如為了脅迫聯合國遵照他的意志行事，他曾如同無賴一般斷絕過美國提供給聯合國的會費，讓聯合國一度陷入了資金的窘迫之中，不得不在一段時間內暫停了電動扶梯的執行，只為了節省一些電費。

同樣是在美國疫情爆發之時，他還鬧出了一件大烏龍，竟然故作權威、信誓旦旦地建議民眾們往自己肺裡注射消毒劑。

如果不是美國地方政府進行闢謠，不知道會鬧出多少人命慘案。

而在美國疫情已經病入膏肓的時候，他還不知收斂、不知道嚴格管控疫情，反而到處甩起了鍋來，當時，世衛組織就是他選中的背鍋俠，被他甩來的一個大鍋給砸中了。

之所以會這樣認為，主要是他覺得世衛組織在疫情最初的時候沒有對美國進行足夠的提醒以及給出疫情控制建議，所以就指責世衛組織不夠盡責，把黑鍋都甩到了世衛組織身上。

對於他自己來說，把黑鍋甩給世衛組織確實有著不小的好處。

這個好處就是能防止他自己的支援率下降。

要不然，讓所有美中國人都覺得疫情失控是他的責任，他今年的支援率必然暴降。

而為了貫徹他自己的甩鍋行為，他在很久之前就提出了要退出世衛組織的想法。

不過那個時候他只是口頭上說說，並沒有認真貫徹，讓人覺得他是在開玩笑，一直到6月6號白宮正式發出通告要退出世衛組織，人們這才知道任性的特朗普這次是動了真格、是真的要退出世衛組織。

而面對美國退出世衛組織的事情，不少人都有些擔心，不知道美國的退出會給整個世界造成什麼樣的影響。

要說美國退出世衛組織會造成什麼影響，我覺得第一個影響就是會給世衛組織造成資金短缺的局面。

第二個影響就是資金短缺造成的蝴蝶效應，在世衛組織資金不夠充足的情況下，自然會影響到世衛組織後續對於一些貧困國家的衛生援助，會給世衛組織以後的工作造成一定麻煩。

對於一些比較有實力的發展中國家或者發達國家來說，美國交不交會費都沒什麼影響，因為即便沒有世衛組織的幫助，很多國家都能獨自解決自己國內的疫情和衛生問題。

最後，有一件事情也值得一提。

那就是美國的退出並不是永久性的退出。

按照特朗普對手拜登的說法，要是他在今年的總統競選中戰勝了特朗普，那麼他就會帶領美國重新加入世衛組織，到時候，由特朗普造成的尷尬局面自然也會迎刃解決。

筆者本來以為美國提出退出世衛組織後，就徹底與WHO一刀兩斷了，可事實並非如此。整個退出程式足足要一年，而且在此之前還要支付拖欠的所有會費。以此分析，美國退出WHO真是一石三鳥的妙計！

在美國提出退出世界衛生組織後，WHO表示，美國要等到明年7月6日才能正式退出WHO。

而推特總統之所以在此美國突破300萬感染病例的特殊時期宣佈退出，主要有以下三個原因。

事實上，自上臺後，特朗普“退群”成癮，看誰不順眼，誰沒有按照特朗普的要求來辦事，特朗普就果斷與誰一刀兩斷。

特朗普從疫情失控之時開始就試圖通過各種甩鍋，將疫情防控的失利轉嫁其它國家或機構。為自己在疫情上的無能尋找“替罪羊”。

在退出WHO之前，特朗普就一再抨擊世衛組織在全球疫情的防控上表現不力。

與此同時，因為世衛組織對中國疫情防控所取得的高度讚賞更是成為特朗普抨擊世衛組織替中國說話的有力證據。

從特朗普的角度來看，世衛組織需要美國，遠遠超過美國需要世衛。

第二種可能就是特朗普在找藉口延遲上交世衛組織會費的時間。

美國雖然是世衛組織會費第一大貢獻者，但是至今還欠著世衛組織2019年和2020年合計14億人民幣的會費。

這個退出決議到2021年7月才生效，也就是說美國有一年時間來準備這2億美元的會費。

這正好成為美國賴賬的最好藉口。此時宣佈退出，就有理由進一步推遲交費的時間。

雖然很多人說這點錢對美國來講根本不算回事，但你不要忘了，特朗普是個精明的商人，任何有利可圖的事情，他都會去做。

更可況退出世衛這樣一箭三雕的好事！

世界疫情爆發以來，查詢病毒源頭成也世衛組織的第一大任務。

然而，嫌疑最大的美國在退出世衛組織後就可以禁止世衛組織進入美國進行調查，病毒的溯源工作就無法有效開展。

而特朗普對疫情防控的不作為以及底層民眾的艱苦生活就不會被揭露，特朗普及其團隊就還有進一步獲得選民支援的空間。

所以說，美國此次退出世衛組織，真是有夠狠毒的！

正如美國外交關係委員會全球衛生問題前高階研究員勞麗·加勒特在回覆《中國新聞週刊》的郵件中表示：

美國的離開，將在WHO中留下一個真空。

美退出世衛組織對世界有什麼影響？

美國退出世界衛生組織，肯定會對全球公共衛生事業發展產生不利影響，會干擾世界公共衛生工作。同時，其拖欠的會費2億多美元，也會因為退出而無法收到，影響世衛組織事業發展，影響對不發達國家的公共衛生事業支援，甚至會影響疫情應對和防控。

不過，美國的退出，不至於引發退出潮。因為，絕大多數國家是支援世界衛生組織工作的，包括美國的歐洲盟友以及美國國內的許多人，也都不支援美國退出世界衛生組織。所以，對世界衛生組織來說，總體還是平穩的。

那麼，美國為什麼會退出世界衛生組織呢？決不排除，特朗普執意退出世界衛生組織，存在美國財政赤字越來越多，負債壓力越來越大的情況下，有通過退出多個世界組織，逃避所拖欠的會費的嫌疑。不過，天要下雨，娘要嫁人，遇到特朗普這種不講規矩的領導，而且是世界第一強國的領導，世界發展格局受到衝擊，平衡被打破，體系被沖垮，規則被打亂，規矩被破壞，是必然的，是無法避免的，是完全可以想到的，更是不該發生但一定會發生的。事實也是，疫情的發生，作為美國總統的特朗普，不僅沒有為防控疫情做任何工作，沒有對世界衛生組織的工作進行支援和幫助，反而在不斷地給世衛組織施加壓力，干擾世界衛生組織的工作。在甩鍋推責無望的情況下，又提出了退出世衛組織的強硬要求，逼迫世衛組織聽從美國的指揮，世衛組織出於公平和公道考慮，沒有聽從美國指揮，於是，退出世衛組織就成了必然。也正因為如此，作為世界第一強國，真的可以為了一己之利，為了霸權，為了懶掉拖欠的會費，如此不顧顏面嗎？特朗普不要臉面，也不給美國這個強國留點臉面嗎？

美國退出世衛組織對世界的影響非常大，甚至可以說沒有美國的參與，一些關於世衛組織的活動無法開展，所以美國退出世衛組織對世界來說決定是一種損失，但是相對的這對美國也是一種損失，不過對於美國這樣經常幹損人不利己的事的國家，我們沒必要過多的的討論。

我認為，美國退出世界衛生組織只是暫時的行為，因為這只是特朗普領導下的美國政府的單邊主義行為。假如特朗普在今年大選沒有連任總統，那麼拜登帶領下的美國政府還是會重新回到世界衛生組織的。

美國本次退出世界衛生組織並不會改變世界衛生組織的格局和作用，那麼對世界的影響也就有限的很，比如各國分擔的會費會稍微增加一點，國際範圍內的衛生領域交流合作上也會因此產生部分障礙等等。至於美國退群后世界衛生組織就分崩離析、名存實亡，這絕對不可能的！

自從特朗普上臺後，美國從此就開始了退群之路，比如教科文衛組織、巴黎氣候協定、TPP、全球移民協議等等，他們之所以退群，道理很簡答，這些國際組織不再看美國的臉色行事了！在這些國際組織中，美國的影響力與過去相比正呈現逐步的下降的趨勢，但繳納的費用卻一點都不少，這一點都不符合美國信奉的“美國優先”的原則。所以在特朗普這個不靠譜的總統的帶領下，美國直接撂攤子不幹了！

很顯然，在全球合作化不斷加強的今天，這些國際化的組織發揮著越來越重要的作用。當然不可能因為個別國家的退出而停擺不運行了。美國退出，多出來的費用其實分攤一下，各國也多不了多少，至於領導地位，美國退出了自然有其它國家頂上。

對於美國而言，不參與國際事務是不可能的，我猜測特朗普一系列的退群動作的背後應該是有另行打造一個更有利於自己的國際組織的想法在裡面。對於這個想法，我認為還是很難的，畢竟美國已經不再是當初的美國，這個世界也不再是當年的世界了，想把大家聚在一起，沒有實在的好處是不可能的，就憑影響力日益下降的狀態，美國恐怕也是有心無力吧！

綜合上述，特朗普宣佈退出世界衛生組織只不過是美國耍的一次小性子而已，相信在特朗普下臺後，新一任的美國總統很快就會帶領美國重回世界衛生組織的！

特朗普又退群！這次退的是世衛組織；

直接影響是讓世衛組織少了最大一塊會費，對世界的影響更多的是發展中國家的傳染病防疫工作受到影響；

對美國而言，是全球領導地位的進一步喪失；

美國新冠疫情世界第一，特朗普還甩鍋給世衛組織，這個鍋世衛組織背的起嗎？

既省掉了每年2億多美元的會費，又扮演了一個被世衛組織傷害的受害者角色，讓不明事理的美國民眾真以為是世衛組織隱瞞了新冠資料，讓美國搞起如此大的疫情！

大家看看世衛組織會費的分攤比例：

美國去年分攤2.37億美元的會費，在特朗普退出世衛組織之前，尚欠2億美元，目前世衛組織的運作不可避免受到很大影響，幸虧有比爾蓋茨的1.5億美元捐款，和英國6500萬英鎊的捐款；

沒有2.37億美元會費之後，世衛組織很多工作要縮水，看看世衛組織每年的費用花在哪裡：

美國又失去了一個能領導世界的地方，長此以往，很多國際組織沒有美國的面孔，美國還是全球領導者嗎？

特朗普政府也想到這個問題，白宮的美女發言人和國務卿蓬佩奧還硬撐場面，表示：即使美國退出世衛組織，我認為全世界都將美國視為應對疫情的領導者！

美退出世衛組織對世界有什麼影響？

題主問題的核心是美國退出衛生組織對於世界有什麼影響？這個問題實際要從三個方面來說，首先美國退出，也就意味著首先經費的問題，要從其他國家身上來平分。第二個是特朗普要另起鍋爐這是肯定的，我們按照特朗普的做法來看，就像新冠病毒這麼嚴重的病毒，他不管不問，如果是之後有其他的問題，美國成立的新組織真的會有用嗎？所以對於世界來說像是一個定時炸彈，第三個就是他的離開，決定著後續他之前的小弟也會慢慢離開，形成另外一個組織，繞後對於其他國家進行語言汙衊的話，確實我們一點辦法都沒有，因為這是他們自己成立的一個組織。

首先世界衛生組織的經費問題是有包括成員國的評定會費和來自成員國及其他主體的自願捐款，包括聯合國、非政府組織、慈善基金會等。評定會費的計算主要依據各國的財富和人口狀況，由於美國是目前世界上唯一超級大國，其在評定會費上相比其他國家攤款比例明顯要高，這樣是很多人說美國走了之後，確實在資金方面失去了很多，比如在2020年美國佔22%位列第一，中國佔比12%位列第二，這是交納會員的費用，而且據悉美國一共欠世界衛生組織的費用是2億美元，而今年是1.2億美元，當然最近蓬佩奧，最近稱美國將會清理完會費才會退群。當然如果這次清完，那麼之後的費用，還是空缺，當然我們國家的交納佔比的估計就要提升了。

因為除了美國之外，確實中國在其中的佔比是最高的。

實際我們這些只是聽聽而已，就像這次新冠實際特朗普的做法，我們就可以看出來，特朗普如果真的想去解決問題的話，怎麼會不著急，而不是一直在汙衊，或者是帶著助理出遊，等等其他的活動，所以指望特朗普要把美國以後的健康做好，這確實是天大的笑話，不過我們確實管不著，因為人家美國自己人都可以接受。

關鍵是我們拍會影響到我們，就像新冠一樣，實際我們國家已經控制的 很好，但是為什麼消除不了的原因就在於其他國家還有，所以境外輸入這是是我們阻擋不了的的。

世界衛生組織畢竟不是說的，在其他方面有很大的能力。所以假如後續特朗普對於自己的小弟施壓，他們肯定要退出 ，而且自己另起爐灶，這樣預示著他們新的組織成立，而他們會利用自己的強大，來語言攻擊其他國家嗎？這個當然是會的。

這個時候，確實已經沒有了天理，之前只有世界衛生組織，但是現在竟然又有冒出來一個組織，對於我們來說，美國確實是一個很大的威脅，或者說是無賴。

實際美國的退出，對於其他國家來說確實不是好事情，因為他的退出意味著沒有人可以去管理他，而他們將會更加肆無忌憚，同樣我們也要知道後續隨著加入的國家更多，他們的影響力確實會更大，而美國將會主導世界衛生的格局，畢竟要說不害怕美國的國家確實沒有幾個。

回答完畢