看了許多回答，沒找到比較完整的闡述，我來簡單說一下。

我記得自己是在高一時候，因為物理老師放的一段關於宇宙天體執行的視訊後，我才產生了一點好奇，後來學習了萬有引力，就覺得這可能就是在我們眼裡星球漂浮的全部真相，直到很偶然的一次機會裡，我看到侄子在看的王陽明的傳記，想起他小時候寫過的那首詩——《蔽月山房》：山近月遠覺月小，便道此山大於月。若有人眼大如天，當見山小月更闊。

其實就是很簡單地論述被觀察物體與實際物體大小關係的句子。

然後就忽然想到自己曾經的疑問。

我的答案是：第一，因為萬有引力的作用，星球達到了某種動態平衡；第二，因為觀察距離的原因，我們無法察覺到天體的位移；第三，我們看到的影像屬於殘像。

第一個原因其實大家都想到了，星球是有質量的物體，而只要有質量，在太空中基本都遵循萬有引力作用，它們受到其他所有有質量物質的萬有引力，而這些引力塑造了星球的運動軌跡、軌道等外部環境。雖然宇宙中始終處於生滅不定的狀態，但對於絕大多數星球來說，它們的外部環境處於動態平衡狀態，這也就意味著它們不會跟其他星球發生“車禍”。那麼在太空中自然就處於懸浮狀態。

第二個原因也很簡單，如果一顆星球（實際上我們看到的星星都是恆星）距離我們足夠遙遠，那麼即便它在太空中發生了較大的位移，我們也無法察覺及分辨這種位移，所以即便是實時的觀測，我們也有可能覺得它是靜止懸浮的。

第三個原因比較難解釋。當球體發光時，它的光是向所有方向發射的，恆星也是同樣如此，我們看到的星星基本上都距離我們非常遙遠，而越遙遠就意味著抵達我們星球的光線佔它輻射面積的比例越小。

而這也就意味著我們能夠獲得的光學資訊越少，在我們眼裡，這個光源所在的恆星會因為資訊量的缺乏在光學上表現出一個非常簡單的結構，一個圓點，或者四角形等等，我們的視覺系統會直接將之理解為一個球。

但其實那只是來自遙遠太空的一束光。

所以這個問題的答案，跟真相無關，太空給我們變了一場魔術，而我們的眼睛則給我們講了一場童話。

僅此而已。

其實以上的所有問題，現在看來都不是問題，因為人類科學史上一代偉人牛頓的出現可以說解決了人類當時能觀察到的一切物理運動，小到地球上的馬車、飛機，大到太陽系中所有天體運動的本質，乃至整個星系的相對運動都可以用牛頓理論（引力和三大定律）來解釋。

如果我們降低地球沿公轉軌道上的切線速度，那麼地球就會螺旋靠近太陽，也就是墜落在太陽表面。換句話說，所有在其軌道上執行的天體，都在向自己的引力源墜落，但是是水平切線上的速度又導致了與引力錯過。

如果我們把地球從太陽系中拿出來，放進空曠的星系空間中，那麼地球本身就不會受到任何力的左右，那個根據牛頓理論，一個不受力的物體會一直保持自身初始的運動狀態，地球要麼靜止不動，要麼勻速直線運動。

人類的直覺都是在地球上形成的，地球上的環境造成了我們直覺上的錯誤，認為物體只要漂浮肯定是受到支撐力，沒有支撐力就會下墜。但是對於宇宙來說，漂浮才是常態，因為沒有力就沒有運動，而運動只是受到了力的作用。並且在宇宙中沒有方向一說，方向這種說法完全是人類的感覺和定義，在宇宙中任何方向在物理學上都是等價的。並沒有下墜這麼一說，因為就沒有下這個方向，而只有運動。

這個問題，目前全球科學界都沒有明確的定論。在宇宙大爆炸論是正確的情況下，宇宙原來是一個奇點，這個奇點本身是沒有維度、沒有質量、沒有空間的。即使現在的宇宙無窮大，進化到現在的各星系、黑洞、暗物質、空間物質等，這些組成依靠相互引力和斥力達到一個動態平衡。簡單的理解，太空中沒有一個相對的平面，以至於感覺星球都是漂浮在空中，就像從高空跳傘一樣，只要高度足夠高，下落的時間已經無限大，這樣在我們地面上的人看來，跳傘的人也像一直漂浮在空中一樣，只不過他看起來是無限接近地面的。

星球以星系為單位，相互之間有引力作用，多力平衡達到一個穩定狀態。星球不是靜止的，總是圍繞一個天體旋轉。據說，每個星系的中心是一個超大質量黑洞，整個星系以此黑洞為中心旋轉。

其實我覺得就像是海水裡的漂浮物一樣，只不過海水我們肉眼看得見，而宇宙中有太多的東西我們肉眼無法看見。而海水裡的漂浮物移動和海水的浮動有關（潮汐、地震、海嘯、颶風等等），星球也一樣只不過我們目前還不能掌握是什麼讓星球運動（我猜想還是和黑洞有關，因為它的引力太大了）。

首先你要明白……其大無外……其小無內……這是世界物質存在的原理……

人看到的一切都要以假象出現！這也是宇宙世界存在的現象……

宇宙的形成很神奇微妙奧妙……

人永遠都解釋不清楚的！因為你就是解釋出一點真理來……因為假象的迷惑？大多數人也不會相信你！

所以……天道不視於人！

@人在解決一個問題之前，往往需要跳出固定思維。

首先講一個物理學上很經典的故事

比薩斜塔實驗

對於地球上的我們來說，從誕生之初就要受到重力的束縛，跳起來之後總要落下，想要擺脫重力就需要外加一個與重力相反的力。

如果說漂浮才是一種常態，而我們無法漂浮才是一種怪態的話，那麼就不會有題主所提的這個問題了。假如有一種外星人生活在一顆密度很小的小行星上，依靠蹦跳就可以實現飛行，如果跳的用力可能就脫離行星飛往宇宙深處了，那麼他肯定不會有“為什麼行星都漂浮在空中”這個疑問，假如他看到我們只能在地上行走而無法脫離地球的束縛，那麼他們將會有一個“人類怎麼都飄不起來呢”的疑問。

宇宙中的星體本應該漂浮在那裡，不受力的束縛，只是它的身邊碰巧出現了一個大的物體，它才開始被其捕獲，受其影響。就像如果摩擦力為零，物體將永遠運動下去一樣，只是摩擦力的存在，它才停了下來。

您的善於思考很值得表揚 鼓勵，您也不要太擔心，它們是不會掉下來的。

其實您的問題描述得並不準確客觀，甚至有問題---“所有的星球都是漂浮在空中的”。

只有絕對的運動，相對的靜止。宇宙的所有物體都在不停地運動，所謂的靜止不動都是相對而言的。

一切物體總保持勻速直線運動狀態或靜止狀態，除非作用在它上面的力迫使它改變這種狀態。“牛一”說明物體具有保持原來勻速直線運動狀態或靜止狀態的性質---慣性。這裡的物體當然可以指地球外的天體，您可能不太瞭解天文學。我們都生活在地球上，地表附近的物體其實都受到了重力，都落在地面上，這種僅憑經驗認為宇宙中事物也會像地球上事物一樣，是錯誤的。

相互吸引的作用存在於一切物體之間，直到宇宙的深處，只是相互作用的強度隨距離增大而減弱。

正是萬有引力把行星和恆星聚在一起，組成太陽系、銀河系和其他星系。

引力是自然界的一種基本相互作用，地面物體所受的重力只是引力在地球表面附近的一種表現。

牛頓第一定律和萬有引力的共同作用基本形成宇宙中星體的運動形態。

宇宙到底是個什麼東西，我也不知道。但是知識探索不是科學家的專權，每個人都是可以探索的，到目前為止，相信也沒人知道宇宙到底是什麼，有什麼奧祕。牛頓，愛因斯坦，波爾，霍金也是人，他們都是站在他們的思維高度來認知宇宙的，這在我個人認為是不全面的。宇宙很大，但是宇宙空間是真空的，裡面有許許多多數不勝數的星球和天體卻是一個事實，而“時間”只是我們人類模擬和自定義的，“時間”在我個人認為它相對於宇宙這個巨大的物質而言是不存在的，因為我們人類是站在地球的角度來看待問題和定義問題的，對於廣大的宇宙而言，其實是沒有意義的。

宇宙裡面到底是什麼，到底有多大的空間，以及宇宙到底有沒有中心和邊緣，我們真的不知道。從地球的資源來看的話，我認為地球的資源無法支援我們人類去利用航天器探索巨大的太空。地球誕生生命也許只是一個巧合罷了。但是我們每個人都可以去探索廣袤的星辰，去揭開宇宙和天體的祕密。

由是，引力條件下就不能解釋月亮為啥不撞入地球，太陽系各星體不奔入太陽裡。有人解釋引力作用被各體旋轉及公轉速度抵消，才保持相應的距離。

但，引力解釋不到更大的星團星雲為什麼不聚成實體，不敢涉足銀河系的內引力為什麼不使各星球吸到一起，成一個超級巨星實體。

太陽系僅銀河系內看不見的塵埃式，銀河系核心白熾的地方引力應巨巨大的，加其它眾星系合引力，那麼凝成巨巨大實體單星球必然的。

離開地球的一切，歸瞎猜。那麼下一時二百多毫米的雨，其雨雲該有多重有多少噸。這麼重的雨雲怎浮於空中並不砸向地面。引力失效了嗎，羽毛蛛絲風吹的再高高空上，無風時總必落回地面的。雨雲下過雨後化無也不落入地面。

幾十噸重的飛機給一個速度，僅憑上下壓氣差就可升空中，克服引力。

這些強解釋有些不照道不合理。

作用力等於反作用是關鍵。即給一個力，那麼受力方會瞬間給發力方一個同大小的反力力量，從而施出力與反力大小一致。

在此條件下一切就都順暢的解決了。

宇宙是一個由各天體由自身向身外噴射幅射的物質體構成，這些眾射線稠密的充滿無星體的地方，這個無星體的地方，被人類稱為空的空間。

空間存在於各實體物質之間的無實物的地方。

而這個無實物的地方是充滿巨多眾射線合力之處，眾射線就是斥力，其合力巨大，可把一切實體託浮及固定於某處幾乎動彈不得。這就是眾天體漂浮斥力中的現象與原因。

在各實體天體上，射線射入實體後，有一部反彈回射線發生處，從而將實物體周邊空間處加密了射線，從而其力更巨大。

這個貼近實體的周邊加密的射入與反彈兩射槓極為稠濃濃密，在地球上就是各行星撞入地球時被磨擦力燒起火，並有些小點的燒成灰燼。事實上稠密處如罩子，殼一般圍實地球，使地球大氣不逸失於太空裡。

射入線與反彈線稠密度加劇實體外殼有更多幅射射線彙集，從而其近實體處的斥力更大些，這可由人類第一次探觀成行星土星時攝像，證實的。

即，將要撞入土星的流星在距土星很遠處被碎成幾塊，擊碎流星整體的力就是土星外外層的斥力巨大擊碎的。而不是近土星後引力加強引力拉碎了流星。引力為吸，吸可吸碎東西不見的。只有出擊力才擊碎它物體的。

若吸引力可拉碎進入自身的東西，那麼其引力巨大程度不可想象，如是，土星各衛星的合引力必把各衛星吸入自體內的。

可見萬有引力，僅宇宙斥力的反作用力而已。

從而斥力的宇宙把一切漂浮於無物態的稠密射線中。這種稠密射線處正是宇航器在太空裡如在地球大氣裡一樣，可用噴氣法調整飛行姿式及速度。

所以，太空不真空，其內稠密的射線構成合力的斥力可託浮起銀河系，及更巨大星團星雲懸著的。

別再用引力解釋一切了。

東西南北，四維上下的觀念，是人類指定的，以地球中心為下，以太陽月亮出沒方向，指定東南西北，包括晝夜時間，也是人類根據太陽系公轉指定的，這一切依據，並非宇宙標準，如果拋開人類制定的這些觀念，宇宙哪有四維上下，東南西北的概念呢！

日月星辰有條不紊的執行著，懸掛於空中，我們可以獨立思考是否有一個超出人類智慧和能力無窮倍的存在者管理和保護著，且祂創造了奇妙的物質，但祂不屬於物質或等同於物質。

這應該著眼於宇宙，從宇宙角度來看。漂浮，這個表述就是錯的，因為宇宙沒有上下之分，在星球上才存在星核為下，天空為上之分。我們的上，正是南半球的下。

正常人來說不要過多的去思考宇宙，因為你越想，疑問越多，就會開始懷疑人生意義，開始自我否定。因為宇宙實在是太大太大，人類的能力實在太小太小。

冷戰期間，全球都陷入了“我的夢想是星辰大海”迷局，全民探索宇宙的熱情高漲，政府也大力投資，各種衛星探測器不停飛。然而，越探索越清楚人類的渺小，渺小如微塵，星辰大海遙不可及，繼續探索毫無意義，所以90年代，各國紛紛大幅減少宇宙投資。(儘管有蘇聯解體的影響)

迴歸正題，星球“漂浮”在宇宙中嗎？答案是不知道，因為我們連宇宙空間都不確定是什麼。那些著名的圖片：中間放個重球，網中間凹陷，周圍小球圍著中心轉。是錯的！！！為什麼？因為星球是球體！宇宙也不是平面！那個只是幫助普通人理解什麼是質量導致空間塌陷，實際上不符合現實！！！

宇宙我們瞭解和認知太少，至今為止還都是宇宙假說罷了，盲人摸象，胡說八道。

按照宇宙存在時間和廣闊的空間，無數的星系，外星人100%存在，也100%有比我們人類早100萬年演化發展的智慧生物，他們都哪裡去了？關於宇宙的悖論太多，最好別想，否則明天都不想上班了都。。。？

我看了大部分回答，但很少有提到一個觀點，那就是“暗物質”理論，那麼我就將我理解的暗物質論淺顯易懂的比擬闡述一下，希望你能有所啟迪。

我們先來簡單闡述理解幾個概念：

常規思維判斷，我們所見即為真理，我們看不到的就很容易忽略。

首先，我們所說的漂浮，一般就是指我們看到的現象本身，也就是漂浮物。那麼漂浮物漂浮於什麼之上，很少有人去關注或思考這個問題。也就是另一種物質，漂浮物所漂浮的載體。

回到問題來，你的疑問是感覺星球是漂浮於空中。是我們主觀的去判定了宇宙空間什麼都沒有，空空如也。忽略了載體這個問題。

到我們熟悉的地球環境去觀察，空中飛行的鳥，飛機，給我們的感覺就是它們是懸浮於空氣中的，只是有各種力來拉扯最終呈現漂浮的狀態。如地球的引力，飛鳥或飛機的動力，氣流等等。

到這裡，你可以理解各種星球就是在宇宙空間中有某種載體在承載著他們“飛行”。

那麼，是什麼作為星球“飛行”的載體呢，那就是一個大膽而科學的假設理論：暗物質。

顧名思義，簡單理解就是宇宙空間中一種至今我們人類還看不見，檢測不到的某種物質。我們至今找不到這種物質的影子，並不代表它不存在，事實上，載體一定是存在的。如果你要說是真空，其實真空環境也僅僅是我們人類認識上的“什麼都沒有”而已。

為什麼“真空”我們就很容易理解它就是什麼也沒有。

簡單例子，一生都生活在海水中的海洋生物，它是不是也不會感受到海水的存在，海水就是它們世界裡的“暗物質”。相同，常年生活在地下暗河裡的生物，那裡的地下河水相對於它們的世界就相當於我們人類的空氣。都是提供呼吸和生存空間看不到摸不著的物質，但這種載體是實實在在的存在的。

答案告訴你，是星球數量，而且星球數量超過沙粒數量很多個指數級。在宇宙中，人類未知領域太多太廣，幾乎可以用幾近無知來描述，只是在地球上人類作為統治了這顆星球的生物，才顯示了這個物種的強大而已。

浩瀚宇宙空間，或許只是另一個更高緯度中的一瓢水，一條河而已。

推薦你讀完伊朗核物理學家Keshe等離子科技創始人凱史先生的三本書《宇宙起源》《物質創造的普遍秩序》《光的結構》你就會對這個宇宙有所瞭解，大道至簡……

讀書的重要性，宇宙空間不分上下，左右，各向同性，請問星球它掉那裡去，唯一的那裡有引力吸引它就往那裡去。地球離星星太遠吸引不了它，它怎麼掉下來。