-
1 # 朱正輝79028304
-
2 # 小水山人
我只想問問捧中醫的人,你家孩子打不打疫苗?!那是西醫!你割傷了手,去不去縫合?!那是西醫!急性囊尾炎去不去醫院開刀?!那是西醫!心臟病發了要不要接受心肺復甦?!那是西醫!糖尿病你要不要注射胰島素?!那是西醫!不是貶低中醫,也不是認為中醫一無是處,中醫的侷限性太大,治療效果不確定性是眾所周知的,中醫作為慢性病調理,還是可以值得一試,但是把老中醫掛在嘴上包治百病的不是壞就是蠢!
-
3 # 職業中醫師董有剛
發展中醫,不是普及中醫,而是發展傳統中醫高人高術,仲景醫書傳承,不是傳承宋本《傷寒論》,宋本《金匱要略方論》,而是傳承西晉王叔和次著《張仲景方論為三十六卷》,中醫師承不是師承中醫院校教材,而是師承傳統中醫高人高術。
-
4 # 迴歸田園——888
據父母講:1960年出生的哥哥,2歲多時患大葉性肺炎,因那時西藥奇缺只能喝中藥湯而夭折。而1968年出生的弟弟也在2歲左右患了同樣的病,用了三天紅黴素被徹底治癒。中藥與西藥有了鮮明的對比,誰優誰劣一目瞭然!
-
5 # 餐霞逸客古道西風
大多中醫人員開方,不能治病,基本幾十種草藥一方,要療程,吃幾年治不病,買藥騙錢,吹噓中醫院退休等,除了不懂對症,為了謀財,管你吃好不好,療程療程,無效藥方,真正中間民間傳方和多數中醫師也只少數合格,一般不可人為政治性普及,按現狀中醫,讓人民自發選擇中醫,以自然規律行進中醫,
-
6 # 講述中醫故事
中醫的智慧來自民間,發展也是一直依靠民間,只要不去限制發展,中醫就一定可以發展很好,千年經驗告訴我們中醫的療效,人為干預的結果只能是拔苗助長,像如今這樣,中醫藥大學學習五年出來一個方子也開不出來。自由發展即可,取消行醫限制放開中醫手腳功德無量。
-
7 # 岐黃之術敬信傳
只有腦殘們,肩膀上抗的美國佬的夜壺!才會t有如此愚蠢至極的思維模式!提這樣的問題,還不如西安未央區六村堡辦事處周家堡村農民伯伯們家裡養的大耳朵,梅花腳,頭頂一拍,腳底動的動物. 這些動物們,農民伯伯們將自家大鵬菜,拿出來,送到嘴裡面,它們都會自己吐出來!而給它們拔的大鵬以外的野草,大耳朵們都知道來者不拒!
-
8 # 科學弘揚人
應該,應該去國外宣傳普及,去騙洋鬼子錢。國內百姓生活條件都不算太好,我看就算了吧。關鍵是目前絕大多數的人不相信偽科學,知識水平的提高促進擴大了科學思維的發展。誰還會追求陳舊落後含有糟粕的郎中文化。普及什麼?陰陽八卦,長袍馬褂,巫術玄學,虛寒溼瘟,矇騙藝術。別沒事扯蛋了。
-
9 # 皮皮豆
我們都知道,西方醫學自傳入中國百年來,取得快速發展,全國各地的醫學院校大部分都是以西醫為重,就連專門的中醫院校,中醫院都設定了西醫的科室,甚至出現中西醫結合的專業。西醫,顧名思義,是西方國家建立在解剖學,生理學,物理化學等基礎上發展的醫學。中醫,最早又叫漢醫,是在中醫的理論,哲學基礎上發展而來。兩種醫學不管是理論,還是實踐,都完全不同,所以引起的討論,爭議也很多。西醫的擁護者認為,西醫有臨床試驗,科學嚴謹。中醫的擁護者認為,中醫源遠流長,博大精深。其實從個人的角度來說,我贊同西醫的科學性,也覺得學一些中醫是件好事,有時候懂一些中醫的知識可以惠己利人。
-
10 # 王文錦
不是應該不應該的問題了,而是還能不能的問題了。中醫已經到了日落西山的時候了,不可能再創輝煌了。中醫的發展道路就是廢除陰陽五行相生相剋四氣五味寒熱平衡升降沉浮君臣佐使等等理論,把一些中草藥中成藥進一步分析研究,找出其能夠治療一些疾病的原理和有效成分,製造更有效果的新藥,造福人類。
-
11 # 從容坦蕩1
應該普及中醫。實際上在文化大革命中廣泛宣揚了鍼灸治療的簡便有效,也推動了赤腳醫生制度的建立與執行。文革根本不像徐文兵汙衊的那樣是對中醫的摧毀。但時至今日普及中醫的作法就不僅是在小學課本上增添點中醫知識,要有當代的新辦法。中醫的普及若以五行理論說給人聽則必定失敗,必須與實用有效聯絡起來才能為廣大民眾所接受,因此有必要學習日本,把經方的常用方子的單方(無加減)用顆粒製劑的形式商品化。在方便的使用中讓人們接受中醫的知識與治療。這病不意味著搞“廢醫存藥”。在2020年新冠肺炎疫情中,在日本有一位中國的博士就COVID—19患者開出了葛根湯和小青龍湯的顆粒製劑。
-
12 # 丘海洋
天天評論中醫西醫,究競爭到幾時休呢?不管你是誰,病了就要尋醫,找誰看病自已決定的,沒有必要在公眾平臺論誰的職能或醫術如何,簡單地問一句,天天都在講醫!醫!醫!!!你們會醫人嗎?更主要的是你們會醫自已嗎?更何況命是你自己的,別拿他人當試驗。
中醫與西醫都有一個共同點,那就是救死扶傷,幾千年的中醫文化應當得到尊重,現代醫學充其量也是剛發芽的豆,能否結出好果子有待觀察,人類必須進步,在進步發展過程中必然有些新生事物出現,不足為奇,如果說抱著棄舊迊新的態度去追求生活那麼就有風險,記住,生命只一次,現實告訴大家,幾千年的中醫文化一直護佑著中華兒女不斷繁榮昌盛,如果說僅憑現代科學醫學就能救續人類,今天的各種惡疾死亡就不會那麼多了。
醫治是雙方誌願結合的,已是選擇醫院都是病者志願的,醫療保險是為醫院開的,千萬不要誤讀到為病人開的,一些重症病人需手術的醫院都非常認真負責任地與病人家屬簽訂有合同,醫院不會為病人負責安全的,配不配合是病者家庭的事,至於醫療費用的多少醫院有指標,手術前明明白白告訴你家屬應交十萬或幾十萬百萬,這些錢能不能救命科學也是沒有答案的,是病人家屬志願交的,厭不得誰,這樣的風險與醫院是沒關係的,是你們自己志願的。但是要說明一點,中醫好象還沒有向病人家屬提示治療前應交的錢額度多少。
科學是什麼?追求完美是人類的生存能力問題和活法問題,同時也是人類社會階層存在不平等問題,現實中科技文化真可怕,一部手機就可以打敗人類沉默,現代科學改善了人民的生活,我們認可科學給人類社會帶來現代生活式,五分鐘能知天下事,但是未來科學能不能幫我們人類醫療事業作出貢獻有待進一步發展,從目前還沒有充分說明現代醫學可以治好病,只能說明一些資料可以從科學檢查出病灶,比如腫瘤,息肉、陰影啊、骨折等,這些只能說明給醫學帶來了幫助,有助醫學走進科學時代,而不是僅憑一些數字就可以代替醫學權威,醫學的根來自傳承,中醫是醫學主流,若沒有中醫文化何談現代醫學?科學是人類走向現代生活式的方向和目標,科學是改造舊時代的落後動力,但對於科學完全脫離傳統醫療是有風險的,希望讀者和醫學工作者必須深思和取用,在公眾平臺儘量不要傷害了誰,必競科技醫療是新生事物,服務是為全人類的,希望科技能給中醫帶來更好的發展,只有通過中醫才能證明科技醫療過程中存在的不足,中華醫學普及少不了科學幫助,只有團結互學才能為人類作出更大的貢獻。
-
13 # 郎中小楊
我認為不應該普及,雖然我一名中醫。
醫生屬於專業性很強的職業,光靠簡單普及是無法學會的。應該普及的是健康觀念,這裡沒有中醫和西醫之分。
我們國民的"健商"確實還不夠,雖然經濟高速發展這麼多年,醫院也越建越多,但是病人不但沒有減少,反而逐年增加。
這恰恰反應了,不是醫學療效本身的問題。而是人們對於健康的預防和對於疾病的觀念不夠造成的。
其實很多疾病是可以提前預防的,也有很多疾病不需要過度干預的,人體有著強大的自愈能力。
市場化的醫療體制,造成了大量的過度醫療,還有市場經濟的催生下,大量的保健營養品的誇大氾濫。讓人們在健康亮燈的時候,無所適從。
習主席提出了中國全面建設小康社會,但是往往一場疾病就能拖垮一個富裕的家庭。人民的生活質量和幸福指數會大幅降低,“辛辛苦苦幾十年,一併回到解放前”;“因病致貧,因病返貧”等等,這些案例,在我們身邊發生的還少嗎?
所以,我們不需要普及中醫或者西醫知識,因為人一旦生病了,還是需要找專業的醫生,中醫也好,西醫也罷,中西醫結合都可以。
我們需要普及的是正確醫學常識以及正確預防觀念。比如:
癌症就一定是絕症嗎?
一過性的空腹血糖超過7mmol/L,就必須馬上服用降糖藥嗎?
得了感冒,就一定得輸液或者服用中藥嗎?
每天必須喝八杯水,吃三兩肉,和兩斤水果嗎?
腰椎間盤突出就一定得手術或者扎針灸嗎?等等問題,還有很多!
這些都是需要正確的科普的。至於哪些疾病需要看醫生,也是我們需要深思和研究的。
-
14 # 易軒43覺
什麼叫應不應該普及中醫,作為一個老師是不應該提這樣的問題!
你提的這個問題,不是普及中醫,而是從事中醫這個職業吧!並且通過學習中醫,解決就業的問題!
早在幾千年以前,中醫早以普及了,並且中醫無處不在,人們都生存在中醫的世界裡!
由於人們的無知,追求的是物質上的滿足,因此、無視於中醫的存在,更是無法對中醫的認知,所以導致無止境的傷痛與死亡!
酸甜苦辣鹹不是中醫嗎?一菓一菜不是中醫嗎?一草一木不是中醫嗎?
由於人們的無知和愚蠢,看到的是一方一劑才是中醫!因此、只能是享受痛苦,並且在痛苦中等待死亡,這就是今天悲哀啊!
該中醫師利用這個平臺傳導中醫文化非常的好,但切勿誤導中醫的真諦!
中醫不僅是一種文化,更是我們中華民族的 精髓,同時也是將來拯救人類的唯一途徑!
在此希望愛好中醫的學習者們,一定要多讀書,並且把書讀懂,而且必須通達!
學習中醫,不一定非要走學院這一條路,學院推行的是,因學習而就業,而我們學習中醫是為了提高對事物的準確認知,並且找到我們真正想要的健康!
-
15 # 晚風的夢
中醫若以治病的效率來衡論,是絕對應該普及?但普及真正的中醫學治病比之普及西醫學更難花費更大!
常人認為江湖遊醫,祖傳祕方偏方的人員為中醫,這是徹底的敗區。中醫學不是平常人能學到望聞切問的位置,這得必讀懂深切領悟黃帝內經,八綱大全,本草綱目三部著名中醫經點學;知悉天文地理,人的生理,病理結合方成為醫理,始入國學正規的醫者。這得要多少年的寒窗苦讀,潛心靜氣苦專方達其境界?
若普及正規合格能見病則知其源的醫者,難度之艱非常人能以之擬想。另中醫學有從到今爭議之誤區。常病:清熱涼血化痰也可癒病,溫補昇陽不汗而自汗,寒邪得解病也得癒;但急病,重病則須對症下藥,每味藥出必爭。用藥反之,必人命關天,這得全靠老祖宗們經文,論理及個人結合領悟深淺毫髮無誤,藥到病除。所以中醫學有部份靠的悟性,並非西醫學一對一,二對二全以眼見為實為據。舉其例唯觀學:氣看不見,摸不著,虛者雖以舌胖大厚齒牙深現為據,但有的人舌絳溥而小反由後天傷之太過,腎氣虛極必以脈,神氣色察明,這可不是一對一的證據喲?
-
16 # 醫健一談
這個問題提的很奇怪,但也確實是目前中醫發展遇到的一個大問題。很多中國人對中醫的誤解很深,原因就在於“療效”兩字。 這個問題涉及到多方面因素。有醫師自身水平問題,有藥物種植問題,有病患自身問題。 中醫師的生存環境普遍不如西醫師,也不如西醫師吃香,所以很多中醫師為了生存都需要在掌握中醫的基礎上學習西醫,但是學西醫的可以不用學習中醫。那樣就造成一個問題,學中醫的人在沒有把中西醫融匯貫通的情況下給出的治療也難以令人滿意的。 現在中國的醫師隊伍裡真正純中醫幾乎是稀有物種。
另外,現在民間有很多中醫館,筆者也曾經在一家中醫館工作過,雖說裡面有一些確實有實力的中醫師,但是醫館並不是以治好病人為首要目標,而是要能收到錢! 如果你醫術再牛收不到錢,最後結果就是出局!
以上赤裸裸的現實拍打著很多人的臉,但是沒辦法,對於中醫還真的需要普及。
說是傳承了幾千年該對中醫瞭解了吧! 其實不然,很多中國人對中醫的認識還是很不夠的。筆者認為,對於中醫至少要有最基本的理論做支撐,這是不被不良醫生騙的基礎。
其實,中醫在過去的一兩前年裡發展的主流路線更多的是預防保健方面,代表是皇家御醫;而真正說治病療效好的更多是民間醫生。包括《黃帝內經》上講的更多的也是“預防”的思想路線。 現在很多人是不生病不重視,一生病就是大病,看中醫吃中藥往往見效慢,這也是西醫為什麼這麼受歡迎的原因。但是不要忘了,西醫西藥所帶來的副作用。
一直在講“中西醫結合”可是到底怎麼結合?發展了幾十年一直沒有見到多大成效。可以說,如果不能實現中西醫的完美結合,光靠中醫很難被接受認可,也很難有更好的發展。 目前中醫看病還是以經驗論為主,缺乏像西醫循證醫學的證據。如果是從中藥角度,筆者有個建議是可以考慮的那就是與營養學結合,有可能是一條突破之道。
中醫在保持治未病的主流前提下,發展出可複製的檢查手段,一切有據可循的治療措施,把療效搞起來才能得到廣大老百姓的支援。信中醫的一代人已經老了,所以中醫必須有突破性的發展才能得到年輕一代的信任,任重道遠! 中醫發展起來後普及事半功倍!
-
17 # 15863130
個人看法是,相對於其它國家的人,中中國人的體質更適合中醫。當然,就人類整體而言,救死扶傷應以西醫為主,中醫為輔。這就說明,中醫強調的養生仍具有積極意義,以自然之本還人體之本。而中醫的未病學強調預防為主,中醫養生恰恰提供極大的成功可能。
普及中醫,具體說是普及中醫養生知識,易理解,易操作。世界長壽之國日本,世界長壽之城香港,都受中國象形文化的潤浸,普遍認同並踐行中醫養生。因此,不要過於拘泥陰陽,五行概念是否科學,這些很深奧的問題留給學者去探究,不要不懂裝懂的去指責,扣帽子。個人認為,中醫是中國文化的重要組成部分,甚至可以成為“國粹”,這就區分了它是古代中醫科學而不是當代科學。離開了中國文化,就講不通中醫。中國文化包羅永珍,天文,地理,動植物,語言文字,宗教,八掛,易經等等,最初的中醫將這一切與人聯絡了起來,漸漸形成中醫理論,文化越發達,中醫理論就越發展。近代科學在中國以西的歐洲出現,隨之出現現代醫學,並稱西醫。在此之前,世界各地域出現的醫學都源於當地廣義上的文化。
可以這樣說,中醫在世界古代地域醫學中出類拔萃,是人類文明寶庫之瑰寶。而中醫養生包括未病學仍具有強大的影響力及發展空間,普及具實用性和可操作性。
-
18 # 醫教修文化技術傳承
當然應該,普及中醫國之興、民之幸,中醫即中道,中醫無處不在,中醫無時不有,中醫“天人合一”,中醫“整體觀”“辨證觀”"恆動觀”無處不在,無時不有:
系統論~中醫的整體觀說得一清二楚;
量子糾纏~中醫的陰陽之道早已說得明明白白;
暗物質~中醫的虛實之說早已道盡;
…………
你喜歡穿什麼顏色的衣服~五色入五臟;
你喜歡什麼口味的飲食~五味入五臟;
你喜歡聽什麼樣的音樂~五音入五臟;
你喜歡身居祖國的哪一方~五方氣候影響五臟;
你覺得是“享受、享福”殊不知已違背了中醫講的:天道~地道~人道;
你有什麼樣的德行就已經鑄就了你有什麼樣的疾病;
六淫~七情你不懂、五臟~六腑你不明,再好的專家教授也救不了該死的鬼;
為何看病難?病入膏肓者多,這裡的“病”是心病大於身病,“心病”靠“心理醫生”?“無知”看什麼醫生也無濟於事,最好的辦法是開竅~是學習,讓中醫智慧普及一下那顆可憐的心才是正道;
為何看病貴?懂醫的少,不懂的多a,物稀豈能不貴?再“醫保”也保不了你一世,還是好好學點中醫智慧“自保”吧!愛國就要上著“醫保”不靠醫保,別給國家添負擔,把保金留給那些殘疾人,留給國家做建設!
普及中醫民之福,祖宗瑰宗留人民,真正復興中醫就得讓中醫普及、讓中醫解放,讓人人都瞭解中醫,讓人人都懂中醫,那麼中醫所謂的“騙子”就不會再有“騙的市場”!
把中醫普及得象白麵、大米一樣誰見誰認識,看看誰還能騙誰,你不相信它、不想吃那就餓著,你說它不好、不管用就去天天吃“西餐”!“西餐”好吃~冰冰涼,歸西路上高大尚!
普及中醫讓祖國的花朵從小就懂生活,從小講衛生不只是勤洗手、勤漱口,不只是不亂扔垃圾、不隨地吐痰,從小講衛生中醫告訴你:就是從小就得讓自己的“衛氣”生生不息,當代的“衛生”多是外,唯有老祖宗的瑰寶中告訴你“衛即陽”,衛生就是衛陽生機勃勃、生生不息;
為何生病的總是你?是你不講衛生?還是你不夠衛生?我看未必吧!這是你的衛陽不足、衛氣不足a!在消毒也解決不了你的“衛生”!在“防毒”也解決不了你心裡的垃圾!好好讓中醫雨露普及普及你那片乾涸的土地吧!
中醫大道至簡,中醫源於生活,中醫源於社會,中醫源於大自然,華夏子孫人人可學,當你沒有了解過中醫,當你沒有學過中醫,當你沒有研究過中醫的時候不要開口批判,不要信口開河!你可以不信但要給你的後人留口德~淨口業!思無邪,元炁足!只是你不懂。
-
19 # 朱力芳
普及中醫,是不現實的,也沒必要。原因有二:
其一,中醫門檻比西醫高。中醫是源自對中華文明浸淫下的中中國人,這種以文化為內活基因的物種。若要精通中醫,必須對中中國人的內在文化基因瞭然於胸,在養生健體的基礎上,根據恬淡中和的原則下,進行辯證實施。或同病異治,或異病同治。這些個超越區域性,跳出線性思維的方式方法,對方腦殼的西醫,都是暈頭轉向的。更何況已經被西方教科書洗腦的人。所以要普及中醫職業,顯然是不現實的。
其二,西醫有肥沃的科學土壤。
現在的中國,國家普及的思維,都是基於工業文明建構起來的知識體系的,這套知識體系正是西醫賴以生存的軟性土壤。
換句話說,人是不同於普通動物的物種,是一個由知識體系建構起來的特殊物種。對於信仰現代教育體系的人,要他們重新建構起另一套生命文化認同體系,簡直是不人道的。因為,人生最大的失敗,不僅僅是人生目標的實現不能,更有對自己所信奉的知識體系的否定。
信者恆心。從市場的角度看,只要國家整體的國民基礎教育體系,在對生命的文化本源上,沒有得到根本認知。大多數人,都會是西醫的粉絲。這是顯而易見的現實。提所謂的普及中醫,不要說利益集團不答應。就連西醫的粉絲們也不答應的。
雖然不能做到普及中醫,但普及一些中醫文化常識,是必要的,也當然的。諾大的中國,整個教育,尤其是關乎生命認知的教育,竟然都是香蕉人模式,從保證人文物種的純粹性和多樣性,都是太不應該的,甚至是國家教育瀆職的。
另外,中西醫應該找到一個和解之路。中醫原本就是開放的,完全可以借鑑生命科學,讓中華醫道與時俱進,西醫也可以向本土的消費者,提供具有人文關懷的生命文化資源供給。不要只為了錢,吃相總是那麼難看。哪怕是提高一點點醫療機構的美譽度和舒適度,也是合算的營生。
-
20 # 四爺在此
普及中醫是好事,不過望聞問切太吃功夫,中醫之所以可貴,就是因為其診斷方法基本靠人,還因為人需要大量的問診經驗來充實自己的行醫經驗,大多數中醫就倒在了這一點上,機器檢查快捷準確,人工檢測慢而且準確性難以保證,這也是提倡中西醫結合治療的根本所在。希望可以放下成見,互助互補,以我之長補彼之短,才能更好的為病人服務
回覆列表
人性與民間中醫本是兩邊不搭界卻是有千思萬想聯絡,很多疾病發展到絕限非常嚴重而且痛苦,那時西醫用麻醉藥也是毒品來維持生命,而民間醫生高手用傳承偏方截斷疾病發展或者解除臨終痛苦。待上層設計政策專家生病終端會想起民間傳承絕技或偏方造福人類為時己晚。所以普及中醫藥發展是社會前進必須!!