話說BYD的技術確實是相當了得,溼式雙離合、全液晶巨大的顯示屏、能跑過5秒的混合動力系統、遙控停車……這些基本是在德繫上百萬的車子上才會配備的系統,可是為什麼BYD如此強悍的車子卻遠賣不過看起來樸實中庸技術平平的長城?定位問題:BYD的車,外觀基本以模範為主,不管是F3、S6、G3全是模仿日系車,其實中國老百姓也不傻,現在的老百姓已經不會買輛山寨車再改個標了,那就太丟人了。買車就是買面子,BYD首先給車主丟了面子,可是如此多的高科技有誰會喜歡?那肯定是中高階收入的三線以上城市人群,相信購買中國產車的人更多並不會太在意那些技術層面的東西。技術問題:但是BYD能攻入中高階人群的市場嗎?那肯定是否定的!BYD給人們的印象就是山寨,中高收入人群肯定不會購買的,而是會以購買德系車為主,因為德系車安全,皮實,雖然不見得有那麼多豐富的技術,再說那些牛B技術真的好用嗎?中國購車人群相信暫時還沒達到追求技術的階段。BYD車的內飾看起來還是很粗糙的,那些高科技放在那裡面似乎有點不配,所以看起來如此有內涵的BYD,卻擁有完全山寨的外觀,這實難讓市場接受啊。外觀問題:長城汽車,則有很大的不同,長城的變速箱及發動機並不是十分出眾,而且在自動變速箱方面還很欠缺,不過長城更多的在於底盤、內飾細節、外觀、品質及整車配套上下功夫。BYD的外觀時而山寨、時而又太激進,而奇瑞、吉利也是如此,要麼太醜,要麼太激進,反正就是醜。長城車的外觀很中庸,但是各位發現沒有,在中國賣的好的車全是很中庸的,象大眾、奧迪哪個不是中庸的?市場還沒有到達追求個性化的時候。品牌問題:品牌來自於綜合品質,長城是皮卡和SUV起家,擁有較為純正的血統,當然中國有SUV血統的車企也不少,但是長城最擅長田忌賽馬,H6對CRV/Tiguan級別的轎車,但是呢品質和你合資車差不多,甚至有些細節做的還更好,這樣就給了消費者一個印象?我花一半的錢,買同樣品質的汽車,我為什麼不買?而H6從外觀、技術、品牌上都很綜合,沒有十分明顯的弱點,這就具有了極大的價效比,給消費者很大的好感。H8更是如此,20萬的價格,打你合資五十萬的SUV區間,五十萬的SUV也沒有那麼多先進的技術,所以H8也沒有必要擁有先進科技,但是不論是地盤、動力、內飾、品質完全達到或超過了五十萬的合資SUV,這給消費者十分超值的印象,又加上H6所確立的市場地位,所以不火都難。這樣一來,再通過H2/5/7/9進一步拉昇SUV第一品牌的形象。中國產的其它品牌天天在打價格戰,當大家都在搶H6/H2地盤時,而長城已經開始挑戰合資及進口品牌了,用H8向上攻,靠的就是高品質、中庸大氣的外觀、一絲不苟的細節、專業的SUV技術和口碑,這在是難能可貴。這篇文章是我差不多1年前寫的,以前在汽車之家發過,當時特別火爆,不過我想告訴大家的是:當時長城股價28現在44,當時比亞迪股價50現在40,另外我以及我幫助幾個朋友都在長城股票上賺錢了。補充:感覺商標是值得探討的問題:可惜傳福哥不知道,常在車黑之家長城、吉利、奇瑞的論壇泡的網友,調查比亞迪改進商標後,竟然超過三成**%的會優先考慮比亞迪!這個真的是黑色幽默啊 呵呵“ 埃德塞爾車事件,”商標悲劇會不會在比亞迪身上重演。難道因為一個車標,byd連前30名都進不了。值得擁有的車 關鍵是成功感和外觀**************************************************************************************************************************************************************本人提出的問題,實際上70多個回答沒有一個靠譜!重申,實際上70多個回答沒有一個靠譜!byd銷量差的主要原因是變速器可靠性。特別是雙離合可靠性。有些調查機構做過維修方面的大資料調查,byd的傳動系統小毛病或者故障率是全國各大主流品牌最高的。10多萬的產品,傳動系統特別是雙離合不耐用的話,會對產品產生極大的負面影響,遠遠超過了品牌。大眾Lavida和吉利EMGRAND EC7都是合資以及自主銷量最高的轎車品牌,汽車之家用大資料分析發現,Lavida賣出最多的是用愛信6at"配置的產品,大眾的雙離合不耐用消費者不選擇。EMGRAND EC7賣出最多的是用比利時幫奇cvt,EMGRAND EC7之家的6at都不行。
-
1 # 壹車熱評
-
2 # 老張說甲醇汽車
比亞迪該學習下吉利,長城。首先,名字要取好聽的,BYD官方解釋是成就夢想,老百姓解讀就是罵人的話。這樣的名字直接導致50%購車使用者根本不考慮比亞迪,看車時連4s店直接忽略過去,這點可以參考眾泰,
眾泰當年是“保時泰,蘭博基泰,奧迪泰……”,結果是“開上保時泰,全村我最帥”,結果就是眾泰=山寨=屌絲=二逼青年=腦子養過魚……誰還好意思再買眾泰車呢?
話說得毒點,有利於改進,一味不聽,則後果很嚴重。
再比如奇瑞,外觀奇醜無比,嚴重影響銷量,最近終於改進了,還好,市場就有好反映!
比亞迪銷量多年徘徊不長,與以下兩個原因有關
1。名字,就憑比亞迪三字,很大部分購車客戶根本不考慮比亞迪,你說比亞迪車多好都白塔。
2,推廣手段。據我長期觀察,比亞迪推廣思路問題嚴重,請大量自媒體做宣傳,可是這些自媒體技術學問畢竟是充值的,為了完成任務,而言辭浮誇,造成品牌形象低端,不夠高大上。消費者花20-30萬,會買特斯拉,而不會買唐,漢,自媒體的形象就代表比亞迪形象,自我陶醉,自以為是,總覺得比亞迪三電技術已經是槓把子了。吹噓過度。
以我老張的技術學問,不比汽車工程師差,一對比就能發現比亞迪技術存在的問題,過度吹捧比亞迪技術多麼牛逼,必然令人反感,甚至反胃。銷量難以上去也就理所當然了。
-
3 # 愛新覺羅槓精
唉,說了多少遍了,BYD這個名字一定要改,在內地就是罵人的,有句話說:男不開比亞迪,女不開標誌!你看看標誌,死的也挺慘。起個好名字很重要。。。。
-
4 # 木子古藏
關注新能源車很長時間了,尤其是比亞迪和蔚來。
比亞迪技術成熟,無論三電系統還是安全性和效能都非常成熟,外觀也有了長足的進步,尤其是漢和新唐外觀足夠漂亮。
但比亞迪的銷量不樂觀。比亞迪是不是應該重新審視一下自己的銷售策略?個人建議應該成立單獨的比亞迪銷售公司,統籌運營銷售渠道和售後服務。
獨立運營的比亞迪銷售公司可以放開股權,引進網際網路科技巨頭,比如阿里巴巴、京東等的參與,將傳統的銷售與網際網路銷售新勢力相結合。
這樣,比亞迪可以專注研發和製造,銷售和售後可以藉助於線上、線下的網際網路新勢力在市場上無限放大和規範優化。
-
5 # 航海的民族
比亞迪被車名和車標給坑了,力帆車名不好直接導致企業倒閉 比亞迪算好的,依靠科技吸引了不少粉絲,銷量還超會了曾經的第一自主品牌奇瑞,車名車標就是那麼重要,賓士寶馬車不怎麼樣卻靠車名車標混的極好
-
6 # 高效製冷
比亞迪有多少高科技,請給大家腦補一下有應用價值的,弱弱問一句秦,宋,還是2臺空調壓縮機嗎?都講輕量化,他為啥買一送一而不用一臺電動的?充一次電,行50-70公里,用燃油的,看看是不是油老虎?電池能量密度一直不高吧?車自身很重,冬天打多少折扣?-20度電動車還行嗎?檢驗電池標準是用針扎嗎?
-
7 # 公知不告訴你的事
比亞迪最大的問題是全產業鏈,所有零配件都自研自產,堅持核心技術研發,友商黑它,產業鏈黑它,買辦資本更恨它,於是過去的《車黑之家》專業黑它,大冰塊,38號這樣的買辦自媒體重點黑它,僅此而已!黑又怎麼樣?有技術就是任性!
比亞迪全產業鏈自主技術,做不了C端,做B端,最近比亞迪開放三電系統技術輸出,開放刀片電池供應,瞬間輿論環境就好多了!品牌這個東西都是拿錢堆出來的,好不好聽都是洗腦洗出來的!誰還記得1992年之前寶馬汽車在中國還叫“巴依爾”?
-
8 # 多方賜福
首先要肯定比亞迪的質量與外形還是不錯的。但是這個車企的個性太強了,五年前很多人(包括我)就喜歡S6了,希望改改名字就買,但是沒有結果。掏錢買車的是我自己,如果你很任性,我再選擇別的車就是了,畢竟不是1970年買輛自行車需要自行車票加鈔票才行。市場是車主的市場,車企再牛逼也得看看車主是否喜歡,車企想與車主掰手腕耍一把犟脾氣,車主用市場銷量給了車企一個大白眼。如果當初能俯下身子聽取市場的意見,取一個大家喜愛的名字,銷量肯定很好。可惜了比亞迪優秀的工程師們,他們即使造出這麼好的車也最後被能拍板取名字的短板坑了。比亞迪三個字原意是成就夢想,現在感覺透露出的卻是“固執”。
-
9 # Z星球R
雖然比亞迪是我極力推薦支援的優秀中國產汽車企業,但其外觀和做工相比長城還是有些差距,一句話,長城車比比亞迪車感覺要高檔些。希望比亞迪繼續在外觀和細節方面做得更好,在電動車時代創造輝煌。
-
10 # 小Tm
話說BYD的技術確實相當得,溼式雙離合、全液晶巨的顯示屏、能跑過5秒的混合動力系統、遙控停車。。。這些基本在德系百萬的車子才會配備的系統,可為什麼BYD如此強悍的車子卻賣不過看起來樸實中庸技術平平的長城?
定位問題:BYD的車,外觀基本以模範為主,不管F3、S6、G3全模範日系車,其實中國老百姓也不傻,現在的老百姓已經不會買輛山寨車再改個標,那就太丟人。買車就買面子,BYD首先給車主丟面子,可如此的科技有誰會喜歡?那肯定中端收入的三線以城市人群,相信購買中國產車的人並不會太在意那些技術層面的東西。
技術問題:但BYD能攻入中端人群的市場嗎?那肯定否定的!BYD給人們的印象就山寨,中收入人群肯定不會購買的,而會以購買德系車為主,因為德系車安全,皮實,雖然不見得有那麼豐富的技術,再說那些牛B技術真的用嗎?中國購車人群相信暫時還沒達到追求技術的階段。BYD車的內飾看起來還粗糙的,那些科技放在那裡面似乎有點不配,所以看起來如此有內涵的BYD,卻擁有完全山寨的外觀,這實難讓市場接受啊。
外觀問題:長城汽車,則有的不同,長城的變速箱及發動機並不分出眾,而且在自動變速箱方面還欠缺,不過長城的在於底盤、內飾細節、外觀、品質及整車配套功夫。BYD的外觀時而山寨、時而又太激進,而奇瑞、吉利也如此,要麼太醜,要麼太激進,反正就醜。長城車的外觀中庸,但各位發現沒有,在中國賣的的車全中庸的,象眾、奧迪哪個不中庸的?市場還沒有到達追求個性化的時候。
品牌問題:品牌來自於綜合品質,長城皮卡和SUV起家,擁有較為純正的血統,當然中國有SUV血統的車企也不少,但長城最擅長田忌賽馬,H6對CRV/Tiguan級別的轎車,但呢品質和你合資車差不,甚至有些細節做的還,這樣就給消費者一個印象?我花一半的錢,買同樣品質的汽車,我為什麼不買?而H6從外觀、技術、品牌都綜合,沒有分明顯的弱點,這就具有極的價效比,給消費者的感。H8如此,20萬的價格,打你合資五萬的SUV區間,五萬的SUV也沒有那麼先進的技術,所以H8也沒有必要擁有先進科技,但不論地盤、動力、內飾、品質完全達到或超過五萬的合資SUV,這給消費者分超值的印象,又加H6所確立的市場地位,所以不火都難。這樣一來,再通過H2/5/7/9進一步拉昇SUV第一品牌的形象。中國產的其它品牌天天在打價格戰,當家都在搶H6/H2地盤時,而長城已經開始挑戰合資及進口品牌,用H8向攻,靠的就品質、中庸氣的外觀、一絲不苟的細節、專業的SUV技術和口碑,這在難能可貴。
看家的回覆,我再增加一些內容,我為什麼寫這篇文章?
1、研究市場:我自己企業主,經營遊戲企業有11年,同時我們也公司的總產品製作人,所以我常常會去研究解產品成功的本質,我並沒有詆譭BYD的意思,而從客觀的角度來分析BYD存在的問題,而事實我對BYD的認知要早於CC,在2003王傳福剛造車時我就一直在看BYD的文章,當時就覺得王傳福這個人不起。但作為我們消費者市場,一切都拿產品來說話,CC的車賣的肯定有它的原因,當然我研究的還不夠透徹,以只我個人的一些淺見。
2、超級車謎:我本人超級車迷,對車的喜愛與我從事的遊戲事業一樣,我本人駕駛的S400,這7年來有8臺車的經歷,鈴木Swift、東南V3、棋達、Lavida、C200、FX35、SLK、S400、CountrymanAll4,我對車超級的熱愛,每天都會來汽車之家看,我從來不看其它的新聞網站。不僅如此,我自己還設計過幾款賽車的遊戲。我自己開的都賓士,日本品牌最後都賣,就因為品質不行,你開在路心裡發毛,但德國車就不一樣,就拿Lavida來說,駕駛心裡就非常有底氣雖然也不過1.6的排量,日本車我都接受不,何況中國產車?而H2、H7、H8、H9第一次進入我願意購買的車的行列的,說太都白搭,產品品質能不能過關最為關鍵,而且品質並不看那些科技,你的坐椅按鈕、皮質接縫、底盤整齊程度、方向盤的質感。。。都這些細節,而CC目前確實做到,而且做的,一子就超越日韓車,而且又那麼實惠,所以我們在論壇看到家拿賓士寶馬來置換,這種心情可以理解的,說真的我也想把我的C200置換成H8,因為品質、外形奈看、內飾精緻、品牌純真、技術紮實、價格實惠。。。有這樣的車我還買日本車、德國車幹什麼?這不什麼民族情節,而你賓士寶馬該降價,我20完能買來同樣品質的車,我幹嘛花50萬?要面子我有一臺S就夠,所以這我們這類人群對於CC車的心理,你看CC把消費者琢磨的麼的透徹?這不什麼事情。
3、股市研究:BYD和CC的股票我都有,賺的最的長安和CC,暫時BYD的股票我都拋,因為心裡沒底,BYD的市贏率的離譜,但從財務來看BYD的經營有問題的,利潤太,並且後勁乏力。BYD跟TESLA火一把,但未來新能源的標準根本沒有確定,電力、氫能源、葉巖汽。。。未來會發展成什麼樣誰也不知道,BYD的鐵電池就一定能成嗎?至少現在還難說。而且國內的混動車市場2014年不過20萬臺,佔總市場的1%,你再厲害1%能怎麼樣?所以CC的佈局還對的,先把車造,等標準統一再這有什麼不?電燈愛迪生髮明的,但今天電燈市場第一的也不通用啊。現在家都在愁石油問題,但石油真的會用光嗎?石油恐慌從40年前就開始,後來還不越找越嗎?現在的發動機技術不同時也在降油豪嗎?所以BYD的市場策略和它的汽車設計一樣太偏激,風險也非常的,巴菲特進入的早,你現在再讓它老人家購買試試?對於西方國家來講,暫時沒辦法接受BYD的,除非一些特殊行業的用車。人家賓士寶馬電動車還沒怎麼搞呢,中國車企已經全部混動汽車,這為什麼?還不為騙政府的扶持資金,然後用概念拉昇估價。所以作為混動,人家賓士寶馬比我們考慮的的,先看看人家怎麼做再說。
4、進入眼簾:其實CC進入我眼簾去年釋出的H7,那時候覺得中國產車設計的車漂亮,當然CS75也不錯,這樣的設計確實已經達到歐式車標準,且沒有感覺出山寨來。當然雷同的設計地方都有,福特現在還稱為馬丁呢、奧迪的嘴又不可以追溯到勞斯萊斯?然後我對CC的認識也就這樣,加深入的認識因為研究CC的股票,可能人不知道,CC的淨利潤近14%,並且幾乎不打廣告,這太恐怖,14%什麼概念?“世界第一”,沒錯世界第一,之前法拉利,現在被CC超越,這樣的企業牛逼吧!!!然後H2、H8、H9,可以看的出來這家企業既懂得中國市場、又懂得如何經營,其股票值得長期持有。說心裡話H9太贊,可能不到30萬就能滿足少男人的夢想,我輛SUV必然H9,開它馳騁于山野沙漠人生之間,因為我不可能開FX35、Countryman去越野的。
-
11 # 郡望隴西
比亞迪應該統一一下品牌。比如說電動汽車就用“漢”這個品牌,燃油車和混動就用“唐”這個品牌。不要再執念於“BYD”這個品牌了。就算王傳福再強調“build your dreams”,也抵不住消費者一句“B樣的”。買個車弄得消費者心裡隔應,為啥呢?
-
12 # 熊貓8翌展食品GC
比亞迪滿滿的高科技,但是不擅長營銷,長城異軍突起因為單品突破!
抓住消費者的從眾心理至關重要
比亞迪的格局在於技術
長城的車,進過好萊塢,進過戰狼,然後差異化配置用眼睛可以直觀看出來?眼睛看得到的都是實惠!對於當下,確實很實用
比亞迪的車型,和市場熱度反應速度來看通通慢一拍!
像比亞迪的車我會考慮換一輛,那一定是我買得起漢的時候
長城的車,我會考慮換一輛,就在我最近準備換新車的時候
-
13 # 西柚商界
現在誰敢說比亞迪不好,呵呵。起碼80%的文章全是讚美比亞迪是世界領先,中國驕傲的文章。所以您從哪裡看到的全是貶低比亞迪的?
不過說別人貶低比亞迪的問題還真不少,很多評論中也是,說大家都跪久了,崇洋媚外,盲目崇拜合資品牌。殊不知評論早就是一邊倒的說比亞迪更好了,10條裡能有兩條說不好就不錯了,而且肯定被罵的體無完膚。
他們都和您一樣,不知道為什麼總能看到總大家都貶低比亞迪的文章。
神奇~
-
14 # 中森87
質變到量變的不一樣性,有些人是早成,大器一定是晚成,大器者,差一點都不行,差一點不如普通市民,比亞迪車借用伏魔記那句話,就差那麼一點點了
-
15 # 40843915
貴在專,不管外界怎麼說,怎麼噴,byd就是代表了中國新能源汽車的最高水平,長城代表了中國越野汽車的最高水平,這兩個車企只要踏踏實實的造車,會有一大部分的鐵粉,雖然成不了大眾豐田這種超級大眾型的車企,但是有潛力成為馬自達、jeep這種相當有競爭力的小眾車企。
-
16 # 濱江騎客
很多答案讓人失望,都只重技術層面,忽視了決定性的因素,公司內部的人的因素。王傳福是創始人,當然德高望重說一不二,但是公司大了,決策的科學性就是致命的。長城每一步穩紮穩打,在自己的目標市場上打下堅實的基礎,財務健康。而比亞迪多方出擊,黑科技頻出,但是資源有限,人力不足,團隊士氣低落,每一個細分市場都不能吃深吃透,比如雲軌,動了中車的乳酪,有部分亮點,卻不能達到全壽命低成本的目標。汽車業自制幾乎所有零件,這是福特初期的做法,甚至鍊鋼,以當代汽車的複雜性,根本達不到質量和成本的平衡。沒有all-in電池,坐視寧德時代一家獨大。攤子鋪的太大,資金鍊緊張,財務不健康,員工激勵也跟不上。
-
17 # 小魚人的翅膀
比亞迪現在的車都還可以,但因為以前出過不少爛車,目前依然處於“補課、還債”階段,估計還需要好幾代車,口碑才起得來。好口碑非常難積累,但壞口碑,可以在一夜之間傳遍大江南北。
-
18 # 黔嶺歌飛
首先“比亞迪.BYD”是什麼意思?這個名字取得就非常沒有文化,更容易引起反感!而“長城”是中國的象徵,高階、大氣、上檔次……
-
19 # 我是馬克揚
中國語言文字博大精深,一個字一句話都可以蘊藏多種意義。BYD三個字是比亞迪英文縮寫,官方解釋是成就夢想。然三個生硬的英文字母,既沒有設計感也沒有美好的聯想,調侃一下就是”B癢的”或是“不要動”。“不要得”,除此之外沒有美好的聯想!一家好的公司和好的產品,必須花費巨資設計具有時代感和豐富內含的品牌名稱,否則很難成就美好未來!
舉例BMW在中國取名寶馬,凸顯其名貴的身份和價值!賓士更是讓人浮想聯翩,不僅有強烈簡單的標誌設計,還富有深刻的寓意,三個箭頭分別代表了賓士家族在天空,陸地,海洋無處不在!而比亞迪這樣一位土老闆,以為用錢就能砸出一個有價值的汽車品牌,想的太簡單!可以這麼說中上收入階層,沒有人會買比亞迪汽車!無論你再怎麼設計和改名!何況這麼難聽的名字,勢必影響80%以上購車使用者的心理預期!
奉勸王傳福不要再這麼固執了,給自己的汽車品牌設計完美的標識和名稱!這樣才會吸引更多的粉絲!
-
20 # 錦衣夜行998
車標真的是難看。最近買車,漢的設計還真的不錯,如果把車標改了肯定大賣。不知道為什麼用中文來作為車標這麼的不好看,格格不入,有做懂設計的朋友來說說麼?特別是方向盤的。有畫龍點睛之難看的效果!
不過感覺比亞迪老闆王傳福是個有堅持的人,任你罵我千百遍,我的“BYD”夢想依舊不曾改變,而比亞迪也從最開始只知道堆配置的低端廉價車,逐步變成充滿高科技的“白富美”。
正如消費者說的那樣,當年的比亞迪是沒錢買,而現在的比亞迪則是有錢買不起。
比如長城多年以來採用的“換殼不換芯”的做法,萬年不變的1.5T,再加上後面的2.0T,這使得長城每每在釋出新車型的時候,外界更多關注的是新車型的外觀與內飾方,而對動力組合方面的通稿基本可以照搬幾年前的。
一位如今高科技十足且貴如“白富美”,一位長期在爭議聲中雄霸銷量寶座,但在現實中的白富美基本只能和高富帥走到,而高富帥的數量畢竟是有限的,所以比亞迪的銷量幹不過更接地氣的長城,也算是一種必然。
從長城的車型銷量分佈中我們就可以看到,在2020年5月的哈弗車型銷量中,第一名依舊是H6,而第二名M6則排在了第16名,不過就算如此,區區“H6+M6”兩款車就超3.5萬臺的銷量,也足以吊打比亞迪在5月份的全部車型總和。
其實,當年比亞迪F3紅遍大江南北的時候,哈弗H6估計還只是個“原子”,不過比亞迪F3後來的作死操作,直接導致人們對比亞迪的品控感官直線下降。可以說F3雖然成功了,但比亞迪卻因此撈到個“山寨品牌”的江湖地位。
不過以目前比亞迪的整體戰略發展來說,燃油車已經不是比亞迪的發力重點,新能源才是它的未來,所以這種發展戰略的改變也讓比亞迪的汽車有兩種截然不同的區別,也就是比亞迪的燃油車表現遠遠不如比亞的新能源車表現。
總的來說,比亞迪的燃油版車型在所有中國產車企裡,實力只能算是中規中矩,甚至屬於中間且略微向下的位置。
不過遺憾的是,比亞迪新能源車雖然表現不錯,但它的價格卻讓人覺得需要咬咬牙,而且新能汽車現在所面臨的眾多客觀因素,特別是特斯拉中國產化的競爭,都導致今年眾多中國產新能源汽車的銷量不僅沒升,反而出現下跌的情況。
H6模仿了本田CR-V的底盤,用一種低成本的方式直接給消費者帶來一種耐操且滿足需求的感覺,而且H6那不到十萬的低售價和耐看的外形,很快便抓住了眾多渴望擁有SUV的消費者的心。
雖然H6在動力與油耗方面確實有很多瑕疵,但在這種“面子+口碑+實際表現”的多重考量下,比亞迪賣不過長城註定也是必然的結果。