股市的大方向可以預測，但是某一天，某一週的趨勢是不可預測的。

我做交易的時間雖然不算太長，但也不算太短，中間虧損了一些錢，大概幾十萬吧。我就用這幾十萬的經驗告訴你，所以交易品種都是可以預測的，但是隻針對長期趨勢，不針對短期。這就是為什麼長線交易者成功的很多，而短線交易者成功的很少的原因。

我在2017年的時候，就很看好黃金的多頭，中間操作無數次，一直到去年七八月份左右，我最後一次爆倉，沒有任何資金去操作了，黃金才開始了長達一年的上漲趨勢。

今年5月份，我做了原油的多和股指的多，那個禮拜做股指，我賺了十倍，當時原油正在下跌，22美金，我知道原油是國家博弈的標的，這種價格對誰都不好，幾乎滿倉多了進去，原油最低到6美金，爆倉出場。

我沒能堅持到最後，但是大方向都沒有看錯。市場很簡單，下跌會讓空頭加入，加速趨勢，上漲也是，最後一次基本都是極速的，追單的很可能被套牢，我不追單，看大趨勢，很對，卻總是死在倉位。

市場短期受供求影響。今天出了一個訊息，明天出一個訊息，都是可以影響市場漲跌的。

但是大趨勢是受大環境影響的，是短期無法改變的。所以是可以預測的。

就像這幾天的白銀，黃金已經逼近歷史新高，白銀卻一直盤在底部，加上經濟復甦對白銀的工業需求，暴漲是合理的。

這個問題不好回答，不好回答的原因是格局太小、視角大窄。

為什麼會這麼說呢？因為絕大多數人只能看到微觀，無法看到巨集觀；只是看到短線的執行，而無法看到長線的變化。

1.不可預測

好多專業人士經多年研究，得出結論~價格的變化是不可預測的。

而這種論調被大多數人所接受。這種論調是否正確呢？準確的說是錯誤的，其錯誤之處就在於他們犯了形而上學的片面性錯誤。

他們看不到事物的全體和全過程，他們只是從片面的區域性出發對事物進行認識，所以他們的結論是錯誤的。

做技術分析交易系統的人都說，市場不可預測，只能跟隨。

大家都知道技術分析的交易系統是試錯交易。

那麼，試錯的目的是什麼呢，當然是去尋找正確，而這個正確的應該就是一箇中長線或長線的大的單邊行情。做到了這波行情就賺到錢了，交易也就成功了。

注意，有一個問題：這個過程有預測嗎？這些人當然說不明白。

我來跟你說明白，這裡是有預測的，而且是非常關鍵的預測，這個預測就是~你預測到了有一個必然出現的中長線或長線的單邊大行情。

如果沒有這個預測，那麼你跟隨市場以及試錯的意義何在呢？

2.可預測

對於任何事物的認識，如果想要真正的認識它，那麼就一定要從三個方面去認識。這三個方面是：一，對事物本質的認識；二，對事物整體的認識；三，對事物內部聯絡的認識。

股票價格變化是否是可預測的關鍵在於，這種變化是否是有規律的，只有有規律的事物才可以預測。

大家搞不明白證券價格變化的規律，其原因是證券價格的變化規律是一種社會規律而非自然規律。是一種統計學規律而非動力學規律。

這裡內容太多，我還是直接告訴你結果吧！

證券價格的變化是巨集觀（長線）有規律並可預測；微觀（短線）則無規律也不可預測。

舉例，一年四季從冬季最冷到夏季最熱，其氣溫變化是從低到高，這是任何人都可以預測的，這就相當於長線變化。

而某幾天幾周幾時的氣溫變化是無法預測的。

※證券價格的變化從其整體去看是既有可預測的部分，也有不可預測的部分。

其關鍵是我們如何用可預測的部分去為自己獲取收益。

股市可以預測嗎？

這是一個常見的、由來已久、頗具爭議的問題，也是一個看起來似乎永遠沒有標準答案的問題，如同股市裡永遠存在對手盤一樣，有看多的，就有看空的。通常有如下兩種認知型別和支持者：

1、人們的認知境界符合80/20規律。

其實，這種現象和狀況，非常正常和客觀，符合80/20自然法則。

2、人人都懷揣一個草根逆襲或階層躍升的股神夢想。

當初，作為股民（個人投資者）的我們，是不是每個人都懷揣著一個股神夢呢？

3、放棄了認知境界提升和股市客觀規律探索、尋求，就等於放棄了夢想。

當我們每一個人，放棄了對股市客觀規律的探索和利用後，是不是這時就認定，股市是不存在客觀規律、股市是不可以預測的呢？

但，至少，我不同，我是良心說、客觀說。

1、夢想需要堅持不懈地去奮鬥、實踐。

股市中的極少數人，包括個人投資者和證券業從業者，他們認為，股市是可以被預測的。並且，他們一生，都有可能在探索、尋求、應用他們能夠發現、認知、掌握的那些股市客觀規律。

2、實際案例：20世紀股票期貨投資界傳奇人物江恩。

江恩的分析報告就叫江恩測市，後人將其存世資料稱之為江恩理論，他是認為股市是可以被預測的人們心中的一個神話和榜樣。

做短線還是可以預測的，只要你有時間看盤，操作頻繁一點，雖然一天賺不多，但是日積月累還是可以賺很多的。散戶現在的心態就是：我不看盤，我不操作，漲了就開心，虧了就要死要活，每一項投資都是與汗水成正比的。天上是真的沒有餡餅，請把自己碗裡的餡餅看好！！！丟了就沒了！！

看了很多人說，股市能預測，我忍不住笑了。

你能預測你明天會不會死嗎？或者我告訴你，你會死的，那你能預測出來你的死因和死亡的方式嗎？你如果不能做到，那請問你怎麼能準確預測股市呢？你的胡猜，不叫預測，你如果能預測，你還等什麼？投入一萬元本金，最多三個月後，你就是首富。

當然是可以預測的，通過正確的方法和經驗，加上合理的邏輯。預測後就可以指定交易計劃，大概率會出現漲還是跌，如果漲將如何操作，如果跌要怎樣應對，最後按表操課，執行紀律。而不是憑感覺，隨機的，腦門一拍就做出如何交易的決定，慌亂中能作出多少正確的選擇呢？交易的精髓不是預測，而是跟隨。這句乾貨送給大家，請細細品味，慢慢吸收

首先要說明的是，關於股市暨市場能否預測爭論一直未曾停止過。

其中兩種對立的觀點：市場有效理論（即可以預測）；市場無效理論（即不可預測）。

還有一種是本人所贊同的觀點：市場部分有效理論（即可以在長期的條件下進行預測）

比如市場有效理論認為在市場中的主體都是理性的個體，他們能夠得到充分的資訊。

並且對所有資訊能夠進行充分而必須的分析，並以此作出理智而客觀的決策。

這種理性經濟人假設的出發點，顯然是學院派經濟學家們為了某些確定的推論、理論和公式推演的一廂情願罷了。

本人認為非理性社會人才是對投資主體的一種客觀評價，同時資訊是否得到完全披露。

是否很被準確而客觀的分析也是一個非常重要的問題。

就如同“薛定諤的貓”一樣，在股市沒有停盤之前沒有人能夠預測股市的走勢。

由於市場的運轉必定還是遵循著一些基本的經濟規律，如同太陽東昇西落一樣無法改變。

比如形容股市最為貼切而實用的一句話就是“跌多了就會漲，漲多了就會跌”。

本人認為這就是股市投資的真諦所在，與經濟執行的週期相符合。

這樣判斷的主要出發點是從實際的情況出發，本人對此觀點也是深感認同的。

持有此觀點有巴菲特、彼得林奇、查理芒格、霍華德馬克思等。

顯然從某種程度來說他們對於市場認識已經上升到了一定的高度。

他們一直認為：“投資是一件簡單的事，但不是一件容易的事”。

而且對於股市投資而言並不適合所有人，應該能夠從股市投資中賺取收益的人，僅僅有非常小的一部分。

這部分人的共同特質有：善於學習、獨立思考、控制情緒、瞭解人性、遵守規律。

因為他們都知道市場中總是充斥的無效，但終歸有一天市場會迴歸有效的。

我是小賀，期待為你答疑解惑！！！！

股市中如果沒有預測怎麼買賣，我們是因為預測某隻股票要上漲所以才會買入，而預測要下跌時才會賣出，難道不是這樣嗎？股市中不存在100%確定的事，因此股市中有預測，但並不是隨意的預測，而是有一定規則的預測。

股市中的預測是有規則限制的

股市中的預測不是隨口一說，沒有標準的預測是胡說，對交易根本就沒有意義，比如說感覺明天要漲，要有可量化的標準才行，不能只是憑感覺，因為感覺這東西太虛無縹緲，同一個走勢，心情好與不好，給你的感覺就不一樣，所以，憑感覺預測交易是不靠譜的。

股市中的預測要建立在統一的標準下，比如說在上漲趨勢中，遇到什麼樣的結構，後市看漲，遇到什麼樣的結構，後市看跌。當然，這也是大概率，既然是預測就存在出錯的概率，但只要對的概率比錯的概率高，這對我們的交易來說就足夠了。

比如說交易中很經典的上升三角形整理，早晨之星等，看到這類圖形後市上漲的概率就大，這都是經歷時間驗證的東西，所以，我們可以學拿來主義，把這些結構放進我們的交易體系中，指導我們的交易。

如果制定自己的交易體系？

交易體系是一個很複雜的體系，想要完善自己的交易體系是一件很麻煩的事，並不是一天兩天能完成的，不過我們可以先把交易體系的主體完成。最簡單的交易體系就是找到自己最擅長的交易，然後找出自己大賺的交易中的共性，這就是自己交易體系的主體，然後圍繞這個主體再新增上倉位，買點，賣點，止損，以及與大環境的關係等等，最後就是系統回測和實踐了，只要經歷過實戰驗證的體系才是真正的體系。

總結：股市中是一定要有預測的，但不是隨意做出的判定就叫預測，需要在統一的交易體系下做出的判斷才叫預測，因為這樣的預測才會對交易有指導作用。

股市可以預測嗎？

如果你是一個辯證的唯物主義者，你就會相信股市是可以預測的。

其實這個問題有很多的切入點，我今天試著用簡單的哲學觀點來回答這個問題。

從哲學的角度看，股市是有它自身的發展規律的，是動態的，是矛盾的，是在不斷的解決矛盾中發展的。

股市它自身的發展規律是什麼？一定是螺旋式上升，曲折中發展。那麼它在上升和發展中肯定會有跌宕起伏的，不會是隻有一種節奏走的，這也就是股票市場的漲跌是常態的，那我們能做的就是發現規律，尊重規律，利用規律。簡單的說，就是下跌週期你別買，上升週期你別賣。

股市是矛盾的，而且是綜合矛盾體現的最充分最複雜的地方。股市的矛盾包括供求矛盾，資金矛盾，多空矛盾，貪婪和恐懼的矛盾，價格和價值的矛盾等等，這些矛盾變化都會短期的影響股市的發展方向。誰能發現這些矛盾，尊重這些矛盾，誰就能在股市中獲利，這就是我們平常說的順勢而為和價值發現。

所以說，股市是能預測的，所謂預測就是把股市中客觀存在的各種矛盾，怎麼樣去發現它，尊重它，最後利用它。但是預測又不是死的而是變化的，預測也要隨著客觀條件的變化而變化，不要刻舟求劍。

長期可預期，短期不可預測。

股票價格是反應的是一個企業未來的盈利能力，通過上市來把未來一段時間內的利潤，提前折現。

而大盤就是由這樣千千萬萬支股票組成。

第一，每個人對一支股票的未來預期都不一樣，有了偏差，有人買，有人有賣，

第二，由於受政策及隨機性事件影響，短期內是無法預測的。

如果你對自己的國家的未來有信心，就應該堅持長期投資，做多。

而大盤反應一個國家的未來的巨集觀形勢，長期是向好的。

關於股市到底能不能預測呢？

這個問題已經爭論幾十年了，不僅在股票市場，期貨市場，外匯市場, 甚至整個金融市場。

至今沒有人給出一個科學的論斷。

那麼我們先從三個方面來論述這個問題？

1.為什麼要提出這個問題, 解決這個問題有什麼意義。

2.為什麼這個問題一直爭論不休。

3.金融交易市場屬不屬於可預測事物的範疇。

對於第一個方面

人們關心的並不是市場能不能預測，而是市場有沒有規律。

如果有規律，那麼就可以有原理或公式，就能夠推理計算。

就能得到確定的結果，那麼就可以產生經濟利益。

因為沒有任何一個人願意把大量的精力，物力，財力投入到一個完全不確定的事情上。

所以只要解決了能不能預測的問題，也就解決了值不值得投入的問題。

對於第二個方面。

說能夠預測的人， 他有為了達到某種經濟目的，而吹牛甚至欺騙的嫌疑。

說不能預測的人， 他有能力不足, 為自己的錯誤找藉口或臺階下的嫌疑。

所以要想證明能不能預測必須通過沒有任何利益關係的第三方，而且是科學的證據才行。

自證都是不可靠的，就像做資管的不能在自己的平臺，犯罪嫌疑人無法自證清白。

因為他們有利益關係在裡面，自然會說謊。

對於第三個方面。

在數學、物理學等理學領域，凡是被證明的科學結論都可以用來預測事物的變化。

以上觀點我們是達成一致的。

那麼金融交易市場到底能不能預測呢？

這個答案呢，我先不公佈。

我先給大家說一個諾貝爾獎的科學家, 耗散結構理論的創始人伊里亞·普里戈金。

當你看完他研究出來的科學結論之後，你自然就明白這個市場是不是能夠預測的。

同時還能改進，甚至糾正自己在金融交易市場的研究方法和方向。

他的理論叫耗散結構理論。

耗散結構理論以開放系統為研究物件，著重闡明開放系統如何從無序走向有序的過程。

耗散結構理論也證明了凡是屬於耗散結構的系統都是有序的系統，也就是有規律的。

什麼是耗散結構？系統從無序狀態過度到這種耗散結構需要幾個必要的條件。

第一、系統必須是開放的，即系統必須與外界進行物質、能量、資訊的交換。

第二、系統必須是遠離平衡狀態的。

第三、系統內部的不同要素之間存在非線性的相互作用, 並且需要不斷的輸入能量來維持。

通過以上分析我們發現，股市滿足耗散結構所規定的所有條件。

對於第一個條件，金融交易市場只要不斷的有新的資金注入，它就是一個有序的系統。

對於第二個條件，金融交易市場只有遠離調整區域(沒有資金注入的等待區間)的波動才是有序的。

對於第三個條件，這個不需要再做解釋，顯然滿足。

看完了以上科學結論，你是否對自己的研究更有信心了呢。對於以上理論的具體細節自己可以下去查閱。

這時你已經知道了金融交易市場是不是可以預測的了。

那麼至於用什麼方法去研究金融交易市場的規律呢，並利用規律打造屬於自己的交易系統呢。這就需要讀者自己去努力學習和研究了。

股市可以預測嗎？我的回答是，可以，因為技術指標是不會騙人的。

之後，很多分析人士依據K線，還發明瞭很多均線指標。常用的MACD、KDJ、OVL、CCI等等，這些都是通用指標，是每位市場人士每天必看的分析指標。如果誰說指標不管用，那我在此給大家教一招，保你屢試不爽，準確率高達99%。這個技術超簡單，只用一根CCI指標線就OK，而且一學就會。就是當某隻股票連續下跌30%以上時，記住，一定要超過30%，然後注意CCI指標出現底背離，並一定要上穿-100時的當日買進，之後兩個交易日內，保你會有至少3個點的漲幅。有興趣的朋友，可以試試，或者模擬一下，或者開啟此前的股票，用這個指標套用一下，你就會發現技術的神奇作用。

其實，各種K線技術和均線指標，都是通過實踐得出的，是對價格市場未來走勢的一種模擬或者說沙盤推演。而今，這些技術指標已經發展得十分完善了。可以說，一些機構投資者和專業操作人士，還有佔絕大多數的散戶，每天都會對著各自熟悉的K線系統操作，你說這些技術指標管用嗎？

即使這些技術指標毫無科學依據，如果大家都對著它進行交易的話，它也會發揮作用的。況且，那些均線指標的契合度又那麼高，還有很多交易員通過計算機進行智慧量化交易，就是當K線圖出現某個訊號時，由計算機自動就進買入或賣出，它管不管用，只要用腦子想一想，都會知道的。

就是因為它的市場指導作用太強了，才會有一些可惡的莊家，運用它的資金的優勢和控盤能力，故意把指標線做出某種圖形，就是俗稱的做盤，然後砸盤建倉或派發籌碼……

所有人都不相信有人能夠預測未來，那為什麼會有人相信有人能夠預測股市呢？預測明天股市的走勢難道不是預測未來嗎？

股市一直以來都是一個具有高風險性的地方，在這樣的一個圈子裡面，想要獲得很多的報酬，說容易也容易，說不容易也不容易。因為股市每天都是具有千萬般的變化，股票一直在不斷的高低起伏。所以這也就說到我們今天要談論的這樣一個問題，股市可以預測嗎？答案是既肯定也否定，因為要從兩方面來看。

從一方面來看的話，股市是可以預測的，答案是肯定的。因為這裡說的“預測”，標準並不是很高。僅僅只是在股市當中，有過偶爾幾次的預測，並非一定要全部猜中。而這裡的預測，往往可能並不是真正瞭解了股市當中的變化形式，可能是運氣使然，也可能是偶爾的一次分析得當。

而從另外一方面來看，如果對於預測這一個關鍵詞的要求極高的話，要求每一次的預測都要百分之百的命中，這就顯然是一種不可能的話題，哪怕是股市當中的高手和大師，也不可能拍著胸脯保證自己每一次都會猜中。畢竟，股市當中的一些變化，偶爾可能找到規律，但是，要求全部掌握，實在太難太難。

好了，以上就是針對問題股市可不可以預測的全部解答，大家可以稍微參考一下，不要太放在心上。