呂布武藝獨步天下，做人卻是三姓家奴。曹操棄之可惜，用之不放心。將皮球踢到劉備身上。

劉備三英戰呂布，是少有的打敗過呂布而讓呂布佩服的人，曾經稱兄道弟在一起。劉備其時依附曹操，處處謹慎小心，對曹操豪爽而又多疑的雙重性格深有防範。他想曹操是個極有主見之人，在曹操面前不能搗漿糊，模擬兩可也不行，只有"坦率“和直誠，才能讓曹操不生疑。

劉備一句：公不見丁原和董卓乎？曹操當然知道呂布是個連義父都敢殺的人，不是忠義之徒。

如果呂布視死如歸，像陳宮丶張遼一樣英勇不屈，或許還會讓曹操心存憐惜，如待關羽一樣暫收帳下，以觀後效。

可呂布乞求活命的怕死鬼更讓人看不起，從一代虎將變成一隻病犬一落千丈，曹操可不會重用不忠義而屈膝之熊樣。呂布之死已不足惜。

曹操殺了呂布，又可讓天下人知道劉備也是對老朋友不留情面的人。只有曹操才是唯一重才重情重義的好統帥！

先回顧《三國演義》第十九回裡有關白門樓的內容：及操上樓來，布叫曰：“明公所患，不過於布；布今已服矣。公為大將，布副之，天下不難定也。”操回顧玄德曰！“何如？”玄德答曰：“公不見丁建陽、董卓之事乎？”

這裡曹操問了一下劉備對呂布有什麼看法，而劉備只答了一句，隨後曹操就把呂布給殺了。

此時的劉備真的有那麼大的能耐嗎，一句話就讓曹操把呂布給殺了？

恐怕未必，因為這時的劉備是被呂布逼得走投無路才投奔曹操的，劉備是新投之將，曹操又是一個多疑的主，以曹操那多疑的性格，又怎會完全聽信你這個剛剛才投奔過來的劉備呢？

更何況，當時曹操的身邊，就有郭嘉，荀彧和荀攸這些三國之中一流的謀士，為何曹操就不問他這些智囊，偏偏要問你這個新投奔過來的劉備？

這就說明了曹操是別有用意的，“項莊舞劍，意在沛公”，曹操這一問，曹操的用意其實根本就不是“舞劍”呂布，而是“意在”劉備，因為此刻曹操的心裡面，早就有了想把呂布給殺了的念頭，因為曹操甚至到最後都沒有詢問一下他的那些智囊們，而在假裝問了一下劉備之後，直接就把呂布殺了，從這一點就可以判斷，曹操其實已經定下了要殺呂布的，只因呂布這人反覆不定，言而無信。

但曹操又回過頭來，好像是多餘地問一下劉備，其實，這就是曹操的計謀了，曹操向大家呈現了這樣的場面，是劉備讓我殺呂布的，可不是我曹操真心想殺的，要怪罪的話可以找劉備去，這樣就能嫁禍給劉備了！

此外，曹操還有另外一個更重要的目的，那就是曹操要看一下劉備如何應答，試探一下這個投奔他的劉備會不會別有用心。

倘若劉備對曹操說，留下呂布吧，呂布可以助明公你一臂之力之類的話語。如果劉備真的這麼說，以曹操的明智，一聽就能知道劉備肯定是居心叵測，別有用心的，因為，呂布先是搶了劉備的徐州，接著連小沛都不給劉備容身了，劉備被迫無奈才投奔曹操，劉備多少也會痛恨呂布的，而一個恨呂布的人卻要讓呂布這樣反覆不定的人活命，並要在曹操身邊效力，這其中肯定就有詐了，以曹操和曹操身邊的智囊團，又怎會識破不了這一點小伎倆呢。

劉備不傻，他當然不會說這些口是心非的話來讓曹操起疑心，更不會在此刻會讓曹操認為他是別有用心的人，劉備於是只有老老實實地說出心中的實話，只有這樣，才不會讓曹操生疑，才能讓自己能活得長久些。

劉備也是個聰明人，自然懂得“伴君如伴虎”的道理，所以劉備在這次曹操面試當中，老實回答，甚至在投奔曹操之後的那一段日子裡，劉備始終都保持著警惕，小心翼翼地，如履薄冰般地低調行事，甚至後來還假裝胸無大志地種起菜來呢。

呂布是因劉備的一句話而死。若因此指責劉備不是君子，那就大錯特錯了。

呂布是什麼人？相信讀三國的人都知曉他有“三姓家奴”的雅號。

他先隨丁原圍長安，攻董卓，乾的是誅討逆賊、匡扶社稷的活。可董卓一用金錢誘惑，他立馬翻臉殺丁原，投董卓，厚顏無恥地當了董卓的義子。當他與董卓的婢女通姦、又因小事觸怒董卓後，王允略一施計，他又大義滅親，宰了董卓。在他兵敗退出長安後，投袁術，袁術不納；靠袁紹，袁紹追殺。走投無路、無家可歸時，他投奔了剛剛按了陶謙徐州地盤的劉備。

劉備毅然收留了他，希望以自己的赤誠之心來感化呂布。

呂布終於有了棲身之地，如果他有一絲人的最起碼的道德的話，也應該知恩圖報，為劉備做那麼一兩件暖心的事來。或者更進一步，與劉備聯手共闖天下。如果歷史這樣發展，三國恐怕又要改寫劇本了。可惜這個六親不認的東西，乘劉備出征，翻臉無情，反手佔了劉備的徐州城。劉備一時無家可歸，無奈間又暫依呂布，最終又投奔了曹操。

對呂布這樣的人，曹操一清二楚。在呂布派陳登去曹操那討要封賞時，曹操一針見血地評價道：“布，狼子野心，誠難久養。”

呂布巳經走到人神共憤、天下唾棄的地步，離死還久遠嗎？

馬中赤兔，人中呂布。說實話，呂布這個人，天生了一付好皮囊，高大威猛，瀟灑帥氣。放到今天，粉絲肯定海擁山積。可惜的是，為了賺董卓的蠅頭小利，他卻付出了背信棄義的高額政治出場費。他坑害了重情重義的劉備，更為自己種下了死因。曹操儘管因為呂布求饒有一絲動搖，劉備一句“請丞相想想丁原、董卓的事吧”的話，立刻使曹操醍醐灌頂，蓋世英雄便氣斷於一根麻繩之下！

由此可見，呂布之死，劉備哪裡有違君子之道呢？

這是兩個問題，首先，劉備確實對於呂布的死負有責任，認真點說，劉備的話是最後一根稻草。第二，劉備算不算君子？這有兩個版本。

劉備莫名其妙，獲贈徐州之後，總算有了一點地盤，也算是安身立命的本錢。

但是，這點本錢，被呂布盯上了。換句話說，是呂布主動攻打劉備的下邳。

《後漢書·呂布傳》:時劉備領徐州，居下邳，與袁術相拒於淮上。術欲引布擊備，乃與布書曰:“……將軍連年攻戰，軍糧苦少，今送米二十萬斛。非唯此止，當駱驛復致。凡所短長亦唯命。”布得書大悅，即勒兵襲下邳，獲備妻子。

也就是說，呂布純粹看上劉備囤積的那些軍糧，再加上也想打擊，正蒸蒸日上的劉備集團，順便把劉備家人一起抓住。

想法很美好，結果吃雞不成，反而把自己坑進去了。

曹操支援劉備，一起圍住下邳，最後生擒呂布，還“妻”於備。

呂布被生擒後，帶到白門樓上，面見劉備和曹操。

曹操實際上對於呂布的態度是搖擺的，而呂布主動服軟：

布請曰：“明公所患不過於布，今已服矣，天下不足憂。明公將步，令布將騎，則天下不足定也。”——《三國志》

呂布表示，以前你擔憂我搞事，現在我服了，我幫你搞事！

曹操動心了，收下呂布的心思開始佔上風。

太祖笑曰：“何不相語，而訴明使君乎？”意欲活之，命使寬縛——《獻帝春秋》

然而，就在這時候，邊上劉備冷冷的加了一句：

劉備進曰：“明公不見布之事丁建陽及董太師乎！”——《三國志》

曹操，你只怕忘了丁原和董卓的結局了？這兩人都是呂布的前上司，待呂布很好，然後被呂布所殺。

曹操覺得有道理，便處理了呂布，這就是所謂的劉備一句話，導致呂布殞命的故事。

批評劉備是偽君子，激起公憤的，就是接下來的一句話：

布回顧玄德曰：“大耳兒！不記轅門射戟時耶？”——《三國演義》

轅門射戟，呂布確實救了劉備，無論是什麼原因。

那麼劉備不救呂布一命，反而落井下石，這是眾人批評他的原因。從這一點上看，劉備是偽君子無疑。

但這是《三國演義》的說法。我們來看看其他正史。

布因指備曰：“是兒最叵信者。”於是縊殺布。布與宮、順等皆梟首送許，然後葬之。——《三國志》

主簿王必趨進曰：“布，勍虜也。其眾近在外，不可寬也。”太祖曰：“本欲相緩，主簿復不聽，如之何？”於是縊殺布。——《獻帝春秋》

乃命緩布縛。劉備曰：“不可。明公不見呂布事丁建陽、董太師乎？”操頷之。布目備曰：“大耳兒最叵信！”

這些正經歷史上，說的很清楚了，呂布罵劉備忘了轅門射戟的恩情純屬寫手捏造！

如果沒有《三國演義》這種通俗小說帶節奏的話語，我相信大多數人根本不會把白門樓和轅門射戟聯絡起來，因為歷史知識瞭解不夠，事實、史實也確實如此。

但因為《三國演義》的流行，才導致我們如今的認知，兩件事一對比，當然認為劉備為人虛偽。

所以劉備是君子嗎？如果沒有《三國演義》這本書，我相信大部分人不會有這個問題，這個疑惑只會存在少數熟知歷史的人眼中。

但有了這本小說，就顯得劉備確實不地道，當然劉備有劉備的難處，這一點也需要了解。

曹操在擒住呂布後，確實在殺呂布前徵求過劉備的意見，劉備也確實說過，君不見丁原，董卓之事乎？也正是因為這句話，曹操才下了最後的決心，殺了呂布。不過，僅僅因為這句話殺掉呂布，就說劉備是小人而非君子，那是不對的。眾所周知，呂布確如張飛所說是個三姓家奴，殺掉了三位他追隨過的父親，義父。象這種見利忘義，陰險不忠之人，無論從哪方面講都是該殺的。而呂布又是個強敵，從爭雄天下這個戰略上講，劉備借曹操之手殺掉呂布，也是明智之舉，這並不能說明劉備不是君子。

如果呂布是劉備一句話害死的，那麼曹操豈不成了空氣了。

不用說呂布，《三國志》明確記載劉備在諸葛亮的建議下殺掉了劉封。如果按照您的邏輯，劉封應該是諸葛亮一句話被殺了，那麼劉備豈不是也成了空氣。

這明顯屬於建議權和決策權不分導致的想法，作為曹操手下的劉備當然擁有建議權，但是擁有決策權的是曹操。

劉備壓根兒也不是什麼君子。君子坦蕩蕩，他若是君子，能摔孩子刁買人心嗎？他若是君子，青梅煮酒論英雄時嚇得筷子掉了能撒謊說是打雷震的嗎？他若是君子，能不敢去東吳相親，還至於要諸葛亮騙他上船嗎？一部《三國演義》，我只看到了他的憂柔寡斷，但憂柔寡斷與謙謙君子之風是有本質區別的。別汙了君子名聲。

呂布之死看似直接原因是劉備，實際上還是因為自己作惡多端。呂布兩次殺主公，多次背叛盟友，失信於天下自取滅亡。

而且呂布和劉備有仇，劉備落井下石也是情理之中。劉備第一次擁有徐州時，本可以成大業，就是被呂布偷襲才毀於一旦。報復一下也是可以說的過去的。

至於君子嘛，古人說君子報仇十年不晚。所以有仇必報，也不影響是不是君子。

這個問題涉及兩個方面。第一，呂布的死，劉備是不是主要因素？第二，就算是因為劉備殺了呂布，劉備算不算君子？

呂布是個什麼東西，曹操與劉備心中都很清楚，張飛罵呂布的那句“三姓家奴”，已經為呂布定了性，也已經為呂布的生死做了安排。

劉備在這件事上，表現出了對對手的尊重。這個對手，不是呂布——劉備根本就看不上那樣的傢伙。劉備心目中的對手，是曹操。

其實，這句話正是曹操想聽到的。曹操對劉備高看一眼，也是看中了劉備的君子之風。在曹操心目中，也只有堂堂正正的君子，才配成為自己的對手。

其實，劉備與曹操兩個人，都具備君子之風，都是願意尊重自己的對手，不去鬼鬼祟祟耍陰謀詭計。他倆心裡都明白，只有與旗鼓相當的對手生活在一個時代，彼此互動，人生才更精彩，才能互相成就。

而劉備勸曹操殺掉呂布，不但不能算小人，反而正是君子之風的體現。

按照三國演義上邊的記載，劉備害怕曹操得了呂布之後，實力大增，將會沒有對手，所以不得不設法除掉呂布，於是讓曹操想一下呂布前幾個義父的結局。

這句話雖然沒有明說對呂布應該怎麼樣，但正所謂軟刀子殺人不見血，這句話在多疑的曹操面前，比劉備說殺了呂布的效果好上千倍萬倍！

個人認為劉備並不是正道君子，他滿懷仁義道德是因為在當時他需要這來裝點門面、籠絡人心：

在徐州被呂布搶走之後，作為一個正常人，打又打不過，站在道德制高點對呂布強烈譴責；在借荊州之後，又不歸還東吳，信用在地盤面前變得微不足道！也因此有了劉備借荊州——有借無還的歇後語；又在劉章手裡搶走了益州，所謂的劉章部眾要害自己，無非就是一個動手託詞罷了，釋放某些訊號，讓自己有一個不得不動手的理由，在地盤和實力面前，這些都是虛的！

三國亂世中能混出名堂來的沒有一個是君子，如果是君子的話早就都被滅了。不管是曹操還是劉備，還是孫權他們都稱不上君子，當然呂布更談不上。

他們在三國有一個統一的稱呼：英雄豪傑。此英雄與現代的英雄的意思是完全不一樣的。

在亂世中，君子是很難有市場，也很難幹出大事來。

比如孔融是一位君子，作為孔子的嫡系他的一言一行都很符合君子的行為。他擔任北海為相時，聚兵講武，下發檄文，設立學校，表顯儒術。這些行為在亂世中有用沒用呢？

真是實現了泰山崩於前而面不改色，不管是孔融裝出來的還是真的這樣，反正最終自己的妻兒老小全被俘，自己逃了。

這就是亂世之中，君子的結局，當然最後他還是被曹操殺掉。

如果劉備和曹操也這樣，早就不知死了多少回了，他們不會像孔融這樣堂堂正正，他們什麼手段都可以用的出來，包括殺人，亂世活下去才是根本。

所以人身處亂世往往會激發人的動物本能，而太平盛世才是君子的生存空間。

至於呂布之死，不是因為劉備的一句話，就算劉備不說，曹操還是會找藉口殺掉他的。

理由很簡單，呂布曾經搶了自己的地盤，也搶過劉備的地盤，袁紹就曾經想殺掉呂布沒殺成。

呂布這種人在當時的亂世還是很在威望，如果留下呂布，當時呂布勢大，現在還在曹操手下的，那群曾經與呂布有過勾結之人會不會有所動作。

呂布不死，呂布手下如張遼等人就無法為自己所用。

呂布活著就有可能再一次威脅到自己的地位，這個如同劉備不給馬超實權，曹操一定要殺光袁紹的兒子才可以放心的道理一樣。

殺掉呂布百利而無一害，還可以震懾和收服徐州之心。

所以呂布是必死的。

操回顧玄德曰：“何如？”玄德答曰：“公不見丁建陽、董卓之事乎？”... ... 操令牽下樓縊之。

從曹操和呂布之間的問答來看，劉備的確是呂布被殺的主要處決人之一。因為從中來看，曹操當時問劉備的是他對呂布的生死如何看待。而且，話語之間，曹操似乎還真想過要納降呂布。但是，當劉備來丁原和董卓被殺的前例來說時，曹操直接讓人把呂布吊死在了白門樓。

布目視玄德曰：“是兒最無信者！”... ...布回顧玄德曰：“大耳兒，不記轅門射戟時耶？”

在呂布看來，他在劉備和袁術不願為敵的時候，是他挺身而出，轅門射戟緩和了劉袁兩家的關係，避免劉備的勢力受損。這在一定程度上，呂布覺得他自己對劉備有恩。所謂知恩圖報，在他呂布遇難的時候，劉備應該記起他的恩情，並從中設法救其一命。

而從劉備的角度來看，這是他自保和削弱曹操的重要途徑。劉備不是一個甘居人下的人，其之所以投靠曹操，是被呂布強奪了徐州，在迫不得已之下才選擇投奔曹操。在這一方面上，劉備和呂布之間就有了利益間的仇恨關係。

張飛叫曰：“曹操道你是無義之人，教我哥哥殺你！”... ... 玄德曰：“兄勿憂，劉備誓不為此不義之事。”

所以說，呂布的轅門射戟恩情其實是在報劉備之前的不暗殺之恩。而後來，呂布強奪了劉備的徐州，更像是恩將仇報。所以，劉備道呂布是一個無義之人倒也是情理之中。

總而言之，劉備勸曹操殺掉呂布，只是存在利益之間的利害追求，而不是所謂的是否忠義問題。再說，雖然曹操也想要納降呂布，但是從呂布之前殺丁原和董卓，以及偷襲曹操的後方兗州來看，曹操對呂布也是存在殺心的。曹操之所以問劉備，倒不如說是在考驗劉備。

關於呂布之死，確實和劉備有關係。

此時劉備站出來講話了，他告誡曹操，不要忘了之前董卓和丁原的遭遇，這兩人曾經都是呂布的主子，可最終都遭到了呂布的背叛。

布請曰："明公所患不過於布，今已服矣，天下不足憂。明公將步，令布將騎，則天下不足定也。"太祖有疑色。劉備進曰："明公不見布之事丁建陽及董太師乎！"太祖頷之——《三國志》

當然了，劉備僅僅是給曹操提了一個醒，真正決定呂布生死的人還是曹操自己。而且以當時劉備的身份地位，他很難去左右曹操的決定。

操曰：“布狼子野心，誠難久養"——《後漢書》

再者就當時的環境而言，相比於呂布這樣一個不安定因素，曹操更看重的是其麾下的勢力，畢竟這才是能使自己壯大的根本之所在。曹操如果想要真正收服這股勢力，呂布是一定要除掉的。畢竟如果呂布和他的舊部都在曹操手下，那麼這股勢力到時候是聽呂布的還是聽他的？

這呂布如果忠心於他自然沒事兒，但要是呂布故技重施，那麼曹操就等著後院起火吧。所以，殺掉呂布，是非常有必要，劉備只不過是將曹操的心裡話講了出來。

其實值得一提的是，劉備為什麼要講這句話。因為劉備的歷史形象素來仁義，且與呂布是舊識，當初呂布還轅門射戟，幫助劉備解決了與紀靈的恩怨。此時劉備說這樣的話，未免有落井下石的嫌疑。

而這件事兒也被許多人拿來當作證明劉備偽君子的有力證據，特別是呂布死前高呼的”大耳兒“，更是成為了劉備的一個外號。

布目備曰：“大耳兒最叵信！”

但這樣的解讀其實有些片面，因為從利益角度而言，當時劉備站出來提醒曹操，其實是得不到任何好處的。因為當時曹操根本就沒有問劉備該如何處置呂布，是劉備自己主動站出來提醒，屬於自己給自己加戲。

這樣自作聰明的舉動，不僅得不不得不，到曹操的讚許，反而引起曹操的猜忌。事實證明這事兒過後，曹操果然開始懷疑劉備，這才有了之後用“今天下英雄，唯使君與操耳”來試探劉備的事兒。

劉備作為一個從底層打拼上來的職場精英，有著豐富的人情世故經驗，這些道理他不會看不明白。但是他卻依然發聲了，冒著自己被曹操猜忌、被張遼仇視的風險，也要除掉呂布。

為什麼？除了報仇，我想不到其他更有說服力的理由！

然而，劉備終究還是錯付了。在呂布的眼裡，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。當袁術以二十萬斛大米相請時，呂布立馬出兵下邳，打了劉備一個措手不及，連妻兒家眷都被俘虜了。

呂布這一招釜底抽薪，致使劉備為袁術所敗，且無家可歸，只能逃亡貧瘠的海西之地。在那裡，劉備得不到補給，飢寒交迫，吃盡了苦頭。最慘的時候，手下的將士們不得不靠著吃先餓死的同伴的屍體活命。

備軍在廣陵，飢餓困踧，吏士大小自相啖食，窮餓侵逼

最終劉備實在撐不下去了，選擇像呂布投降，畢竟自己和部曲的家眷還在他手裡。而呂布因為袁術背信棄義，沒有給他糧食，又笑嘻嘻的把劉備接回來，彷彿之前的事兒沒發生一樣。

回來後的劉備，駐地從下邳變成了小沛，徐州牧也被呂布搶了，曾經是能與袁術相持的一方豪強，如今卻是寄人籬下的殘兵敗將。他呂布反倒是入主徐州，稱霸一方，好一招鳩佔鵲巢。

想想劉備這一生，白手起家，好不容易得到了徐州這麼個來之不易的根基，結果被一個落魄時候自己收留的人，忘恩負義勾結叛徒搶走了自己的基業，說能咽的下這口氣？

至於什麼轅門射戟之恩，要不是呂布搶走了徐州，劉備用得著他來轅門射戟?

就算是成王敗寇，劉備可以原諒呂布，但是當初在海西行軍路上，那些一個個在自己眼前倒下，並被吃掉的將士們，劉備可以替他們原諒嗎？

白門樓下，劉備見到曹操因呂布的奉承而面露猶豫之色。他顧不了那麼多，必須要站出來提醒曹操。這一點在《後漢書》中記載的尤其明顯，當時呂布不僅表示願意投降，還扯上了劉備，曹操便讓手下給呂布鬆綁，看著是有些要放過呂布的意思。劉備這下可急，馬上站出來提醒。

顧謂劉備曰：“玄德，卿為坐上客，我為降虜，繩縛我急，獨不可一言邪？”操笑曰：“縛虎不得不急。”乃令緩布縛。劉備曰：“不可。明公不見呂布事丁建陽、董太師乎？”

總之，劉備的目的就是想要致呂布於死地。即使那樣做並不符合自己的利益，但只有呂布死了，自己才能舒服。

人中呂布，作為三國時期第一猛將，從追隨丁原、董卓、王允，娶得“四大美人”之一刁嬋，後擁兵自立，攻襲曹操，繼而黃雀在（劉備）後反佔徐州，轅門射戟又幫劉備解（袁術）圍，結親稱帝袁術，最後落得被水淹下邳，下屬叛變被縛，命喪白門樓，期間迭迭蕩蕩，呂布不乏英雄之舉，也有偷竊之嫌，但終歸是一方諸侯兼第一猛將，加名士陳宮臺、張遼、高覽等名將輔佐，止據天下名州徐州，可以說天時地利人和無一不佔，為何最後落得如此下場，這就得從呂布性格說說。

殺丁原、董卓---見利忘義

陳宮建言出城分兵，聽婦人言，寧守家中，不慰將士------剛愎自用,無主見,目光短淺

劉備出城，呂布後襲之奪城-----反客為主，誠信盡失

。。。。。。。。

被縛白門樓，曹操問劉備留或殺，劉備曰，君不見丁原董卓乎，曹操哈哈一笑，遂殺之。

這裡可以分析曹操和劉備的心理，就可知呂布必死無疑。

1、呂布

呂布是猛將，但的之前的諸多作為讓其人品敗盡，無人再幫其美言，且留下來也必將像劉備所說，隨時都有殺身之禍，防不勝防。

關鍵在臨刑前呂布對曹操說的話：“明公所患，不過於布，布今已服矣。公為大將，布副之，天下不難定也。”意思就是咱倆後力，你有智，我有勇，天下一統如探囊取物，這句話把寄人籬下的劉備嚇夠嗆，那以後還有我劉備什麼事，所以，殺。

2、曹操

（1）曹操一直以識才用才而統一北方。呂布那是自然想得到的，但曹操疑心大，反觀呂布之前所作所為，把他方在身邊，那稱不上提心吊膽，也可以說是睡臥難安；

（2）況曲呂布信義已失，留下他對於自己的用人策略有了根本性動搖，不能做到天下歸心；

（3）當時的曹操五子良將已有三子（于禁、徐晃、樂進，差張遼、張郃），八虎將（曹仁,曹洪,曹真,曹純,曹休,夏侯敦,夏侯淵,夏侯尚)已全，謀臣眾多，可以說不怕殺呂布沒有將才。

（4）曹操縱然想殺呂布也不想落得殺才的名聲，所以詢問劉備後殺之。

（5）殺了呂布，曹操也才有可能佔有了貂嬋,雖然沒成，但不排出可能。( 這是重點，圈起來要考）

3、劉備

當時寄人籬下，又被呂布佔了徐州，也為了防止以後少員前軍對敵干將（殺了呂布，關羽、張飛、黃忠都是前裡的將領），所以劉備說了君不見丁原董卓乎，殺。

兩位梟雄就這麼把三國第一猛將斬於白門樓。

呂布可以說是因為劉備的一句話害死的，這句話就是：公不見丁原董卓之事乎。一句話使曹操不願意當呂布的爹，把呂布斬了。至於劉備是不是君子，如果偽君子屬於廣義的君子，那劉備就算，但我從來沒把劉備當君子看待的，因為生在亂世，真君子是活不長的，反而像劉備這樣精通厚黑學的偽君子才能闖出一片事業，看你要從哪個維度評價這個人了。

說一下呂布和劉備之間的淵源，劉備心裡其實是恨呂布的，因為呂布搶了他徐州的地盤，但劉備是個心思多深的人啊，喜怒不形於色，表面上還是要跟呂布稱兄道弟的，而且呂布確實也幫過他。

當初袁術派10萬大軍準備攻打劉備，並派大將紀靈前去說服呂布按兵不動，此時劉備來向呂布求援，呂布雖然也有自身目的，但還是勸袁術不要出兵，紀靈不肯，呂布就將方天畫戟立於轅門150步外，並說我若射中戟尖，你們就聽我的不要出兵，我若射不中，你們怎麼打我都不管，雙方應允。傳說當天風力六七級，外加西伯利亞寒潮來襲，但呂布還是不偏不倚正中戟尖，救了劉備一命。但我覺得雙方屬於不虧不欠吧，呂布也是有自己的小心思的。

大家好！我是霞客，我來回答這個問題。關心有趣文史知識，右上角關注霞客喲~

劉備貌似慈悲仁厚一腔正義，實則老謀深算，狡猾異常。雖然劉備十分感性，動輒聲淚俱下令人心懷惻隱，但關鍵時刻非常“拎得清”該辣手無情的時候，絕不猶豫。並且，劉備很會說話，雖然話不在多，但在於精，能抓中重點，正所謂：一語中的。

曹操抓住了呂布，曹操要下令殺掉呂布，滅掉一方諸侯，把地盤收為囊中。呂布為了求生確向曹操說，要投降他，憑自己的武力能給曹操打下天下。曹操一聽有點心動了，他也知道呂布的武力值，真要他所說投靠我，平定天下不在話下，可又怕呂布太強勢了自己鎮不住他，猶豫不決時，環視旁邊的人員，目光落到劉備身上。

無論是曹操還是劉備，都既是成熟的政治家，同時也是深通韜略的軍事家，而且曹操的智慧和韜略還遠在劉備之上。這樣一個梟雄，又豈會被劉備忽悠？因此，曹操之所以會痛下殺手，還是出於對呂布的忌憚與不信任！

曹操殺呂布是鐵心要殺，只是三中國人物鬥勇更鬥陰。呂布雖三姓家奴返復無常，但誅殺董卓也算上有功一件，殺呂布在政治上也有一定風險。不如在殺之前問一問劉備，因曹操深知劉備恨呂忌呂之心，順將殺呂鍋甩給劉備。

呂布白門樓被擒，請降於曹操。曹憐呂布英勇，似有不殺之意。這時，劉備說了，難道忘了丁建陽、董卓了嗎？曹操醒悟，立斬呂布。殺呂布，劉備是推了一把，但是否全是劉備之故，這個就難說了。曹操性多疑，今日放，明日殺也可能。至於劉備算不算君子，這曹操都說了，天下英雄惟曹劉。如此來說，劉備真君子也。