是的。因為人的文化程度不一樣，他們對事物的認知能力就有高有低，甚至有的人認知程度真的讓人很可笑！真的很湊巧，我一進屋開啟手機就看到了你這個問題。因為上級領導讓我去下居民區發放並宣傳“珍愛生命，拒絕毒品的宣傳單”，當我發到一位男士的時候，我說，同志你好，看一下這是拒絕毒品的宣傳單，你猜那位男士怎麼回答我的？他說不要。我說你看一下是有好處的，他說，我就是禁毒大隊的，我就是管你們的，當時我回了他一句，即然你管這個的，那你的頭上又沒貼標籤，我是看不出來你是普通居民還是領導！那你更應配合一下。可他又回了我一句，他說，我配合你？你應該配合我，言外之意他是我的領導，是我得承認有可能真的是我的上司，於是我又回了他一句，我說，那我不在給你往下宣傳那嗎？我不也配合你啦嗎？我不知道你是居民還是領導啊？於是他說行行行，把那張宣傳單很不情願的接過去了。等我宣傳到一家超市，小老闆和老闆娘說你給我們這個玩意幹什麼，我們又不吸毒，我說沒事的時候可以看一里面的內容，多懂一點知識是有好處的，他卻說，不要不要。其實我給他我並沒說他們吸毒，他們就認為我是在說他們吸毒好像是針對他們似的。在商人眼裡就是錢，在第一位我說的那位眼裡是…。真理就是真理還是堅持吧！好飯不怕晚。

這個世界上本無真理，何必去在意看似是真理而實際上不是真理呢！其實吧，每個人在這芸芸眾生的世界裡，能活著並且還能很好的活著就是真理中的真理。

我的語文老師說過一句話：成年人的世界中不存在說服。

因為你永遠不可能相信一個你不信任的人說的話。

真理不一定在大多數人手裡

當今的社會少數人絕對不會讓你成為真理 這個世界上還需要去認真辨別真理嗎

人人都有正義感是非觀的時候，真理就在人人手中，真理不言自明，更不必辯論！

人人都用錢來衡量一切的時候，真理就是空中樓閣，被束之高閣。這時，你談真理必定討人厭，遭人罵，討過沒趣，甚至會認為是神精病！

你說出的只是你的認知而已，說不上什麼真理。而你若把話當真理說給對方聽時，你就把自己當成聖人？平常之人聽聖人講話是什麼感覺？這真不知道。除了聽他的，還能咋的？內心是否反感，他是聖人？他說的是真理？

應該堅持，為什麼不？自己的路自已走，自己認定正確的事自己做，這就是自信，這就是骨氣！真理往往掌握在少數人手裡，受到質疑，甚至受到攻擊，都是正常的，真理就是真理，是金子總會發光的，它不會因別人的質疑和攻擊而變成沙子！對一個人來說，堅持真理需要付出代價，對一個國家來說同樣如此。比如，中國走有自己特色的社會主義道路，才是必由之路，我們堅持這一真理，就遇到來自國外和國內的質疑和反對，甚至是激烈的反對，我們會因此而讓步嗎？我們會因困難重重而放棄自己的路線嗎？肯定不能！我們必須堅持，克服一切困難都要堅持，因為實踐證明，我們走的路沒錯！

你說出這樣的話也就證明你的水平也就這樣了。道可道非常道，你覺得是真理就是真理？縱談你說的是真理，那也不是真理。因為道可道非常道。人言無法詮釋真理各個方面。求同存異才是辯論的追求。辯論讓真理某些方面越辯越明，但只是一面，其差異的方面則需要各自辯論論證，而論證豈是爾等凡夫俗子言語所證？你辯論的初衷就有問題了

堅持真理從自己做起，和不懂理的人辯論，浪費精神，不在一個層次，最好少辯論，有時還會產生不良後果，社會在進步，真理也在不斷的修正和通過實踐而發生變化，也許你說的真理己經過時了。

現如今你還跟人辯論堅持真理，他聽，你就講一下。他聽不進你就拍屁股走人，何必多費口舌！勞心費神。在這一切向錢的社會，談什麼真理，你不會有病吧？！

從你個人做起來就好。

有時候真理不是堅持就可以讓人明白的，貴在堅持這也是別人告訴我們要堅持下去，但有時候你要知道真理它是真正的道理，但他真的有時候卻是微不足道，既養活不了一個家的感覺，也滿足不了窮人的一頓午餐。你要跟別人講真理的時候也得別人願意去聽，而不是一貫堅持你的做法，每一個人都知道事情的理論，也知道事情怎麼做，但是你要知道他們也是無能為力的選擇，他們很簡單的一個要求就是能吃夠一頓飽飯，不讓家人挨餓受凍！他們沒有錯，他們只是在做自己該做的事情，而不是非要跟著你所謂的真理出發去做事情。

你要跟有錢的人講真理，有錢的人會用錢跟你說道理，你要知道衡量一個人的標準是什麼？如今衡量人的標準就是，家裡的權力，口袋的物質，窮人的生活。知道你是有文化的人，你的真理是定論在自己的生活環境，以及自己的思考範圍，而不是定在別人的生存以及生活的條件下進行堅持你所謂的真理，你要給懂你的說你的道理，而不是對著不懂你的堅持講道理。

你們覺得呢？

與人辯論堅持真理很累，該不該堅持，我認為應該看什麼情況下的辯論，如果為一些無關緊要、雞毛蒜皮的生活瑣事去辯論，非要爭個子醜寅卯、青紅皁白，那是毫無意義的；假如你的辯論物件又是一個不明事非、不知真理為何物的人，你認為有辯論的價值嗎？

當然，假如你是一位身負國家使命的人，你的一言一行都與國家的命運息息相關，不但要堅持真理，哪怕為真理獻身也是值得的。一個有正義感，有使命感的人是決不會輕言放棄真理的；在真理面前應該寸土必爭、寸土不讓。什麼是真理？國家民族的利益就是真理！在大事大非面前必須堅持真理，這才是一個有血性、有正義感的中中國人。

即使你是一位普通的公民，在原則問題上也應該堅持真理，主持正義；不管在任何時候，任何情況下，熱愛真理、堅持真理都是一個公民應有的素質；“位卑未敢忘憂國＂。為了囯家民族的利益，我們還有什麼捨不得的呢？難道因為堅持真理很累，就輕言放棄嗎？

話又說回來，只要不是童大問題，原則問題，我認為設有堅持的必要；為一些生活小節爭而得面紅耳赤、天昏地暗是非常不值得的，也是非常愚蠢的。大事清楚，小事糊塗；和一些不明事理的人去爭論，無異於對牛彈琴。近君子，遠小人，做好自已才是上上之策。

道理一般都受時間、空間等的限制，有所是就必有所不是，你說我們祖國很美好，那麼立即就會有人出來給你舉不好的各種例子，你說不美好，也照樣可以給你列舉很多很美好的例子，所以啊我認為可以辯論，但不必糾結。

如果說了不聽就走人，那你在乎的僅僅是辯論真理而已，可以聽聽佛家理論。他信你，你要引導他向善向好，他不信你，信別人，那就讓別人跟你說讓你向善向好。

不要相信自己是萬能的，接受自己的侷限性，要相信的一點就是，不是所有人都喜歡你，進而得出不是所有的人都會相信你。你如果一心要別人相信你相信的真理，那這個真理就真的是真理嗎？

真理一詞，每個人都有。符合自己利益的就是正理，對自己沒有利益可圖的就是歪理了。有誰能捨命願意去為別人受益而鬥爭呢？人就是不敢老實說人話。各自的觀點再壞都是真理，除非能自覺克己為仁 。

什麼是真理？？？真理不是我執我認為對的就是真理！！！真理是要經過實線驗證了的，呆定的，宇宙人生的真諦！比如;聖人教化的，是人間的理念真理！！！

觀念不知誰真；

體制不知誰正；

文化不知誰明；

法律不知誰威。

一個弱小人物；

有時真假難分；

跟人辯論是非；

累怕沒立足地。

問題是你根本沒有明白：何為“真”理？“真”難道就是眼見為實嗎？眼睛見不到的“存在”就不是“真”理了嗎？

“真”理是自然的存在，眼睛見到的是物形，物形的變化體現了一個永恆不變的、無生有、有化無的規律，中華象形科學命名為“道”。

道的理論龐大、系統、全面，堪比現代物形科學。

你累，是因為你不知道除了眼見為實之外，還有一個“道行天下”的象形科學理論。說它沒有吧，東南西北，上下左右……都是非物質的唯心主義。

什麼東西？不要往罵人的話想，從科學的角度來問：什麼東西？這就是累的地方。東為升，西為降，因為有個傢伙天天從哪個“地方”升起而曰東……這些唯心主義的東西玄妙的很呀！有還是沒有，青少年成長曰“象初升的太陽”……，這就是中華“象形文化”。

西方沒文化！……肺炎是試金石。

感覺跟人辯論堅持真理很累，該堅持嗎？

我認為不應該堅持。

戴爾卡耐基在《人性的弱點》裡說過：你不能辯論得勝。你不能，因為如果你辯論失敗了，那你當然失敗了；如果你得勝了，你還是失敗了，因為你贏得了爭辯，但輸了友誼。

在和別人爭辯之前，讓我們儘量設身處地地去想—他人為什麼要這樣做。

切記，避免與別人爭辯。卡耐基說從爭辯中獲益最多唯一辦法是：避免與人爭辯。

小心容易給你扣上一頂負能量的帽子，所以要小心意意的講，把你心中堅持的所謂真理，最後連你都不相信了，要想辨論的心不累，就跟著你的對手說一樣正能量的話，很時尚哦