父親意外去世，你奶奶本來就有份，就像你紀承你父親的一樣，你是爸爸的兒子，奶奶是父親的媽媽，都應該有紀承權、和你叔叔在後面支援是兩碼事

你父親不幸去世是件令人痛心的事，痛心之餘不可迴避他老家賠償金和遺產繼承問題。你與你媽你奶奶做為法定第一順序繼承人都依法享有遺產繼承權。而賠償金更不用說了，身故賠償我中本身包含了他撫養人員的費用其中包括父母與未成年子女。你奶奶要求分割賠償金既是法定權利也是倫理規矩！

死亡賠償金金額分幾部分組成，其中有一部分是死者父母的贍養費，三分之一沒有法律支援，另外假如你把全部贍養費給了奶奶將不再有後續贍養義務，假如不給那就是你家和父親的兄弟姐妹共同贍養，當然這個世界上血脈親情是不能用錢能斷掉的！法理法理法是憲法理是道理、情理，孰輕孰重自己衡量得失！

和奶奶好好溝通，定期給奶奶撫養費，替父親好好贍養老人這是你應盡的義務。你繼承了父親的遺產，這應盡贍養老人的義務。

法律規定，奶奶本來就該有份，你把屬於奶奶的那份給她，她如果給了誰是她的自由，畢竟你父親離開了，你沒辦法代替父親在她心中的地位，從此世界上少了一個可以幫她養老送終的人。

你父親意外去世的賠償款，你和你媽媽有份，你奶奶也有份，如果你奶奶沒有生活來源（工作或養老金）比例比有生活來源多一些。關於奶奶那部分賠償金與你叔叔無關。也就是你叔叔無論是否挑唆你奶奶，你們都應該給予一部分。只是，如果你奶奶生活條件好，會少要一些，條件差的話，會按比例要的。給的時候也有你奶奶比例部分的金額。你父親沒了，你奶奶的一個兒子沒了，都挺悲痛，不要因為錢鬧太僵，畢竟都是親人。

問一句，你們有房產麼，也就是父親名下大宗財產。如果有，賠償金只是一部分。一般情況下最不願分割房產。建議彙總一下需要公證的財產，避免分批辦理造成損失及加深矛盾，更避免形成代位繼承，那樣的話，與你叔叔間代位繼承恐怕沒有商討餘地。

賠償金的受益人是否早有指定？比如：意外險已經早有指定受益人，那就直接全部給受益人。

如果沒有指定，那就按照父母、配偶、兒女平分，也可以協商不按比例分割。

你多大了？有其他的兄弟姐妹嗎？還有有母親，奶奶都有資格分配死亡賠償金。具體比例要看你的年齡，奶奶多大了。

你叔叔在背後支援也許有他的打算，但是沒有錯。

一家人商量不成可以讓法院判

跟叔叔大爺一毛錢的關係也沒有。如果奶奶需要那麼給多少錢也不為過。法律意義上奶奶應該分的一部分必須給她老人家。不過你自己掌握。花多少盡給多少明白不？讓老人家愉快度過幸福晚年！

父親意外去世後得到賠償，換個說法變成是遺產，奶奶要求三分之一賠償款也屬正常，根據規定分配，配偶50%，另外50%由直屬親人的父母，兒女分配。

父親意外去世，奶奶要1/3賠償款是很正常的。

第一繼承人，父母，妻子，子女。法律上是沒問題的。你叔叔是旁系，繼承你父親的財產，還輪不到他。

你奶奶含辛茹苦把你爸爸養大成人，非常不容易，就像你爸媽把你養大一樣，也是非常不容易。

要學會感恩，特別是自己的親人，給1/3賠償款沒什麼的，親情更重要，善待身邊人。你還很年輕，賺錢的機會非常多，你的資本就是年輕，年輕就是資本，或許你賺的錢比這賠償款多幾十倍以上。

又舍就有得。