7月16日，湖南益陽：

電動四輪車是一位老人駕駛的。事發當時，這位老人帶著他三歲大的孫子和10歲大的孫女外出走親戚，不料車輛突然失控衝進了河水之中。之後爺爺通過自救艱難地爬出了車子，但年僅10歲大的孫女和三歲大的孫子卻沒能從車裡出來，等救援人員趕到現場時已經溺亡。

這則新聞被嗅覺靈敏的“自媒體”人瞬間炒起來了。

爺孫三人墜河，孫子孫女溺亡，爺爺獨自逃生，父母崩潰。

作為一個以文字為生，或者以文字為興趣愛好的自媒體人，應該明白在這次事件中用獨自逃生四個字的用意，再加上父母崩潰！更讓人感覺不妥！

爺爺是一個自私的人，在大災大難面前是一個可以拋棄親人生命，獨自苟活的人，孩子的父母不光為失去孩子而痛苦，也為爺爺的做法崩潰。

這樣極其容易誤導讀者，同時也給無辜的活著的人平添了無謂的痛苦。

當然也看到了最為中肯的報道是――用了自救逃出四個字！“自救”逃出是人的一種應激反應，然後再大聲呼救，一系列的動作行為完全符合一個正常人的做法。

世間萬事萬物，有陰有陽，有好就有壞。

電瓶車不合法，汽車合法，對對事故比例，

電瓶車不合格，質量執行標準你清楚嗎？

……

所以，我們看待事物藥一分為二的看，不能偏激。

不知具體情形，不敢冒然評論。從情理推測，做爺爺的自救能力肯定強過兩個孫子。如果水不是很深，爺爺在從車裡掙脫後，是應該搶救兩個孫子的，而不是上岸來呼喊旁人來救人。如果水很深，這爺爺根本無法憑自已的力量救孫子，這就不能怪爺爺不去施救。這裡想起了前段時間看到的一個說法。說的是一家人出行，決不能夫妻與孩子全部同乘一輛車。就怕出現意外後，無一倖免，那就等於滅門了。比方這個事故，爺爺帶兩個孫子，就很不合適。有人肯定要說，誰能想到發生這情況！肯定想不到，否則就不叫意外了。這裡強調的是預防！！！古人云:福禍無門，誰家掛了免字牌？還要強調，六十多歲的老人，尤其是沒有經過培訓取得駕照的老年人，最好不要駕駛車輛上路。開車很好學，但安全駕駛卻是多數人做不到的。駕校培訓，除了教你開車，更重要是訓練你的安全意識與緊急情況下安全駕駛的能力，竊以為駕校對學員的心理素質鍛鍊更有重大作用。這個事故中，:我們不知這爺孫三人在車內發生了什麼情況，正常情況之下，應該不會有此意外。若兩個孩子因什麼原因發生爭執撕扯，進而與爺爺發生碰撞，車行速度再快一些的話，我們知道，電動車底盤很輕，穩定性差，若有上述情形，意外就難免了。說到這裡，希望兒子兒媳不要指責父親。這種後果老頭也不願看到。應該純屬意外。

一個生活有閱歷的老人，帶兩個孩子去河裡幹嘛？不去河邊怎麼可能掉下去？孩子死了老人活著回來了？我到處都是懷疑！

理解父母的崩潰。

站在父母的立場，一雙兒女，全部的希望啊！對誰都難以承受。怪罪爺爺沒看好，甚至在內心深處，希望溺水而死的是爺爺，而不是孫子或者孫女。這都是轉移痛苦的暫時想法。不存在對錯。

也理解爺爺的獨自逃生。

站在爺爺的立場，他也喜歡孫子孫女，那是老人的血脈傳承，是家族的興旺。但他畢竟年紀大了，自保都很勉強，怎麼還救得了孫子孫女？他活下來了，他今後會活得非常辛苦，活在內疚和別人的譴責中。度日如年。

所以，這注定是一場悲劇。每年暑假，這類悲劇時有發生。希望有孩子的父母，不要以為這是別人的故事，總疏於對自己孩子的看管。切忌大意

請不要責怪爺爺了。因為，以他的能力，自己活著逃出來已經是極限了。如果他先去救兩個孩子，事情的結果就是三條命都沒了。而且，當他得救後就立刻呼叫人來救兩個孩子，盡到了自己能力範圍內的最大努力。所以，爺爺並沒有錯。

提這個問題的就是傻子，捱罵的貨!什麼叫爺爺獨自逃生?放眼天下，正常人99.999%的爺爺如果能救自己的孫輩都會拼命去救!可惜，不是他相救就能救，他沒有這個本事啊，叫他怎麼辦?難道一定要陪著溺斃才是正常?

現在正是火熱的夏季，不少孩子最喜歡做的事就是玩水、游泳。但對於不識水性的孩子來說，很容易出現溺水的情況。每個家長都會不厭其煩地告誡孩子遠離江河湖泊，但有時候意外還是會不期而至。

1、如果是老年車的責任，沒有任何保險，更別提交強險，兩手一攤對不起沒錢，你只能認栽。還得慶幸裡面坐著的人沒有受傷，否則橫衝直撞慣了的老司機，可不會善罷甘休。

2、如果是其他車的責任，那就清清爽爽了，車損人傷讓你賠個底朝天。這種車不知道是什麼人設計什麼作坊生產的，安全係數弄不好是負的，捱上一撞很容易就傷筋動骨甚至更糟糕。老年快樂盒簡直就是馬路毒瘤，為什麼會允許這種車上路呢？

現在崩潰的不只父母，內心最崩潰最生不如死的應該是爺爺。

做為父母，突然間兒女雙忘，死的心都有，但怨不了老人，老人在那個時候，肯定也不是故意不去救孫子孫女，可能自己怎麼自救的都不知道呢！

這個問題要辯證看，不能以簡單的誰對誰錯來判斷。

假設一:如果當時情況危急，事出緊急，根本無法對他人實施施救，只能自保，爺爺死裡逃生已屬於萬幸，這樣爺爺就沒有錯，儘管孫子孫女溺亡，總比爺仨都遭滅頂強吧！換一種場景或假設，假如死裡逃生的是孫子和孫女，而現場溺亡的爺爺，家屬是不是連淚也不打算流了？

假設二:假如當時爺爺頭腦清醒，並有能力和時間對他人實施救助，而是放棄只顧自己逃生，而忘了車裡的孫子和孫女，這就是另一種說法了，這就充分說明爺爺是自私的和孫子、孫女的感情是淡漠的，一般這種情況很少出現。按照中國傳統美德的根深蒂固，尊老愛幼，特別是愛幼護幼護犢子的現象和情況，在我們每一個平常人身邊是經常發生的。哪裡有爺爺不愛惜孫子和孫女的？如果真正是前一種情況，爺爺也會充滿自責和內疚，畢竟是白髮人送黑髮人，誰也不願意看到這種情況的發生，孩子的父母崩潰也就不難理解了！

事已至此，已無法挽回了，作為孩子的父母還是要理解老父親的苦衷吧！畢竟他也是死裡逃生，因為畢竟危急危難自保是每一個人的本能，誰也保證不了誰，作為孩子的父母也不能保證，因為災難來臨並不是每一個人都能做到泰山崩於前而面不改色！洪水猛獸並不容你多想！願死者安息！生者堅強！

爺孫三人墜河，孫子孫女溺亡，爺爺獨自逃生，父母崩潰，怎麼看？

7月16日 , 湖南益陽赫山區歐江忿鎮 , 一輛四輪電動的老年代步車掉進河中，車內有爺孫3人，爺爺在老年代步車墜河後立刻展開自救，順利地逃了出來，10歲的孫女和3歲的孫子卻被困在車裡 , 孫子孫女溺亡 。

孩子的父母得知情況後，趕到現場，趴在已經溺亡孩子身前，覺得撕心裂肺、悲痛欲絕，可是他們的哭聲再也呼喚不醒孩子，一聲又一聲喊著孩子的名字，令人心疼又痛心。

還有一種可能，就是爺爺會選擇自救逃離，是因為驚慌失措，腦子裡是懵的，才會第一時間沒有去救孩子，等到爬上岸想要救時，卻為時已晚，相信沒有任何一個爺爺會放棄自己的親孫子孫女的。

孫子孫女的意外身亡，又是自我逃離，放棄了車中的孩子，這名爺爺會一直活在自責中，孩子的父母也一定是怪他，未來的他一定過得非常不好。

老人代步車，速度雖然不快，但是對很多老人來說，還是非常不安全的，年老了各種反應就會遲鈍，在遇到危險時，無法很好的判斷，而且在做出判斷時已經晚了，建議還是不要讓老人開車接送孩子。

爺爺獨自逃生，我無語

兒子兒媳出外打工，爺爺看管孫子孫女責任重大，首先保障孫子孫女安全放在首位。

原來光看題主介紹不知怎麼墜河的，後來看有人答題，才知爺爺開四輪電動車載孫子孫女，走親戚回來衝入河中。孫子孫女歲數小，個矮力氣小，被河水衝倒，再也沒起來，衝出老遠，溺亡。而這個爺爺雖然歲數大，但畢竟個子高，力氣大，在水中掙扎著站起來，走向河岸逃生，揀回了一條老命，卻在自已眼皮底下，2個鮮活的小生命葬身河水。

這個爺爺為什麼對2個孫輩不予以施救？

要說這個爺爺"見死不救"可能冤枉他了。很有可能他懵了，等他反應過來，2個孫輩淹沒在水中，已看不到影了。

死裡逃生的爺爺，可能整日生活在自責中，一把老骨頭死了就死了，2個小生命卻死了，能不痛心嗎？他會後悔不該載2個孫輩走親戚，才釀成悲劇。

兒子兒媳後悔不該把年幼的孩子，交給年邁的老人。出外打工掙錢是為了讓孩子上學讀書，改善家中生活。現在2個活蹦亂跳的孩子沒了，幾年的心血付之東流。沒有了孩子，就沒有了家庭的未來和希望。

為避免悲劇重演:

老人駕駛電動車技術不熟練，遇事反應慢。

不能車載孩子

湖南益陽，爺爺開著電動四輪車帶著3歲的孫子、10歲的孫女走親戚，車子不慎衝入河中，爺爺成功自救，孫子孫女卻不幸溺亡。一些人可能會埋怨爺爺沒有救孫子孫女，而保全了自己。但外人沒有經歷這個突如其來的生死瞬間，感受不到當事人，特別是年老體邁的老人那一刻的心境。

汽車墜入水中，即便是青年人，如果不沉著冷靜，成功逃生的概率也是很小的，更不用指望著能解救車裡的兩個孩子。

當人遇到突發意外時，手忙腳亂、手腳不聽使喚是註定的，大腦也會一片空白，這個時候所有的情感，道德，親情完全進入不了大腦。根本不會思考，是先自救還是先救孫子孫女。

那一個“媽媽和老婆同時落入水中，先救誰的問題”，人們給出了很多答案，其中有一條很理智，“先救離自己近的”。可真的當這種情況發生的時候，真的能按照自己的設想實施嗎？

老人能從車廂中成功脫險已經相當不容易了，再讓他去解救兩名落水兒童，這個要求可能太苛刻了一點。

我們村有一戶人家，婆媳鬧矛盾，媳婦氣不憤，那天中午準備上吊，年邁的婆婆發現後，也是沒有去阻止，而是本能地跑到隔壁鄰居家喊救命。幸好鄰居及時趕到，把媳婦救了下來。回頭想一想，如果婆婆不自量力，憑著自己去解救兒媳，只會白白的浪費救人的時間。

同樣的道理，當爺爺逃出車廂後，也會本能地向路人呼救，這麼做，可能要比自己施救成功的概率高一點。當然，這些想法也不是深思熟慮，權衡的結果，而是上了年紀人的一種本能反應。

事情發生以後，濃濃的親情，眾人的指責，加上內心的自責，會讓冷靜下來的爺爺痛不欲生。

一瞬間，因為自己的一時疏忽，兩條鮮活的小生命就沒有了，家破人亡，這對於爺爺來說算得上是致命的打擊。

事情發生的太突然，沒有任何人能預料得到，所以過多的指責只會加劇這個家庭的悲劇。對爺爺還應當多一些包容和理解。對於孩子的父母來說，這將成為一道永遠過不去的坎，或許，一輩子也不會原諒自己的父親，作為局外人，我們感受不到他們內心的傷痛和絕望。

真心希望每一個人多一些安全意識，少一些悲劇的發生。

孫子孫女溺亡，爺爺有很大責任，父母會怨恨爺爺。

這件事發生在湖南益陽，事發時間是7月16日。

當時爺爺開著四輪電動車，車上乘著孫子孫女，可不知怎麼的，突然衝到河裡去了，爺爺是成年人，自我營救成功，可是兩個孩子卻沒那麼幸運了，雙雙溺亡！

電動車不比汽車，安全係數低，特別是剎車很容易失靈，大人坐在後面都很危險，而爺爺卻一連帶倆，絲毫不顧及孩子的安全。

或者說，爺爺已經習慣了這種帶娃的方式，並不覺得這種方式危險。

爺爺自己已經是60多歲的老年人了，手腳不像年輕人那麼敏捷，加上最近連番下雨，路不好走，腦子反應不靈敏的爺爺在電動車衝下河時，也反應不過來要救孩子了。

2、孩子死了爺爺負全責

爺爺自己逃出來了，可是孩子因為他的失手大意淹死了，他逃不掉這個責任。

很多人說孩子死了爺爺肯定也很自責，自責歸自責，該負的責任還是要付。只不過孩子和他是一家子，他不用給兒子兒媳賠錢，要是換成載了別人家的孩子或者大人，他間接害死兩條人命，得賠得傾家蕩產。

我家爺爺有一輛三輪電動車，開始帶過人，就那種5、60歲的大媽，自己不會開電動車，又懶得走，搭我爺爺順風車。

後來我爺爺自己開的時候摔過一次，之後我就經常告誡他自己開可以，但是絕對不能載人，特別是別人要搭順風車，一定要拒絕，一旦出點什麼事，家裡都要跟著完蛋。

我爺爺聽了我的話，之後就再也不帶人了。

3、最可憐的是孩子的父母

倆孩子孫女10歲孫子3歲，帶到這麼大，得花父母多少心血，可眼看著長大了卻偏偏出了這樣的事，養育孩子的辛苦都白費了。

我覺得這事也給廣大年輕人提了個醒，讓家裡老人帶小孩可以，但一定保證安全，不能出一點差錯，否則後悔都來不及。

這事情也得分開看， 涉及到親情和道德

事件經過，是一個爺爺開著四輪車帶著孫女孫子，不慎墜入河中

當時爺孫三個人一起墜河，情況也是萬分危險和緊急，這當爺爺的肯定也是會想救孫子孫女的 ，應該也是真的救不起來，四輪車有窗戶，有門，在墜入河水中的一瞬間，河水會馬上灌入這車裡，車裡空間狹窄，當河水灌入的時候，也就是短短几十秒鐘，河水就把車裡的空間灌滿了。

這老人也是無能為力在救出孩子來 ，老人也是在那情況下，慌亂的本能反應，才逃出來的，人在那麼危急的時刻，腦袋肯定是一片空白的，等他真正浮出水面，呼吸到空氣了，才會清醒點 ，這時候在去救孩子，肯定是來不及了

對於這個事件，我有如下看法。

事件：7月16日，湖南益陽，一輛電動四輪掉進河中，車內載有爺孫3人。10歲孫女和3歲孫子不幸溺亡，爺爺自救逃出。事發後，村民用吊車將車輛打撈上岸。爺爺和後來趕到的家人趴在溺亡的孩子身上痛哭。

可是，儘管指責，也不要把人給逼上絕路了。這是他的孫子，他又是害死孫子的人，他自己肯定是所有人中最痛苦的，既要忍受孫子的溺亡事實，又要扛著著所有人的埋怨。

爺孫三人，兩個人溺亡總比三個人都溺亡要好得多，總之，既然活下來了，就要堅強的生活。

老年人身體素質較差，視力也是問題，遇到急事容易反應不過來，在自己開車上路上的確是個隱患，況且這些車無駕照，無上牌，容易出事。

老年人開著這種車上路，是冒著生命危險開車，也威脅到了別人的生命安全，的確該管管了。

地球上除了地就是水，從貴州安順公交車墜湖和此次的事件來看，都在提醒著我們溺水自救很重要，科學施救很重要。

每個人都應該掌握簡單的游泳技能，學會讓自己掉入水中的時候能浮起來的技巧，這樣在掉入水中時才不會手足無措，越掙扎越沉。

遇到有人落水求救時，不會游泳的不要貿然施救，應該大聲呼救，撥打120，或者利用能夠夠得著落水者的東西進行施救，若是會游泳的人，下水救人的時候要從後部接近溺水者，防止被溺水者抱住。

最後，溺水急救步驟要熟記在心！

爺孫三人不幸落水，爺爺僥倖獲救，兩個孫子卻都不幸身亡，光這簡單的幾句介紹，都讓大家會感到什麼的痛心。

7月16日，在湖南益陽一位爺爺開著自己的白色電動四輪車，帶著10歲孫女和3歲的孫子去外婆家裡，卻在途中發生意外，車衝進了河裡，爺爺通過自救從車裡逃出，回到岸邊呼喊救人，可等附近的人趕來，兩個孫子都已經不幸溺亡了。

1、安全意識淡薄

我們在生活中，常常教育孩子們要守規矩，不能亂穿馬路，不要河邊玩耍等等，讓孩子有足夠的安全意識。

而我們大人可能往往卻忽視了安全。家用電動四輪車安全係數，我們都知道真的不是很高，並且是一位上了年紀的老人駕駛，加大了危險係數。

我們試想如果車速很低，並且爺爺始終保持安全意識，也許可能就會避免了這個悲劇的發生了。

2、道路缺少必要安全實施

事發路段道路較窄，河內水深有2米多，而道路兩側沒有安全護欄。如果該路段安裝了安全護欄，給車輛一個緩衝，可能就避免了衝進河裡的情況發生。

這也是很多人心中的一個疑問，關於這個問題我是這樣看待的。

一個老人的精力也是十分有限的，並且從一個落水的車裡爬出來，必定要耗費大量的體力，而且事發河道水有2米多深，難度可想而知，他當時可能確實沒有辦法再去救兩個孫子，而是想去求助其他人的幫助。

當然也有可能，在落水後他本能的第一反應就是儘快逃出上岸，在上岸後卻沒有勇氣再次下水去救兩個孫子。

如果現在有一個機會，我相信他一定會選擇冒險去救兩個孫子，甚至願意用自己的命去換兩個孫子的命。

請大家多給老人一份寬容和理解吧，他已經真的十分痛苦了。

悲劇發生之後，看到孩子家人們躺地大哭的場景，我們也跟著傷心和難過，兩個孩子都沒了，對於這個家天真的塌了，未來的生活也註定是無法圓滿。

因此，在生活中我們一定要提高安全意識，處處謹防各種危險，因為我們無法預知接下來會發生什麼。

給孩子儘量的提供更多的安全環境，不要讓孩子乘坐安全係數不高的車輛，老人駕車更是要十分謹慎，因為老人反應能力逐步變慢，無法處理一些突發情況。

時刻關注孩子的健康安全，失去他們就等於失去了一切。

看到這個新聞的時候，作為媽媽的我很是心痛的，我不是責怪爺爺獨自逃生心痛，是兩條生命因意外沒了心痛，你說爸媽媽怎麼受得了這樣的打擊呢！

7月16日，湖南益陽有位爺爺，騎著一輛電動四輪，帶著10歲孫女和3歲孫子去孩子外婆家，沒想到路上發生了意外，路道比較窄，導致爺孫3人一起掉進河中。

河邊沒有護欄，河水深約2米左右，兩個孩子一轉眼就沒了，爺爺自救逃出，一個家庭毀了，事發後，村民用吊車將車輛打撈上岸，家人趕來後，看見沒氣的孩子，情緒崩潰。

爺爺這一輩子心裡這都不會好受的，爺爺眼睜睜看著這一次的意外，爺爺也受到驚嚇和無助的，只是大家都把重心放在小孩子的身上，也就會忽略了很多東西！

兒子和兒媳恨爺爺也沒有錯，畢竟發生這樣的事情，不是一兩句話就可以讓傷痛過去的，因為在兒子兒媳的眼裡，爺爺是拋下了他們的兒女。

所以我覺得，這件事沒有對錯，這種事情誰都不願意發生的。

現在很多人的小孩自己沒時間照顧，留給爺爺奶奶照顧，出事了也就一個勁的怪他們。

如果自己有能力還是自己帶吧，人的一生誰沒幾個意外？只是意外的嚴重性不一樣而且。

我的寶寶現在都是我自己帶，一是我不放心，二是我想寶寶在自己的身體快樂健康成長！

爺爺開車不慎墜入河中純屬意外，而爺爺自救成功屬於意外中的意外，孫子孫女溺亡屬於意外中的意料之中。

首先我們來回顧一下事故的大致經過：

7月16日，湖南益陽赫山區的一位爺爺騎著電動四輪車帶著10歲孫女和3孫子去走親戚，途中不慎墜入河中。爺爺通過自救成功上岸，孫子孫女溺亡。孩子父母在第一時間趕到事故現場後，嚎啕大哭，痛不欲生。

據悉，出事地點路段較窄，路邊沒有防護欄，河水約兩米深。

爺爺成功自救，兩個可愛的孩子溺亡，一時間，爺爺成了輿論議論的焦點。難道爺爺成功自救，就該在輿論的暴風眼中任人指責嗎？

事發路段道路狹窄，路邊又沒有防護欄，可以確定爺爺開車墜入河中，純屬意外。你想，河水深約兩米，一個老人成功自救已屬不易，再去救孫子孫女，恐怕也是力所不能及；一個老人在那樣的情況下，拯救孫子孫女恐怕只是一種奢望。如果老人拼盡全力去救孫子孫女，恐怕結果只有一個：三個人都死亡。此時此刻，老人選擇了也只能自救。可以說，這時老人的自救也是被迫無奈的。

看到兒子兒媳嚎啕大哭、肝腸寸斷、痛不欲生，老人也是揪心無奈啊！可是又有誰去理解和安慰老人呢？自救成功上岸了，卻遭到了千萬人的指責和唾罵。

難道：死了，活該；活著，該罵，就是大家想要的結果嗎？

爺孫三人墜河，爺爺僥倖自救成功，孫子孫女卻遇難，事情的發生，首先我們感到特別的惋惜，這一家猶如天塌地陷，以後很長一段時間都不會有快樂，而爺爺也將永遠活在自責當中，這個年紀正是兒孫繞膝的年紀，卻因為自己的原因讓孫子孫女死亡，我覺得他將永遠不會原諒自己。

我覺得這個爺爺責任肯定是有的，但是事情已經發生，家人也不要過分的指責。最近幾年，農村電動車出事頻率越來越多，很大一部分是駕駛的問題，速度很快，橫衝直撞，不看路況，我覺得這種是不對的，我覺得交警管理部門也應該加大對農村道路交通的整治。

爺孫三人不幸落水，兩個孫子不幸身亡 ，父母崩潰打滾痛哭，悲劇真相令人痛心！

7月16日爺爺騎四輪車帶著兩個孫子走訪外婆家，行駛至某一路段時，道路比較在河邊沒有護欄，車子控制不住，意外墜入河中。

這個時候爺爺順利自救，兩個孫子困在車裡出不來，爺爺叫來村民，但為時已晚 ，兩個孩子已經溺亡。

不管什麼時候發生意外情況，這就是本能的，爺爺心想，趕快爬上來去救孫子孫女。

在網上對爺爺的指示評論比較多，說爺爺是一個自私的人，關鍵時刻應該想著先救孩子；如果我是爺爺，絕不會獨活；還有人說不管怎樣，中結果是兩個孩子都沒了，爺爺自己爬上來，這是事實，換作哪個母親也無法原諒。

其實此刻老人的心應該比誰都痛！此刻內疚和痛苦必定會伴隨老人的餘生，老人此刻定是生不如死。

願死裡逃生的爺爺不要過分自責 ！願孩子的父母化悲痛為力量重新振作起來！願兩個年幼的孩子一路走好！