看了有回答找保險公司的。我個人認為這個看法不對。你是肇事者，你不出錢誰出，你說你參加保險了該保險公司出，對！保險公司出不出是你和保險公司的事，和受傷人沒直接關係。

如果對方的車輛有買保險的話！對方是沒有義務墊付醫藥費的！你只需要和對方的保險公司溝通就可以了！墊付也是找對方的保險公司！，如沒有特殊情況（酒駕毒駕逃逸等等構成保險公司免賠條款的事件）都會墊付前期醫療費用！所以不要一出事就去找對方

是你的家人在看病，欠費醫院起訴您的家人是對的。

如果造成您住院的交通事故您沒有責任或者承擔部分責任，你可以先行墊付醫療費，或者找到肇事者協商由他或者他的保險公司先行墊付。最後再依據交通事故責任認定書起訴肇事者及其投保的保險公司，要求他們承擔全部或者部分的醫療費用，誤工費等等。

肇事者可以不跟你們直接見面，人家可以委託保險公司和你們交涉，前提是肇事司機有保險，沒有的幾乎不可能。也是為了規避一些不必要的接觸產生矛盾。

當然有責任，拖欠醫療費是你們的問題，肇事者沒義務墊付醫藥費，正常流程看完出院按照責任比例找肇事者索賠！別什麼都理所當然的.

題主有隱瞞資訊。

並不是所有的人傷的交通事故司機都有責任。例如司機正常行駛，路人來個“鬼探頭”，這時候司機有責任麼？

因此，題主不說交通責任比例，就指責車主是沒有道理的！若題主家人是全責或者主要責任，那麼大部分醫療費是應該自己承擔。如果給車子造成了損傷的，還要倒賠修車費。

在題主的描述中，只說了車主不墊付，沒有告知大家保險公司是否在交強險範圍內墊付了1萬的醫療費？

一般來說，若車主屬於事故主要責任，或者對半責任，涉及了嚴重人傷，保險公司都會墊付一萬的醫療費。

而題主沒有說，很明顯要麼故意不說，要麼就是車主無責任，保險沒有墊付責任。

題主只說是家人出車禍！是開車或者騎車與別人撞了？還是作為行人發生事故？還是作為車上乘客發生事故？都沒有說。我們怎麼判定車主是否有責任？

醫院都打醫療官司了，說明題主家人已經出院。一直拖著醫療費不結算。醫療費屬於自己墊付，因此題主方是有責任的！

交通事故後，法律沒有規定司機必須墊錢，司機主要責任或者對半責任時候，若估算醫療費用較高，那麼可以向保險公司申請醫療墊付（一般是交強險墊付1萬），然後向交管部門申請“交通事故救助基金”，這個基金也是用了要還的。

題主的問題，不懂交通事故的，很容易被題主帶到溝裡，認為車主、保險公司這些故意刁難。但是看到很多回答，還是都看出了題主自身應該存在很嚴重的問題。

車輛買保險本來就是為解決這樣事的！不找保險公司每年花錢買保險搞啥呢？何況責任都沒劃分清楚人家憑什麼墊錢呢？如果是你違法全責人家無責呢？人傷一定不要主動擔責否則後患無窮！

要是司機全責，可以叫交警開個保險公司墊付宣告！保險公司會墊付交強險的1萬醫療費！只要把責任書和醫院催款單就得了！感覺保險公司都是白買的，要是定了司機全責，為啥保險公司不能全程支付醫藥費了，有錢自己付誰還想買保險啊，保險就是一個坑，又沒有交米給錢給受害者，醫藥費都不給，實在太黑暗了。

整件事的前提條件都沒交代清楚，哪方是主責？肇事方是否有酒駕等保險拒賠情節？交警定責與保險公司定損用不了多長時間，這得欠多長時間醫藥費才會醫院告上法庭？是否是對判責不認同，或者是在醫院過度治療超出保險理賠範圍？對於車禍醫院其實可以變通的。先治療。如果肇事車輛責任，賬單寄給保險公司。如果行人責任，可以要求一次性付款，也可要求分期付款。對於手頭不寬裕的人，這樣比較人性。

如果交通事故責任已認定是對方的責任，你可以先行去法院起訴對方按照事故責的比例先行賠付醫藥費的，如果事故責還沒有確定下來的時候對方不願意提前走支付醫藥費你是沒有辦法的，自能是自己先行支付然後等到責任清楚後再按責任比例追討。

看到大家罵你我就放心了！

1.現在連誰的責任都不知道，你有啥資格要求要求肇事司機墊付？

2.退一萬步說，就算司機全責，司機買了保險，司機也沒有墊付的義務，一切由保險公司來處理。

3.再退一億步來說，就算司機全責，司機還沒買保險，司機也沒有義務墊付，你可以自己掏錢治病，發票保留好，去法院起訴司機，要求司機賠償。

4.這件事情的大概率是這樣的：你作為行人或者非機動車違章，被正常行駛的機動車撞了，傷勢還並不嚴重，但是，你本著“我窮我有理”的原則，住進醫院，本打算藉此機會好好訛司機一筆，甚至自身的與車禍毫無關係的心臟病高血壓糖尿病肝硬化都在醫院治，沒想到，老司機就是老司機，一分錢都不墊付。訛天訛地訛空氣的你，死豬不怕開水燙了，反正自己就是不掏錢，準備訛醫院，一哭二鬧三上吊，結果醫院也並不慣著你，於是醫院去法院起訴。

請各位司機在發生車禍後不要慌，緊守【三不一沒有】原則：

不攬責，不墊付，不探視，沒有錢。

雖然說出來可能讓人難過，但實際自己家裡人出車禍，醫藥費沒人墊付的時候，就是應該密集解決，沒有規定一定要司機墊付，也沒有規定一定要讓保險公司墊付。

而且很多時候，責任的劃分還沒有明確的時候，對方司機只辦理了交強險沒有三者險，那麼保險公司也不願意墊付的。

右上角關注幫忙點一下，每天推送有意思有知識的文章給您！

如果責任在對方，恰巧對方有三者險的話，那麼可以直接自己找到對方的保險公司進行協商墊付，這是可以的。

如果責任在自己這邊，那麼就放棄找人墊付了，畢竟保險公司不會承擔的。

如果只有交強險，責任是對方的話，那麼也可以通過協商來解決問題，多數保險公司都會給墊付的，只是墊付是有額度的，強險額度並不是很高…

發生交通事故以後，儘量多借一點錢，輕易不要變賣家當，我家有個親屬發生交通事故受傷了，家裡沒有直接同對方保險公司溝通，看到車主窮，就自己把房子買了，結果事後保險公司全部給與賠償了，房子卻因為漲價，買不回來了…

一慢二看三通過，麻痺搶行闖大禍！

喜歡的話，幫忙點一下關注，每天推送有意思有知識的文章給您！

有責任的。

這裡麵包含了幾層關係，患者和醫院的關係，患者和肇事司機和肇事司機保險公司的關係。

由於目前的法律並沒有規定肇事司機一定要墊付醫療費的規定，就會導致一些司機秉承不探望不墊付的原則，就會導致傷者因為家庭財力的問題出現醫療費斷供和治療不及時的問題出現。

而保險公司可以先期墊付一萬元用於治療，然而對於一些傷情比較重的傷者來講，這是杯水車薪的。

一旦因為欠繳醫療費，即便在ICU，也會被推出來，不會給各種維持生命體徵的藥品，而是隻給普通的葡萄糖等點滴。除非是因為交通事故突發送到醫院進行搶救，欠了大量醫療費，否則一般不會欠很多醫療費的，都是先繳費後做手術。

現在問題是已經欠了醫療費被醫院起訴了，那麼你們在等什麼呢？

為什麼不及時把肇事司機和保險公司起訴到法院呢？非要等著醫院起訴，而醫院起訴，往往都是過了很長時間才會起訴的，不是欠費不久就起訴那種。

先把肇事司機和保險公司起訴吧，然後用賠償的錢歸還醫院。

對方車有保險的話是要你先交錢的，然後出院了保險公司會按照你的情況給陪護費，誤工費等，現在都這樣沒什麼人情味的，去年我姐讓車給撞了，對方全責，腦袋上當時起了一個可大的水腫，然後住院檢查，對方人我只在現場見過一次，告訴我他車全險剩下的都不管，最可氣的是出院了保險公司告訴我他們只負責賠付百分之八十，剩下的不管，當時給我氣的，一共花了1 萬多，錢不多生氣啊，你給我撞了你全責讓我自己掏錢看病我肯定不同意啊。給對方車主打電話就一句話我上的全險我不管，後來我鬧到保險公司我說你要不就和車主解釋明白為什麼車主交的全險你為什麼賠百分之80，要不我就起訴你們公司和車主，中間我又去交警問的交警也說他們就應該給負責看病沒有不全賠這說，我又投訴保險公司，折騰大半天，也不知道是不是我太凶了，保險公司一個經理下午就聯絡我說給我申請了同意給全賠了，後來我和那個車主說，你是年輕，你是交保險了，你撞了人沒啥大事你不應該高興嗎？有問題了你不出面解決太沒有擔當了。我說我花的少，如果嚴重花個10萬20萬的你給賠百分之80，剩下的你不出面找保險解決我不追你倆打你去親身經歷，文筆不好，一想都還生氣

你好，

好看你這個交通事故責任認定書是什麼結果，對方全責，他是要墊付一部分醫藥費的。但是對方確實沒有經濟能力，就有你們先行墊付。如果對方車輛賣了強險和商業險。對方的保險公司是有責任給你墊付一部分醫藥費的。如果對方全責，但是他拒絕墊付任何費用，你們可以找他的保險公司來解決這個事情。按規定，他賣了全險，出事故肯定保險公司得為他解決這個麻煩，要不他交那麼多保險費，出事了他自己解決。還賣保險幹什麼。所以你也得理解。

當務之急就是你去找對方保險公司，如果保險公司也耍賴，不墊付，不處理。你可以到交警隊找交警，拿到事故責任認定書，告訴給你處理事故的交警，對方和對方保險公司的態度。你可以起訴對方保險公司。和肇事者，拿交警隊給你的一切證據。這時候保險公司就會出面解決的。所以這個事情很好理解，開車的那會不出點大大小小的事情。但是我們買保險就是為了發生突發事件後保險公司來給咋們解決。但是現在不耍流氓的保險公司很少。因為設計到利益，他們也會踢皮球，有時候還會聯合當事人耍賴。

這時候我給你的建議是。先去交警隊和警官溝通這個事情。警官出具責任認定書後他們就沒有義烏督辦你這個事情了。所以去諮詢一下警官。然後趕快去請一個律師吧。因為設計到和保險公司有訴訟。有律師更好 。最好是能聯絡當地的媒體介入。會處理的更快一些。

希望借鑑。

有，你的家人和醫院形成的是醫療服務合同關係，和對方肇事司機成立交通事故損害責任糾紛，兩種不同的法律關係，互不干涉，你的家人接受了醫院的醫療服務，就應該支付治療費用，至於對方致害司機的賠償事宜，另行處理。

根據法律的規定，肇事方是沒有義務墊付醫藥費的。你們在支付醫藥費後可以向對方要求他支付應負責的部分，這種支付一般是在治療結束之後。如果確實有困難，可以向交警部門申請救助，或者要求對方保險公司墊付。

我隔壁一個老人家騎電動三輪車，把一個橫穿馬路的婆婆撞成了至今沒有清醒的植物人。事後報警，警察處理的結果是雙方均有責任，但出於人道，騎車的老人家出了4萬元就沒有再出錢。婆婆的老伴每天都來找騎車方要錢，也一直沒有結果，後續的日子就索性把騎車老頭的家裡很多東西都拆了，每天在家裡潑糞，還把其兒子城裡的新家及傢俱都拆了，後來騎車的老伴急了，當著那被撞婆婆的老伴喝下了農藥，半個小時就死了，死者方當即報警，這幾天還在協調中。

先申請無力墊付醫藥費，如果還是沒有人管，你就把車主和它購買的保險公司一起告上法庭，你要看是不是車主的全責。如果是車主的全責一般不用開庭，它們就會來付醫藥費。最好你還是委託律師去給你辦這個事情，畢竟他們比較專業。

這個事，咱們姑且分兩邊說。

首先，你為什麼不給家人買個保險呢？

其次，家人治療是不能耽誤的，醫院不是慈善機構，我覺得醫院能夠墊付已經做的很到位了。至少沒有把你拒之門外。

最後，我想說的是，歷來官司難，並且期許每個人都講誠信是欺騙自己的藉口。

衷心祝願你能夠找到自救的方式，比方眾籌，找相關部門協助解決。積極解決賬目問題，無愧家庭，無愧社會，更無愧自己。

首先，可以確定醫院對患者不結清醫療費予以起訴合理合法，車主對傷者法律上沒有要求要墊付醫療費。

其次，這種事情，首先會有交通事故處理單！而保險公司沒有按時理賠，導致拖欠醫藥費而被告，要聯絡大隊和車主予以告知。

最後，保險公司的責任，可以申請增加保險公司和車主為被告。

交通事故司機方三原則:不墊付，不和解，不探望。為什麼會有這三原則？都是滿滿的心酸經驗總結出來的。

為什麼不墊付:墊付了醫藥費最後保險公司給理賠需要有票據的。對方不提供票據你就得乾瞪眼。事故認定了按責任劃分，墊付的錢多了也還是要不回來。

為什麼不和解:交通事故最終是否需要和解是需要交警部門介入的才有效。你私下的和解如果沒有證據證明對方同意了，對方可以從新告你。

為什麼不探望:你的人道主義探望大部分情況會換來兩種結果。第一，對方家屬對你又作又嚎的，甚至連打帶罵。第二，認為你是軟柿子，變本加厲提出各種無理要求。

根據法律法規按流程處理就可以了。法律上沒有規定交通事故中司機方必須墊付醫藥費，更沒有規定必須去探望傷者。

不是我們沒有同情心，是這個社會讓我們不敢有同情心。

首先確定病人是誰？醫院為誰治病？明確了這一點，那麼為誰治病誰付錢。這樣看來你沒有任何理由欠醫院的錢。因為醫院不管你受傷原因，只管為你治療病情。你不能以別人未墊付為理由而拒絕支付醫院的費用。這叫轉嫁矛盾，是一種無賴行為。你當然有責任了，不告你告誰？其次再說交通事故，交警會有一個責任劃分。根據責任劃分來分攤醫藥費。如果肇事者有責任，你可以通過交警或者法院去追索肇事者應該承擔的費用。而不是通過耍賴欠費逼醫院去幫你追索。你必須清楚各方應付的責任。醫院沒有撞你，給你治了病，還被你欠費。醫院不無辜嗎？你欠費說明了什麼？說明醫院沒有收到費用，還在給你進行治療。你活的可真夠失敗。讓人不恥。