目前來說很多老人是既帶孫子又跳舞，不算是個矛盾的問題，如果老人二選一的話，那多半是帶孫給他們的快樂不夠了，或者因為帶孫問題和子女產生了矛盾。

從義務上來看，老人是沒有義務幫子女帶孫的。老人帶孫是對子女的體貼和幫助，不願意帶孫，享受自己的晚年生活也是無可厚非的。所以我們不能把帶孫當做一個理所當然的事情。

老人不願意帶孫的原因主要有幾點：

1、老人帶孩子會引起孩子父母的不滿。

這應該是最主要的原因，大多數老人還是願意帶孩子的，只不過帶孩子容易跟子女起矛盾，吃力不討好的情況下，老人自然容易寒心。

大多數老人帶孩子都是義務帶孩子，子女也不會給錢，甚至買菜，買衣物給孩子還是老人花錢，老人還得給自己留一些錢養老，這樣長期下去，老人會沒有養老錢的，沒有養老錢就沒有安全感，一部分老人不願意帶孩子。

3、享受型老人

老人辛苦了一輩子了，終於到了子女長大成人，自己也退休了，完全擁有權力去享受生活，帶孫又苦又累，還容易跟孩子起爭執，有一部分老人就不選擇帶孫了。去享受自己的人生。

跳舞打牌玩手機和帶孫輩並不矛盾呀，老李倒不會跳舞，不喜打牌（除非老伴硬拉著陪小孫子打幾圈），但每天玩手機，但並沒耽誤看孫子，從半歲到今年12歲了。

跳舞不是一天跳到晚吧？一般是早晨天剛明跳一會兒，晚上跳一會兒，也就是說趁年輕的爸媽在家，出來放鬆會兒，難道不行嗎？非得當24小時保姆你們才滿意嗎？

至於打牌，我接送孫子上學倒也常見，一般都是70.80歲的老人居多，他們的孫輩多已長大，重孫輩既使有也看不動了。可以說這是老年人的一種交友娛樂方式，我雖不參加但同情體諒。

至於玩手機，你們年輕人在外咋玩我不知，但知道進家後一屁股坐沙發上，眼皮不帶抬的，吃飯要三請安。難道光許你們玩，我們不該玩？光有幹活的命？

不否認也有些老人是寧願出錢、也不願帶孩子的，這是他們的自由。法律並沒規定爺爺奶奶必須看孫輩，我們當年孩子出生56天就上班，都是自已帶孩子，上班就送託兒所，不是一樣長大了嗎？

所以我認為題主的這個“為什麼”問得有點過，有點不尊重父母輩的老人，也還有點強加於人。

我認為還是你們儘管去玩，但擠點時間看看自已孩子，讓我們去玩一會兒為好。（笑）

這樣的老人大概都是城市裡的，他們追求自我享受，覺得誰的孩子誰帶，把你養大了，還得給你養孩子昂？這也無可厚非！我們村裡老人這一輩子都在圍著“孩子”轉，享受自我？他們可能壓根兒就沒想過。

那些身體健康，把大把時間都放在跳廣場舞、打牌和玩手機等自我娛樂的老人，肯定和兒子兒媳會有矛盾！俺還是喜歡看到老人在有能力的時候繼續為這個家發光發熱！說到這，俺想起了農村傻大妮兒80歲的婆婆，老人家腿腳便利，還能幫兒媳餵豬、養牛。大妮兒和她老公王常輸幹活回家晚了，老人還給做好飯。多好的婆婆，大妮兒家的日子過得蒸蒸日上，老太太也功不可沒！

這問題問的就好像老人帶孩子才是對的，才是第一選擇的感覺。但老人帶孩子並非義務，他們可以做任何其他他們想做的事情。並且有權利不受到非議。再說每家的情況都不一樣，沒必要揣測別人。

老人打牌、跳舞選擇怎樣的生活方式是老人的自由，別人無權干涉或加討論。至於有的老人不願帶孫輩的理由也是更多，有身體條件等諸多原因的存在和不適宜。更為重要的是：培養自己子女長大成人是父母的責任，老人們的任務已經完成了，剩下的不多時間也是自己享受晚年生活的正當權力。帶不帶孫子也是老人對生活的選擇，但不是他們的義務，年輕一代不能強求更沒有資格加以指責。

確實有這樣的老人。但是，不是許多而是少數或個別。其實，老人不帶孫子或不帶外孫都是有原因的。一是退休後又被原工作單位返聘或外出打工了，沒有時間帶孩子。二是退休後想帶孩子，可是因為上有老人，加之老人身體不好，臥床不起，也需要照看陪護，暫時無法帶孩子，待把老人的事情處理完後，才能脫身照看孩子。三是因自身健康原因，力不從心，沒有辦法帶孩子。四是怕和孩子們長期生活在一起婆媳之間產生矛盾。為了避免矛盾，少生閒氣，不願意長期居住孩子家帶孩子。其實，按照中國的傳統習俗，老人在身體健康，無其他事物纏身情況，還是願意帶孩子的。記住，隔代親。這不，我和老伴從北方大老遠跑到南方來帶孫女，解決了孩子工作忙，照顧孩子有實際困難問題。昨天我們老兩口還帶著孫女去醫院打防疫針呢，減去了孫女打防疫針爸媽上班需要請假煩惱。

每個人有自己的責任和義務。老年人養大了子女就完成了任務。選擇了生孩子的人要自己承擔撫養責任。老年人與年輕人一樣有權力選擇自己的生活方式，只要沒有危害別人，老人願意做什麼是她們的權力，她們沒有帶孫輩的義務。

也不是所有晚上出來打牌跳舞的老人都不帶孩子。我跟我老公白天上班，老人白天幫我照顧孩子。週末和每天下班後，我們就讓老人出去跳跳舞，打打牌，孩子和家務我跟我老公兩人承擔了。極少數時間我們兩個人同時加班，老人會幫我們哄睡寶寶。

老人經常回來跟我們聊他們聽到的八卦，其中最多的是老人抱怨一些年輕人下班和週末回來就玩電腦，玩手機，孩子家務全是依靠老人，一點照顧不周，年輕人就用自己上班忙和累，來當說辭，衣服洗的不及時，飯做的不及時都會抱怨等等。

其實老人也需要自己的空間，就像我們一樣，上班固然很累，但是在家帶孩子一樣不輕鬆，不信問問身邊的全職媽媽們，她們也需要別人幫助，所以，老人是來家裡幫助年輕人度過孩子三歲以前最艱難時期的，要報著感恩的心，不要覺得理所當然，你需要自己的空間，但是要想著自己是扮演父母的角色，孩子更需要父母的陪伴，不是姥姥姥爺，爺爺奶奶的陪伴。

可能帶自己孩子已經身心疲憊了，好不容易解脫，還要帶孫子，肯定不願意了。人生苦短，在有限的生命裡，好好為自己活幾天，何嘗不可？

自己享樂啊，老人帶孫子也等工作，那也是付出，退休了老人只有把子女養大的義務，沒有養孫子的責任。試問題主，你願意免費義務給別人帶孩子嗎？

前言

你好，我是年寶媽，很高興為你解答。相信大多數老人都是很愛自己的孫子輩的，但是現在為啥會出現這樣的狀況，主要是因為現在養孩子的方式太多樣了，老人的思想也更現實，下面就分享一下我的觀點：

隨著生活水平的提高，老人的思想也在發生著變化，以前的老人一輩子都沒有為自己活過，都是在為別人付出。結婚前為自己的孃家付出，結婚後為自己的家庭付出，有孩子了為孩子付出，有孫子為孫子付出，等到都不需要照顧了，自己也老了。就這樣過完了自己的一生。

現在的老人更多的想明白了，孩子們有自己的生活方式，自己老了，就好好過自己就行。畢竟自己 也是操勞半輩子，跳跳舞，鍛鍊鍛鍊，保持心情舒暢，自己身體好了，也算是兒孫們的福氣。

孩子養育孩子都是提倡科學育兒，老一輩的育兒經驗，多少和現在的有些脫軌，老人再愛孩子，可是那畢竟是孫子輩的，孩子主要還是由孩子爸爸媽媽負責，老一輩和年輕一輩很容易因為育兒問題有矛盾。這樣老人的付出一點不少，但是最後心裡也難免不痛快。與其這樣還不如由著自己生活，也省心！

其實這種現象也算是社會進步了吧，老人們操勞半輩子，不應該有個幸福的晚年麼？孫輩本來就是爸爸媽媽的責任，自己的孩子就按照自己的想法照顧，省得到時候孩子有啥壞毛病又說是奶奶輩的問題，製造家庭矛盾。

生活方式的改變，是社會進步的結果。為子女帶孫輩，是中國傳統的習慣，也是社會服務條件及生活不高的體現。在中國，現在給子女帶孫，還是一種普遍現象，有主動的，有被動的，有高興的，有無奈的。人生百味，很多老人也不願意自己苦一輩子，都希望自己能自由自在的活一把。試想，如果給子女帶孫，十多年後，孫長大了，你也走不動了，退休後的十年，是很多人一生中的黃金時期，誰不想抓住這最後的快樂生活？希望子女們都應該理解父母，支援父母，讓他們度過這最美好而短暫的晚年。

我覺得寧可自己跳舞打牌玩手機也不願意帶孫子，這是個偽命題，這種不願意帶孫子的人我著連百分之五都沒有。絕不會是大都數老人們的做法。試問一下假如你有了孫子，兒子兒媳工作很忙需要你來帶，你會怎麼做？在你身體還可以的情況下，你會忍心不給帶嗎？

在深圳都說年青人多，平勻年齡34.5歲，可是這些年齡的人大部分都有了小孩子。你們去深圳的小區裡看下，就有答案了。在這裡好多老人都是從不同的地方來這裡給兒子或女兒帶小孩的，年齡大都在六七十歲了，有的老人看上身體也不是太好。但是，他們都在盡心揭力，無怨無悔地照看著孫子們。除了親情還是親情，難道你不親兒子嗎？不親孫子嗎？

我覺得大家說的極對。

我們苦過窮過，總希望後輩能有出息能自力。

有時過程不盡人意，能怪誰呢?我們的父母輩們，就是苦掙著把我們養大成材的。我們得傳承父母的傳統。

當然如今人們的思想觀有很大改變，我們也可不為兒孫們操勞傷神。但更多的還是投入到帶孫(外孫)的行列。

傳統永遠離背道而馳很遠，一些觀念說著易，操著時各有千秋。

所以我認為別一棍打死一群人，各家有各家的特點，處理完善就好。