評價一個國家發展的好壞的主要標準就是GDP總值，就拿近兩年越南與北韓兩國的GDP比較，越南2019年的GDP是2619億美元，而北韓的GDP只有不到300億美元，可見兩國的經濟發展水平存在相當大的差距，誰發展的好，誰發展的壞可想而知。

當然，評價一個國家發展的好壞，也不能只看經濟發展，還有軍事發展。北韓擁有全球第四大常備軍，100萬現役軍隊以及700萬預備役，只不過軍事裝備更新較慢，畢竟軍費始終無法被大幅度提升。不過，北韓近幾年一直在努力提升的戰略防禦力，目前算是取得了不錯的效果，所以，在軍事上，北韓的投入比越南要高很多，整體軍事實力不輸越南，但是北韓始終缺少獲取先進軍事武器的渠道，這是其軍事力量遇到發展瓶頸的真正原因，究其根本原因，還是資金不足。

不過，北韓的國民幸福感可能會優於越南。北韓民眾的生活方式應該是世界上少有的最為樸素的方式，北韓民族也是世界上最真誠的一個民族，他們勞動為公，住著國家給予的房子，工作薪資屬於按勞分配，競爭壓力小，生活比較輕鬆，也不用擔心孩子的上學問題，平平淡淡的生活，遠離紛爭，過得相當不錯。

越南與北韓的發展都不能被稱為“最好”，都必須繼續努力發展。

越南最近在著手公務員改革，想要拿掉“鐵飯碗”的標籤，改為“活動式的鐵飯碗”，這是越南改革的開端，如果改革成功，越南一定會發展得更好。越南以往的公務員都是終身制，很多公務員都是從二十幾歲直接幹到退休，一輩子無憂無慮，如此以來，便造成了很多崗位長期沒有“新鮮血液”的輸入，部門內沒有活力，員工辦事也沒有動力，辦事效率低下，很多人都是在渾水摸魚，與社會蛀蟲無異。7月1日之後，越南公務員任制正式改革，公務員從終身制變為合同制，如果公務員工作效率太低或者工作出現重大問題，直接辭退，犯行政罪的公務員也不會像之前一樣減刑，而是會一直被追究到底，退休後會依法判刑。

要想富，先修路。越南未來的十年內都在著手修建一條縱穿越南的南北鐵路，北起河內，南至胡志明市，如果此幹線高鐵修建成功，會對越南的經濟發展起到歷史性的推動作用。

北韓最近也在著手經濟改革，一改以往埋頭髮展軍事的態度，目前已經在多個城市開展試點，取得初步成效，如果北韓可以繼續堅持經濟改革，北韓經濟發展絕對可以一掃往日陰霾，如果經濟發展當中遇到問題，大可以借鑑我們“改革開放”的經驗，最關鍵的是北韓要敢於走出第一步。

越南與北韓國情不一樣，如果論GDP發展，北韓連越南的零頭都達不到，如果論軍事發展，北韓還算能與越南相提並論，只不過，北韓能在有限的條件下做出現有的成績已經相當不錯了，而且就拿此次疫情防控成果做比較，越南疫情相當嚴重，而北韓始終未發現任何一例確診病例，此時有限的發展的條件卻成為了北韓疫情防控的優勢。

如今兩國都在根據國內的基本情況著手改革，在未來應該可以取得不錯的成績。

越南和北韓哪個國家發展的好，取決於這兩個國家所處的歷史時期和地緣政治，總的來看這兩個國家並沒有太大的主動權，目前的情況是越南發展的相對來說比較好，因為現在越南方面搞平衡外交，而且也經過了深入的改革，在美國看來，越南這個國家已經開始向著西方化的方式改革，對越南方面比較滿意。現階段，美國試圖拉攏越南，而不是像以前那樣予以排斥。

首先，這取決於美國的戰略方向。假如美國在東南亞地區攪局，越南就會遭殃，而要是美國在遠東地區製造不穩定局勢，北韓就會遭殃。從現在的局面來看美國和日本的關係更好一些，和東南亞國家關係卻不怎麼好，所以北韓的壓力會更大一些。

第三，越南和西方國家建立了廣泛的關係，深入進行改革開放，獲得了一部分西方國家的認同，而北韓方面還沒有實行改革開放，可能是出於非常的謹慎之故。

由此可以看出在未來的一段時間內，越南的發展速度肯定會超過北韓，越南甚至有可能會發展成一箇中等富裕的國家。

用我們的老話說就是“三十年河東，三十年河西”。在蘇聯解體之前，北韓幾乎是蘇聯陣營裡最富裕的國家，當時的南韓生活水平都不如北韓。北韓把自己豐富的資源賣給蘇聯換回了大批現代化的農業設施和石油，教育免費，醫療免費，生活水平相當高。

這一時期的越南就比較困難了，一九七五年才結束南北戰爭，隨後又在周邊不斷髮生衝突。越南之所以能夠維持，主要靠的就是蘇聯的支援。

有很多人會非常困惑，北韓為什麼會變窮了？其實原因並不複雜，北韓當時的現代化水平確實高，但高度依賴於蘇聯的石油。蘇聯解體了，經互會也解散了。北韓的石油斷絕來源了，所有的現代化農業設施都變成廢鐵了。

還好越南有一個成功的老師可以學習，那就是天朝。越南開始緩和和天朝之間的關係，開始走改革開放的道路。

但越南政府決定還是從民生開始改革，推出了大量的優惠政策吸引海外投資。截至目前為止，越南是日本和南韓最大的投資商，美國在越南的投資比重也在不斷的加大。

在這樣的情況下，越南開始進一步深化改革。重點就是融入東盟，成為東盟的重要成員國。近兩年越南改革開放的步伐越來越快，成立獨立工會，打破公務員鐵飯碗，和歐盟建立了新型夥伴關係。

對比這兩個國家的變化，容易讓我們想起一句話：這個世界唯一不變的就是變化本身。不管是哪一個國家，只要開始固步自封，就離落後不遠了。

誰最好，誰的未來會最好，這隻有各自國家的人民最有發言權，我們以第三者的角度去觀察，不過是預測。他們的未來誰會最好。即便是世界上最偉大的預言家也無法做出最合理的預測，北韓和越南都是社會主義國家，都是中國的鄰國。我們衷心地希望這兩個國家的未來是美好的 。

北韓，有隱士之國的稱謂，屬於世界最不發達國家。北韓這個對於中國既陌生又熟悉的國度。他封閉，保守，含蓄，自尊心極強。北韓民主主義人民共和國，世界上公認的五個社會主義國家之一，位於東亞北韓半島北部，領土面積約12萬平方公里（佔整個北韓半島55%），人口約2555萬。

越南，國土面積約33萬平方公里，國土面積排名63位。2019DGP2509億美金。世界排名45位。位於東盟第六位，雖然也是欠發達國家，發展勢頭強勁，西方國家分析，依照現在的發展勢頭，不出二十年，越南有望超越新加坡。而西方之所以吹噓越南，不過是因為越南在迎合西方。但越南這種西方式的革新到底會如何，誰也無法預測。

北韓現在的困頓與艱辛首先就是由於美國，日本和南韓的制裁造成了，這三個鄰國（美國是駐軍）對北韓進行的軍事威脅使得北韓無法全心全意發展經濟，只有緊緊抱住核武器來進行自我保護，清水哥曾經去過北韓旅遊。曾經問過北韓的導遊小姐姐，你們國家為何不學習越南（沒敢說自己）進行革新開放，但我沒有想到是，北韓導遊小姐姐說了，北韓是個開放的國家，只不過不願意成為你們那樣的開放國家，你們中國，還有越南是在和美國與日本和解以後才開放的。但現在我們北韓國家處於分裂之中。與美國和日本還是敵對狀態。現實不允許我們開放，雖然是小姐姐一家之言，但覺得說的滿有道理。

在冷戰時期，北韓遠比南韓要發達，與日本並稱東亞雙雄，南韓直到80年代初才超過北韓，而越南的綜合始終不如北韓。越南直到1995年才超過北韓。北韓這個國家因蘇聯而興。也因蘇聯而衰，蘇聯解體以後，北韓徹底就垮了。今天，北韓落後最重要的原因是美國主導的經濟貿易體系將北韓孤立在外，北韓無法融入和錯過全球化浪潮後經濟政治社會不斷惡性迴圈負反饋。北韓的未來取決於自身的變革和外部環境的改善。

越南的前途並不看好，過於依賴西方，並且希望依靠西方對抗某國，而且忘恩負義，西方只是利用越南，可以說，越南的革新是被迫的，絕非出於自願，越南現在雖然統一50多年了，依舊存在分裂的傾向。

兩個國家無論未來的道路如果選擇，都是他們本中國人民意願的體現。希望兩個國家的未來蒸蒸日上，國運昌隆。

北韓和越南同為社會主義國家，其成立的時間也非常的相近，國內的不少網友，經常會拿北韓和越南兩國來做對比。其實在近年來，越南實行改革開放後，其經濟發展，已經遠遠拉開北韓了，兩國的GPD差距，也是非常巨大，下文就來帶大家瞭解一下。

資料顯示，2018年越南GDP總量為2449.48億美元，而2010年到2017年，越南經濟的GDP規模平均每年增長25.4%，是近十年來，全球GDP增速最高的國家之一。近年來，越南大力發展製造業，和多個國家達成自由貿易，使得其經濟發展有了很大的增速。而北韓方面，2017年北韓GDP總量僅為285億美元，差距還是非常巨大的。相比之下，北韓的經濟體系體制更封閉，能獲得的資源和市場很小，再加上核武器問題，受到了西方國家的制裁，經濟發展止步不前。

資料顯示，2018年越南GDP總量為2449.48億美元，而2010年到2017年，越南經濟的GDP規模平均每年增長25.4%，是近十年來，全球GDP增速最高的國家之一。近年來，越南大力發展製造業，和多個國家達成自由貿易，使得其經濟發展有了很大的增速。

而北韓方面，2017年北韓GDP總量僅為285億美元，差距還是非常巨大的。相比之下，北韓的經濟體系體制更封閉，能獲得的資源和市場很小，再加上核武器問題，受到了西方國家的制裁，經濟發展止步不前。

這兩個國家我都去過。

就經濟而言，越南遠比北韓發展得好，經濟增速也很高，越南的基礎建設近幾年搞得不錯，越南的政治體制改革動作也不小，雖然這種政治改革風險很大。

就科技與教育而言，北韓遠比越南好，北韓是我見過的科學家與教師社會地位最高的國家，在北韓，許多最好的建築真的是學校，平壤最漂亮的一條大街叫做“未來科學家大街”，裡面住的都是科學家與教師，都是免費的，據說在北韓農村，教師的威望甚至超過許多幹部。北韓的國民教育水平甚至我認為是超過中國的，這樣一個貧窮而封閉的國家能達到這樣很不容易。

北韓的經濟發展的確很困難，但這不是北韓人的錯，是由於美國的對朝經濟封鎖造成的。如果北韓能獲得利好的外部環境，北韓有文化守紀律肯吃苦的高素質人員儲備會讓北韓很快發展起來的。但體制性質決定了它的內部不敢開放太快，而美國出於東亞地緣政治考量，也不會輕易給北韓鬆綁的，北韓的開放在可見的時期沒還沒有指望。

——北韓和古巴都是被美國為首的西方勢力制裁打壓最慘的國家，幾乎完全被孤立，只能自立更生，奮發圖強。儘管如此，他們自己與自己比，發展還是不錯的。他們對人民實行三免，免費醫療丶教育丶住房。人民無憂無慮，幸福感強！在精神層面來看，他們人民是富足的。越南雖然改革開放成績顯著，經濟飛躍，保持多年7%的高增長，物質豐富了。

為此，越南加快了全盤西化程序，是福是禍，尚未定論。因為極端民主會帶來多方政治衝突，甚至內戰。所謂民選並不是真實民意，而是各種勢力操控民意的角逐。受害的是廣大的低層人民，獲益的是權貴及壟斷資夲集團，人民只是被利用的工具。人類最文明丶最公正丶最先進的制度不是資夲主義而是社會主義，每逢瘟疫流行更顯示如此。看資夲主義老大美國就知道了，瘟疫死亡者大多是窮人，還有不少窮人失業，生活無著流落街頭。這是文明丶民主丶博愛的國家嗎？全是騙人的口號，如今越南親美勢力得勢，投向美國，越南人民會有好日子？美中國人民不好了，越南人民會好？

北韓和越南不一樣。蘇聯解體後，北韓就被美國列入邪惡國家名單，一直受著美國和西方國家制裁和打壓，加上北韓失去了蘇聯和中國的扶助，經濟一時陷入了困境，但我相信北韓一定會走出來的，走出來了北韓就會變成強國。越南南北統一後，和美國等西方國家的關係緩和，沒有受到制裁打壓，情況比北韓好一些，這次改革看情況吧，也許成功一躍成為強國，也許失敗陷入困境。

支援北韓，它是一個真正的社會主義國家，因為在社會財富的分配上，幾乎是人人平等，人民的社會地位也是如此。整個社會沒有貧富，高低，強勢與弱勢之分，符合馬克思對社會主義社會的論述，是一個如假包換的社會主義國家！

雖然我們中中國人不是很喜歡越南人，但是不可否認的是，越南經濟發展得還不錯，比北韓強很多，因為越南的開放程度還是比較大的，吸引了不少的外國投資。另外有很多原來在中國投資的低端產業也轉移到了越南。

越南和北韓，誰發展的最好？

作為中國的兩個鄰國。越南和北韓都有一些共同點和不同點。他們都是社會主義國家。你都經歷了南北分裂。

越南統一了，而北韓沒有。

越南在中國改革開放後七年的他也改革開放。而北韓半島比較複雜。他一直沒有開放。越南人口接近一個億。而北韓的人口少則少的多。大概3000萬左右吧！光從經濟上來講，肯定是越南要好一些，但北韓的貧富懸殊比較小。幸福指數要高一些。

在歷史上，越南和北韓都是我天朝的屬國，這到清朝時期還是板上釘釘的事呢，只是後來因為一些因素，大清無力在管轄，他們才走上獨自發展的道路，當然這道路也是異常艱辛。

而北韓至今南北沒有統一，而越南則通過內戰以北越的勝利在1976年完成了統一，建立了一個新的社會主義國家。

而北韓則屬於世界最不發達的地區之一，這與敵對勢力的制約有很大的關係，尤其是美日韓三國對其的軍事壓力，使得他們無暇發展經濟，而且本身北韓這個國家的土地也是非常貧瘠的，多山地且冬季非常寒冷，要想壯大經濟，確實很難。

而越南目前過度的依賴西方世界，其前景並不看好，總的來說，越南統一之前，南越一直是在美帝的羽翼下生存，很多南越人的意識形態趨向西方世界，隨著統一這種思想也逐漸帶給了北越的人民。

雖然北韓的經濟不如越南，但是北韓人民的幸福感強啊，反觀越南，雖然目前在經濟上取得了一定的成績，但是貧富差距也是越來越大，老百姓的幸福感越來越弱。

我們還可以從外交上來看兩國的差距，人家北韓雖然也有自己的小心思，但是人家大方向沒有問題，人家北韓“交朋友不再多而在精華”，再看越南，完全就是“有奶就是娘”！總體來說，北韓在政治上的覺悟和高度要遠勝于越南，所以從長遠角度來看，北韓會越來越穩定，就算成不了富翁，但是相信他老大哥的實力絕對會讓這個小老弟有口粥喝，況且現在北韓也在逐步開放經濟，背靠大樹好乘涼，北韓絕對是有眼力的！

國情有別，發展當然不同。每個國家的政府有其利益考量，人民有選擇適合自身社會發展道路的權利。

越南和北韓，在緯度線不同的南北地理位置中。各有特色，亦有相似處。越南國土南北方向跨度大，東西狹窄。瘦腰型的苗條。北韓國土團和一塊。兩個國家都有海岸線，都是農業國向工業化發展的方向裡，也都是社會主義國家，大政府管理小社會小區塊的模式。

國際環境不同:北韓受到美國霸權的打壓，經濟封鎖。採取自力更生，艱苦奮鬥，內榮內展為重，科技，軍事，工業有一定的水平，國家人民團結心大，發展後勁足。但資源相對有不夠的地方，需要努力的方面比較多。越南，地理位置好。外部環境開放，先進技術丶資金容易吸進來。短期效益可觀，但是開放的外圍也帶來不純的思潮，公有制的基礎受衝擊，加上南北勢力固有的矛盾。在形成國家發展的一些方面會有阻礙和麻煩。越南賴於社會發展的資源較多。科技方面，教育方面，社會和諧方面暫時與北韓有差距。

這兩個國家的自然風光都美，願人民群眾安居樂業，以社會發展和人民幸福為重!

[祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

越南經濟比北韓好，但是北韓老百姓日子比越南過得好。在軍事上北韓要比越南強一些，因為北韓有核武器，而越南是有北越南越組成，在和平年代南越撈錢，戰爭時代北越出命。

越南離顏色革命已經不遠了，越南的南方人看不起北方人，越南的共產黨為了討好美國，一直在搞民主放權，這正中美中國人的圈套。

越南與北韓兩國誰的發展靠前。眾所周知北韓一直是社會主義國家，奉行個人崇拜，計劃經濟在管控國家發展前景，人民的衣食住行，精神面貌，勞動態度，攜家育子等，都在奉行自力更生的封存保守觀念，從金正恩的爺爺父親這三代看北韓，社會主義這面旗幟要一直扛下去。越南從無到有多層面改革開放，表面現象看似發展，其內在貧富玄虛之大，領導人的改革勁頭十足，恨不得把越南一夜變成亞洲之最，恰恰相反，過餘脫離國情不腳踏實地求發展，越南的的今天已成亂象縱生之局面。從整體發展水平上看越南沒有北韓好，北韓一個很少開國門的國家，平壤的發達繁華已不亞於南韓首爾。

從目前發展，開發，改革，現狀來看，吸引各種來自不同的國家比例多的越南，會有個較大的變化。活力大於北韓民眾的勞動精神是無數的企業，公司到來的結果。而北韓關門窗不能收到越南開放同樣的活力，經濟收效，不久會有個比較大的差距。

北韓是世界中的奇葩，也是隱世高人，獨立獨特，不接受外界干擾，滲入，這次災情證明了這一點。以自已的武功守住家門，不被金錢所左右，拒絕花花世界燈紅酒綠，雖貧窮，但簡單，安寧地過著自已有尊嚴的生活，住有屋，老有養，這樣的生活其實也不錯。

越南別看在美國忽悠下經濟有了發展，現在蹦得歡，國內矛盾衝突，美國滲入，親美派配合，挑釁曾經的同志加兄弟，在火海中跳舞，在刀山亂蹦，一陳東風就會使越南跌落深淵，國亡民難，國家道路的選擇，決定了國民的命運，二個國家二個選擇，誰會走得更遠呢。

越南走的路基本上是沿著中國的“高德導航”，肯定要經過“8×8”同樣性質的分水嶺，這樣才能決定它成為美國的盟友還是棋子。因為越南的體制改革尚沒有允許組黨，實際上還是越共南北兩派鬥爭的平衡協調成功才有今天的局面，若放棄共產黨領導的社會主義體制，會不會出現動亂，大概率的“樹欲靜而風不止”。

中美（西方）之間的最大問題是中國共產黨實行了社會主義制度併成功走向富強，威脅了西方資本主義制度下的優越地位，同樣，越南若想得到西方親善的認可，必須放棄社會主義，若拋開社會主義制度，即使不出現社會動盪，也只有與菲律賓等看齊，高大不到哪裡。

北韓若懂得利用中美俄韓的關係，遊走劍鋒刀刃之間，肯定發展得比現在更好，這需要很高的技巧，拿捏的尺寸非常恰到好處才行。

越南的發展有點動作快，存在不確定性，影響穩定性，但好在國家相對小，人口不算太多，回頭糾錯的能力機會大。但從至今的改革來看，沒有出現太大的風險隱患，有一定的定力。

北韓沒有發展危險，很穩定，自己玩，也沒有外來影響，但發展太慢，老百姓的生活除了按部就班，沒有自己的思想，就如同在籠子裡的小鳥，我不羨慕自由，只求自己認為的樂子。但老百姓的生活，特別是農村，沒有越南的豐富。抗自然災害，比如地震，的能力很小，經濟畢竟不寬裕。

若，非要說誰發展的好，越南的步子穩一些，是有希望的。北韓的國際環境太特殊複雜，一時半會不會變。