拜登如果勝選，可能會改變特朗普政府許多的外交策略和手段。但對中國的扼制和打壓絕對不會改變，美國共和民主兩黨對中國的態度有驚人的共識之處。所以說，中中國人民和政府只有堅持適合中國特色的外交政策，才能保證改革開放取得的偉大成就不會付之東流。

如果拜登有幸成為美國總統，他的大國競爭外交政策不會改變！

究其原因主要是美國國家安全戰略決定的。並且是兩黨共識！不管誰當選都會全面執行，拜登也不例外！

拜登當選，基本上等著世界末日。遭受了如此嚴重的世界性疫情，還沒有警醒。如果拜登當選，人類必遭更大的毀滅性災難！

美國無論是共和黨還是民主黨執政，本質上都不過是上層利益集團的“代言人”。對內政策會根據“金主”不同而有所偏重。

但對外政策上基本是形成共識共同決定的，唯一的差別只是所使用的手段不同。共和黨多出鷹派，對外主張強硬。

比如著名的海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭等等，都是共和黨總統發起的。而民主黨則更多會使用“胡蘿蔔加大棒”及“顏色革命”等手段來達到干涉他國內政的目的。

比如影響力巨大的“阿拉伯之春”，就發生在民主黨總統奧巴馬執政時期。由此可見，在對外政策上共和黨與民主黨並無本質區別。

所謂的“大國競爭”已成為美國未來最主要的大方向，這點是毋庸置疑的，以來無論誰入主白宮都無法改變這一點。

但如果拜登當選，可能會為了所謂“大國競爭”做一些修正，大體會體現在三個方面。首先在中東問題上，拜登應該不會再頻頻主動挑釁，而採取繼續推進類似“阿拉伯之春”的運動。

在對俄關係上，會釋放一些“友善”空間來分化兩大國的“戰略伙伴關係”。不排除會製造一系列“靚麗風景線”，給俄施加更大壓力。

另外，不出意外的話，美歐關係將會出現很大的緩和。在川普任上所謂的“美國優先”，讓跨大西洋聯盟關係已搖搖欲墜。

因此，若是拜登當選，首先要做的應該是迴歸眾多國際組織，比如世衛組織、《巴黎協定》等等，重新獲得歐洲的信任。

當然所有細節方面的調整，都是為了更好地推進所謂的“大國競爭”。那會取得明顯效果嗎？個人覺得應該不會。

其實美國的霸權本質世人皆知，以前大家願意“唯馬首是瞻”是有迫於不得已的苦衷。如今“兩虎相爭”，相互損耗是必然。

美國大選將於11月3日舉行，民主黨人拜登和共和黨人特朗普運誰將入主白了？我們不得而知，但從近斯民意調查來看，拜登似乎勝算在握。

為了使美國優先，特朗普無視盟友的利益，使盟友受到很大傷害，貌合神離。拜登上任後，他肯定會致力於與盟國的關係，特別是與德國，法國，英國，日本和南韓等傳統國家的關係。至少他不會在貿易戰和保護費之類的問題上寸步不讓。

特朗普上任後接連“退群”，並退出了包括巴黎協定，伊朗核協定，教科文組織，人權理事會和世界衛生組織在內的十多個團體。拜登已經明確表示，如果他當選總統，他將立即重返國際組織，例如世界衛生組織，《巴黎協定》，《伊朗核協定》和教科文組織；並承諾美國將在就職典禮的第一天重新加入世界衛生組織。

當然，美國一直的敵人，例如伊朗，委內瑞拉，古巴等國家。拜登掌權後，特朗普時期的政策不太可能發生很大變化；

雖然特朗普支援的，拜登都要反對，但是在對華、對俄的大國關係問題上，恰恰拜登不但不會反對，反而還會保留，因為這與美國的國家利益息息相關。

別看特朗普在對外關係上總是由著性子來，而且基於商人總是做出急功近利的事情，攪動與盟友的關係，但是唯獨有一個決策是獲得共和黨與民主黨兩黨同時支援的，那就是大國競爭策略。

別看美國自一戰開始就講自己擁有“兩洋堡壘、天然屏障”，不怕外來敵國入侵，但美中國人的危機意識並不比日本人要差，它的外交政策往往是基於外部環境所決定的，比如在二戰時期就將競爭對手列為德國、日本，而冷戰時期則看上了蘇聯。冷戰結束後由於沒有對手，所以小布什政府找出個恐怖主義，並將其列為了敵人。

雖然在2018年特朗普政府制定大國競爭策略時，純粹是國家安全顧問博爾頓的無心插柳之舉，但是這卻無意當中給美國找到了戰略對手，同時也找到了可以轉移內部矛盾的外部替罪羊。

不論拜登使出如何手段來改變和維護多邊秩序關係，但有兩個鴻溝是難以逾越的，一個是維繫亞太盟友群，另一個則是維繫歐洲盟友群，而想要維繫著兩個盟友群，必然就需要樹立外部矛盾來維繫其內部團結，所以大國競爭策略必然是拜登當總統後，唯一最不可能修改的特朗普外交政策，因為海外盟友是美國對外戰略的基石，涉及美國國家利益。

距美國總統選舉的時間已經不足百日，現在拜登的支援率大幅領先特朗普。照這樣下去，“瞌睡蟲”拜登很可能會問鼎白宮。如果拜登作了白宮的新主人，特朗普目前的對外政策，會有一些變動，畢竟共和民主兩黨互相扯皮，不改動是不可能的。但要說不會變動的政策還真有。

首先是對中國的外交政策不會改變，已經連續幾屆美國政府都把中國作為最大的競爭對手和假想敵，所以拜登上臺以後，對中國的外交政策不會變，甚至位元朗普政府更甚，美國會加大在南海，東海的攪屎力度，給中國製造更大的麻煩。進一步打壓華為等中國知名企業的全球化步伐，遏制中國經濟的發展，這是美國的既定方針，誰上來都不會改變。

其次就是北約繼續東擴，進一步擠壓俄羅斯的戰略空間。繼續制裁伊朗、委內瑞拉等敵對國家。這一點也不會變。拜登是個拜登老狐狸，他肯定不會挑起戰爭，只是給中、俄等國家制造麻煩。

再說說他會變動的政策：

一：拜登很有可能會重新申請加入WHO，因為美國的新冠肺炎越來越嚴重，美國只有重回世衛，與國際社會合作，才有可能早日控制住疫情的蔓延。

二：緩和美國和歐洲盟友之間的關係，因為老特上來把他的小弟們一個個都得罪遍了，所以拜登很有可能安慰一下他的這些小弟們，繼續跟在美國的屁股後面聞臭氣。但是他的歐洲小弟們估計已經不是以前的小弟了，歐洲脫離美國的影響是遲早的事。

不管拜登改與不改，不論誰當美國總統，美國註定會走向衰落，這已經是不可改變的趨勢。只不過衰落的快與慢的問題了。

人就是愛做個夢，一生所願都愛總往好處想，有人說，這叫積極向上，有夢想的人都了不起，貌似就更容易成功？

於是就有智者發現，化個幻境稱理解，這樣就更能吸引到羊。嘿嘿！我也屬羊，一日三餐都吃草，做夢都想吃回肉，做夢都著進天堂。於是覺得應該給自己多留點夢，最起碼讓自己每天都活著充實些。相同的夢反覆做，做著做著，一恍就是幾十年。

於是覺得夢做了幾十年都還未實現，會不會是雜念太多？可不可能是厲志不夠？

明知道不可能實現的夢，卻偏要去做，而且還一做就是幾十年，是不是傻？

老實說，美夢成真，中中國人都應該去追求‘’美好‘’，反反覆覆都是這樣引領渲教的。為‘’美好‘’的生活而奔忙，為‘’美好‘’的天堂而戀想。

老實說，天天想著‘’美好‘’的事情卻實讓人覺得爽快。但是，大熱臉盤總是拚了命地去往冷屁股上蹭，會不會讓人噁心，也不覺得臭？

死了‘’共和‘’不是還有‘’民主‘’嗎？這就是希望，這就是總有人會不死心的往美夢中去引的理由。

因為夢裡的那個神，首先是川普，現在是拜登，就如同那些在雲裡飄的神馬一樣。他們都應該推崇，去膜拜。不為別的，就為‘’美好‘’。

美成不要不要的神仙！莫怪我，說夢總不醒，一堆腦殘粉！

特朗普上任之後，全面否定奧巴馬執政時期的所有政治遺產。拜登是奧巴馬時期的奧巴馬政府副總統，是奧巴馬政策的堅定執行者和捍衛者。拜登若上臺個人認為，奧巴馬時期的大部分被特朗普否定的外交政策都將被恢復。這是一個“撥亂反正"的過程，也是共和黨不能容忍的行為。

美國最需要建設的是軍隊和經濟，拜登執政也需要國內支援率，拜登不會放棄美國的軍事霸權政策丶美元霸權政策。

為了永久軍事霸權，美國不會減少和削弱美國用於軍隊的軍費開支。保持美國大量的軍費投入，必須要發展美國經濟，加大財政增收力度。同樣，加強美國的經濟建設維持美元霸權，將是美國的一貫經濟政策。拜登在對中國的外貿政策上，對位元朗普的策略很可能會有所改變。

中國是全球第二大經濟體，中美貿易的比重對美國的經濟發展來說至關重要。中美兩國的貿易裡中有我我中有你，相互依存丶相互促進，而為了保持美國的經濟霸權，拜登與特朗普一樣又會對中國經濟進行壓制。

拜登曾經是奧巴馬政府時期的副手。奧巴馬執政時期，對中國的經濟也是採取打壓的政策，當時奧巴馬計劃成立的“經濟自貿區"將中國排除在外，特朗普上臺第一個就否定了這一“自由貿易區"的建設。拜登如果上臺，很可能重新撿起奧巴馬時期的經濟政策與對策，保持對中國經濟的依賴，又不往在中國經濟建設的打壓。

拜登上臺，反俄反華的政策不會得到實質性的改變。無論是民主黨執政還是共和黨執政，美國都不容許任何國家，在軍事上和經濟上超越美國。

日本丶南韓丶澳洲丶菲律賓丶印度丶越南…即亞洲周邊國家，仍是美國團結和拉攏對付中國的目標。美國仍會不遺餘力的欲從中國得到最大經濟利益，同時，又夥同他國打壓中國，逼美國的競爭對手對美國進行最大的讓步。

拜登如果成為下一屆美國總統，他的對外外交政策就是奧巴馬執政時期的翻版。有所改良，但不會有大的改變！

如果民主黨人拜登上臺的話，會如何對特朗普時期實施的對外政策？七個字：有所變，有所不變！

道理很簡單：作為總統競選人的拜登，與作為美國總統的拜登之間，絕對不是一碼事。前者可以信口開河，可以攻擊特朗普的任何政策；而後者必須時時刻刻以美國的利益為重（出發點）。這就是所謂的時位移人的哲理。一個人身份和地位變了，看問題的角度絕對是不一樣。也就是說，不管是誰當上美國的總統，美國的國家利益肯定是第一位的，然後照顧本位集團和個人利益才是次要的。那美國的國家至高利益是什麼呢？概括起來就一句話：維持其全球霸權地位！也就是要牢牢的坐穩世界老大的位置！

圍繞著這一主題，假如拜登上臺，在對外政策上，可能會有“三變三不變”，會有一些巨集觀或微觀上的調整，有的甚至會矯枉過正，有的方面可能會清算。

①會立馬緩和與傳統盟友之間的關係。特朗普執政時實施的貿易戰或制裁措施，可能會在拜登上臺後改玄易轍，尤其是特朗普實利用駐軍的防務費而敲竹槓的行為，立馬會得到制止。北約的防務費、駐日駐韓美軍的保護費暴漲的局勢會得到遏制，尤其是美國與盟國之間的貿易戰會暫時得以緩和，或許會恢復到特朗普執政前的奧巴馬時代也未可知。

②中東政策尤其是對伊朗的態度，或許會來一個180度的大轉彎。誰都知道，《伊核協議》是2015年奧巴馬執政時期簽訂的，雖未經國會批准，但畢竟是一部總統令，畢竟實施了近三年，所以，拜登上臺後有了恢復的基礎；在對對土耳其的問題上，拜登可能要位元朗普更加強硬，或許不在和稀泥，因為美國和歐洲其他國家一樣，是見不得埃爾多安總統在反世俗的道路上狂奔的，這也是美國民主黨的性質（價值體系）所決定的；

③拜登會在移民政策上，與特朗普來一個對個兒。特朗普實施的是白人至上的種族保守政策，而民主黨代表的是華爾街，移民向來是民主黨穩定的票倉。可以預見，特朗普的移民政策將被徹底推翻。尤其是美墨邊境的那個隔離牆建設，立馬會叫停。

①. 美國所謂的亞太戰略或印太戰略，不但不會改變，在某種程度上可能會加強。不管是共和黨還是民主黨人上臺，遏制東方五大國的崛起，是他們既定的共同目標。所以拉攏印度是美國必走的一步棋子；

②美國對世界的價值輸出，不但不會改變，在某些地區內或會加強。毋庸置疑，商人出身的特朗普上臺後，幾乎一切以錢為衡量的標準，淡化了意識形態和價值體系的取向。民主黨人上臺後，會一如既往地加強在這方面的工作。最典型的就是充當顏色革命的摹後操盤手。近十幾年來，從中東、北非到東歐國家，美國成功的實施了一系列的顏色革命，大多都是民主黨籍的總統執政時所為，相信拜登上臺後，會毫不猶豫地繼承這個衣缽；

③. 對美國戰略性對手俄羅斯的打壓，不但不會減輕，可能會加重。特朗普執政這幾年，由於受通俄門的影響，不得不對俄羅斯做出一些政策，可畢竟是雷聲大雨點小。如果拜登上臺，會對俄羅斯的圍獵和立體式打壓動真格。這就意味著美國對烏克蘭的軍事援助會增加，因為美國始終想把烏克蘭作為北約東擴的先頭基地。

全球各國的政治派別都分為激進的左派，保守的右派，“和稀泥不左不右”的中間派（騎牆派）。

拜登和特朗普的外交政策可謂南轅北轍，別看都是念的一樣的誓詞向上帝發誓，到了實際工作中就大相徑庭。

首先，拜登的外交政策的目標是“領導世界”，重塑美國的高大尚；可特朗普很簡單直接“美國優先”，說白了美國只佔便宜不吃虧。當然，拜登也不會唱“國際歌”，就是巧取豪奪的手段更陰險詭異。

二人的外交政策理念一樣，美國世界老大的位次絕不能改變。好比爬山，拜登從陰面攀爬，特朗普從陽面攀登，殊途同歸路徑不一而已。

任何外交政策的修訂，都必須有針對性，與老朋友、新朋友、老對手、敵人如何應對，採取什麼方法讓敵人失去作戰能力。

特朗對待敵人總想“一槍斃命”讓其徹底死掉，拜登則是“小火慢燉”把對手耗死。

據報道，拜登的競選綱領已經成形，本月就提交全國代表大會便決。從中看出，特朗普的外交政策幾乎全部推翻重來。比如，加強與世衛組織的合作；重回“伊核協議”；特朗普所退出的群，拜登全部重新加入；與歐盟及歐洲的關係要加強合作；與北約成員國更加團結；與日韓兩國“抱得更緊”；同北韓談判更積極。唯獨沒有提及與中俄如何相處，意思很明確延續特朗普的政策。

也就是說，拜登勝選就職總統後，在外交政策調整中，唯一沒變的是“美國與大國”的博弈繼續。

這麼說吧，如果拜登當選美國總統。特朗普時期遺留的一些外交政策或各種制度。從某些方面來說，可能會得到取消或調整。但也可能會加強或鞏固。但有一樣是不會變的。這就是美國對中國的態度。因為對中國的敵對態度，不是某一個總統在任時候的事。而是美國兩個執政黨共同認可並敲定的問題。也就是說，不管美國換了誰做總統。都不會改變對中國的敵對態度。也正是因為這個原因。我對美國誰做總統，從來不感興趣。就拿目前特朗普跟拜登來說吧。同樣都是對中國採取敵對態度。但拜登當總統後，我們對他的預見性要位元朗普高一丁點而已。至於特朗普嘛，我們習慣稱他特沒譜。因為他想幹什麼，我們不好猜。因為正常人的邏輯思維都是千篇一律的。我們可以根據這個人的行為舉止，就能判斷出他下一步要幹什麼。但，特朗普不是。因為他從來就不按套路出牌。總是東一榔頭西一棒子的不著邊際。從而隱藏他的真是意圖。我們說，被一個瘋子帶久了，我們也有可能變成一個瘋子。這還不是主要的。主要的是就算我們最後也跟特朗普一樣，變成瘋子。但要知道，我們雖然學瘋子，但實際上我們並不瘋。因為我們擺脫不了正常人的邏輯思維。說白了，裝瘋裝的再怎麼像，但終歸不是瘋子。說白了，就一句話，我們只能學的形似，但學不來特朗普的精髓。有個成語叫邯鄲學步。別到時候我們學不會特朗普的瘋子精髓，反而會距離正常人的思維越來越遠。那就得不償失了。用日本人的話說。我們學會敵人的精髓，為的是能夠更好的打敗他。但我們面對的是特沒譜。那麼，我們能學他什麼？學他沒譜嗎？當然不行了。但眼前的特沒譜，他是美國總統。我們對他忽視不了，繞都繞不開。再說了，誰會有心情陪著一個瘋子滿世界的丟人現眼呀？我們說，瘋子不怕丟人，而我們是丟不起那個人。而且，我們還不能跟瘋子一起計較。就算是最後我們贏了，那也是好說不好聽。輸了，你連瘋子都不如。贏了，你比瘋子強一點。平手，你跟瘋子一樣。怎麼你都落不下好。這也就是我們的為難和無奈之處了。因為特朗普是美國總統，而他還是一個能量巨大的瘋子，因為他現在掌控著美國的一切。換句話說，就是一個瘋子指使著一個國家跟著他一起瘋，這我們就不能視而不見了。不管我們願不願意，我們都得被迫陪著他瘋。他關閉我們的大使館，我們也只能關閉他們的大使館。所以，跟特沒譜對決，我們是被動的。而特沒譜就不一樣了，我是瘋子我驕傲。有能耐你中國跟我一起瘋吧？我們說，一個瘋子，他可以把丟人當做光彩，我們行嗎？對吧？而拜登就不一樣了。我不是說他對中國會有什麼態度上的改變。想都別想。但拜登至少是一個邏輯思維正常的人。說白了就是一句話。我們可以猜出來他接下來會有什麼動作。但特朗普的難度就要大多了。有時候甚至會猜錯了。正所謂，特朗普的心思你別猜，猜來猜去也猜不明白。倘若再一不小心把他愛。。。。。。。呸呸呸，不好意思，被歌詞給帶歪了。這麼說吧，拜登當上美國總統的話。雖然對中國的敵視態度不會變。但卻不會像特朗普那樣的沒譜。他們的區別也僅限於此。

如果拜登當選美國總統，他的外交政策和對外策略將有所改變。但是，對華仍然採取強硬手段，美國曆來總統都把中國視為最強勁的對手，非常忌妒，同時也非常害怕。拜登不會像特朗普過激的行為，還要和中國保持良好的關係，他深感中美美系和合作更有緊迫性。在與國際關係上要廢除特朗普無知的決定，例如要恢復世衛組織，美國目前疫情十分危急，已經失控，需要與世衛組織和世界各國團結合作，共同抗疫。

美國大選將於11月3日舉行，儘管特朗普此前一會說要推遲，一會說要提前，但白宮最新訊息稱，美國大選將如期舉行，由民主黨候選人拜登挑戰共和黨候選人特朗普。應該說，特朗普凶多吉少，拜登勝算在握。

特朗普為了美國第一、美國優先，連盟友利益都不顧，讓盟友很受傷，有的貌合神離，有的已經分道揚鑣。拜登上臺後，肯定會致力於修復與盟友的關係，尤其是與德國、法國、英國、日本和南韓等國家的關係，至少不會在貿易戰、保護費等問題上步步緊逼、寸步不讓。

特朗普上臺以後不斷“退群”，已經退出巴黎協定、伊核協議、聯合國教科文組織和人權理事會、世衛組織等10多個群。拜登已經明確表示，如果他當選總統，將立馬回到世衛組織、巴黎協定、伊核協議、聯合國教科文組織等國際組織；而且承諾就職第一天，美國就將重新加入世衛組織。

當然，美國一直以來的敵人，比如伊朗、委內瑞拉、古巴等國家，特朗普時期的政策在拜登上臺後也不可能有太大的改變；這幾年尤其是最近被特朗普政府當做最大戰略對手的國家，拜登上臺後也不會有什麼改變。美國無論是共和黨還是民主黨執政，希望統治世界的野心不會改變，遏制其他國家的發展不會改變，全球推行霸權霸凌主義不會改變，全球實施雙重標準、美國標準不會改變。正如美國前總統奧巴馬所言，美國還要統治世界100年。所以，任何國家和國際社會，不要對美國抱有什麼幻想。

如果拜登要把美國經濟搞上去，他應該會緩和中美關係。因為拉俄抗中是行不通，美俄對抗性矛盾，是客觀存在。特別是在俄歐關係上，美俄確實存在競爭關係，是很難調和的。

美國在特朗普治下經濟每況愈下，第二季度經濟竟然暴跌近35%，這很大程度上是特朗普極端盲目的貿易戰和抗疫不力造成的。

特別是特朗普在戰略上缺乏整體考慮問題的能力，到處為所欲為，到處耀武揚威，背信棄義，到處退群，到處加價收費，以實力相威脅，使美國的公信力，領導力不斷下滑越來越差，進一步加速了全球去美國化的程序。在外交上特朗普既無法拉攏俄羅斯，又想用“印太戰略”扼制中國，但美國不僅無力支助“印度”、“澳洲”解決經濟發展問題。在南海方向，美國的用軍事化手段，挑撥中國與其他域內國家的關係，但效果不彰。美國僕從國搞軍演以危險中國，顯示強硬，在國內搶流量，但問題頻發，難以為繼，反而使自己處於“多線作戰”，又難以應付的尷尬局面。

如果拜登看清特朗普外交政策中存在的問題，應該在勝選以後會做出一些改變。但打壓圍堵中國高科技企業的政策可能還會延續。

如果拜登當選美國總統，也不會放鬆對中國的打壓、圍堵、阻遏。如果有所改變，那就是對待國內問題和盟友方面將有較大改變。

川普沒有在政府部門工作過，對於政府和外交工作他是門外漢甚至可以說是一個菜鳥，他的對內對外政策都是憑商業經驗在運作。拜登畢竟在政府部門工作過且和奧巴馬也是搭檔，他知道如何與其它國家打交道，他會通盤考慮如何建一個世界的新秩序和中美關係。

據中國人網路透露，

美國憲法有這麼一條，被罷免趕出總統府的總統，是不負法律及經濟資本責任的，而且並且保留國家總統級別，

假如自己申請退位讓賢的，是要當擔在任期間一切的法律經濟條文責任的:

所以特朗普要拼命保住他的總統地位,否則他就得蹲大獄;

美國大選將於11月3日舉行，儘管特朗普此前一會說要推遲，一會說要提前，但白宮最新訊息稱，美國大選將如期舉行，由民主黨候選人拜登挑戰共和黨候選人特朗普。應該說，特朗普凶多吉少，拜登勝算在握。

如果拜登當選美國總統，特朗普時期的外交政策會改變嗎？個人認為，特朗普上臺後“一切去奧巴馬化”，拜登上臺後可能“一切去特朗普化”，尤其外交方面更是如此。

特朗普為了美國第一、美國優先，連盟友利益都不顧，讓盟友很受傷，有的貌合神離，有的已經分道揚鑣。拜登上臺後，肯定會致力於修復與盟友的關係，尤其是與德國、法國、英國、日本和南韓等國家的關係，至少不會在貿易戰、保護費等問題上步步緊逼、寸步不讓。

特朗普上臺以後不斷“退群”，已經退出巴黎協定、伊核協議、聯合國教科文組織和人權理事會、世衛組織等10多個群。拜登已經明確表示，如果他當選總統，將立馬回到世衛組織、巴黎協定、伊核協議、聯合國教科文組織等國際組織；而且承諾就職第一天，美國就將重新加入世衛組織。

特朗普當一屆總統，幾乎已經把美國搞成眾矢之的和孤家寡人。拜登上臺後，肯定會把特朗普得罪的國家一一修復或者緩和關係。比如，美國與北約、歐盟的關係，以前是鐵桿盟友關係，但特朗普治下的北約，已經被法國總統馬克龍說成“腦死亡”；德國總理默克爾、法國總統馬克龍已經先後提出，歐洲國家不要再依賴美國，而要自己主宰命運。拜登上臺後，必然會加強美國和北約、歐盟的關係。

當然，美國一直以來的敵人，比如伊朗、委內瑞拉、古巴等國家，特朗普時期的政策在拜登上臺後也不可能有太大的改變；這幾年尤其是最近被特朗普政府當做最大戰略對手的國家，拜登上臺後也不會有什麼改變。美國無論是共和黨還是民主黨執政，希望統治世界的野心不會改變，遏制其他國家的發展不會改變，全球推行霸權霸凌主義不會改變，全球實施雙重標準、美國標準不會改變。正如美國前總統奧巴馬所言，美國還要統治世界100年。所以，任何國家和國際社會，不要對美國抱有什麼幻想。

有媒體報道，拜登及其顧問已經表示，如果拜登當選總統，將就美國如何處理國際議題掀起一場變革的海嘯。美國媒體預計，拜登將逆轉、廢除或嚴重限制特朗普的諸多重大決策，美國外交政策或將劇變。美國媒體和其他國家媒體的這些說法是對的，但也要看到美國的本性和本質不會改變，不可能因為換了總統美國就脫胎換骨改變了模樣

如果拜登當選為美國新總統，特朗普時期的什麼外交政策他會予以保留，這個毫無疑問，那就是對話政策啊，例如無底線打壓中國科技，遏制中國崛起等等，而且我認為在這方面拜登位元朗普更狠，特朗普他是個商人，他看種的是利益，而拜登是政治家，他有他的政治目的！