仇富，是緣於嫉妒，就是民間說的紅眼病——

看著有錢人住大房住別墅、吃香喝辣，開豪車娶美女……聯想到自身的不如意，有些人自然也就怒從心頭起、惡向膽邊生，把一腔怒火撒向富人。

於是，仇富心理就產生了。

客觀地說，這是一種病態心理，嚴重的話不僅影響了自己的人生，也會危害別人的生活，最終觸犯法律。

由仇富心理導致的犯罪不可勝數。前些年發生在西安的著名“U型鎖事件”，從本質上說就是因為對有錢人的仇視長期積壓在心：憑什麼你吃香喝辣的，憑什麼你開車我走路？於是，一旦有合適機會，怒火便噴射而出，U型鎖便砸向了一個無辜的車主。

仇富，一般情況下並不仇真正的鉅富，有誰仇馬雲、任正非、馬化騰等等？沒人！

仇富，仇的只是周圍靠辛勤努力攢下富裕生活的人。

所以，這並不是什麼仇富，而是仇勤奮、仇努力打拼，是一種無能者不思努力進取的病態情緒！

錢，是一分一分下功夫掙出來的，把仇富的時間用在想方設法賺錢上才是正道。

仇富，只會毀滅人，不會帶來一星半點的好處。

“仇富”這個概念，並沒有被大面積認可。比如大部分人都這麼認為：“我沒有李嘉誠能耐大，我沒有他能耐大，那我就開個小商店，掙這份錢就行了，人家李嘉誠有本事，人家掙大錢！”。他認為這種貧富差距是合理的。那麼為什麼我們如今的社會，有時候仇富現象很嚴重呢？那是因為貧富差距不合理！

比方說，我和另外一個有錢人相比，其實我覺得他還不如我呢，他不就是有個好爹麼！如果人這麼一想，往往心理就有一股不平之氣，所以這股氣一發散，就是我們社會的一種仇富心態！因為他獲得財富，並不是靠他的真才實學，而是靠其他一些不合理不合法的東西，或者說先天的東西，比如就是因為他有個好爹。

中國當今社會，貧窮階層出現了一種固化現象，就是有錢的越有錢，沒錢的越沒錢！曾經科學家管它叫“馬太效應”，其實這就是貧富階層已經固化了，就是貧到富這種流動很少見。

如今你很難見一個一窮二白的人，有一個很好的機會，他就成為了一個富人。這個機會在我們以前社會有，80年代的時候也經常出現，比如一個朋友，當年帶著五萬塊錢到海南，最後發財了。可是最近這些年你想想，致富的門檻越來越高。剛才說的那位朋友，當年五萬塊錢到海南做房產，能發財，可是如今呢？現在別說拿五萬了，你就是拿五百萬、五千萬，你都不一定能做得起來！也就是說這個富的門檻，如今越來越高！最主要是這個富的人和富的人聯絡越來越多，窮人缺少這樣的資源。

貧二代和富二代比起來，其實就是沒有背景沒有關係資源，這樣的社會壁壘，導致了兩個階層的固化。底層社會人員想要改變地位、向上流動的機會也在減少。

為什麼富和貧會形成一個世襲呢？那是因為富和貧之間有一個不可逾越的天塹，這個富網路織得越密，這個貧人很難擠得進去。所以說從現在這個角度來講，我們社會現在這種共識，出現了有一點破裂的跡象，那麼就在於貧富兩個階層越來越固化，越來越不流動。

人要活得有高度！要向上看，你為什麼在乎他們的話？既然有錢咱就應該做和咱身份相符的事情！假如說你的是個要飯的，你還會計較嗎？你計較了，說明他說的話使感到不安威脅！有錢可以做很多他們不能做到的事情，你應該有種優越感，為什麼苦苦給他們去計較呢！

但是，你這個例子裡說，富人的命和窮人的命，某種意義上簡化了馬克思對於資本主義生產方式必然性矛盾的解釋。事實上貧富兩極分化，本來是一個經濟問題，但當這種經濟性問題差異的增大，就會變成一種新的狀態，從量變到質變的一種政治問題，社會問題。所以，富人和窮人不是說錢多錢少的問題，而是富人和窮人，或者說人與人之間的關係決定了人的存在形態是怎麼樣的。這個社會肯定會存在富一點的人，也會存在窮一點的人，但富人是通過窮人的狀態來比較和存在的，反之亦然。

所以，人類社會，不是說你和我不一樣，我就要消滅你，應當建立在相互理解的基礎上，在有限合理鬥爭的前提下，大家形成新的平衡，富人有富人的活法，窮人有窮人的活法，富人也有煩惱，窮人也有快樂，富人也會變窮人，窮人也會變富人，這樣的社會，才是相對合理的。真的到了不是你死就是我亡的階段，那不是誰都想看到的。

筆者的訴說可能有很多人不認同，或者看不明白，但是筆者還是建議，你最好記住一句話：“以後越有錢的人，會越有錢”！畢竟目前還我們屬於一個發展中階段，進入上等社會圈雖然很難，但還是有機會。只要你進入了，至少你的下一代生活會輕鬆很多，也有很多“天然”的發展機會。假如你再把發展的希望寄託到下一輩，那到時候他們的壓力恐怕會比你高出好幾倍！

這句話我只能贊同一半吧。

不說個人，就說大的方向，整個國家，如果我們的國家“不仇富”，不想讓自己的國民過得好，首先我們的國民和國情就不能穩定，大家會質疑政府的能力，只有讓大家都富起來，脫離貧困，人心才能向著國家，才能齊！！

用別人的“富”激起你的努力和勤奮就是一件好事兒，要是大家都不受“刺激”，那這個社會就不會有發展，大家都安於現狀，窮也欣然接受，那這個國家會落後到無法想象的地步。

社會貧窮，國民貧窮，會引起什麼？--不用想，肯定首先就是犯罪！

所以，我們把“仇富”看成是一種動力，激勵自己發展社會，發展國家，就是在讓社會穩定。

剛才我也說了，“仇富”的觀點我只同意一半，另一半有先富起來的人，我們要誠實的承認我們有不如他們的地方，不管是能力，還是背景，又或者是機會，我們錯過了，而他們抓住了，他們先富起來了，這個就是富人的過人之處，我們就要服！如果不服，可以自己去努力！如果一直深陷在“仇”的旋渦裡不能自拔，只能是讓自己停在原地，害人害己！

大家沒有仇富，仇的是：來歷不明的富。

但是，不勞而獲，或不義之財造成的“富”，卻成了眼中釘，成了人人詬病的話題。

人，不要有仇富心理，

我不認同這句話。

1、曹德旺、陳游標，做為實體行業致富和慈善的代表，他們的富，有誰仇過？應該沒有吧，相反，大家還期望他們更富。

為什麼？

因為他們的錢來的正大光明，來的乾乾淨淨。

即使他們不做慈善，人們也不會說他們什麼，更不會對他們有仇富心理。

2、有許多人，電視劇<人民的名義>，那個在家裡藏著上億現金的，侯勇扮演的。當時看見陸毅扮演的去查的時候，大家是什麼心態？

同情那個藏著上億現金的？還是恨死他？

答案不需要我說，大家都知道。

因此，不是大家仇富，而是仇來路不明的富。

實話實說，這個社會大部分人都有仇富心裡，別聽他們說只仇視那些用非法手段致富的人，不歧視正常致富的。其實完全不是那回事，只要比他有錢，鍵盤俠們就仇視。

大家記得網上有陣評論袁隆平買豪車的事嗎，像袁老這樣有突出貢獻的人，在哪個國家得不到巨大回報啊，買輛豪車值得批評嗎？再舉個例子，楊振寧娶翁帆的時候，全網可是群情激憤啊，大有把楊振寧打到踩死的態勢，楊振寧這事最多是私德問題，他做了什麼傷天害理的事？他財產來源是不正當？你能說這不是仇富心裡作祟？

所以有種情況就很好解釋了，在現實生活中很多人都對外哭窮，在網上反而能說出自己真實收入。

咱們中國人歷來就鄙視追求財富的行為，在大多人心目中，有錢就是原罪，從小就要有遠大理想，不應該為錢而工作，這是從小學生就開始灌輸的，要不就是政治不正確。

整個社會氛圍如此，我也一樣，所以在中國有錢人都相對低調，會偷偷的把財富轉移到國外。

你知道奢侈品是用來幹嘛的嗎？

你以為是用來彰顯富人生活品質的？

錯！

奢侈品就是用來讓普通人仇富的。

你沒意識到這個道理，是因為你不知道：比較淺層、初級的仇恨，就是嫉妒。

富人需要優越感，需要與普通人區別開來，而這種優越感的產生，就是普通人嫉妒。

如果別人不嫉妒、覺得沒什麼，那富人有什麼優越感呢？沒有優越感，誰還想當富人呢？

所以，仇富不是普通人的需要，而是富人的需要。

富人就是故意逗著普通人仇視自己，當然又不能太過份（不然就有性命之憂）。

富人想把窮人的感受和情緒限制在嫉妒但不痛恨的程度上，現在總體看也基本達成這種效果，但是長期這麼玩弄普通人，出現仇恨的情況也很正常。

我覺得討論這樣的問題，不要把話題扯得太遠。因為，它和馬克思，恩克斯，《資本論》，《共產主義宣言》，甚至《中國農村社會各階級分析》沒有多大關係，就事論事地談該不該“仇富”比較爽快。

我先得說一下，作為一個教師，八O年時我曾和最為親密的朋友，一位中國知名苔蘚植物家閒談過：“什麼時候我們可以痛快地吃大餅油條豆漿，吃飽它當早餐就開心了！”因為，我們都是五口之家，當時孩子們都小。下面，我大概可以參與作答了。

但是中國也有“生財有道”的古訓，這一則古訓常常是老字號富商的家規和經商的原則。所以一概而論地認為“為富不仁”，可能是過於徧激了！

話又說回來，中中國人絕大多數都希望富。新年都希望討口彩，拜財神爺。年初一見了熟人，都喊：“恭喜發財！”這難道是希望自已不仁，也希望親友不仁嗎？！

小平同志說得好：社會主義絕對不是貧窮！在改革開放初期，他就呼籲：讓一部分人先富裕起來！習近平主席也說：共產黨的主要目的，是讓人民能夠過上好日子！因此，我認為“仇富”的心態是錯誤！我們應該擁有一顆真誠的心，希望所有的人都能過上富裕的生活！“國富民強”就是我們共同的願望。

從個人修養方面來看，我們常說“知足常樂”是心理健康的表現。“富可敵國”，“家擁萬貫”，“鐘鳴鼎食”，“衣金食玉”，“玉宇瓊樓”那一個朝代沒有？！在當今，也是如此。富裕人家，多以千萬計，你如何去仇？！仇有何用？！仇有何益？！我以為是自找煩惱，自損陽壽而已！

有人說現在貧富差距大，但這也不該成為你仇富的理由。哪一個社會沒有貧富的差異，只不過大小而已！有些先生似乎悲天憫人過了頭，說還是五六十年代好，大家都差不多！他們似乎非常非常想回到過去。我只想對這些先生說：這事很容易，現在是三伏天，你關了空調，電風扇，砸了你的氷箱，洗衣機就可以回到過去了，但是，你願意嗎？！

富人好嗎？這個問題難回答，以我家裡從爺爺那代說起，爺爺十二歲前給有有錢人家放牛，十二歲養父母及全家，他是個獨生子，父母身體都不好，靠他在有錢人家打工養家，他突然有錢沒有人知道，他自己做個豆腐店，做個餅乾，以後開幾個商店，工人幾百人，收養了一百多沒飯吃的人，在那抗日年代，也救過不少國軍共軍的軍人，快解放前期，在我爺爺家打工的讀過書的員工，叫我爺爺離開家鄉，他沒有！他說:我做一輩子好事，別人不會對我怎樣的，員工說:我在你打工這麼多年我要離開本地的，爺爺把些銀園給員工離開，有的到國軍當兵有的到共軍當兵。解放後改革期，爺爺被他收養的幾個家門幾個人，活活打死，為什麼呢？為了幾個錢沒拿出來，那裡有錢啊挖土三直也沒有找到一文錢，只有幾間房子，武穴一間、田家鎮一間，還有老家一間，錢和物質全被土匪搶光。改革開放後，給爺爺打工分分來看望我的父親，在國裡的員工就沒有來看望，人窮是有原因的，不是所有窮人能幫助的，認清楚在幫，看不清楚一個都不要幫助。仇視富人是最壞的人。在此也要感謝上海及外地下鄉青年對我父母的幫助，沒有他們也沒有我這一代。

整天為仇富不仇富在爭來爭去，我現在分析一下仇富問題，也就是仇富的原因。

(一)、這些人主要包括好幾種類型

1、一些真正的富二代三代和富婆富公及富人本人。

2、一些富人的N奶N爺們。

3、一些比周圍人富的人及家人和N奶N爺

4、一些商品的廣告以炫富面目出現

(二)、炫富的方法

1、在網上經常性或間斷性的炫富。這個形態多了，近些年呈越演越烈之勢。深刻的刺激和腐蝕著眾多的窮二代和中產二代。

2、在現實生活中用房子、車子、挎包、手飾等等炫富。

比如你享受你的豪車，無人多搭理你，可是，你把個聲弄的刺激別人，不引起反感才怪。

3、在與人交往中，用語言炫富。口氣很大，視別人的日常消費為笑柄。

主要是在日常言談中，經常以自己的消費和擁有去壓倒別人的聊天內容。比如別人買了個十萬元的車正激動的與人聊新鮮，你出一句我那車二百萬，甚至還說我擁有幾輛，另外，我親朋好友張三李四王二麻子的車幾千萬等等。

世界上比你奢侈的人多了，為什麼人家過自己的生活不與外界打交呢？！

試舉幾個方面：

1、為什麼世界上好多國家己經開徵了幾十年上百年的房產稅、房屋空置稅和遺產稅，在中國遲遲得不到開徵？

2、一些富人和明星僱傭保鏢，那是你們的事，可為什麼要招謠過市呢？

3、一些人為什麼在法律法規和公共秩序面前耍特權不臉紅呢？！

看一看這些年曝光了多少令人啼笑皆非的事件。還有多少未曝光的？可見一些人多麼的德不配位，德不浮財。

4、一些富人在親朋好友面前都是趾高氣揚，不可一世。

你必須明白，這種派只可以在有求於你的人面前耍。在與你只是正常交往和合作的親朋好友面前耍不得。

比如，同學、軍友、親友聚會，人們大都是AA制，你如果有心念親朋好友情，可以自願多出錢物，也可以單獨請客，也可以只認一份，但是，絕對應該以平等的姿態與大家敘敘舊，娛樂一場。否則，想耍什麼派，無幾個人再理你。

5、一些在祖國致富後移民國外的人，以為去國外就進天堂了。其實不見得，新冠瘟疫回答了部分問題。

移民是你的自由，同時，認為你忘恩負義，自私自利，數典忘祖，也是我們的自由。

這種人一般屬於小肚雞腸的人，甚至於更不能接受親朋好友和熟人富於自己或貧於自己。

象這種人的一生畢竟很累很累的，因為除非是達到了頂富，總是向上比不如人，向下比人不如。

這種人如果不通過加強修養，提高素質，肯定會影響身心健康，盡而影響生活質量和壽命。

2、國民為什麼普遍不仇視鍾南山、袁隆平這一類人呢？為什麼還認為國家獎勵不夠呢？為什麼認為這類人應該住大別墅呢？其中的赤誠不言而喻。

八十多歲鍾南山院士可以為了赴急務坐高鐵餐車，袁隆平經常泥腿下田地。我們的一些富人能辦到嗎？！尤其是一些明星的那個派耍的，簡直令人作嘔！

仇富心裡在當今的社會有一定的市場。這和貪腐緊密相關。一個人的財富，無論多少，只要是通過正當渠道得到的，群眾不會產生仇富心裡。因為來路正當，別人只要努力就有可能複製。即使不能複製，獲得財富時所付出的代價能夠得到普遍的認可，也不會產生仇富心裡。比如體育界的世界冠軍。冠軍只有一個 ，別人很難複製。但是奪得冠軍的道路是異常艱難的。因此，冠軍們的財富不會引發仇富。其他行業也一樣。來路正當的財富大家都是認可的。引起仇富心裡的財富都是不會端到桌面上來的，都是不能說清楚，也不願說清楚的。具體的細節雖然普通老百姓不知道，但巨額的財富卻是難以隱匿的。總會以各種方式暴露出來。財富也不僅僅指錢。不正當獲利也是很突出的表現。關系網，是攫取財富的一種很卑劣的手段。這種關系網往往編織的很嚴密。圈外人不可能瞭解內情。一旦撕開口子，內幕十分驚人。近年來的腐敗案例就說明瞭這一點。對社會的危害是非常大的。

人不要有仇富心裡。這句話，無論主觀故意是什麼，都是無法接受的。群眾的眼睛是明亮的，老百姓心裡都有一杆秤。大多數一年到頭辛辛苦苦的上班族，基本上沒有致富的可能。他們對那些擁有不義之財的人懷有仇富心裡，其實很正常。

別人有太多錢……而我沒有，這是反資本，仇視富人的最好註腳，因為這種心態揭示了我們對資源價值感知的主觀本質。那麼，誰來決定誰應該擁有多少錢呢？為什麼世界上所有的發達經濟體都沒有將非必須的財富，轉移到全球各地不發達的經濟體中，直到兩者之間不再存在資源和競爭上的差距？

仇富和反資本的人的想法是什麼？是別人擁有的比他們需要的，還要多得多。世界上很多地方，有錢人花式炫富，而窮人流離失所。本質上，生活就是不公平的，財富和收入在很大程度上是運氣與傳承的功能，而不是幸苦工作，你見過哪個幸苦工作的人擁有大量財富了？

請你永遠記住：沒有多少富人真正的配得起他們的錢。但他們就是有錢，即使你將他們的錢轉移出去，這個世界的公平並不會得到改變。從歷史來看，每一次人類的各種起義和戰爭，都是財富的重新再分配過程，這種方式註定了財富只會掌握在某些人手裡。

事實上，我個人認為，資本經濟並不是完美的經濟模式。你甚至可以說它很邪惡，在我們看來，世界上的財富都掌握在少數人手裡，我覺得這是一個問題，但真正更多的錢其實掌握在政府手裡，難道你向政府挑戰嗎？法律的制定，就是為了保障政府從生產階級手中獲取利益，從而維持整個社會的運作。

資本運作的意識形態短期不會改變，只要你成為有錢人，其實你可能比現在的有錢人更加貪婪與可惡。所以還是淡定的對待自己不是有錢人的問題，就像我現在還欠著資本家的債務，我覺得以我的能力，還可以多欠一些，這就是我對資本主義的一個迴應，誰讓我沒錢呢？

我覺得是這樣的，只要不是自己勞動所得，就沒必要去羨慕別人，仇視別人。別人賺到很多錢，如果是能力所得，我們恭喜，並學習他們的方法，如果一個人非法所得，也沒必要去控訴，法律會制裁這種人。不管別人有多少錢，通過什麼方法得來，它都不是屬於我們的，只有我們自己通過合法的方式賺到了錢，才是屬於我們的。

“人，不能有仇富心理”你認同這句話嗎為什麼？我的回答是：一是認同。對待別人靠天幫忙，人努力，取得成功，成就美好的生活，應敬佩，讚美。成功的人越多越好，社會必然越來越進步。他們給自己創造財富的同時，更對國家創造了財富，並相應承擔了社會責任，提供了就業機會。值得全社會尊重。富人越來越多，貧富兩級分劃就縮小。沒有成功的人要虛心向成功者學習，借鑑成功的經驗，早日走上致富之門，這才是可取的態度。所以說，人不能有仇富心理。二是不認同。在現實生活中，有些人從事官商勾結，賤賣國有資產，從中獲鉅額財富，一夜暴富。有的鋌而走險，販賣槍支，毒品，賺取高額利潤。有的打著“搞活經濟”的晃子，實為欺上瞞下，巧取豪奪，千方百計謀取黑心利益。有的憑藉自已的力量，有了屬於自已的事業基地。但偷稅漏稅，剋扣職工利益，不承擔社會責任。所以說這類人即使富了，應仇富。三是幸福生活靠自己創造。要創造自已幸福，全靠自己。要守法經營，誠信經營，適應市場規律。在黨的富民政策指引下，成就自我。

對於“人，不要有仇富心理”這句話我們應持贊成態度，不過首先我們要明確“仇富”心理的形容物件。對於那些靠不正當手段獲取不義之財的富人，我們對他們的排斥心理並不屬於“仇富”，而是“仇人”，是對他們心術不正，貪得無厭德行的厭惡！但對於那些通過正當手段獲取錢財，並對經濟發展有推動意義的人，有些人討厭他們的富有，說一些詆譭他們的話，這樣的人才算是有“仇富”心理。“仇富”心理來源於兩點：對於錢的過度渴望，對他人的強烈嫉妒心理。

1、對錢的過度渴望

當今社會已然不是“靠腳走天下，夢想當航標”就可以生存的地方了，金錢是人們生活的基本保障。就像國家施行的扶貧、一帶一路政策，都是對經濟的大力推進，可想而知，錢不可或缺！人人嚮往詩和遠方，但如果連自身的基本需求都無法滿足，又何來追求美好的底氣呢？對錢的執著是人之常情，賺錢或多或少可以側面表現我們對理想的追求。但凡是都有度，對於錢的過度渴求易使我們變得激進和刻薄，一心只想著錢而忽略了其他珍貴的事物，對於自己努力而未見成效的事情越來越悲觀，負面情緒堆積，最終形成“仇富”心理。因此，學會控制自己的慾望，將慾望化作自己前行的動力是至關重要的。

2、對他人強烈的嫉妒心理

俗話說“吃不到葡萄說葡萄酸”，有些人自己得不到就喜歡詆譭他人，這種行為屬於潛意識的自我安慰：安慰自己他人得到錢財的方式不正當，自己的沒錢是理所應當的。殊不知，推脫心理是對自己的極不負責。不要為失敗找理由，要為成功找方法！對於那些成為成功人士，我們應以欣賞的眼光看待，從他們身上尋找獲得錢財的原因；對於自己，曾子有云：五日三省吾身，要不斷反省，改正不足，調整心態，為下一次機遇做準備，更要學會悅納自己，這樣可有效緩解對他人的嫉妒心理。

“君子愛財，取之有道”，“有道”的不僅僅是憑能力賺錢的手段，更是對於金錢正確看待的心理，不要有仇富心理，要相信，每個人的智慧都有能力化為財富！

希望回答對你有幫助

“仇富”這個概念是錯誤的，是對絕大多數中低收入者的歧視和汙衊。

自古以來，被仇恨的只有“為富不仁”的所謂富人，所以才有劫富濟貧、推翻靠剝削壓榨貧困人民致富的土豪惡霸，建立社會主義公平社會的追求，這也是共產黨為之奮鬥的初心之一。

無論窮人、富人，只要遵規守法致富有道，而不是依仗錢財欺壓百姓，自覺高人一等，橫行霸道，都會受到人們的平等對待。如果能做到富了不忘國家，帶動別人致富，謙虛友善，行善佈德，更會受到人們的尊敬。而今正處在新時代，這樣的事例比比皆是。

竊以為所謂“仇富”概念，應該是一部分有錢有勢卻無德無義的人杜撰出來的貶義詞。在當今社會，富人總是少數，中下層人數佔絕大多數，即使富人中也有層次之分。如果以“仇富”來掩蓋某些發生在“富人”和“窮人”之間的不平等社會問題，必將在社會成員之間造成隔閡，會擴大社會矛盾。

人類財富實現“均貧富”短時期是不可能的，社會權利公平也是不存在的。如果放任“仇富”概念傳播，日久天長就會成為一種誘導，就會促使社會成員分化、對立、對抗，那麼劫富濟貧重現也就為時不遠了。因此，在對待處理社會矛盾時，千萬不可帶上有色眼鏡，刻意分化人民群眾，製造社會對立。

“仇富”不可，“欺貧”更不可。否則，社會就要重新回到舊世界。我們黨為之奮鬥的共產主義目標，實現中華民族偉大復興的夢想，統統會付諸東流。

總設計師鄧小平當時提出的讓一部分人先富起來，不管白貓黑貓抓住老鼠就是好貓，只要是經過那個年代的老職工都是知道當時的國營企業的困難。

由於國營企業領導多數政府任命制，靠計劃經濟經營，學歷能力都有限，每到發工資就拉政府領導人陪同跑銀行借款發工資，國家投入的資金全打水漂，甚至欠銀行上億元債也搞不好企業經常，這些大大小小領導都是鐵飯碗不為企業操心，早九晚五心安理得的混日子，工人累死累活的養不了家，在沒有辦法的情況下，鄧小平主席睿智的提出讓一部分人先富起來，政府領導企業領導都在觀看，只有最底層的百姓和名各型別的人群，響應中央號召在與其坐等國家救濟，不如闖一闖搏一搏他們抓住機會富了，也帶動了整個社會進步，我們有什麼好仇富的，機遇不是靠等你準備好了才有的，也不是靠嫉妒就能富，機遇趕上了就趕上了，嫉妒只會走向毀滅，仇富就會生歹心，人不要仇富心這句話我非常贊成。

雖然我不是富豪，但我知足也很滿足現狀態

這句話我個人只能認同一半。

一個靠著自己雙手，勤勤懇懇打拼，踏踏實實做事的人，最後變成了富人，還積極回報社會。大家會仇視他嗎？不會。

人，不要有對那些依靠勤勞，依靠自己致富的人仇視。但那些謀求不義之財，為富不仁的人，我們完全可以仇視他們，鄙視他們。

我個人覺得，並不是人們的所謂仇富心理有問題，而是那些為富不仁，得不義之財的人有問題。

中中國人民仇視的是那些通過各種不正當的手段坑蒙拐騙，得不義之財，為富不仁的人。

隨著改革開放的發展，中國的經濟水平得到了飛速提高。鄧小平同志作為改革開放的總設計師，提出了先富帶後富的理念。

的確有很多人發家致富，最後帶動著其他人一起發家致富。也有一些人自己在國家政策的幫助下富起來之後，便過著驕奢淫逸的生活，甚至為富不仁，禍害一方。

先富帶後富這個理念，就是在國家政策的幫助下，讓一些人富起來，然後這些富起來的人通過自己目前的平臺，幫助更多的人富起來。

但也有一些人在國家的幫助下致富之後便開始了自己自私自利甚至為富不仁的生活。

而中中國人目前所出現的所謂仇富心理，仇視的就是這些吃盡改革開放的紅利，卻又不履行自己義務甚至還要為禍一方的人。

對於那些勤勞致富的人，我們當然不要仇視他們，反而應該向他們學習。

對於那些為富不仁，禍害一方的人，我們予以仇視，絕不過分。

人一生艱苦奮鬥目的就是為了創造屬於自己富裕的生活。國家經濟體制改革就是讓大家共同富裕，只有真正人人都富裕才能充分體現社會主義核心價值觀的重要意義。俗話說得好：一富遮百醜。這就說明富對人們的生活質量至關重要，聯合國教科文組織，特別關注全世界貧困地區群眾的脫貧攻堅戰，採取各種有效措施解決在貧困線以下的群眾基本條件。我們中國為了徹底解決貧困問題，政府部門千方百計擴大內需扶持貧困地區群眾脫貧致富，讓好多好多人都摘了貧困的幅子，2020年中國有6億人實在脫貧致富。在全世界範圍內都是非常了不起的成就，得到了聯合國教科文組織的高度讚揚。所以說人在兩個層級裡謀取一種對人類健康富足的生活狀態，因為貧窮會給人類帶來很多很多的災難，營養不良缺乏各種維量元素，對人類健康造成極大傷害，各種地區病接連發生，使得整個世界健康生活形成了嚴重的問題，我們客觀辯證分析貧窮與富裕的關係，我們不僅不能仇富，而且還要創造一切條件走上富裕之路。有極少數人鑽了國家法律空子，投機取巧利用不正當手段獲取的利益，我們應該譴責這種不當行為，嚴重違規違紀的將受到法律的制裁。總之我們應該有一顆積極向上的心態，隨著中國改革開放的不斷深入，在習近平主席的正確領導下，沿著一帶一路巨集偉戰略藍圖，早日實現中華民族的偉大復興的中國夢。

“人，不要有仇富心理”這句話暗含著一個現象“仇富心理”。“仇富心理”是一個社會階段下的群體的心理。

關鍵在於一個特定時期下社會階級的分佈。

其中“富人”是靠什麼致富，富了以後都幹了什麼？

相信每個人心中都有一杆秤。

如果是靠勤勞致富、富了以後兼濟天下。那絕對不會有人“仇”。

如果是靠偷奸耍滑、富了以後吃喝嫖賭。那絕對會讓世人“仇”。

認同，仇富這種心態，本身就說明你的心態不富足，仇富不解決任何問題，對他人對己都沒有好處，要想富有，自己去努力爭取，有付出才有得到

是的，仇富是不對的，別人的錢，也不是睡在家裡，就有的，別人也是通過奮鬥，努力才有的。

你羨慕人家有多少錢，你不知道，人家跑爛了多少雙皮鞋。

懶人才仇富。