丟人？又不是偷的搶的。怎麼會有這樣的想法。小米不是500強？你沒本事戴個真的東西有人都會覺得是地攤貨。馬雲戴個地攤貨也不會有人懷疑什麼。

有啥好丟人的，有多少能力就消費什麼價位的手機。我就認識很多月薪很高的人，手裡還是幾年前的安卓機，或者蘋果8系列，都是幾年不換，但是人家有房有車，因為根本就不是數碼圈的，手機這東西不影響使用就可以了唄。

丟人倒不會，用小辣椒也好，小米也好，就一部手機，只是你覺得值得不值得而已。上了大學就會用到電腦，不是很推薦小米的手機，小米手機和電腦不能互動，3999買小米10不如買個千元機榮耀x10max，雙揚聲器最頂級，雙揚聲器配件比小米貴很多，外放很震撼，5G頻段多不閹割網速快，質量售後好，和電腦音響手錶都可以互動。主要還是實用性強，耐用，和麵子無關。

不丟人，大學期間除了第一部手機三星，後面用的都是小米，而且都是一千元左右的。現在工作了用的也還是小米9，沒有人會關注你用的是什麼手機，會關注你用什麼手機的也不值得深交，所以不用在意。

大學期間最重要的是學習，打磨自己，不要被外物影響，加油！

對於普通消費者來說，如何用最少的錢買到最好的商品是追求，企業也是。小米公司能在短短10年成為世界五百強，可見其實力之強成長之快。小米系列手機是我認為價效比最高的手機，一直都喜歡。我不是米粉，我只是一個普通正常的消費者。十年小米，恭喜小米。

有句話叫‘你越缺什麼就越刻意在意什麼’，小米好歹也是世界500強，你用它的手機有啥丟人的。再說手機本來就是一個方便我們的工具，只要不影響正常使用、交流，你喜歡哪個品牌都可以自由選擇。

大學生精力還是要放在學習和社會實踐上，自身強了才是硬道理！

誰告訴你用小米丟人?別說大學生丟人 大學生還是學生 沒工資 那上班族有工資用小米豈不是更丟人?說這話的人骨子裡已經將小米貼上了屌絲 窮人 廉價的標籤 那我問你 你有房子麼?你每個月的開銷是多少?你父母養你養了多少年?這些錢可以買多少蘋果（頂配）?可以買多少華為（頂配）?可買多少三星（頂配）?你跟小米有仇?小米是拉低了手機行業的價格!動了你乳酪?別人喜歡用什麼手機是別人的自由 關你屁事!大學生學歷很牛逼?所以要用名牌手機?最後不都要走上社會 學歷高的人一大堆 用山寨機的人也不少 你有什麼資格說人家很丟人?買輛Alto或奇瑞qq難道也丟人?這些低檔次汽車能換幾個蘋果?能換幾個華為?幾個三星?別拿無知當個性!

你的錢是自己賺來的嗎？如果不是，你是不是在嫌棄你父母讓你丟人了？膚淺到極致的人，那你趕快去用威圖和8848吧。買什麼手機是自己選擇，誰會去你兜裡翻看什麼手機？如果你好吃懶做，用著好手機，你就是人上人了嗎？你這麼愛面子，你成不了大事。

大學生現在又不是香餑餑，用個小米有啥丟人，如果你家裡條件一般，放不下你那脆弱的臉面，走到社會上也不會有啥突破，只會看別人眼色！更如果你是個女的，感覺用小米丟人，那你想一下那些接高利貸還不起賣肉的！人是分三六九等，但也是自己決定的！

丟人？那用什麼不丟人？蘋果？三星？還是華為？丟不丟人和用什麼東西沒關係。太在意別人的目光你這一輩子都會活的很累。

一個大學生沒有收入來源，絕不能讓虛榮心矇蔽了自己的視聽。況且生活費和學費還是父母辛辛苦苦掙來的，考入大學以後，你所使用的手機很可能比他們的手機要好很多，因為中國的父母往往都會把最好的留給孩子。千萬不能橫向對比，寒了他們的心。

目前市面上比較流行的手機品牌，無非有蘋果，三星、華為，小米，OPPO等等，由於蘋果手機的生態完全有蘋果公司自己掌握著，也就是說它的軟硬體系統都是有蘋果公司自己開發和設計的。並且他所開發的硬體和軟體都是不對外出售的，所以蘋果公司就掌控的蘋果手機的銷售渠道和銷售商，那麼也就是說蘋果公司壟斷著蘋果手機的市場，這就成為蘋果手機的價格居高不下的原因。如果在蘋果手機的功能和小米手機的功能一樣的情況下，小米手機的價格要比蘋果手機的價格低很多。甚至於一部蘋果手機的價格，可以購買多部小米手機。我想你不會認為手機的價格高的就一定有面子吧！

其實手機適用於自己才是最佳的選擇。有很多人抱著一種品牌虛榮心，多數不是由於蘋果上的功能比小米手機的功能強大，而是由於蘋果手機這個品牌已經在他內心紮下了根，這也從另一方面也反映出了一個社會問題：孩子們在家庭和社會教育方面的缺失，至使沒有能夠正確引導孩子分辨是非的心態。

這個丟不丟人，還看你自己怎麼認識。

一，一位大學在校生，如果你家裡很有錢，平時的各種消費都講究品牌，講究品位。你不但養成了高消費的習慣，還養成了對於日常用品品頭論足的習慣，那你肯定覺得用個小米手機是有點丟人。

二，雖然家裡不怎麼有錢，但是你認為吃得好，穿得好，用得好，是一種光榮和時尚。什麼東西都盡力去追求品牌。否則難以和自己的大學生身份相匹配，用小米兒還真覺得是有點丟人啊。

三，如果你能認識到上大學的目的是為了追求知識，是為了改變命運，只有努力學習是最重要的。這種情況下，手機只不過是一個工具而已，能用就行。用小米手機不但不丟人，而且很划算。

如果家裡不很富有，從開始上學到現在，一直過艱苦樸素的生活，由於家庭經濟條件的限制，從來不敢追求過高消費，目的只有一個，那就是努力學習改變自己，改變自己的家庭。如果自己有一部小米手機，已經感到很奢侈了，滿滿的幸福感。不會感覺用小米手機丟人。

大學生是父母的希望，國家的未來。理應努力學習，艱苦奮鬥，把獲取知識當做自己的第一需要。如果在沒有收入的情況下，用父母的血汗錢，追求高消費，讓自己過奢靡的生活，不切實際的享用高檔生活用品，這恐怕不是一個大學生應有的品格。

丟人。

1 因為你窮，買不起蘋果三星，蘋果的硬體和系統，三星的螢幕和畫素，但是你都買不起。

2 因為你不愛國，居然不買華為和榮耀，一個大學生都不愛國，真的可太丟人了。

3 因為你隨大眾不做少數人，不買一加和魅族。

4 因為你還瞧不起ov的高價低配，不屑與廠妹為舞。

最終，你選擇小米這個打著價效比的品牌，價效比也意味著低端，低端意味著貧窮的使用者和沒有品味。

我才不管你是不是真的喜歡小米，也不管小米的品牌是否足夠好，反正你用了小米我就覺得你窮，你沒品味，你不懂手機。

我自己也覺得丟人，因為我用小米8兩年了，如今一切都還好，但我依然覺得自己丟人，因為我窮，我沒有品味。

小米是世界五百強的網際網路公司，不此有手機，還有淨水器，智慧電視和手錶，電腦和ipad，手環，掃地機器人……

甚至，還有鞋。。。什麼？？鞋，對你沒看錯，一個網際網路公司居然還有賣鞋的道理。

什麼一億畫素，什麼三星螢幕，什麼865，什麼pd5,ufs3.0，什麼miui，一個買鞋的公司能把手機做好麼，果然不是什麼好品牌。

你產品賣到國外又怎麼樣？就算在印度那麼高的市場份額又怎麼樣？就憑雷軍的一句土味的"are you OK？"，依然擺脫不了一個地道的農民工樣子。

……

如今，手機能彰顯一個人的身份和財富；

一個人的品味和氣質；

一個人的愛國和情操；

一個人的地位和權力；

總之，用小米就是丟人！

我不會覺得丟人，你信嗎？我09年上大學那會兒，我們班大多數同學都是用的充話費送的手機。

我剛上大學那會兒，家裡給買了個山寨機，牌子叫金鵬，大概六七百塊錢，全金屬大磚塊的感覺，還帶炫酷跑馬燈，高中同學吃散夥飯的時候，我的手機算差的了，但我自己也覺得還好，沒有特別在意。

結果到了大學裡沒三個月，有一次一個人去網咖玩遊戲，回來的時候口袋裡就空了，我估摸著是掉下來給人摸走了，但還是抱有一絲希望，跑回網咖問網管，有沒有人撿到手機，網管妹子很客氣的告訴我：“我們這裡一般是不會有人撿到手機的。”

幾百塊錢，也不是特別心疼，後來回家又買了個天宇，回學校用了一個月，學校裡充話費送手機，然後就用那個充話費送的手機，而且那時候我們班好多人都用這個送的華為手機，超薄耐用，質量還不錯。

大二的時候流行智慧機，又充話費搞了個智慧機，那時候有3.5寸算大螢幕了，雖然現在拿在手裡像一隻蛤蟆，那時候還是挺拉風的，功能一樣都不少，挺好的，後來工作之後買了htc的g11,之後從小米2換到4,再換6,然後是mix2s，現在手握紅米k30pro變焦版。我覺得挺好。

值得一提的是當時我們大學裡有個哥們兒，每逢休息必定去端盤子，而他的目標也是把自己的手機從諾基亞n85換到n97,然後一直把自己腿都端瘸了，在畢業之前終於換了我們全班第一臺iphone4s，表面上我們都誇這手機厲害，背地裡我們都覺得他腦子有毛病，因為我們玩了一下，打遊戲也發熱的。

包括現在我還是這個看法，無論何時何地，我都不覺得用小米手機丟人，或者說用中國產手機丟人。

反而在我看來，除了那些實在錢多沒地方花的，那些一個月一萬塊錢都賺不到的人也一個勁追蘋果，我也覺得腦子有坑，中國產旗艦無論續航，快充，訊號，美觀性很多方面都要優於蘋果，花更多的錢體驗更差的產品體驗，可能因為我太窮了，月收入都不夠買倆蘋果的，所以理解不了。

手機只是一種工具，不存在什麼丟人不丟人的，你還是大學生應該把心思放在學習上，努力提升自己將來什麼都會有的。手機只要能夠自己用起來比較方便，滿足自己的正常需求就好了，為什麼非要糾結這些沒有必要的東西呢？

我記得有人說過，現在的買東西的價值觀，年輕人沒有必要為了面子多付30%甚至更高的價格。用小米丟人嗎？我覺得不。小米的意圖在於讓每個人體驗到科技的樂趣，正是小米才能將驍龍600的晶片帶入千元以下，正是小米才能將4800萬畫素手機讓每個人都能買得起。

其實會產生“使用小米手機丟人”這種想法的人，大多都是心理不強，如果真的是這樣的話，那麼就算是給你一款價格上萬元的蘋果手機，那麼你也不會因此而變得強大。

我個人覺得小米是個偉大的公司。十年了，初心不變，活力依然。我喜歡小米強悍的效能、真心的配置、良心的價格，雖然也有缺點，但我仍然希望它越來越優秀。我祝福它，如果沒有它，手機可能不會像今天這樣廉價和普及。所以你不用覺得用小米丟人，而是為它感到驕傲！

丟人？就因為用一個手機就會讓人覺得丟人？馬雲用小米的時候，你會看不起他嗎？

雷軍用小米的時候，你會輕視他嗎？

孩子，丟不丟人，不是一個手機可以衡量的，你賣腎買蘋果的時候，

就覺得不丟人嗎？當你為生計奔波，沒錢吃飯只能泡麵的時候，不覺得丟人嗎？

只要自己不尷尬，尷尬的就是別人！用個手機覺得丟人的人，是自信心沒底的人！

我從沒覺得用小米有什麼丟人的，小米手機現在做的很不錯的，

相同的配置，不同的價格條件下，我還是會選擇小米，放棄某果，

支援中國產不好嗎？自己給自己省點錢他不香嗎？幹嘛非要去給外中國人交智商稅。

這都什麼年代了，一個人的身份地位，還是由一個手機決定的嗎？

自己沒有實力，用什麼都是丟人的，相反有錢的話，用什麼別人都不會看不起，

你讓王思聰用小米試試，你會看不起他，會覺得他丟人嗎？

所以說，孩子，真正的實力，不是靠一個手機來體現的，好好賺錢才是硬道理，

不說了，搬磚去買小米咯

大學生用小米要是覺得丟人，我建議你改換用“大米”！

你不會不知道魯迅先生吧？魯迅先生在民國時期在教育部擔任要職，同時還是大學教授，不論是身份，還是工資收入，在當時都是相當不得了的。但魯迅先生不象別人那樣有私家人力車，更沒有喝咖啡，穿西裝打領帶，穿皮鞋，他一雙黑布鞋，一身粗布長衫，這就是中國文豪的長年標配，你覺得魯迅先生很丟人嗎？

再說一件事，前幾年，一美國億萬富豪來中國訪問，與大學生會面座談，居然發現這個富豪使用的仍舊是諾基亞手機，而我們中國已經有無數人在使用蘋果手機了。你們覺得這個美國億萬富豪很丟人嗎？

即使是現在，據我所接觸到的周圍人群中（大部分都是高階知識分子）極少有人使用蘋果手機的，大部分用的是華為和小米手機。他們並沒有覺得丟人。

幾年前我也曾經問過自己相同的問題：大學生用小米真的很丟人嗎？

當年我還在上大學的時候，華為還沒有像今天一樣佔據中國近一半的智慧手機市場。相反，小米擁有的，正是和現在的華為近乎一樣的市場地位--國內品牌銷量第一名。再當時，很多人用小米，同學、老師，家人、朋友，再身邊的人群中總能找到幾個用小米手機的人。即使這樣，還是有很多蘋果、三星的手機使用者會問，你為什麼買小米？

這個問題的答案其實很簡單：便宜、好用，僅此而已。縱然我們對小米有這樣那樣的偏見，但我們不得不承認，小米給了低收入群體使用旗艦手機的機會，特別是零收入的學生群體。MIUI和高通是小米當時佔據國內市場的兩大功臣，即使今天，還是這樣。

曾經的某一刻，我也有這樣的體會。當然，出現這種思想其實是不應該的。當我今天步入工作崗位，在接觸一個又一個客戶經理，一個又一個企業老闆的時候，我可以很肯定的告訴大家：不丟人。

用小米很丟人，別人都是用最新款的蘋果。

最丟人的還不是手機，是學費，別人一年學費只要4、5千，還要拿7、8千的獎學金，你一年學費1、2萬，還要挑手機。

學生比的是成績，是學分，你拿個手機能說明什麼呢，是你智力好，還是能力強，或者體力好，都不是，只能說明你人哈錢多。

你也可以去買自己想要的手機，讀書用功，掙了獎學金，再讓家裡貼點錢去買，你有面子家長高興。要不就去打工，掙了錢想怎麼買都是自己決定。

學生還是以學生為主，在好大學不用說，相互競爭比賽就很厲害，在差一點的學校，更不能放鬆自己，本來學校就管理鬆，自己再一放棄，那大學就白讀了。

最重要的一點就是不要借錢消費，特別是校園貸之類的東西，碰都不能碰，一旦陷進去了，就是害人害已，這樣的悲劇太多，不要有一絲僥倖心理。

我在2019年下半年，看到985大學的學生還在用模擬機，當然他可能有別的什麼原因，但大學生用什麼手機並不丟人。

大學畢業了還用小米呢

不過周邊大部分都用的華為。

我也一直想換華為，但是用米UI用時間長了覺得用著很順手。

小米在定價方面確實比華為要低一個檔次，但是一點也不影響它的好用程度。

現在用的是紅米k20pro，去年七月份買的已經用了一年了，覺得用著還可以，短期內沒必要再換手機，這個手機我覺得還可以用兩年^ω^。

在這之前我用的是小米Note3，用了兩年左右，全面屏已經很流行了，再換的現在的手機。

手機這個東西沒有丟人不丟人，我身邊很多大領導也就用的很普通的華為，並不是華為Mate或者p系列的頂配。

當然也有用蘋果，但我覺得至少不是因為有面子才用蘋果，而是很早之前就用蘋果用習慣了。用手機就是圖個方便，換另外一個牌子，又要適應一下作業系統。

總之就是端正心態，把更多的精力專注於提升自我，像手機這些屬於外在的東西並不能證明自己多少。