我認為大多人貪窮是很正常的！這樣窮人就多會去勞動給資本家打工創造衣食住行滿足社會的需求？如果大家都很富有就沒人勞動打工了？人人都要沒飯吃了？道理就這麼簡單？

財富集中在少數人手裡，窮人會越來越多。這個已經是不爭的事實了。這些都不可怕，身在中國你還有口飯吃，不至於餓死。如果身在非洲貧民窟，生命消失是以天為計算的。那才可怕。最可怕的我甚至懷疑資本帝國為了掠奪地球資源不惜研製病毒武器投放到窮國落後地區，開展他們所謂的人類清除計劃。剝奪窮人的生命權。以圖地球有限的資源能完全服務於他們這些富人身上。這才是最令人不安的。

財富掌握在少數人手裡絕不是真正的社會主義，絕不是烈士們拋頭顱灑熱血所追求的目標。只有共同富裕才是革命的目的。

貧富差距不會一直懸殊下去，這違背共產黨的執政理念，走共同富裕道路。企業家老闆也會怕員工窮的起來造反，適度提高福利待遇也是會的。

財富在少數人手中，貧困只能由多數人承擔。

財富真象遲早會大白於天下。中國到底有多少神密富豪只有天知曉。大量的財富流向國外，落難的永遠是多數普通老百姓。

現在財富都在少數人手裡，是改革開放以來出現的諸多問題之一。相信中央會通過深化改革，有針對性地做出調整。"以後窮人是不是會越來越窮"從概念上講.不會。因為國家實施的扶貧政策、2020年底前全中國人民奔小康。什麼是小康？就是沒有窮人，讓人們的收入和生活水平要在2020年底前有明顯提高。"以後窮人會不會越來越多"？不會的。按過去的標準，真正的窮人，房無一間.地無一壠是純無產階級，現在有嗎？所以說、現在的"窮"是針對富而言。那麼，財富都集中在少數人手裡、會出問題嗎？起碼這是影響社會安定的因素之一。因此說，居安思危.積極合理改變這種現況才是硬道理。財富的積累，無非就是兩種途境:靠勤奮.努力.加機遇獲得的正常積累與非正常積累。正常擁有者、也會正確處理自己的財富。比如比爾.蓋茨，他立遺囑將身後所有財產捐獻給國家。比如國內眾多優秀企業家，他們會在國家需要時康概損助。非正常積累的財富則多被個人據為己有，比如某些人.把揀得的財富轉移海外，本人及家人統統加入外藉。因此說、國家要不斷強化管控措施、堵死非法之財外流渠道，讓社會財富取之於民、用之於民，通過公益.稅收等措施把財富集中起來為人民服務。比如醫療.教育.鼓勵生育.養老.居住條件的改善等。財富都在少數人手裡的現狀不改變，多數人就會感覺不公、不利於安定團結大局。

標題仇富吧，富人多了，才有溢位財富流向窮人，打個比方，你家親戚個個富有，起碼你不會擔心他們來向你借錢吧。都窮，一人得病，你是不是要破費借錢了，說不定還得幫忙，馬雲不富，你能花唄借唄！個個來你家門口要飯，你喜歡[what]

二八法則揭示了一個財富分配原理，那就是百分之八十的財富，集中在百分之二十的人手裡。那麼，以後會不會是窮人越來越多呢。別那麼悲觀，不會的。

從世界範圍內看，的確是窮人佔絕大多數，而造成貧窮的原因各不相同，比如戰爭，家園被毀，只能先求生存，再求發展。再比如落後，非洲大多數國家都很貧窮，就是由於非洲缺乏科學技術，科技人才，發展緩慢。

因此，我們會看到國外總統在竟選的時候，都要對民眾發表演講，提高支援率。總統的目的是為了競選成功，而民眾所關心的是總統能給他們帶來什麼實際的利益。

財富在少數人手裡，這要看這少數都是怎樣的人。在企業家的手裡，國家可出相關政策，改善勞動著的收入。要是在當權著的手上，那就無話可說了。總之財富在少數人手中，窮人肯定越多。

財富在少數人手裡正常，美國最富，美國的情況也是這樣。前蘇聯的集體農莊大鍋飯，民眾都一樣，財富都集中在官方手裡，最終蘇聯解體,財富讓西方國家以及俄羅斯的寡頭瓜分。財富總得有個去處，關鍵是誰在保管。

財富在少數人手裡，窮人越來越多。

這種兩極分化現象違背了人類和諧進步的基本原則。也違背了社會主義國家共同富裕的基本原則。更違背了市場經濟建康、良性、持續穩定發展的自然規律。

人類社會好比一臺機器。各部件緊密配合，潤化系統為各節點提供足夠的潤化油。由於某種原因，導致潤化油分配嚴重失衡。這臺機器還會高速運轉嗎？輕則噪音增大、效率低下、機件磨損嚴重；重則卡殼，大修甚至報廢難免。

正因如此，所以我們有扶貧政策等一系列措施。當前，在外貿壓力下倡導“內迴圈”，通過經濟政策向廣大低收入群體傾斜，從而拉動內需，相信這些問題會在“內迴圈”的過程中逐步消失。