作為一個70後，感覺社會對我既不公平又相對公平，具體來說：

比起那些靠著爹媽人脈和資源，另闢捷徑，走到更高平臺，享受更優厚生活的人，我感覺社會很不公平，人家輕而易舉，而我要傾盡全力；

比起家資不菲，被父母直接生在終點上，天生富貴的人，我感覺社會很不公平，還沒開始，競爭就已經結束了，人家的起點，就是我畢生達不到的高度；

比起那些上了大學，就拿到了保險單，國家包大學生活、包工作、包住房的60後們，我感覺很不公平，為什麼從我們開始，一切都要靠自己，走市場化道路了呢？

比起那些靠著投機鑽營、長袖善舞就能獲得垂青，飛黃騰達，平步青雲的人，我感覺很不公平，埋頭做事，鑽研業務就沒有出頭之日了嗎？

比起那些在混了一輩子，什麼也不幹的人，我感覺很不公平，多勞多得體現在哪裡呢？為何干得多隻是責任多，麻煩多，而不是收入多，獎金多呢？

比那些離崗退養的人，我感覺很不公平，他們享盡了政策紅利，還提前回家了，為什麼我偏偏這麼倒黴，二線不了，還趕上延遲退休了呢？

等等，等等，都讓我覺得這麼不公平。

不過比起那些靠著關係進入機關，結果中途下崗的人，我感覺很公平，我十餘年的辛苦讀書，沒有白費，換來了工作穩定，旱澇保收；

比起那些貪贓枉法、利慾薰心，結果身陷囹圄的人，我感覺很公平，雖然清貧一生，可過得踏實安穩；

比起那些走到領導崗位，風光無限的人，我感覺很公平，雖然工作勞累了些，可思想壓力沒那麼大，責任也沒那麼多，用不著擔驚受怕；

比起那些工作清閒，無所事事的人，我感覺很公平，工作鍛鍊了我的能力，成就了我的才能，讓我面對任何領導輪換，始終淡定自信，用不著趨炎附勢；

比起那些仕途得意，屢獲提拔的人，我感覺也很公平，走不了仕途，職稱上順風順水，工資福利樣樣不差，不落人後；

比起那些花天酒地、紙醉金迷的人，我感覺很公平，雖然生活低調清淡，可家庭和睦，沒有那麼多是是非非，過出了自己的精彩。

這些又讓我覺得社會對我很公平。

綜上而言，比上不足比下有餘，事事不必過於介懷計較，過好自己的生活才是真的，其他的就讓他隨風而去吧。

恕我直言，絕對公平的社會是不存在的，在未來也是無法實現的，既使有，那也是缺乏活力的社會，並不能成為人類所追求的目標。

社會對我公平嗎？我並不追求社會對我公平，相反，我更希望社會對我不公。

當我需要買火車票時，我並不希望按先後順序來排隊買票，而是希望有一個電腦軟體來幫我優先搶票。當我在單位工作時，我並不希望和大家一樣緩慢地漲工資，而是想和領導搞好關係走個捷徑。當我找物件時，我不顧男多女少的社會現狀，先下手為強，導致我找到了老婆，而有一個人卻因此打光棍至今。

籃球場上，大家你爭我搶得不亦樂乎，總有幾個大個子把持著籃球不放，豈不是不公？為何不追求公平每人發一隻籃球？人手一隻籃球還不夠，還需要每人一個籃球架，最好是一人一個籃球場才會公平！如果真的那樣公平，大家也就不會爭了，同時也沒人會去玩兒籃球了。

我不希望社會是靜止的絕對公平狀態，而是希望社會在動平衡下相對公平就可以了，社會以此狀態迸發激情與活力以得到持續而高速地發展。

這個題目太大了，也太廣了！啥叫公平？有人的地方就有不公平！不是社會造成的，而是生活在社會裡的人造成的。

社會是一個大家庭，是由生活在這個大家庭裡的人，動物，植物，微生物……組成的，人與人之間有和睦相處，有爾虞我詐，動物之間有弱肉強食，植物之間也有強有弱，這是一種規律，一種無法消除的自然規律，可以說任何時候不公平都會存在！

又比如，有的孩子生下來活潑健康，有的卻有先天疾病，談何公平？

然後上幼兒園，小學，中學，家庭環境，經濟條件……的不同，決定了孩子的受教育程度的不同。從而影響了一生！

舉例：一斤土豆應該是1塊錢還是2塊錢，還是3塊錢？哪一個是公平的？賣家覺得價Grand SantaFe高越好，買家覺得越低越好，所以，最後的結果是用貨幣交換，由市場說了算，今年種土豆的多，價格就低了，種土豆的少，價格就高了。是不是這個道理呢？

相同的兩個人一起走入社會，一個飛黃騰達了，一個默默無聞，這其中個人的因素佔主要的，但沒有社會，關係的存在嗎？現在的公務員事業編是通過考試的，有筆試面試，面試是什麼？沒有水分嗎？

所以，有人的地方就有了不公平，這是一個常態，是因為人的思想，行為，慾望影響了公平！

北大學生賣豬肉，是因為找不到好工作而不是一畢業就去賣豬肉！

拿我來說，更沒有公平，可我無能為力！我出生被親身父母送人，因為家庭貧困，養父母沒文化，性格暴躁，吵了一輩子架，學習好卻沒能繼續求學，早早到了工廠上班，好不容易熬到坐辦公室，工廠破產了，年輕的時候最好的年華奉獻給了廠子，破產了四處打工，文化低，沒技術，理所當然工資低……

這個問題我從來沒有去想過，我們不能選擇社會，所以我們只能學會適應社會，努力的活著，做最好的自己！

我從自身經歷看不公平。

大學時，我是系學生會主席，各項工作異常突出，第一年就早早入黨，把系裡工作搞的風生水起，創辦了歷史系第一張報刊，把一個在學院裡看不起的小系搞出了名堂。

當時，系裡準備讓我留校，主任，書記已蓋章同意，政審已過。此後，我的名額硬生生被拿下，給了中文系一個同學。

在即將踏入社會前夕，人生給了我一個莫大的笑話，在經歷高考後，憧憬未來美好之際，狠狠地抽了我一下！那種感受，只有經歷，才倍感痛苦！

權力永遠大於能力！在那個年代，我第一次感到了社會的不公，感到了權力高大。

即使後來錯失最佳分配期，但我依然感激我的系書記，系主任，班主任，使他們讓我在暗淡之中，依稀對未來充滿感激和希望！

也許正是這次改變了我一生的人生規跡，從城市轉向農村，堅守清貧，奉獻教育。

感謝重權之人，讓我看清許多！

那年的七月，揹負行囊，離校的瞬間，我流了淚！

殘酷的生活才剛剛開始！

大千世界，芸芸眾生，生活各樣，命運不同。社會大家庭對它的成員都是公平的，只是處的行業地位群體不同，所以享受的政策待遇不同。生在農村就與農業結緣做為農民只能享受國家的農業政策待遇，城裡人當然享受城裡人的政策待遇了。不要說現在是多勞多得的社會主義社會，就是到了按須分配的共產主義社會，人與人的待遇也是不同的。外交人員免費乘座飛機岀國公幹，科學家在有空調的試驗室工作，而農民只能在大田中勞動，任憑風吹日晒。這就是天份不同，能力大小不同所以從事的工作也不同。

有的人生在富豪家庭，成為富二代，為以後的發展奠定了堅實的基礎，有的人生在了一般甚至貧窮的家庭，要擺脫貧困的現狀就得付出比富二代百倍的努力。這不是社會的不公，而是命運機遇的不同。不管處於什麼階層，從事什麼行業，不要遇到一時的搓折和困難就怨天憂人，好象就是社會的不公，也要從自身找原因，是自己不夠努力還是哪方面做的不夠好。要堅定信心，為自己充滿正能量，等待時機，抓住機會，通過自己不懈的努力，定能打拼出屬於你的一片新天地。

你認為社會公平嗎？為什麼？這個問題看似普通，可以用一兩句語言做一個答覆，其實並非想象的那麼簡，他深藏著很深奧的社會哲學，我們中國的社會主義制度，就像Sunny一樣普照你，我，他，對誰都是公平公正的。

我們要正確的理解社會的結構問題，它是由行行色色的行業所組成，有千千萬萬的人群來維護，在這個大家庭，大群體裡面，我們的一言一行都將受到自我約束。

要樹立一個正確的社會價值觀，積極的心態，如果我是一個農民，我的任務就是春種秋收，辛苦勞作抱得五穀。

如果我是一個公務員，當為這個集體 分憂解難，為人民群眾辦好職責分內之事，我認為社會對我不公，理由，我想做大老闆，我想做官，這就是你自己的嫉妒心在作祟，為什麼不問一問自己有這個能力嗎？有這個知識水平嗎？這只是社會分工不同的一種體現。

目前我們的社會是相對平的，醫療，教育，住房。政府也正在加大力度來保障民生，國家制定製度的出發點是人人有工作，家家有飯吃的和諧社會。

社會對每個人都是公平的。對我更是如此。

袁隆平老先生在最近電視上說過一句話；大概意思是，你給國家做出貢獻，國家一定會對得住你。我非常認同。

每個人的能力不一樣，回報也不一樣，這是社會的公平。

做為我們每個人都要用自己的能力去適應社會，報答社會才對。現在社會給我們創造了很好的就業機會。人大常委會做出了不以擺地攤做為評價文明城市標準，這很好，這給我們每個人創造了增加收入的機會，我對國家的政策非常感謝！

努力工作，遵紀守法，是我們的本份。自強奮鬥，改善生活，建設好我們美好的家園，使祖國更加強大是我們的願望。沒有社會對不起我們，只有我們如何更好地利用社會給與我們的機遇，我們如何更好的回報社會而已。

在以前，我覺得老天對自己不公平，從原生家庭、成長經歷、人生遭際上，自己的努力與所得相較甚遠，尤其是自己的青春、壯年都在蹉跎歲月中隨風飄逝，便更加覺得此生遺憾多多，心痛難耐。

曾經失落過一陣子，自己一個人逃離城市，蟄伏于山居小城，每日看書繪畫，逐漸想開了。這個世界哪裡有公平？你的遭遇不公，誰又比你好多少？這個世界好幾十億人，事事如意、大富大貴者有之，貧病交加、流離失所者有之，大部分還是平平淡淡、辛苦勞作的普通人，誰不向往富貴，然而大部分人終其一生也不見得實現，即便有部分人富裕安康，也抵不過人生苦短。有人說，唯有死亡是公平的，不會放過每一個人。

俗語說：比上不足比下有餘，知足者常樂。人活了大半輩子，應該更智慧，更通達，看透人生，看透命運，不再攀比，惜福、知足，讓心胸豁達。

我最愛的文人就是蘇東坡，他雖然譽滿天下，才華超群，但是也帶來了同時代人的無情打擊，一聲屢遭貶謫、顛沛流離，東坡先生就是在這無情的打擊下，依然保持著生命的熱情，樂觀、豁達、天真。他不問命運公不公，只活好自己的每一個當下。所以，贏得了後世的欽敬與讚美。人都要有一點東坡精神，讓自己在這無情的世界裡，笑看花開花落，安度春夏秋冬。

公平？哪有什麼公平！我當初想象的沒有完全出現，我的努力沒有得到相應的回報。

我年輕的時候，想象未來的愛情和婚姻：她應該不僅是美麗的，也應該是有涵養的，溫婉賢惠；她是我溫馨的港灣，疲倦時給我撫慰，成功時給我祝賀，失敗時給我安慰和鼓勵；她在乎我，她把我看做她自己的生存憑藉，所以倍加珍惜呵護。

我年輕時，我心中的居所是“面朝大海春暖花開”，至少面對浩淼的湖泊或一條潺潺流動的清澈的小溪，負離子極為豐富；背靠茂密的森林，清晨可以欣賞黃鶯美麗的歌喉，春有蛙鼔夏有蟬鳴；離開城市不遠，蜿蜒的公路直達我的院落。

我的工作呢？我的工作不應該成為我的負擔，它不會讓我疲倦；實在不中意，我也能換一種，而且能找到。這種工作不會讓人厭煩，它是我的生存所需，也是我的愛好，它給我足夠的價值感。另外，從事這種工作，擁有足夠的自由，也擁有大量的休閒時光。沒人指揮我，批評我，沒人能通過制度來規範我。

我的生活應該是閒適的，擁有足夠的睡眠，總是睡到自然醒。我的面板年輕滋潤富有彈性，肌肉富有力量，呼吸均勻平和。我經常出門旅遊，或到野外探險。我也養花，院子裡馨香撲鼻，四季如春。吃飯呢，從不靠量，而是靠質，極美極營養，色香味俱全。

……

我很努力，但我很累——我想象的並沒有完全出現；我渴望的生活肯定存在於這個世界上，但主人不是我。

於是我覺得不公平。心不平則氣不和——我常常失眠。

我需要宗教和哲學，需要一個對自己生存生活有利的態度，需要溫柔溫和溫馨溫暖——

公平是相對的；公平應該是理想，是社會的努力方向；眼下還不壞，至少不是最壞，得珍惜。

你如果把詢問物件變成公知、大學教授、房地產商、“先富起來的人”，請他們來回答你的問題，“社會”是否對其“公平”的答案毫無疑問也會形形色色，很難形成“共識”。因為，從其不斷獲取經濟利益和政治地位的角度著眼，“人心不足蛇吞象”，即使他們比貧瘠山區裡的村民目下不知要好過多少多少倍，但仍可能都自覺很不“公平”。

社會成員若從政治、經濟等地位上略加區分，就知道其有明顯層級、“階級”之別。法律意義上的“公平”是一種社會理想，是社會發展進步追求的最終目標；現實中許多低層級的社會成員會對社會改變要求更迫切、更缺少耐心。他們會以社會高層階成員為比較物件，渴求短時間就能與他們“並肩而立”，消滅差距。

其實，所有社會成員都可能感覺“社會”對其不“公平”。某人如果一口咬定社會對他（她）很“公平”，他（她）一定是個心態異常的“奇葩”。你說方方、樑豔萍等人一定會“認為社會對”她們“公平”嗎？當然，正等待今年脫貧的所有扶貧物件們與她倆的感覺、“理由”一定南轅北轍。你說“為什麼”呢？

社會的公平是相對的而不公平卻是絕對存在的。比如國家提倡男女平等，那是在對待就業和酬勞上要求就業單位對待男女同工同酬不能歧視女性。可是單位考慮到女性的結婚生育產假，還有勞動強度大不適合女性等問題，就會擇男而優。還有退休待遇問題，由於地區差別，單位效益差別，時代差別，同時參加工作的退休工資就有差別。單位效益不好，我98年56歲內退才拿不到400元，02年正式退休也才拿800元錢。如今多年的連漲，已經拿到3700多了。雖然比不上很多同齡人的收入，可是因為不吸菸不喝酒也不打牌，也花不了多少錢。從內退至今20多年沒給國家做貢獻了，國家還養活著自己，感恩之心油然而生。國家這麼大，面臨很多問題需要解決，一些具體情況沒有處理好，給一些個人造成很大的困難，產生些怨氣可以理解。但不要只見樹木不見森林。在北京公園裡有一位長者，經常發牢騷，說這也不對，那也不好。不如美國，甚至連臺灣都不如。我問他，你拿多少退休金啊，他說才六千多點。我笑著說，你是吃的撐著了。我最看不起這種吃共產黨飯，砸共產黨鍋的人士。個人生活的不如意，不能就認為社會的不公平。世界上沒有一個國家是公平的。像伊拉克，利比亞，敘利亞為什麼遭受戰亂，就是國內那些反對派在美國的所謂“民主，自由，平等”的蠱惑下，群起而亂之的後果。

社會對每個人都是公平的，也對每個人都是不公平的。看你如何理解這個“公平”了。

一、公平

“天地不仁，以萬物為芻狗” ，社會對於每個人的態度都一樣，所有人都是在同一個社會上奮鬥，遵守同樣的規則。至於能混成什麼樣，就要看各人的造化了。何來不公平一說呢？

當然，貧困區的孩子和城裡的孩子在接收教育、機遇的起跑點不一樣，這是一種“不公平”；但在不公平的同時也暗含著“公平”，只要山裡的孩子努力奮鬥、百折不撓，正所謂“天行健，君子已自強不息”，社會還是會給他機會的；反之，城裡的孩子不努力，社會也會無情的剝奪他的機會。老一輩革命家大多都是吃不上飯的農民，但他們就是自強不息，不但改變自己的命運，也改變了中國的命運，這就是活生生的例子！

或許，有很多人會說：王思聰生下來就比我有錢，這叫公平嗎？

但在我看來，這叫公平，很公平！人家爹比你爹聰明、大膽、肯幹，當然會給自己子女博一個好前程，這難道不公平嗎？

二、不公平

每個人的出身、性格、環境乃至運氣都不一樣，當然會導致未來的變化，這是沒辦法的事。

假如：你的子女想打籃球，姚明的子女也想打籃球，你覺得兩個孩子在同一起跑線嗎？姚明的子女天生基因就比你的子女好，爸爸媽媽、爺爺奶奶、姥姥姥爺、叔叔伯伯個個不是國手就是世界級。

假如：你和A君，在見識、出身、收入都相同的情況下，去追一個女孩，但A君天生比你帥，女孩就喜歡他，就不喜歡你。或者你倆都一樣帥，女孩就看那個人順眼，看你不順眼，行不行。

所以，人的出身、環境、運氣、機遇都不同，也會導致“不公平”的存在。

其實，我認為：社會對人都是相對公平的（注意：是相對），沒有絕對公平。大家自己努力奮鬥吧。

公平是相對的，無論是資本主義社會，還是社會主義社會，都沒有絕對的公平，因為人的十個指頭有長短，永遠不會一樣長。

我認為社會對我不公。我以前是企業職業，在單位一直兢兢業業的工作，做一些對社會有益的貢獻，每年是企業的先進工作者和標兵，但是企業改制，第一批下崗的就是我這樣為企業辛勤工作的勞動者，而那些單位的混混都還躺在單位裡混錢。

單位宣佈我下崗的時候，我心裡很沉重，認為單位做得很不公平，像我這樣為企業辛勤工作的勞動者失業，而把有關係的混混們留下。但是，我是一個受到高等教育的人，我沒有怨恨社會和企業，而是憑藉自己的實力重新創業，闖出了一片新天地，雖然吃了很多的苦，但我用自己的熱血譜寫人生，我認為是值得，還有像我這樣很多下崗人員，也用他們的堅韌和拼搏精神，譜寫了很多的可歌可泣的人生故事。

社會不公怎麼辦，我感悟，用自己的智慧和意志去改變它，而不是怨恨它。

我們生活在社會中，會遇到一些不平的事，要用平和的心態去對待，不以物喜，不以己悲，得之坦然，失之淡然，少一些抱怨，就少一些煩惱，用樂觀向上的心態去面對社會，那麼，你的生活就沒有煩惱。

但我還是希望社會公平一些為好，讓那些在企業為社會作貢獻的人收入高一點，公務員和企業職工的工資懸殊小一點。

均貧富，求安寧，是基本國策。

我認為社會對我很公平，雖然我生在60年代，我不認為生不逢時相反我還覺得還生對了，何以見得，我們那時雖苦和累，但生活壓力不大還趕上國家計劃生育只生一個好，只帶一個，現在想起真的好，教育壓力不大，負擔小，曾經也失落過，徘徊過甚至痛苦過，那就是我兩口子遭遇下崗，失業，為了生存但自已很快從痛苦中走了出來，下海經商，經過7年摸爬滾打，徹底改變了自己人生，邁入小康家庭，從此過著幸福快樂的生活，同愛妻一起帶著幼小的孫子正享受著天倫之樂。

在一個行為不受限制的地方是沒人談論公平的，自己憑自己的本事吃飯，能力強多吃，能力差少吃，吃不到是你沒能力，怨不得別人。而在行為受到限制的地方，人們才特別在意公平，因為公平是別人給你的，按道理應該大家都一樣，可有時分發公平的人心情不好，就會給他多點，給你少點，這時你就會覺得不公平，就會有怨氣。但告訴你公平都是相對的，沒有絕對的，你在這個環境裡就得接受這個現實，沒辦法。

什麼叫公平，你月薪一萬，我月薪三千，你住大房子，我住出租房，你開小汽車，我坐公交車，你開車大馬路，我走人行道上停滿車，你們家庭團圓吃香渴辣，我背景離鄉爭錢享不到天倫之樂。你們說公平嗎。什麼最公平，時間最公平，每天都是24小時，

公平的。日子過的好壞，要靠自已奮鬥，它等不來，靠不來。遍地是"黃金″就看你精不精。在毛澤東思想指引下的中國，同享一片蘭天，共守一個法。至於貪官、腐敗是社會的付產品，總有一天要在Sunny下受到審判。

我認識很公平。我60年出身在普通農家，從記事起就要幫家裡做家務，如掃地、趕雞、找豬、刮木屐…長大一點：撿柴、採豬草、提水、倒痰盂…從8歲起就要到生產隊幹農活：插秧、拔草、摘棉花…12歲起：做田埂、割麥、割稻…幹大人們的活。中間也讀了點書。

青少年的時期的艱辛培養了我能吃苦，對物資生活要求低，對他人寬容的性格。就是今天，饅頭、白開水還是我的最愛。

我生活在一線城市，月工資1萬多，每月的生活費包括水電煤氣只需2百多。老婆在家鋪張一點，但我多半時候還是吃饅頭喝白開。公司派我出差，吃住2百7包乾，我住一晚47的旅店（美團上找的），再加上吃饅頭喝白開，一天連零頭也不需要。

我覺得對全民公平就是對我的公平。

比如：我是一位有功之臣，身體健康，現在社會給了我非常高的待遇，除了正常開支外還能剩許多錢，或者說剩下的錢兒孫都用不了的，這公平嗎？

人不能太自私，想想老一輩無產階級革命家，他們兩袖清風，為了人民的利益，甘灑熱血寫春秋。

論能力老一輩革命家應該得到優厚的物質。論目的他們是為了人民的利益而奮鬥。

一個人在最困難的時候和在最幸福的時候，都要想到大多數人民的利益，想到他們的痛苦，這才是正道，才是一個脫離了低階趣味的人，才是一個高尚的人。才是真真正正的公平。這才是不忘初心。

向老一輩無產階級革命家致敬！向人民的功臣致敬！

主要看自己怎麼去理解了。這個宇宙都是不公平的，何況是我人類建立的社會了！大千萬物都有陰陽之分，我們的想法和理解也有陰陽之別。佛祖和佛祖成佛的方式方法都不是相同的，但是想通。更何況公平二字了……