張玉環這個事件也有些時間了，感覺提出的一些有的還能說的過去，但是有的就太過分了。1，雖然誤判多年，但是有的提出要求有些太過分了

如果說房子重建這些的，政府是肯定願意幫助和會答應的。但是提出孩子工作分配的問題著實難為住了政府，雖然張玉環被冤枉了20多年，所有的人都表示同情和理解。但是從兒子分配工作這個要求上顯得很是過分。

政府不是中介機構，沒有義務幫助你的兒子安排工作，你的兒子也是有手有腳的，為什麼不能自己去找個工作。現在各行各業都是可以去涉及到的，安排工作這些事情本就不公平，政府不欠你什麼，該賠償的也給賠償了，不能得寸進尺。也不要難為政府。

電視也報道了，雖然當時在那個年代刑訊逼供了6天6夜對你身體和精神有很嚴重的打擊，但是時隔多年現在國家也處理了相關的人員，而且也被撤職了。這也算是亡羊補牢了。

張玉環的兩個孩子其實都還不錯，之前有人要對其進行捐款也被兩個孩子拒絕了，他們知道君子愛財取之有道的道理。所以政府虧欠的已經還了，不能肆無忌憚的什麼都像政府開口。而且政府已經做的很好了。

以上內容純屬個人意見，僅供參考

我覺得不太合適。

近日，張玉環殺童案被法院判為疑罪從無，無罪釋放了，引發了網友們的熱議。剛開始很多人還很同情他們一家，因為張玉環白白做了27年的冤牢，但是，由於最近在網上張玉環的案件炒得有點過了，導致很多網友對他的看法也有了改變。

1、張玉環一家九口土地安置。

2、張玉環醫保，社保，低保，以及目前租住的房屋房租。

3、重建房屋。

4、兩個兒子就業要求。

我也覺得為什麼政府要給他的兩個兒子安排就業呢？又不是他的兒子坐牢，他的兩個兒子今年已經差不多三十幾歲了，而且也已經結婚生子，那就更不可能沒有自己找工作的能力。

所以很多網友認為，政府拒絕張玉環的，這個要求是合乎情理的。

張玉環案子吵了好一陣子，這幾天相對比較安靜，關於他的話題也少了，今天無意間又看到一條訊息，說是張玉環向政府提出了給兩個兒子安排工作的要求，我不明白這個安排工作指的是什麼？

1.如果他的兩個兒子要找個打工的工作的話，不論是在本地還是去外地，他們自己完全有這個能力，用的著麻煩政府嗎？他們又不是殘疾人，沒有必要浪費國家資源。

2.如果他們想創業，但又找不到技術，找不到渠道，這樣的話，可以請求政府幫助，脫貧路上，只要你願意奮鬥，政府會主動幫助你，畢竟政府就是為人民服務的。

3.如果說要求政府安排正式工作如公務員，事業單位，國企等，我想這個要求有點過，（1）.因為以上單位都是穩定單位，有一定的學歷要求，你們有嗎？不會因為你而破壞遊戲規則，這樣對別人是不公平的。（2）.張玉環畢竟不是國家功臣，雖然被蒙冤20多年，只能說明國家司法體系不完善，存在一定漏洞，國家可以給你道歉，給你賠償，再說你不是唯一，也不是個例，應該低調點，回頭看看那些革命先輩，科學家，抗戰老英雄，他們個個名聲赫赫，權高位重，他們自己的子女大多都在農村務農生活，有的甚至主動請求不麻煩國家，他們自己更是默默無聞，隱姓埋名，也沒有向國家提要求，有的從前線退下來，後半輩子也只是做了個普通人而已。我們應該學習先輩們崇高的人格魅力和為人民，為國家不怕犧牲，衝鋒陷陣的偉大精神。

首先值得肯定的是張玉環向政府提出要求是應該的，為了維護自己的合法權益，獲得應得的賠償。但是一些不合理的要求，政府也有理由拒絕。

張玉環共提出4項提議，其中政府滿足了倆個，分別是重置房屋以及張玉環生醫保等問題，而拒絕的就是張玉環的土地分配和倆個兒子的就業問題。

對於張玉環提出的要求政府給兒子安排就業的要求，我贊同政府的意見，不批准。因為他的倆個兒子都是成年人了，即使是小學文化的他們也可以正常去工作的，不比誰缺胳膊短腿的，這麼多年他們也是這樣過來的。

況且倆個兒子也已經成家立業了，以前的工作是什麼樣，現在應該也應該怎麼樣，不能因為有張玉環的原因就提出不合理的要求，賴上國家了。

其次讓政府安排工作？這都2020年了政府早已不安排工作了，且又不是烈士子女啥的，國家沒有理由幫你兒子找工作啊。

切記！自力更生比什麼都強，命裡有時終須有，命裡無時莫強求啊！

張玉環要求政府給兩個兒子安排就業，這樣的要求合適嗎？

我想問一下，這真的是張玉環的要求嗎？我覺得不太可能的，因為感覺張玉環不是這樣的人。

關於張玉環這件事我覺得炒作的有點過了，因為他坐牢這麼多年，終於得到平反，他應該是很欣慰的，這麼多少幫助他離開冤獄，我想他應該是一個感恩的人，應該不會給政府提太多要求的。

張玉環兩個兒子看上去很懂事的，之前有人說捐款給他們，他們說一分不要，這樣我覺得他們做事很靠譜的，不會佔政府的便宜，因為他們生財有道的。

假如張玉環真的提出要求政府給他兩個兒子安排工作，我想他的兩個兒子也不一定會去的，不過張玉環的一些補償，工作等最好還是要安排到位才好。他的兒子還年輕，並不需要政府安排，你覺得呢？

看到張玉環對政府提出的四點要求，覺得他實在有些過份了，狐狸總會露出尾巴，我們且看看他們將要怎樣做。從目前的情況來看，有些要求合理，但有些要求確實過份。四點要求如下：

1，張玉環一家九口土地安置。

2.，張玉環醫保，社保，低保，以及目前租住的房屋房租。

3，重建房屋。

4，兩個兒子就業要求

張玉環可別忘了，現在他是疑罪從無釋放，並不是完全沒有罪，真凶一天沒抓到，他依然是這個案件的最大嫌疑人。

他們一家，在這段時間已經賺得了無數粉絲的關注，成了網紅，現在還不知足，竟然要求政府給他兩個兒子安排一份工作，我覺得他現在是漫天要價了。

好像政府欠了他似的，要清楚政府為他辦醫保、低保是出於人文關懷，已經是對他的一份關心及照顧，如今又幫他辦理土地審批，並打算為他建房，這樣已經是莫大的照顧，還為他買了社保，他的晚年已經無後顧之憂。憑什麼連兒子也要賴政府？

他沒盡父親的責任，可兒子還有母親，有繼父，這個社會沒有虧待他。兒子們會混到今天，完全是他們自己不爭氣，能怪誰呢？

現在他似乎把所有責任都推給政府，漫天要價，這四點要求，讓我們看到他貪婪的一面。再加上宋小女超人的表演，讓我們覺得這家人，真不是善類，都是心機男女。

都說江山易改本性難移，27年前，他們是否也這樣，只是偽裝得太多了。但村民的眼睛是雪亮的，如果他們一家足夠老實本分，我想不會全村人都懷疑他。

現在終於出來，他還不知足。難道要讓國家養他們一家十三口，難道還要為他們的祖宗十八代負責嗎？真是人心不足蛇吞象。

實在可氣可恨，不好意思，看到這題目，小編也是激動了。言語間可能有點憤慨，題主理解，我相信許多人如我一般，是這樣的心情！

希望政府不能毫無底線，否則以後會有無數類似的人效仿，就如那些頑固的拆遷釘子戶一般，答應了一個，會有無數個出現，這個社會將會亂了套。

有些人的人心是貪婪的，一定要依治辦事才對！

張玉環真不簡單，如果這些要求都滿足了，700萬還要不要了？

大概有幾點要求：1，給他們一家9口人重新分配土地，2，醫保、社保、低保通通給他上齊全，並承擔他的租房費用。3，房子已經倒塌，要求給他重建。4，給他的兩個兒子安排合適的工作。

別的地方不知道，我們村已經有十幾年沒有分配土地了，都是每個家庭在原有的基礎上分配給自己的孩子，並不是按照人口分配的。如果要求重新分配，是不是需要整個村子重新分配呢？

張玉環被耽誤了27年，但他的兒子並沒有被耽誤27年，兩個兒子的失業並非是因為案件導致的。如果滿足他的要求以後，他再要求幫他的親戚都安排工作崗位呢？

最主要的是，張玉環是因為證據不足而無罪釋放的嫌疑人，並不是英雄，無止境的提出要求，只會讓更多的人失去同情心、產生反感。和鉅額的國家賠償相比，這些要求簡直不值一提，最好不要得寸進尺。

在我看來，張玉環要求政府給自己的兒子安排就業，這完全沒有問題，站在張玉環的角度考慮問題，這是合情合理的！

當一個人犯罪之後，我們往往會戴著有色眼鏡去看他的兒子。大家經常就會說有什麼樣的父親，就會教匯出什麼樣的兒子，有其父必有其子！

在張玉環沒有被釋放之前，張玉環還一直被冠以殺人犯的名號，他一直被冤枉著。試問一下，現在有誰敢找殺人犯的兒子工作呢？

雖然張玉環本人現在已經是被釋放了，但是張玉環之前對於兒子的影響依然是存在的，難道不是嗎？你覺得他的兒子會找到工作嗎？答案是不會！

張玉環之所以向政府提出這樣的要求，他就是想讓政府幫助自己，幫助自己的家庭擺脫困境，他想彌補自己幾十年來沒有照顧孩子的這份責任感，他想重新給孩子一份父愛！

從本質上來講，張玉環並不是那種獅子大開口的人，他只是站在一個老父親的角度為自己的孩子規劃未來而已，他做錯了嗎？

我覺得張玉環這人是不是有點責任延伸，甚至是無理取鬧，痴人說夢。

要求政府給兩個兒子安排工作，憑什麼啊。你是什麼功臣還是什麼英雄，你是受了苦，但跟你兒子有什麼關係

難道你想讓政府，給你兩個兒子和媳婦。都安排好了甚至在給你老母親，你的哥哥等等都安排了。

給你的大兒子安排到司法廳，這樣可以給你足夠的審判補償，給你二兒子安排到監獄做獄警這樣那天真相大白，你要再進去，就有兒子罩著。給你媳婦安排到紅十字會看她怎麼表演重情重義，當然希望不是郭美美之流。

給你老母親安排到社會福利院任名譽院長，給你哥哥安排到公安廳等等，多牛逼，你們張家從此改頭換面，成為人上人，獨霸一方。

你就不怕死去的兩個孩子，找你們說點什麼，你們就不怕冤死的靈魂，孩子的家長已經為了避開你們做了好多，你們還想這樣那樣，撈好處，真是讓人氣憤。

還給你不會少，不該給你的你甭想，踏踏實實，努力奮鬥。

我們要知道張玉環給政府提出了四點要求。

政府答應了其中的2點。其一是給張玉環補齊各種保險，其二是給張玉環老家的房子修繕。

但是對於給他兩個兒子安排工作,以及給他家9口人分田地。政府沒有答應。

針對張玉環要求政府給他兩個兒子安排工作。很多人說要是丈育還沒有坐牢。那麼他兩個兒子極有可能都會上大學，然後都會有很好的工作。所以要求政府給兩個兒子安排工作是合理合法的要求。

但是我覺得張玉環的錯判是法院的事情。當然也是政府行為。政府已經就張玉環的錯判入獄進行了補償。我覺得政府不需要再對張玉環的兩個兒子安排工作。政府倒是需要給張玉環安排一個工作。

為什麼說張玉環的兩個兒子不需要政府安排工作了？因為說實話，就算現在很多年輕人上了名牌大學，政府也不一定會安排工作。作為年輕人。如果想要過好，可以自己找個廠子打工。學歷不夠可以去學。沒有技能也可以去學。不要什麼都想著政府包乾。

張玉環要求地政府安排倆兒子工作合不合理，我認為不合理。

他的要求如下四點，當地政府同意了第二、三點。

一、要求當地政府給他一家九口安排土地。

二、給他辦醫保、社保、低保以及承包房租費用。

三、給他重建已經倒塌的房子。

四、給他兩兒子安排工作。

首先說第一點:在農村，田地都是村裡村民集體所有。在七八十年代，村裡按照每家每戶來多少人口來均分田地的，這在江西農村最常用的分田地的方法。

所以，只要張玉環是本村的村民。他的名下是有分到田地的。不會因為他坐牢了犯法了就收回他個人土地，何況他還有幾個兄弟。村裡不可能會幹出這樣的事情。所以村裡分給他的土地只能是被他兄弟佔用了。

他現在要求政府給他安排土地，是無理要求，是不可能接受。因為這樣做，就直接損害了全體村民的利益。

關於第四點，給他兒子安排工作。他沒明說是什麼樣的工作，要求安排做公務員？還是說只是一份養家的普通工作？

但從當地政府的態度來看，並不是要求一份普通的工作，才會沒有答應他的這個訴求。國家和政府並沒有欠他兒子什麼，一碼歸一碼，這訴求實屬無理要求。

他失去二十多年的自由，是什麼都無法補償回來的。國家也需付出鉅額賠償，這是一件雙敗的慘劇。

願以後，希望再也沒有這種事情再發生。

2、醫保、社保、低保以及負擔他現在的房租；

3、老房子已經倒塌，要求政府重建房屋；

4、給張玉環兩個兒子安排一份工作。

看完這4點要求小夥伴們是不是都驚呆了，簡直是太讓人開眼了，這些要求似乎也不是那麼的合情合理，讓人覺得有點獅子大開口的感覺，有點太貪心了，甚至有些無法無據。

張玉環現在雖然已經從監獄走了出來，而他被釋放的理由是：疑罪從無，並不是無罪釋放，在案件未被偵破之前，張玉環依然是最大嫌疑人，他並不是完全意義上沒有任何犯罪的人。一旦有證據證明他真的有罪，那就是啪啪打臉。

再者，即使最終證明張玉環是無辜的，他可以提出向國家索賠，之前律師都已經說過了 ，張玉環有可能獲得國家賠償700萬元，這些錢已經足夠彌補他 26年的所有損失，再過多的要求就有點把大眾同情當作要挾的武器了，那就有點太說不過去了。

年紀輕輕應該靠自己的雙手和大腦吃飯，而不是靠政府的救濟和同情，倘若是自己的能力不行，沒有工作，這是他們自己的問題，不能什麼都推到國家 頭上去。按照這個思路，國家是不是應該讓宋小女離婚，和你復婚呢？

張玉環的要求絕對不合適，可以說有些得寸進尺了。

首先，張玉環被無罪釋放，並不是為其平反昭雪，是根據疑罪從無的法律原則釋放，他現在殺人凶手的嫌疑人身份仍然沒有被排除。

其次，張玉環並沒有為國家和人民立下什麼汗馬功勞，國家已經依法對其進行了賠償。進入國家機關的工依人員都有學歷等條件要求，所考職位依法是“逢進必考”，要求為其兒子安排工作不合理，如果把他的兩個兒子安排進政府機關工作，這對其他參考的人不公平，至於其能否稱職也很難說。

在證據鏈缺失的情況下，張玉環被關押，失去自由二十一年，有什麼要求政府會出於人道主義精神儘可能的提供幫助，但把自己當做功臣一樣，好像全中國人民都欠他的，則大錯特錯了。

2020年8月14日，張玉環所在地鎮政府舉辦的關於張玉環今後生活安置會上，張玉環向當地政府提出了四點要求:

對於張玉環提出的1、4點要求，當地政府當場拒絕了。

關於張玉環要求政府給他的兩個兒子安排就業，我覺得此要求不合適，更不合理。

首先，張玉環案被冤枉遭受27年牢獄之災的當事人為張玉環本人。

張玉環本人可以提出並享受國家給與其的相應補償和待遇，但也僅限是對於張玉環個人的，與其兩個兒子並不相干。

其次，張玉環的兩個兒子身體健全也健康，工作就業問題也理應靠自身能力自行解決。

而且國家政府沒有義務和相關政策為張玉環的兩個兒子解決就業問題。

最後，張玉環的兩個兒子還是蠻要強的，估計他們也不會接受父親為其向政府爭取要求安排就業。要求還是要有一定的合理性的，總不能讓政府給他們弄個編制，公務員啥的吧？

我覺得合理啊，張玉環入獄27年，感覺對孩子有愧疚，才想乘這個機會向政府提要求，一個父親的良苦用心。

同樣換位思考，假如你的父親含冤入獄，你自己因此被其他同學嘲笑是殺人犯的兒子，還一起打你給你塞牛糞，你難道不覺得那些人很可惡嗎，況且由於父親含冤入獄造成的影響，本來張玉環的兩個孩子能正常讀高中，大學的，因為這場變故，肯定不可能繼續往上讀，同學和老師沒有一個不是戴有色眼鏡看張玉環孩子的，這難道不應該補償嗎？一個正常讀書的孩子的機會就這樣被剝奪了，張玉環的兩個兒子，老大初中未畢業，老二小學未畢業，受教育水平遠遠趕不上很多人，公平在某些可憐人眼裡是難得可貴的奢求品。

至於張玉環說要政府給一家九口人安排土地也合理，垂憐張玉環家裡本來就是農民，以前也應該有土地，因為被冤枉了，原來屬於自己的土地沒有了，現在證明無罪，村裡就應該給於本來屬於自己的土地，其中第2條3條要求無可厚非。第二點、給我安排醫保、社保、低保以及承包我的房租。第三點、我老家的房子已經倒塌了，給我重建。都是在政府可以承受範圍內，也該給予張玉環的物質補償。

張玉環兩個孩子在父親入獄多年還能娶到那麼美麗孝順的妻子，養育了孩子，可見他們也是能吃苦的人，懂得奮鬥的人，這樣的人無論安排什麼工作相信他都會盡職盡責的！希望社會多一些寬容，少一些詆譭，沒經他人苦，怎知別人心中累！

張玉環要求政府給兩個兒子安排就業的提法，有些不妥。

國家賠償只考慮直接者，不會考慮間接者，如考慮間接者，如妻子、子女、父母親等等都在考慮之列，歷史上還沒有過這樣處理的案例。

有網友指出，如張玉環要求政府給兩個兒子安排工作，被殺害兩個兒童的犯罪嫌疑人還沒抓到，兩個被殺兒童家庭父母是否也可以要求政府給予補償呢？這都是無理之談。

也有網友說，17年前，殺害兩名兒童犯罪嫌疑人只要沒有捉拿歸案，不能說張玉環和殺害兩名兒童是多麼清白無源的。如果連張玉環兩個兒子政府都安排工作，從被殺害兒童家庭、社會情感上都過意不去。

非常不合適，我感覺他是在敲詐。張玉環只是因為證據不足被放出獄，他既沒有為國家做貢獻，也不是英雄。

他兩個兒子已經是成年人有行動能力，工作好不好都是靠自己，不過國家讓他們不好好工作不好好學習。張玉環入獄對於他們的工作這件事沒有直接影響。

從張玉環出獄後，媒體宣傳炒作已經把當初支援他們一家人的網友弄的現在很多人反感。

還有對於他家一家九口人的田地也不合理，在張玉環入獄前他家就有田地，他入獄並沒有影響田地的使用權，現在卻提出要國家安排一家九口的田地，我覺得他就是利用這件案子來敲詐國家。

所謂這就叫一人出獄，全家獲利。他現在雖然出獄，但是因為凶手沒有抓到，他還是第一嫌疑人，像以前也有過冤案，被冤枉的人放出來我也沒看到有過像他這家人一樣無理取鬧。

無休無止的炒作只會讓所有支援他們的人變得反感，而且一家人這樣貪得無厭，只會讓大家更加支援這件案子重審，最好如果還是他，真的是打自己的臉，到時候估計一家人的藉口也會越來越多。

張玉環一家人可謂是貪得無厭，演技高超，不過有句話叫不作死就不會死，爬的越高摔得越重。

張玉環在出獄後，據說給ZF提出了四點要求，我們來一一分析合不合理呢？

第一點、給我一家九口安排土地。

第二點、給我安排醫保、社保、低保以及承包我的房租。

第三點、我老家的房子已經倒塌了，給我重建。

第四點、給我的兩個兒子安排一份工作。

第二點的安排社保、低保和承包房租。據說政府已經在辦理了。張玉環因SF人員的不稱職，導致坐牢26年，可以說這26年的時間斷送了他的整個青春，最重要的是在這26年的牢獄中，讓他失去了在社會上謀求生活的能力，畢竟因為這26年，讓他完全和社會脫節，要依靠自己去謀深會困難叢叢，如今沒了任何保障是說不過去了，那麼給他安排社保、低保和承包房租倒也說得過去。

第三點要求給他重建房子，這個其實和第二點是一個道理的，現在的他，因為入獄26年，無法管理自己的房屋，現在放出來了，至少要保證他的基本生存條件，沒房子自然也就沒法生存。所以，這個和給他賠錢買社保是一個道理的，ZF給他重建房子也合情合理。

那麼剩下的兩點呢？

你兒子是否和你坐牢有什麼必然聯絡嗎？GJ對於因誤判給你造成的困擾都在想發設發的給你解決，但是沒有義務為你全家都要解決問題吧？說實話，現在宣佈你無罪，也僅僅是根據疑罪從無的原則，並沒有排除你是凶手的可能，你現在依然是嫌疑最大的人。這個判罰也就只能說是誤判了，並不是腐敗或者顛倒黑白的行為。如今該賠償的損失也在賠償，這種要求還是過分了點。

羈押27年的張玉環，因為法院宣判無罪，開始了自己新生活，對於未來，他或許有些迷惘，但人的適應能力也是很強的，所以，在他安頓下來之後，立即向當地政府提出四個要求。

四個要求，當地政府同意了兩個，但對於宅基地分配和安排他兒子就業問題，政府沒有立即答應。宅基地問題，有些不合規的，至於讓政府安排他兩個兒子就業，顯得強人所難了。

張玉環經歷27年羈押生活，家庭多少受了一些影響，最大的無辜者無疑是他兩個兒子，人生道路肯定是受到一定的影響。從他兒子透漏的訊息可以看出，打小受盡欺凌，被打斷腿、嘴巴里塞牛糞、遭人白眼、被人歧視，這樣的成長環境，別說讀書學習，就是能夠走進教室、和他人和平相處，都需要很大勇氣，就別提還能學到什麼東西。

再者，因為張玉環揹負著“殺人”的罪名，他的兩個兒子在就業方面，必然受到影響，別說沒有機會參加國考、省考之類的就業，就是附近單位招工，誰又敢要“殺人犯的兒子”？

當然，也有不少人覺得張玉環提出這個要求過分，甚至有不少指責的聲音，有網友批評他“貪婪”、“過分”，不過，還是希望網友們站在道德的高度，理性的看待這個問題，設身處地的想一想，就不會覺得他的要求突兀了。

我認為要求是不合理的，你張玉環只不過是一個牢裡放出的人，是以“疑罪從無”的原則放出來的。真凶直今有沒找到，應該說張玉環是沾了司法改革的光，疑罪從無，意思懷疑是你，但沒有證據證實，司法改革認為張玉環這樣就可認定無罪。

張玉環不是什麼英烈，模範，只是一個“疑罪從無”之人。有理向政府提出這樣的要求嗎？太過分了，真是人生不足蛇吞象啊，說不定死者的家人，對政府這樣的處理還很不滿呢？

不出意外的話張玉環會向政府提起國家賠償的，政府也會根據相關政策，計算出賠償金額給予張玉環的。等於承認了對你的外理是“冤案”。這對張玉環來說就算是公平公正了，不能因為自己受了冤，就提出一些超出原則的要求，甚至是無理要求。張玉環你不去坐牢，你的兩個兒子就一定成才？就有穩定的工作？也未必吧！

作為張玉環來說，你現在唯一正確的選擇是申請國家賠償，成功了，有錢了。至於你的房屋改建，兒子們的成家立業都不會成為問題的。還要怎麼辦？能因“疑罪從無"就變個“富貴人家"？平平淡淡過日子，平平安安過一生就行了。