首頁>Club>
18
回覆列表
  • 1 # Separateway

    5950X不帶核顯,銳龍CPU只有字尾為G或者GE的型號才帶核顯,如200ge,4650G!

  • 2 # 使用者5578021299594

    i9-12900K 處理器擁有8顆大核+8 顆小核(16核24執行緒),單核睿頻可達5.3GHz,大核全核睿頻 5.0GHz。i912900k,處理器採用10nm製程,TDP125W,L3 快取總共為30MB。指令集方面,這款處理器擁有AVX、AVX2等

    i9-12900K單核測試得分825,與現有旗艦產品 i9-11900K相比,單核效能提升21%;與 AMD R9 5950X相比,單核效能高27%。12900k核顯相當於中高階顯示卡

  • 3 # 蘿蔔哥40

    R5就相當於英特爾處理器裡I3,I5那些數字,是表示等級的字首。R9最高,代表發燒級,R7代表中高階,R5代表中低端

  • 4 # 普羅0009

    至強系列都是沒有整合顯示卡的,早期的至強系列都用在伺服器上,是771針,而現在某寶很多奸商771硬改775強行上到G41G45等主機板上,容易埋雷,而小白並不懂這些,看到六核八核就高潮了,雖然便宜但是真的不能用。某寶上這些硬改775的U不知道在哪塊伺服器上被操了多久。我也勸了好多小白棄坑,但是有一部分還是覺得價效比高,開心就去買嘍。還有,intel第三代第四代的至強分別是1155和1150針的U,相容B75,B85等系列的主機板,也就是我用I5 4590不想用了可以直接換E31231V3,所以到第四代用E3 1231V3的使用者有很大一批人,有了E3神教這個稱呼。

    但是後來intel釋出第六代酷睿和E3的時候,雖然都是1151針(X系列除外),但是intel強行把酷睿和至強劃了一道牆,主機板並不能同時相容第六代的E3 1230 V5和酷睿,酷睿全系(X系列除外)能上H110,B150,Z170等主機板,而E3用不了,只能用intel專門給E3搞了個主機板,C232,C236等來用E3 V5。intel這麼搞可能感覺觸犯了自己的利益,更是導致了一大批使用者脫離了E3神教。因為後期改裝可玩性並沒有之前高。

    至強系列就是intel定位伺服器用的CPU,價格高,穩定性好,沒有集顯,核心多,執行緒多,三緩大,但是主頻相對較低,一般用來做動畫渲染,圖形工作站,伺服器,等,家用除了數框框滿足一下自己的激情,不適合普通家用。伺服器U還有一個特點就是普遍比家用酷睿價格高。

    至強定位也分低中高階,低端E3,中端E5,高階E7,其實intel之前的定位還有比至強系列更高階的一個系列叫做安騰,不過已經死掉了。

  • 5 # 北京靈媧太昊環保研究

    至強處理器是一款非常優秀的處理器,最初設計的是用於伺服器,伺服器對處理中的cpu效能要求較高,首先是穩定,其次是持續工作的能力,發熱量少,為了防止gup在使用過程中也產生大量的熱,所以英特爾在設計初期就沒有在處理器裡植入gpu,同時把晶片的處理能力控制在80%以內,我們接觸到的e3,e5,e7處理器的主頻相對酷睿同類產品較低,很多懂電腦的都喜歡用至強處理器超頻,目前主要使用者是專業設計公司,影視公司。

    同時適合至強處理器主機板不多(e5,e7均為2011針腳),很多是寨板,質量得不到保證,效能很不穩定。

    再則就是因為至強處理器沒有gpu,對顯示卡要求很高,特別是作圖的顯示卡,加上一般顯示卡很難相容。全新的至強處理器單價很高,遠遠高於同類產品,

    國內市場流通的至強處理器基本上都是國外伺服器淘汰下來的,價格雖然便宜,但質量沒有保證。最後就是至強處理器對作業系統要求也相當嚴格,每次開機都要自檢,開始時間很長,記憶體要求也很高,功耗大,散熱器要求很高,同時機箱、電源要求都很高,組裝成本很高。

  • 6 # ZOL問答

    對CPU稍微懂行的朋友都一定聽說過E3 1230 V3這款神U,E3至強系列處理器定位於伺服器級別,在intel 8系主機板那個年代因為E3 1230 V3和酷睿是通用的,然後E3的效能又等同於不帶K的i7,但是價格卻跟i5差不多,所以E3至強系列十分受追捧。但這麼大一個便宜為什麼很少有人撿呢?

    因為作為一個普通消費者來說,很多人其實連至強E3系列的名字都沒有聽過,Intel對它的宣傳方面遠不如酷睿強烈,所以它本身的名氣並沒有酷睿大。另外價格方面,我們說它跟i5一樣是指水貨的價格跟i5是一個級別的,但行貨價格其實是跟i7沒差太多。而有一些涉水不深的玩家,擔心買到假貨或者售後問題所以也不敢買水貨E3。從適用角度來說,E3不支援超頻,它的優勢是多核心超執行緒,它的單核能力比不了能超頻的i5,綜合能力更比不了能超頻的i7,所以它的定位還是有些尷尬。綜合來說買E3的玩家需要對電腦硬體有一定的瞭解,又有比較靠譜的購買渠道同時自身需要又比較符合E3的定位。

    所以E3價效比雖然高,但買的人卻並不多。而隨後至強和酷睿主機板不再通用,它也就慢慢淡出了普通消費者的眼中。

  • 7 # 阿魯V領

    最麻煩的就是沒集顯 每次換顯示卡裝驅動很麻煩800×600解析度還時不時卡一下, 還有就是主頻低 我當初用1230v2的時候 大部分人都說 I5的價格I7的享受 實際上 遊戲效能不如I5 多工處理上強於I5 只有功耗比I7強(因為沒有集顯)但是當時 買個1230v2 日常體驗很棒 遊戲效能又因為CPU效能過剩I7I5E3其實沒多大區別 E3價格卻便宜一大截 所以很多人都跑去買E3了 現在的話還是I7好一些 畢竟遊戲要求越來越高了

  • 8 # 硬體學堂

    Haswell系列至強E3V3處理器可以在B85主機板上使用, 一度讓E3處理器成為了很多玩家的選擇,一度風頭蓋過了i5.但後來Intel感覺到不對,所以在Skylake之後就需要使用專門的C232晶片組了。雖然一些主機板廠商也推出過C232晶片組的消費級主機板,但是由於處理器和主機板的價格都相當高,價效比相對酷睿已經完全失去了優勢。

    再往後,E3處理器就基本上退出了消費級市場,主要的原因就是價效比已經沒有優勢了。

    到了2017年,AMD銳龍系列處理器的出現,讓E3徹底告別了消費級市場。

  • 9 # 向左走

    簡單來說,至強系列的CPU 是應用到伺服器上面的,普通的PC 用酷睿系列的。

    當然有一款,至強E3系列可以用來做普通的PC 用。我現在的就是用的至強系列E3的U

  • 10 # gury1

    7700k,8700k,1800x,e3 1585 C236,雙路2696V4 C612,我都有.日常使用高頻i7操作體驗明顯反應迅速,延時小,而著重運算量穩性的就是E3,E5。1800x是介於他們之間的,當初買1800x是為了黑AMD,結果對比下來還行,後來改配了Asus X370i strix,好感又慢慢來了

  • 11 # 執著的雲朵c

    大家好,我是文哥,一個在電腦行業混跡多年的硬體工程師。

    至強CPU雖好,但是他並不能給我們的日常辦公帶來多大優勢,相當於你殺雞用牛刀一樣。至強CPU是處理多工是非常厲害的如這個E5 CPU,看著很牛吧,速度也夠快,多執行緒NB。單身我們平常的辦公電腦就是處理點檔案,打打字,畫畫圖,普通CPU就夠了,E5一般都是在伺服器上使用,處理資料等等是非常厲害的,況且E5的CPU不帶顯示卡功能,要接顯示卡才能使用,如果給小公司做個伺服器還是不錯的,效能強勁。價格也比較實惠。

    最為我們家用電腦,用I3就夠了,如果要設計類可以升級到i7 ,在配上一張好的顯示卡,如RX2080ti,絕對是牛逼的存在,效能也是非常強,為我們辦公,設計,繪圖都綽綽有餘。在結合他的睿頻技術,將是你的電腦達到最佳效能。

    綜上:

    所以大家在配置家用,辦公電腦都選酷睿系列,在處理大資料方面大家都現在至強系列的原因所在。

  • 12 # 大哥大雜談

    對於這個問題,我們先要了解一下市場上的那些志強處理器怎麼來的,以及志強處理器和普通桌面處理器的區別。

    首先市面上的很多志強處理器被稱為洋垃圾,不嚴謹的簡單的說這些志強處理器是二手回收來,雖然便宜,但是沒有什麼保修一說,所以其價格比Intel官方的價格要便宜很多很多,如果你真的要買正版的志強處理器,首先相關渠道不多,因為這些產品本來就很少面對普通消費者,其次就是價格很貴,不適合普通的消費市場。

    其次志強處理器往往需要配套的主機板,一般來說好這類處理器要買搭配伺服器專用主機板,要買就是HEDT平臺的主機板,這兩類主機板的價格往往都不便宜,而且就伺服器主機板而言,其版型和介面等方面的設計往往都不適合家用,至於HEDT平臺,現在的X299已經取消了對志強E5系列處理器的支援,以前的X99和X79屬於老平臺了,全新主機板少,而且相關的志強E5 CPU都是洋垃圾居多,主要還是一部分玩家折騰這些。

    然後就是志強CPU和普通桌面處理器的側重點不同,志強CPU往往具有更多的核心執行緒數量,而且在記憶體通道,PCI-E通道上面具有優勢,具有更強的IO效能,但是志強CPU往往在主頻上面不突出,而普通桌面處理器雖然在IO效能上面差不少,核心數量可能也更低,不過其頻率往往更高,而對於大部分普通使用者來說,高主頻往往比多核心更有意義,所以大部分使用者也不需要去選擇志強處理器。

    最後還有一個原因就是因為AMD,這幾年AMD讓普通桌面處理器的核心數量大幅提升,桌面級別的處理器核心數量已經做到了16核32執行緒,這個數量已經不輸一些志強處理器了,而且其頻率比那些志強處理器往往要高不少,但是成本方面低很多,所以大家選擇AMD的R9-5900X或者R9 -5950X就足夠了,完全沒有必要去選擇更貴的志強處理器產品,或者去玩什麼洋垃圾。

    總的來說,對於普通使用者來說,最關鍵的原因在於成本,如果組建全新的志強處理器平臺,成本太高了,而且與使用者的需求不一定相符,一般使用者6核心12執行緒的產品就綽綽有餘了,但是他們往往需要更高的頻率,這樣子在遊戲上往往效能更好,而志強平臺雖然核心多,多工能力強,但是主頻往往偏低,遊戲不是其擅長的地方,其更適合那些生產力使用者,對IO效能要求高,需要更多的記憶體,更多的核心,更穩定的效能,不過就算如此,這類使用者其實也還有HEDT平臺選擇,也沒有必要去選擇志強平臺。

  • 13 # 科技懿璞榮慈

    至強處理器針對的是多核多執行緒進行設計最佳化的功耗高、主頻低。用於工業設計、開發

    酷睿系列處理器針對的是核心數少執行緒少但是功耗低、主頻高。用於家用辦公、遊戲

  • 14 # 姚江濤專注電腦

    遊戲狗要的高主頻而不是多核心。

    另外商用價格是不同的。

    比如說隨便一個8核心e5都是兩三千,10核心好幾千,優點是可以多處理器並聯

    e7則最少上萬,可以八塊並聯,實際上市場上e7機子很少,即使有,也都是八塊並聯的整機

    遊戲狗天天叫囂著給他每秒300幀,分分鐘上王者,低主頻的u比同時代高主頻的還是不如

  • 15 # 小石頭F

    志強CPU也不能說好,也要看是什麼型號,畢竟是幾年前的洋垃圾了,千萬別選E5因為E5是洋垃圾的邪教,只有E3才是洋垃圾的神教,我現在用的就是E3的1230V3搭配一個GTX960 2G顯示卡雙8G記憶體也可以流暢高幀玩3A大作

  • 16 # 皮蛋XXXXL

    至強是企業級伺服器晶片,當然不會在民用裝機上選了。

    當然不是說你不能選,企業級採購要去廠商渠道,很少出現在電腦城日常裝機裡面。

  • 17 # 胖兆影視

    首先要說明的是酷睿跟至強所面對的客戶群體不同,酷睿面向的是普通辦公跟家庭日常使用,而至強面對的是伺服器。

    至強系列CPU雖然核心數和執行緒數多,但他最大的問題反而是主頻低,單核效能弱,發熱量大,指令集更加的精簡和針對某些應用場景,在面對很多家用場景時,比如大型遊戲,VR或者需要單核效能的軟體時,缺點就會特別明顯。

    而酷睿系列CPU,儘管核心數和執行緒數不佔優勢,但因為主頻高,並且自帶頻率調節,在不需要高頻時降低能耗從而降低發熱量,所以在場景相容性上更加適用。

    所以現在一般日常裝機時,如果需要一款能多執行緒執行單一程序的電腦時,儘量選擇至強系列,比如現在一般的遊戲工作室,都會選擇至強CPU,價格不高的情況下,可以多開更多程序;而如果是個人使用,直接選擇酷睿就可以了,適用性更全面,發熱量、噪音控制的也更好。

  • 18 # 不凡好分享

    至強是伺服器晶片,並不是家用cpu。

    1,至強處理器最初設計的是用於伺服器,伺服器對處理中的cpu效能要求較高,首先是穩定,其次是持續工作的能力,發熱量少,為了防止gup在使用過程中也產生大量的熱,所以英特爾在設計初期就沒有在處理器裡植入gpu,同時把晶片的處理能力控制在80%以內,我們聽到的有e3,e5,e7處理器的主頻相對酷睿同類產品較低,

    2.我們聽到的多是因為這些早期的至強都是國外淘汰流入國內,很多有動手能力的朋友會來用diy做超價效比機器來玩

    3.因為是伺服器所用,大多都處於長時間工作,電子產品又是有使用壽命,價格的優勢換到使用時間就不划算了,所以這類產品不是專業人員不必糾結

  • 19 # 蝸牛說電腦

    題主這問題其實算問了兩個問題。

    問題1是志強CPU那麼好?

    問題2是為啥裝機不用志強用酷睿?

    蝸牛逐個回答下

    首先志強是intel定位於工作站和伺服器的CPU。

    按理論來說,同代志強除e3以外,多核心效能都比同代酷睿強的多,這樣做是為了滿足工作軟體的多執行緒要求。

    但是相對的單核心相比當代酷睿是有所不如的。

    很多人喜歡用什麼i7級,i9級來形容志強,但是他們說的其實是洋垃圾志強,就是上代,上上代甚至上上上代國外伺服器淘汰的產品。

    例如x5670這是一個6核心12執行緒處理器,但是多核心效能比目前的4核心8執行緒的i3都不如,單核心更是一塌糊塗。甚至8核心16執行緒的e5 2670 v2在目前的i3面前也是不堪一擊。

    這樣的志強真的不算強,並且因為單核心非常弱小,玩遊戲相比酷睿差距頗大。

    總體來說對於普通使用者,志強的強你很難感受到,但是因為單核心帶來的遊戲幀數低,你很容易感受到。

    再回答第二個問題

    如果按同代來說,為啥不選志強原因很簡單,大部分人買不起,就拿e5 2680 v2來說,12年需要一兩萬一顆u,而i7 3770k只要2000多。

    現在的i9 12900k也就四五千,但是最新的志強8362 8380需要15000甚至28000。並且搭配的主機板也更貴。

    第二個原因前面也說了,主要志強單核心弱,玩遊戲差距大,而多核心對於我們沒有專門用途的人來說,並沒有什麼用。

    其實志強也有單核心多核心媲美同代酷睿的,但是算上主機板價格,貴很多,為什麼不考慮酷睿?

    第三個原因是主機板問題

    正常的伺服器主機板非常貴,現在我們見到的洋垃圾志強的主機板一般都是山寨板,質量問題不可靠,商家不願意承擔這風險。

    簡單點歸納就是最新的志強用不起,老舊的洋垃圾志強效能不適用我們普通消費者,加上主機板只有寨板,除非多開模擬器一些需求,正常的遊戲辦公使用者完全不需要考慮。

  • 20 # 風道尊

    太貴了,除了e3 適合民用工作室,e5 e7 買不起啊,那本來就是頂級伺服器U,個人拿來就大炮打蚊子,能與 e3 比的也就i7i9,價效比是比不過志強的,i5的價格i7單效能,關鍵是耐用 尤其適合工作室批次處理任務,個人Ui5 i7 i9雖然效能不錯但是也就頭一年還行,耐力批次處理不行,導致老化過快,比較兩者定位都不一樣,志強是伺服器U要的就是批次處理能量 耐力好,幾乎都不關機的,否則也就沒所謂伺服器U 個人U了。反正玩電腦價效比最高還是志強e3 我14年的志強現在7年了還能發揮新機70%哪個效能水平,酷睿早幹廢了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 167身高女生的鞋碼?