-
1 # 風中的冰花
-
2 # 四平腦科醫院張主任
無所謂貢獻大小，歷史不容改變，明清兩代初期都能做到拓疆固土，中後期都是弊病纏身積重難返，這也是封建王朝的宿命！
-
3 # 塵世中的清流
每一個朝代的滅亡和新立，都是經濟、文化、科技、政治發展的結果，清朝的產生和滅亡也是同樣的道理，如果當時的清朝依然很強大，仍然是封建制度，那麼中國的現代化必然會被推遲，只到封建社會結束才有可能推進現代化，清朝末期的一系列無能看起來是人為，實際上是政治制度與經濟體制、科學技術等嚴重不相適應，與世界革命潮流不相適應的必然結果，只是我們付出的代價太大了！
-
4 # 洛克luoke
如果沒有清朝早期的開疆擴土團結內外，新版圖不會這麼大。如果沒有晚清後期的腐敗無能，中國可能還是帝王治國，就沒有現在的繁華世界了
-
5 # 十一翔
弊大於利。
利：中前期，統一華夏、開疆拓土、民族治理。後期，自行退位，避免改朝換代災禍。
弊：中前期，滅國屠城、文字獄、奴性、閉關鎖國，導致華夏民族歷史倒退、資本萌芽泯滅、思維奴性、自私自利、膽小怕事，毫無民族精神，影響至今；中後期，昏庸無道、割地賠款、賣國求榮、殘酷鎮壓、中華民族倒退到史無前例的水深火熱中！……罄竹難書！
-
6 # 瞭解真正的歷史
清朝的統治，從土地上來講有一定貢獻，極盛時期的清朝，西抵蔥嶺和巴爾喀什湖，西北包括唐努烏梁海，北至漠北和西伯利亞，東到太平洋（包括庫頁島），南達南沙群島。清朝期間中國國土一千多萬平方公里，其中庫頁島及附屬小島若干，對面就是現美國阿拉斯加。南面則與日本相望。北側涵蓋蒙古，西側比現在要多出很多。南側更是囊括澎湖列島。可以說，清朝時中國的國土是最完美的！
如果拿現在的島鏈概念圍堵中國，在清朝時根本是個笑話。
清朝統治其實對中華文化是一種倒退。雖然康熙，乾隆等前幾任皇帝對漢文化高度認同，但其根基草原文化確是一種退步！記得順治時期很多王工大臣侵佔土地嚴重，耕地變成了牧場，這對國家是很不利的，當時的經濟還處於農耕經濟，老百姓以食為天，只要吃喝不愁就心滿意足了。退耕變牧對農業打擊很大。
不過這些還是次要的，奴才文化才是真正可怕的！想當年漢唐宋明的中原文化，人們都有錚錚鐵骨，寧願自殺也不願做亡國奴，明崇禎皇帝上吊，宋朝幾千人崖山集體跳海自盡……
但奴才文化讓人民變得麻木不仁，沒有自由的思想意志，如同行屍走肉苟活人世。
思想上的禁錮才是對漢文化最大的泯滅。
想當年東晉風流讓無數人嚮往，宋明的繁華讓世人豔羨，漢唐鐵騎更是威服四方！
願我們攜手同心共同打造新的漢唐盛世出來吧！
-
7 # 海航印務
歷史發展到那個時期，就算大明朝還沒滅亡，封建制度已經不適應當時世界的生產力大發展的工業時代，被帝國主義殖民和分割是早晚的事，只是滿清王朝不走運趕上了這時候掌權，是歷史的宿命，也是封建社會的宿命和必然結局。
-
8 # 蝦米20201103
個人感覺貢獻還是相對較大，明朝人口約1億-2億（有說1.2、有說1.9億，有說不到1億），到了清朝末年是4億，兩百多年，人口增長翻倍，可見老百姓賦稅還是比較低的，老百姓生存壓力沒那麼大。在農業為主的國家，包括後來國家變革和戰爭，人口對國家的底層的支援是最重要的，而清朝打了個好底子
-
9 # tiger1037
如果沒有清朝，今天的國土肯定沒有這麼大，請問五口通商是閉關鎖國麼？還是引狼入室？當時的非洲不閉關鎖國，他們直到今天發展了麼？多虧那時閉關鎖國，要不是中國遍地成了狼吃羊的天下了
-
10 # 長得比較年輕而已
害處：第一將中央集權完善到無以復加的地步，徹底將所有人臣服於自己腳下。愚民，弱民。致使整個民族沉淪。
第二，徹底根除文官集團，使得僅存計程車大夫精神支離破碎，中國的知識分子階層淪落，衰敗。中國喪失了革新的領導階層。
第三，經濟活動管制化。清朝管理經濟外行，致使東南沿海萌芽的資本主義經濟受到沉重打擊，繁榮的市井文化衰敗不堪。
第四，變法不徹底。變法如果涉及滿族利益集團，就會被打壓，致使喪失自強的最後機會。
貢獻：領土上，對新疆實施慘絕人寰的大屠殺，準格爾蒙古被屠戮殆盡，疆北成為無人區，疆北被滿人漢人維族等其他民族移民，成就了新疆屬於中國的有利條件。
第二，對西藏進行武裝平叛，並對西藏長期駐軍。讓西藏宗教勢力為清廷服務，西藏樹立牢固統治，將西藏納入中國直接統治。
第三，採取攤丁入畝，減輕人民負擔，基本廢除人頭稅。使得華人口井噴式上漲至四萬萬。
-
11 # 茉之淚
最近有個電視連續劇以遼宋蒙中遼的視角講述那段歷史，雖然只是個電視連續劇，但反應了相關編劇、導演對歷史的看法。如果以滿清的視角看，肯定是貢獻大，要知道那麼多異族管理起來要花很大的力氣的，能有些建樹實屬不易…但以漢文化看，無疑是禍國殃民貽害千秋的，漢文化成行後就無敵於天下，甚至諸多精華利在當代可行於萬世，雖然有幾次危機，在漢文化看來不過是步子大了扯著淡而已…
其實明眼人都知道，晉、宋、明都是自己玩死自己的，包括宋，當時是很強大的，實力三四十倍於遼，而那電視連續劇居然以遼的視角看：宋偷襲，然後遼大軍起拔迅速擺平，很尷尬…
歷史原因，很多滿人立國就是貴族富豪，從事文化媒體行業的我看也挺多，風向都迷離了：說貢獻大感覺站不住腳，畢竟晚明打幾個世界霸主還是很輕鬆的，滿清昏招頻出，硬是弄得幹不過小日本，從數一數二的帝國、悠久燦爛的文明古國、泛東亞的中心變成任人宰割、隨意蹂躪、財富尊嚴喪盡的九流邊緣國家，有何顏面談貢獻啊，我的天…說危害大又感覺沒市場，扣以民族歧視的帽子、輔以影視核彈的轟炸、再加上西方反華勢力的加持、國家發展對民族和睦需要的某些妥協，危害大一說實際上是沒市場的。要知道建國初全面封殺漢文化的建議都提到國策的高度是多麼恐怖？所有的欺辱悲慘歷史扣在漢文化頭上居然還被不少的人接受了是多麼無語…
所以這個問題就跟目前的女權一樣，是被別有用心的人操弄用來禍害國家的工具，國家還沒崛起因而不自信非得爭個所以然出來，就跟女權不完善非得一面倒壓制男性才是政治正確一樣，沒什麼好說的。事實證明漢語、漢字、漢禮、漢文化又在發光發熱，感謝那些為保留華夏文化核心的漢文化而奔波的大師們。
所以啊，站在漢文化這邊的自信點，讓一讓，心裡清楚那個核心是漢就得了，就像好男不跟女鬥一樣，非要扒就讓貢獻大的那波自己去扒，無非就是嘴硬而已… …
-
12 # 好運天天來L家
肯定貢獻大了，有了大清，才有民國，然後新中國。再者，其開疆拓土。至於腐敗無能，閉關鎖國，等等，任何朝代滅亡前都是弊病多多，咱將來也是。
-
13 # 童思澤
每個王朝都有興衰，清朝作為一個由少數民族建立的大一統王朝，絲毫不遜色歷史上任何一個王朝。清朝有勵精圖治的君主，也有為國為民的忠臣，更有長達百年的盛世。不幸的是，王朝衰敗之時恰逢世界資本主義、殖民主義鼎盛之日，使中國遭受前所未有的屈辱。但是，中國遼闊的版圖，是大清朝對中國最大的貢獻。
-
14 # 江渚漁火
當然貢獻大，這麼大的國土怎麼來的？末期的喪權辱國，沒辦法，時代發展到這階段，如果是漢民族政權也好不到哪！大家可參考下西亞的奧斯曼土耳其，我們不要太幸運！不要因清是少數民族統治政權就一葉障目！
-
15 # 面朝大海160494574
滿清奠定了現代中國的疆域，高峰期達一千三百多萬平方公里。但是後期也失去三分之一，近四百萬平方公里，這個時期也是現代世界確立的最重要的時期。滿清後期沒有跟上世界發展的潮流，落後就要捱打，歷史沒有假如，苦難的中華民族，歷盡艱辛。我們要總結歷史，對自己負責，對後代負責，砥礪前行，在前進的步伐上，每一個華人都不能掉隊，每一個華人都過上幸福的生活，這才對得起偉大的時代，歷史的潮流
-
16 # 神天天無聊
整體還是貢獻大於危害的
第一
很多人都拿清末割地賠款說事
但是你要知道現在中國的960w平方公里領土有近6成是清朝自帶的！
也就是說明朝的時候我們的國土只有現在的4成左右（ps 現在比較出名的港澳臺都是清朝才加入中國版圖的…… ）
再說清朝割讓的土地再多也沒民國割的外蒙古零頭多啊！
第二 都說清朝壓制文化發展大搞文字獄
但是從教育比例上來說清朝是歷朝歷代最高的
正是你們說大肆迫害文人的清朝在中國首次進行公辦啟蒙教育
之前朝代的啟蒙教育都是你自己找人教
找不到或者找不起那就自生自滅吧
你們都知道清朝之前有官辦的講堂
但是這是不負責啟蒙的
你最少要透過縣試才有資格進公學
在那之前只能自己找人教
第三 都說康乾盛世是土豆盛世
但是不管怎麼說那時候老百姓吃飽了不是嗎？
清末的饑荒說實話和官府的關係真的不大
一個是天災（自然災害） 一個是人禍（洋人/太平天國/革命黨等等）
就算官員再貪也多是貪金銀財寶
除了袁世凱之類早有反心的誰會囤積大量糧食？
-
17 # 萊恩校尉
清朝的統治對中國的貢獻大，大在什麼地方呢？
第一，東北地區徹底穩固的成為了中國領土完整不可分割的一部分。
第二，蒙古高原從以往的與中原地區對峙變成了與中原地區一體，蒙古地區和蒙古族同胞成為了中國完整不可分割的一部分。
第三，滿族人民成了中國完整不可分割的一部分。
以上三點是清朝對中國歷史最大的貢獻，在清朝統治期內，中華民族民族融合基本上是算是完成了大部分，由民族融合帶來的領土融合和人口繁衍為後世奠定了良好的政治遺產和物質基礎。
滿清政府雖因見識鄙陋，施政錯誤導致近代中國幾近亡國，在其統治後期更是為了能保有其統治地位與外賊勾結徹底淪為了反動政府，但功勞就是功勞，如果沒有滿清政權可能大明與關外地區，大明與漠北地區，大明與西域地區的版圖和敵對關係依然會留存下來。
-
18 # 遊俠8666
這個問題，看看長城就明白了。現在是56個民族是一家。如果處在春耿戰國，軍閥割據時代，誰敢說“美帝國主義和一切反動派都是紙老虎”，進來個“小鬼子”也曾把中國啃個稀巴爛，人人變成亡國奴。
-
19 # 然祥一語
清朝對中國歷史程序是貢獻很大。中國的疆域面積在清朝時期最大。東三省的統一歸回，臺灣的收復，西藏，青海的進駐，管轄，新疆的收復，蒙古的統轄。這些功績都是歷代王朝所沒有辦到的。儘管有這樣那樣的不如意，相比之下不足掛齒。
-
20 # 狼炎勐
我覺得貢獻大，主要是完成了國家的大一統！其次就是沒有滿清晚期的墮落腐敗，自我滅亡，能有現在的新中國嗎？能有你現在的自由生活？利弊本來就相輔相成！自然規律，有得必有失！你在這計較清朝的利弊得失，也是在破壞民族團結！不喜歡你這樣的問題！
回覆列表
清朝時閉關鎖國，夜郎自大，貿易大倒退。晚期喪權辱國，鑑定許多不平等條約，割地求和，天價賠款。對內瘋狂鎮壓各民族，大肆屠殺人民。