多數農民都支援土地承包期繼續延長這提法是對的。順應時代潮流，與黨和政府的有關農村土地承包關係保持長期穩定的精神不媒而合。

別看有些人整天在網上鼓譟農村土地承包關係不合理，說是“死了的人有土地而在生的人卻沒有土地”，這都是極少一部分人由於種種原因沒有享受到土地承包權發洩發洩不滿而已。他們也知道農村土地承包關係已成定局，要想打亂重分你就是有通天的本事也是不可能的。

其實，農村土地分配並不存在什麼比較突出的尖銳矛盾，從大局看是穩定的。

前幾年在全國廣大農村開展的土地確權，其實就是對穩定農村土地承包關係而作出的一個重大舉措。即從原來的政策層面過渡到法律層面，通過立法為農民土地承包經營權的順利實施保駕護航。隨即黨的十九大又適時提出：在第二輪土地承包期限屆滿後再順延30年。這一政策無疑給予廣大農民吃了定心丸。

種種跡象不難看出，保持農村土地承包關係長期穩定不變是黨和政府的大政方針。得民心，合民情，人心所向。

在這有必要奉勸一些人，要想農村土地打亂重新分配的奢望渺茫，幾乎是不可能了。丟掉幻想，去適應市場才是你當下的第一要務。條條道路通羅馬，幸福之神只眷顧那些腳踏實地，不辭勞苦勤奮進取的人們。

“耕者有其田”是對的，但一包幾十年不變是理論脫離實際的。社會在發展，情況在變化，如果自己把自己困住，那隻能說是唯上、唯書的教條主義作祟，這種僵化的思維只會導致“有地無人種，有人無地種”的情況更加嚴重。

農民確實擔心失地，但這並不意味著延續承包就能解決“三農”的困境。沒有集體化、規模化、集約化、機械化、科學化的發展，沒有農林牧副漁全面的發展，沒有因地制宜的農工商一體化的發展，“三農”就不會有光明的前途。

我覺得延長土地承包以不適應了，因為時代不同了，八十年代土地承包到戶提高生產積極性，也起到增產增收了，但到現在以經改變了，種糧沒有效益，年輕一代以經不知道地怎麼種的了？現在地有的拋荒，有的栽樹，有的種經濟作物，還有多少種糧食的？再不改革土地十四億人的口糧問題就難以解決。

農民，就得擁有土地承包經營權和使用權，這是無可非議的。在黨和政府沒有改變城鄉差異和城鄉規劃之前，農民是肯定擁有土地承包經營權和使用權，這是不可否認的事實，並且黨和政府會自主延長承包期限。

對，可農民這事作不了主，作為農民的我百分之百支援土地承包期延長。土地畢竟是農民賴以生存只根本。以後路怎樣走尚不明確，希望是農民對土地承包權延長。

土地承包期延長本人支援！但是延續舊有的承包制度已不可取了！舊有的觀念已被淘汰了！農民對經濟的需要、國家建設的需要！舊有的觀念必然改變！土地集中化、集約化、現代化管理體系已成趨勢！可以實現農民增收又為國家建設需要提供了保證！兩全其美！！！

土地如何經營，或者繼續承包，或者是收回統一耕種，是國策，並不能任由農民來決定的，三十幾歲的農村年輕人，多數人都沒有土地，他們為了分一份土地，理所當然的反對土地承包期延長了，對於40幾歲以上的農民，他們更喜歡延長土地承包期了，所以各年齡段的農民有各不相同的利益，所持意見也不一樣，國家大事，由中央政府決定。

土地承包再延長三十年，是國家根據國情民情制定的戰略方針。作為一個三農領域創作者，我認為非常正確。在實施過程中，對於再次承包後出現人口增減，而土地仍然不動的情況，本人諮詢過基層領幹部，反映實際存在的問題，問答如下。

問:國家實行土地再次承包三十年不變，不是三十年不動;一字之差，改變了政策精神。是這樣嗎？

答:按現有人口，重新承包是個浩大工程，麻煩事太多。農村把工作重點放在扶貧脫貧上。

問:農民有實際問題反映，比方說，開始承包土地時一家有七口人分地，幾十年後老年人相繼離世，女孩出嫁，那時的年青人現在也變成了幹不動活的老人;而開始分地的小男孩，已經是幾口之家，仍然是一個人的地。很多人失去了土地如何生活？

答:這種情況普遍存在對吧？都知道。咱是個基層小幹部沒權力處理這大問題。

問:幾十年人口變化，村裡有幾家計劃生育時，沒生出兒子光生出女兒，絕戶了，承包的地由婆家種，外村或是外鄉的該種本村的地嘛？

答:別扯啦！越扯問題越多，咱答覆不了。你再接支菸，等著開會……。

農民，是封建主義社會制度中小農家庭經濟的生產力，終生依賴土地生存，失去土地就等於失去生命，因為土地糾紛而發生封建諸候戰爭與左鄰右舍打鬧。美國智庫一直把今日中國認定為後封建主義社會，從中國基層農民到高層政府一直以土地經濟生存，基層民眾爭宅基爭田地，高層政府靠賣地靠罰款，農民階級思想是中國的主題。在歷史進化中，封建主義社會制度必然被資本主義取代，封建農民職業必然被資本工人取代，農民階級無論種田的還是當官的全部都向往有錢花能搞錢的日子，這也是蘇聯必然解體蘇維埃必然失政的實質，美帝認為中國與前蘇聯一樣必然走向資本主義道路成為美帝最大的威脅與競爭對手，這也是美國打壓華為之根。這事也發生在你自已身上，其矛盾表現為，是在家務農呢還是外出務工呢？在家，當農民，地主階級思維下的小農家庭經濟生產力，依賴的是爭地種爭宅基佔；外出，當工人，資本家老闆思維下的務工企業經濟生產力，依賴的是掙錢誰給的工資高。

土地，地球的表層可以耕作或利用的部分，原本作為自然資源人類的公共財富，在階級人心中演變為某國的某村組的某戶的土地了。張莊組每人一畝地，李樓組每人八分六，甘崗子人均三畝三；趙老大家十八口人七畝地，趙老五家三口人有地八畝；土地的人均思維戶均思維生產組組均思維省市間管轄面積思維壓迫人們的佔有神經；農戶想多佔些，組長想另立些，鄉長想多徵些，土局想多罰些，國家想多一些。土地經濟思維是封建經濟的，資本家資本主義國度的老闆們早已丟下這個包袱紛紛搶錢去了滿腦袋金錢。這事也發生在你身上，鄰居拋荒把責任田饋贈與你也發不了財，因為你走不出土地經濟，你的民居建的再高再美也改變不了你的農民命運，你當的官再大也改變不了你嚮往更有錢多好啊的農民思想，因為你困在地域或地獄中只能扮演小鬼或閻王之間黑白無常之角色，不可能擁有天堂。

鄧小平說科學技術是第一生產力。當農民人力畜力與拖拉機無人機比賽爭奪土地耕作權的時代，你還想著能多分二畝地少栽玉米多培瓜，這，難道不是你思想落後嗎？丟下土地古董放開手腳去建沒社會主義社群家園樓群累區，告別三農時代，黨和祖國與人民都過上中國特色社會主義國有制經濟，人人都成為有社會主義思想覺悟的掌握科學技術生產力的勞動者，社會主義勞動經濟火車頭拉動土地經濟車廂貨幣經濟車廂在地球村環環相繞，共產主義思想就在您的心靈中得以播種了。

民以食為天，土地是生糧之本。所以土地是人們常常談論的話題。中國眼下真正靠種地，發家致富人寥寥無幾。沒地者想要地，有地拋棄地出外打工已成了事實。沒地者想要地，認為我是個農民應該有地也是常理。要地目的無非是想白白的得到，地畝租賃費，地畝補助款這才是真心裡。說實話年輕人，不是真正的想種地。

因此已有地的人家想繼承延長。沒地的人家想到了承包期，從新分地。除不知都是私慾，與國家的土地改革政策相違背。眼下土地荒廢耕種不好管理，吃糧不進口快成問題。這關於民生的大問題，國家不解決等待何時呢？土地連片承包，統一耕種，統一管理這是大勢所趨民心所向。這樣才有利於農業集約化，產業化，機械化，智慧化。農民職業化，專業化，現代化轉型提升。

土地改革初期的，分田到戶單幹自然農耕的時代已經過時，已經不行。每位公民都要看清形勢，多為國家為人民的利益著想行不行？沒地的人一年少得幾百塊錢，不癢也不痛。如果想把土地，再分得零零碎碎的看情況肯定不行的。

家有糧心不慌。糧食是土地上出產的，農民不種土地吃什麼？何況八億農民，這是多麼龐大的一個集體啊。自已的土地，自已珍惜。青壯年在外打工掙錢，雖然有土地荒蕪的現象，但是又有哪個會把土地退還出去了呢？因為農民的土地是其基本生存的固定資源，萬一病，老，無法打工掙錢了，回鄉有土地可種，就有飯吃。

至於有的人因土地荒蕪，貧富不均現象叫嚷應該回歸到當年大集體時代，仍然集體耕種土地。並以南街村為例。

但他們不知現存南街村也是在改革開放中才發展壯大起來的。備具天時，地利，加人和。他們現行的管理制度也是市場經濟的管理制度，並非吃大鍋飯，並非平均主義，是一個工，商，農為一體的中國特色的集體。並且是以工，商來養農。

中國國土遼闊，氣候，水土，地形差異巨大而導至經濟發展不均衡，這是客觀存在的，無法改變。八億農民是中國人主要群體，農富則國富，農穩則國穩。而實行包田到戶見成效以後，再繼續延包三十年不變，就給農民吃了定心丸。

至於土地荒蕪，也是市場經濟中的必然產物。對此，專人承包也好，收歸集體耕種也好，學華西村也好，仍提醒一句話，因地制宜。

土地延長承包期我無所謂，但對熟肥耕地改作他用，如栽樹、如建豬牛舍、如建房等實難接受。更可恨的是荒草叢生的土地無人管理。我個人建議:將栽樹、違建、荒草叢生的土地無條件地收歸集體，分配給急需土地而無土地的農戶家庭。

田多者支援延長，田少的反對。無田的要田，因為田流轉外出每年有租金，田少的租金少，無田的沒有租金。不平衡。

因為國家取消了農業稅！這一點要感謝胡錦濤主席！

有田就是拋荒也無所謂！租出有租金！人員可繼續外出打工……。

這幾年造房丶辦廠丶造路丶擴大城市……，徵地很都！動到地的農民是一個很太的改變！有的可能在城裡購一套房，無田的就虧了。

但在以前無田佔便宜了，有田要交三費丶交農業稅！

本人有益也當然支援繼續延續！

而沒有地的會嗎？

意義不大，因為沒有效益的擁有，只有帶來負面影響。只有大面積的耕種才能夠提高效益，完善機械化和灌溉程度方法很有必要。

按目前的現狀來看，我認為是對的。

農村要怎麼發展，要怎麼改革，那是國家政策、政府說了算，是否能夠改變三農的現狀，也是未知的。總結一句話就是，到手的才是自己的，其他的都是未知的、都是虛的。

土地，是農民賴以生存的資源，沒了土地，以後能夠過什麼日子，誰也說不準，農民也承擔不起這個風險。有了土地，哪怕養老金少點或者沒有，子女不孝順，只要能動，最起碼還是能夠保證自己的飯碗。

既然是農民，就應該有屬於自己的土地，國家對於農村土地改革，就應該遵循“耕者有其田”的治國方針政策，切實可行的解決農村的實際問題，維護好農民的根本利益！

為什麼農民都支援土地承包期繼續延長，願意繼續留在農村種地？其主要原因就是因為現在還有大多數農民，除了種地之外，不會幹其它的活兒，農民害怕自己一旦失去土地，無以為生。

農民支援土地承包期繼續延長是對的，農民不合理使用土地資源，荒廢土地資源，甚至長期造成土地資源浪費是錯的。這是兩個不同性質的概念，希望農民在擁有土地的同時，更加珍惜眼前的每一寸土地。

土地延長是錯誤的，因為幾十年不變人地矛盾突出，地塊散亂，不集中，無法挖潛力，造成土地擱荒，沙埋，無法規模種植。

對的！我認為支援和反對土地承包期繼續延長的人都有，但多數人是支援的，少數人反對。

2019年新修訂的《土地承包法》規定，土地承包期為30年，承包期屆滿後，再延長30年。此法的修訂就是執行中共十九大的決策，中共十九大決定，中國土局承包政策將保持長期穩定不變，並決定在第二輪承包期的基礎上繼續延長30年承包期。訊息一出，肯定是有人歡喜有人悠，那些有土地或者說土地有多的人絕對是支援的，那些沒土地或者土地少想分土地的人當然持反對意見了，但反對也能怎麼樣，國家的政策肯定是以大局為重的，土地承包政策延期，難免會影響到少數人的利益問題。

因為現在農村有土地和沒土地的人，絕大多數人都不願意種地了，很多農村人單獨靠種地養不活一家人，分不分土地其實都不重要，只要社會穩定，國家能提供更多可以打工掙錢的環境，這比什麼都重要。農村土地很多都拋荒，退耕還林，對於很多農村人來說，分與不分土地都已經不重要，很多人即使分了土地也不會種。現在最關鍵的問題不是分不分土地的問題，是考慮土地將來由誰種的問題，這才是更重要的問題。那些天天叫重分土地的，有幾個真正想種地的？說白了，看見別人家地被徵佔了成了暴發戶眼紅而已。真正想種地，在農村根本不會缺土地種，像我家那些土地，不要一分租金，問起送別人種也沒人願意種，你說重分土地還會有意義嗎？不但沒意義，反而會影響穩定的經濟大局環境。

我覺得不是農民願意死抱著土地不放，是因為農民沒有別的發展空間，沒有一個讓農民放心放棄土地後盾，土地是農業的根本，更是農民賴以安身立命的唯一，當今這個時代，誰還想真正的做農民？所以做農民是因為沒有別的出路。

土地延長承包等於變相的私有化！農村為什麼很多土地拋荒？就是因為很多農戶以不再以種田為主，從土地承包下來後就從來沒有種過田，他們都出外打工或做其他的營生。別人租他們的地最少三五百根本就沒有錢賺，白給別人種他們又不肯所以就荒在那裡。還有就是人都死了幾十年還佔著一塊地，而他們的女兒都遠嫁他鄉，根本就沒有人去料理那幾畝地也就荒在那裡。要把這些人的地都承包過來嘛，又是東一塊的西一塊的不便管理，三分種七分管，管理跟不上等於白乾了一年。再說一片田這裡荒一塊那裡荒一塊的，使其他人的田地無法排灌，因此大家都荒了算了。所以中國農村每年要消失幾百上千個村莊，如果政府連這點問題都看不到的話，那簡直就是對歷史和人民的犯罪！