當然是啊，但是，情商低的人應該根本不懂什麼叫做臺階吧，捂臉。所謂情商低就是幾乎對人與人之間的關係處理的問題一無所知，更別提怎麼樣去維護或者處理人和人之間關係或者矛盾了。

情商低的人適合從事一些技術類的，不與人打交道的，工作情商低的人，千萬不要走上領導崗位，當然情商低的人一般也當不了領導。

是情商低。有時候有這麼一些人就是給了他臺階下，他卻認為對方是，軟柿子變本加厲地逞能去損，反而說你小氣，卻變本加厲。

遇事多站對方立場想一點，處理時候情緒就能小一點。哪怕以後再見也不至於太過尷尬疏離。當然，自己有時遇到很無語的時候，也對人會大吼大叫，終究無法淡定。評論別人，更是反思自己。

不懂給人臺階下是不是情商低？

這當然是了，如果經常問到別人不好下臺階了，問題那實際上情商是比較低的，高情商的人不會這樣的表現

應該是情商低的表現。情商高的人一般會表現的善解人意，有些事情會看透不說透、得饒人處且饒人，不會打破砂鍋問到底的。

不懂給人臺階下，應該是情商比較低。這樣的人看問題都特別主觀，特別唯我，特別強調自己的意見正確性。他根本不在乎別人的感受，也不太站在別人的位置上，從另一個角度去思考問題。這樣的人不給人臺階下，最容易把事情弄得很尷尬。在人際關係中，這就是典型的低情商。

肯定是，說白了這種人就是一根筋，委婉一點的說法就是情商低，當別人已經知錯就改，那你為什麼不給別人一個臺階呢，而總是弄的彼此氣氛尷尬，退一步海闊天空，給別人臺階下也是讓自己開心快樂，一件雙利的事都不願意或者不懂得，那就是情商低啊！

不懂給人臺階下的人一定情商低，這樣的人一般性格直爽，顧頭不顧尾，總是讓別人很難接受，這樣的人還總依賴別人，說過不會拐彎抹角，不分場合的說話，也不會看別人的眼色，別人說話總愛揭短，不給人留情面，不會變通所以不給人臺階下的都情商低

不懂給人臺階下是不是情商低？對，絕對是情商低。要不，就是身份地位牛逼，老子天下第一，盛氣凌人慣了

不懂給人臺階下的人，會自己認為真誠，說話不拐彎抹角，直來直去。其實，好聽點情商低。難聽的話，就是傻了吧嘰，屯子話叫二逼。自己張口得罪人，還很以為了不起

1 不懂給人臺階下是情商低

2 情商低的人說話過於直接，不懂給人臺階下

3 情商低的人特徵有:思路閉塞，聽不進批評，控制能力弱，嘴巴笨，不會拒絕，背叛朋友，附和別人並自黑，說話太滿過於直接，總被誤解，自怨自艾。透過觀察就能夠看出一個人的情商

不懂得給人臺階下就是情商低這個說法並不是絕對的，但是高情商的人，懂得換位思考，會在別人陷入尷尬、難堪的境地中，為其化解，給人找臺階下，其實給別人一個臺階下，很簡單，可能一句話就能夠做到，但是有時候要看對方是誰，如果是自己討厭的人，那就不必給對方臺階下了

不給人臺階下，是不是情商低？

啊，確實是情商低呀，無論是領導還是朋友之間，不，不要在眾人面前說重話，不給人面子，我感覺這樣的人，大多數都是自高自大，就沒把他的朋友和領導放在眼裡，這樣的人很多見，做完了，傷人的話，還覺得挺自信，這就是典型的情商低的人

不給人臺階下確實是情商低的表現，這樣很容易得罪人，以後如果有什麼事也需要別人幫忙的，別人肯定不會幫的。

情商簡稱EQ，又稱情緒智力，是近幾年來心理學家們提出的與智力和智商相對應的概念。它主要是指人在情緒、情感、意志、耐受挫折等方面的品質。總的來講，人與人之間的情商並無明顯的先天差別，更多與後天的培養息息相關。

不懂給人臺階下不但是情商低還是一個不懂得尊重別人的人，我就有這樣一個親戚，不管是對小孩還是對一個九十多歲的奶奶，從不給人臺階下，一點點的小事在她看來就是一件很大的事情，當面就指手畫腳的說自己親人，從不體會別人的感受，就這樣的一個不懂給下臺階下的人，很多親人都會遠離她不想和這樣的人交往。

不懂給人臺階下，這明顯是情商低的表現說話太直接，太傷人，使對方很尷尬下不了臺階，這樣的人說話做事不在乎對方的感受，不懂得換位思考，一個情商高的人說話既溫暖了別人，又幸福了自己，情商高的人沒有敵人，而且人緣好，朋友多，朋友也是財富，多一個朋友，多一條路。

不懂給人臺階下情商也不是低，是個人的性格問題，每個人的性格不同，所以處事方式不同，有些人性情暴躁，有些人只顧自己的感受，不會去管別人的想法，所以什麼下臺階呀他都不會管，不能說是情商低個情商也沒多大關係，只能說是自私，不去理解別人

不懂給人臺階下是不是情商低？

基本上算是。有句俗話說得好，做事留一線日後好相見。人與人之間，難免因為各種原因造成一時的不愉快和一時的衝突。要考慮到每個人都有情緒不穩定的時候，要懂得留點餘地。

有人喜歡得理不饒人，但是人非聖賢孰能無過，每個人都可能犯錯。

不懂給人臺階下是不是情商？

我認為不懂給人臺階下的人真的情商很低，其實人與人之間不管是什麼關係，都得懂得彼此包容一些，有些話有些事根本不需要說的太多太透，別計較太多點到為止。能給對方面子和臺階下，也是過後好相處。回答完畢，謝謝！

回答這個問題要看當時所處的情景，不懂給人臺階下的人要麼這人太直爽，一根筋，要麼情商有些問題，有人說"智商高不是聰明，而是成型的思考與決策模式；情商高不是冷漠，是讓自己的情緒不要影響模式的運作"。

本人認為，原則問題應該堅守，因為原則重要，臺階渺小，無關原則，則可讓人臺階。

不懂給人臺階下的人從某種意義上說，是有點情商低。有些人一旦做錯了事，說錯了話，或與人發生摩擦，甚至是爭吵後，心裡知道自己做的不對，是自己的錯，可礙於面子，不主動說出。

可有些人發自內心的反思，向對方認錯，一此想緩和尷尬局面 。但有些人有理不饒人，就是不給機會，不給人臺階下。這是不對的。

不懂給人臺階下是不是情商低？

不一定是情商低，有時候是有意的，無意中不給人臺階下才是情商低，有意不給人臺階下，那不是情商低，還有一種是屬於槓精類的，抬槓已經成為他的一種習慣，不管在什麼情況下，他都會抬槓，這種人也不屬於情商低。那只是一種做事方式

做人處世，懂得適當給人留個臺階下，既是過人的情商，也是最頂級的處世智慧。

不讓人為難，是成年人世界的潛規則

曾在知乎上看到這樣一個問題: 有哪些大家都不說，但需要知道的社會規則？

其中有一回答令我印象深刻：“不給面子是最大的無禮。華人最講究的是面子，傷什麼，別傷面子。”

生活誰也避免不了尷尬，不經意間的比較、冷場和拒絕，都可能讓人覺得為難，而聰明人總會適時出手化解尷尬。