誰說AI象棋不是天下無敵？當今天下，有哪位特大能幹得過AI？只是因為象棋有逼和的下法，這個下法如果上來就一心想和棋，還是比較容易實現的，無非就是防守型兌子，最後把雙方子力消耗乾淨，走一個和棋，電腦也拿這一手沒辦法，所以現在出的象棋新規有認定第三局先手紅方和棋認負。AI象棋比AI圍棋發展更早，說象棋變化少的其實也沒有真正瞭解過AI演算法，棋局每一次行棋都是一次變化，而這個變化往後帶來的將會是一連串的變化，所以想要窮舉，以現在計算機的算力根本實現不了。圍棋也一樣，只是因為圍棋沒有逼和下法，所以每次都得輸，但李世石憑藉神仙一手贏了阿爾法狗一局怎麼說？象棋可沒有人贏過AI哦。

圍棋的變化從計算量來說要遠遠超過象棋，從理論來說，圍棋的變化數為3的361次方，約為10的172次方。雖然去掉一些無效值，實際可變化的計算量也是個驚人的數字，比較之下，象棋的變化明顯不如圍棋多，在日漸成熟的ai面前，人類未來在圍棋方面還會和計算機相差更遠。

超級計算機是1997年5月11日打敗國際象棋世界冠軍卡斯帕羅夫。在中國象棋方面，2008年，中國象棋特級大師許銀川在與超級計算機“浪潮天梭”對弈中以和棋收場，至09年後，象棋棋手被軟體單方面碾壓，但和計算機差距並不是那麼大。

計算機在圍棋方面戰勝人類雖然起步較晚，但發展迅猛，在2016年3月9日至15日在南韓首爾，人工智慧阿爾法狗以4：1戰勝頂尖南韓王者李世石，接下來又打敗中國第一人柯潔。之後ai水平更提高到讓頂尖棋手兩到三子的地步。

圍棋軟體後來居上，ai發展速度從目前來看比象棋有優勢，畢竟計算量擺在那裡。

未來ai將更加強大，但這是好事，畢竟是為人類服務的，會更加推動人類的進步。

俞斌在2005年說的話讓我奉為圭臬。背景是這樣的，奪冠以後，記者採訪俞斌，問他對歐洲有人正在開發圍棋軟體的看法。眾所周知，俞斌90年代初就開始編圍棋軟體程式，但一直難以突破，當然也一直沒有放棄。面對採訪，俞斌說：“一個自身圍棋水平不高的人想開發圍棋軟體，那簡直是天方夜譚。”我當時是在《體壇週報》上看到的，認為俞斌說得非常正確，一語中的。現在想想，這話是多麼的侷限性啊！特別是Alpha zero出來會，它的“成長方式”徹底否認了俞斌的思維方式。

象棋怎麼不行？

電腦在象棋碾壓人類是太簡單的事！

20年前，電腦在象棋方面就完全碾壓人類了。而且是很容易實現的。

當年我們做科研還想挑戰一下這方面技術，發現太簡單，沒什麼意義。就放棄了。只要硬體稍微厲害一點就沒問題。

所以，最後都沒人在乎這件事。

只有圍棋，幾十年一直都突破不了。

因為不能只靠硬體，基礎算法理論和軟體方面也需要大突破才行。這就很難了。

所以，一旦電腦勝利，才這麼轟動。

可以算一下：理論上國際象棋是64的64次方，中國象棋是63的90次方，圍棋是2的361次方。能差多遠！