中華文明向來是海納百川，不斷進步的文明。

中國曆經滄桑，我們的服飾改變了，我們的髮飾改變了，甚至我們的教育體系和內容都發生了翻天覆地的變化！

中醫就這麼特殊拒絕變化嗎？當然不！

所以問題的核心在於到底否認中醫的觀點是否正確以及他們的目的到底是什麼？！

不如我們逐條來分析網路上中醫黑們否認中醫的理由能否站得住腳：

第一，否定中醫是科學界的普遍主張。事實上，直至目前為止，世界上就沒有任何一篇詳細論述中醫無效的哪怕是西醫屆普遍認可的專著問世。中醫黑們所引述的所謂“名人名言”歸納起來全部都是民國時期個別科學素養實際上非常有限的文化名人的隻言片語或個人主張！我與幾乎所有著名中醫黑都有交流：既然你如此篤定中醫不科學，與其在網上上躥下跳，為什麼不潛下心來築述立說，填補空白，從而“為國建言”呢？！[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]

第二，中醫到底憑什麼確定自己有效，中醫黑們提出了只有“雙盲實驗”才能確定。在科學領域，關於結論的權威性有一條最基礎和關鍵的理論，即理論科學低於實驗科學，實驗科學低於應用科學。也就說：臨床中被長期廣泛使用並認可有效的技術才是最權威的結論，不能被實驗結論推翻！事實上，包括西醫藥的青黴素等早期開發的藥品，至今同樣沒有做過任何有效性實驗但同樣被確認有效！遵循的同樣是這條理論。

然而從科學邏輯來說，嚴謹客觀的實驗結論應該與臨床應用結論相統一或接近，中醫藥之前沒有做過實驗，那麼我們用實驗的方法進行雙重肯定不是更好嗎？當然！請大家看我提供的圖片一，這是中國《藥品註冊管理辦法》的部分內容，請大家注意第二十五條及二十六條的相關規定，法律條文清晰明確：a.按照規定必須做包括雙盲在內的三期臨床實驗的恰恰是屬於中藥的中成藥，而佔西藥的絕大多數比例的“化學藥劑”恰恰做的是“生物等效性實驗”，也就說拿小白鼠做實驗！當然，用小白鼠做實驗是不可能採用“雙盲”的實驗方法的！

所以，結論很清楚了：中醫黑們在這一個問題上就撒了三個彌天大謊：其一，所有中西醫的“老藥”都不需要也沒有過採用實驗驗證療效。其二，雙盲從來不是西藥驗證藥效的必須通過的實驗，甚至絕大多數西藥壓根就不做雙盲！其三，而必須採用包括雙盲在內的臨床實驗驗證藥效的恰恰是屬於中藥的中成藥，而不是西藥！

第三，運用中醫治癒的患者都是自愈，這些疾病都會按一定比例不需要治療而痊癒，叫自愈率。自愈這個概念出自於西醫，描述的是任何醫療手段都有一個治療終點，這個終點應該是即使不再使用藥物，病人也能夠康復，而不是痊癒！至於自愈率，壓根就沒有這個概念！除了極少數自限性疾病外，所有疾病不得到有效治療或干預的情況下都只會逐步惡化而不是痊癒！

第四，本次疫情中，中醫96%的總體參與率只能說明中醫在“碰瓷”。事實上，參與率這個概念還是來自於西醫，描述的是一種醫療手段在實際臨床應用中的廣泛程度。比如說心臟搭橋手術當然是很好的治療手段，但是你不可能逮著一個心臟病人就給人家做搭橋手術！因此，在實際臨床應用中，心臟搭橋手術的參與率並不高！

看到這裡，我想哪怕稍有常識的人都應該有明確的判斷了：這些中醫黑們把科學掛在嘴邊，然而反對和否定中醫的所謂“科學理論”了無一例外全部都是偽科學理論！試問，真正崇尚科學的人會去費盡心機用偽科學理論來黑中醫嗎？！當然不會！

因此，結論很簡單：預先滅其國，必先譭棄其文化！中醫作為中華民族文化殿堂的瑰寶，不過是少數別有用心之徒滅中華文化的突破口之一罷了！

最後一條證據，我們來看現代中醫黑的“總軍師”方某人的嘴臉！

“我們撒謊，我們欺騙，我們偷竊……我們有專門的學校教授這些”！相信方舟子以及不少中醫黑都是這所學校的優質畢業生！

首先要問問，你衣食無憂嗎？中中國人的物質豐富嗎？共產主義是什麼－物質極大豐富，這不是代表人民的黨奮鬥的目標嗎？你認可不？

不要活在虛偽虛幻的夢中，豐富的物質生活是人的原始動力！

中國文化是否創造了豐富的物質？那你說了“祖上也曾富過”，祖上富過說明“祖上”那個時候中國文化是先進的。近200年來中國開始落後，為什麼？根本原因就是文化落後了！那麼你是願意過缺吃少衣的日子還是願意過物質豐富的日子？願意過物質豐富日子，那麼淘汰讓你承受無限苦難的文化、擁抱讓你過上衣食無憂的文化，你怎麼選擇？別說違心話、別裝大尾巴狼！

否定中醫是否否定中國文化，中醫（粉）為了保住自己的飯碗肯定這樣認為，但餘以為中醫不過是中國文化中一個極小極小的分支，人與醫打交道的時間占人生總時長的比例可以忽略不計，憑什麼中醫代表中國文化？再者說，中醫即便是代表中國文化，這種文化讓中中國人大部分時間處於苦難，也應該主動淘汰。

跳大神、巫蠱比中醫歷史上，生活中佔的時間比中醫長，中國文化中處處隱藏著跳大神和巫蠱，現在把它淘汰了，現在大家還是中中國人不？中醫（粉）們你們還是中中國人不？張伯禮西醫割膽，張伯禮還是中中國人不？

用否定中醫就是否定中國文化來企圖綁架中中國人，這是一種西方用價值觀來綁架世界的流氓行為。

在我看來否定中醫和否定中華文化並沒有直接的關係。

古代西方的醫學是非常落後的，哪怕到了近代，也愚昧的令人髮指。

比如，中世紀的歐洲醫生是這樣打扮的，他們穿著黑帽子、黑衣服、黑斗篷，外加一隻長長的鳥嘴面具，整個人看上去就像是穿了衣服的大烏鴉。因此，被當時的歐洲人稱為“鳥嘴醫生”、“烏鴉醫生”。這身打扮，放到咱們中國或者是現代，估計能直接把病人嚇出個好歹。

他們的主要醫療手段是祈禱和放血，先在病人身上開刀放血；然後祈禱，希望上帝保佑病人不會因為失血過多而亡。

什麼拉肚子、感冒、失眠都要放血，而且這種放血還要根據當時的星位來判斷，如果星座沒有執行到某個位置，他們是不會開刀的。可以說，那時的歐洲醫生，都是星象學大師。而且，想享受放血治療，還必須是晴天，不然看不到星星。

放血也就算了，放完血，還要把糞便塗抹在傷口上。在這樣的醫療下，難怪歐洲人口一直不多，能活下來，也是他們一直進化免疫系統的原因。

據史料記載。

1685年，英王查理二世輕微中風，十二名最好的宮廷醫生，先是放血，然後喂催吐藥，每隔2小時還要給國王灌腸一次。反覆五天後，原本強壯的查理二世奄奄一息。

嚇壞的醫生們剃光了國王的頭髮，用燒紅的烙鐵往他的頭上燙出燎泡，再擠破掉；然後往他的腳上塗鴿子糞，最後把死人的頭蓋骨磨成粉末，摻入瀉藥之中，全部灌進國王的喉嚨……

最後，彌留的國王感慨，自己實在太強壯了，讓醫生們費心折騰這麼久。

1799年，美國第一任總統，華盛頓，因為一點小感冒患上了咽喉炎。結果一群醫生採用了最科學的療法，放血療法。

一代人傑，美國之父華盛頓，被活活放血而死。

通過上述資料，大家應該看出來了，傳統西醫實在算不上醫學。只是一群打著醫學名號的變態殺人狂。

隨著文藝複習，工業革命，科學的大跨步，西醫擺脫了愚昧，進入了現代醫學。

可以說，西醫和現代醫學一點關係都沒有，因為現代醫學和傳統西醫的關係實在是不大。

咱們中醫，本來是領先世界的，但是沒有隨著科學的進步而進步，反而退步了，這才讓西醫領先一時。這裡面牽扯到很多原因，比如失傳；比如不敢創新，只是遵循祖先的規矩；比如中醫太難學等原因。總之就是中醫不進反退。

而且，咱們中醫有時候確實是有比較愚昧的地方。

比如《本草綱目》中就有很多令人啼笑皆非的藥方。

令婦不妒：取婦人月水布裹蛤蟆，於廁前一尺，入地五寸埋之。（我實在很想知道，這是藥方還是巫術？）

縛豬繩：主治小兒驚啼，發歇不定，用臘月者燒灰，水服少許。（綁螃蟹的繩子行不？至少那個看上去不那麼噁心。）

《本草綱目》裡還記載，孕婦吃兔肉，生下的孩子會得兔脣。現代科學對兔脣尚且沒有完全研究明白，只懷疑和遺傳還有環境，營養有關。

李時珍直接定義，是孕婦吃兔肉造成的。他老人家真是兔子之友。

當然，這些藥方可能在古代真的有用，只是幾百年過去了，咱們現代人的體質和飲食方式早已經和古代大不相同。拿這種幾百年前類似於巫術的藥方治療現代人，大家覺得靠譜嗎？

因為咱們的中醫沒有進步，沒有進入到現代醫學環境中。所以有很多地方並不靠譜，否定中醫是有一定道理的。

別不服氣各位，只問一句，需要急救的時候，是送到現代醫學的醫院搶救，還是送去給中醫號脈？大家都知道怎麼做吧。

正因為中醫有不靠譜的地方，所以應該否定，但這和否定文化不發生任何衝突。

因為，不論是文化還是醫學，都要隨著時代的進步，而取其精華，去其糟粕。就像咱們現代，不一樣否定傳統文化中的三從四德，裹小腳這些糟糠嗎？

否定了哪些愚昧，咱們中醫才能進步，您說是不？

注：以上只是我的個人觀點和看法，如有不同意見請隨便拍磚，但是請您溫柔一點。如果您覺得此文還行，不妨關注、點贊，小小的支援一下。如果您覺得此文很爛，那我道歉，浪費您寶貴時間了。

也可以這樣說否定中醫就是否定中華文化。本人不懂醫學，但是作為一箇中中國人在此說幾句。中醫是中華民族遺傳幾千年醫藥文化，經過先祖有識的醫學大師，歷盡一生艱辛，翻山越嶺嘗百草而取得的中醫精華。

中國還沒有西醫時，都是用中藥救治人民疾病，痛苦，歷代至今醫治好無數的病人。特別對奇難雜症有一定的序效，象今年疫情就是以中醫為主治。很多疾病中醫才可以標本兼治，這一點西醫是做不到的。可是近來為什麼有人否定中醫，這其中也有一定的原因。

現在中藥都是靠人工栽培，藥農為了多增加收入，少不了用農藥化肥。本來要幾年生的藥材才可入藥，現在幾乎都是一年或幾個月就挖來上市，這樣對藥材的功效就存在極大的問題。

中醫的醫生水平和上代的醫師相差太遠，現在的醫生太黑心，只是一心想賺錢。比如說：一二劑中藥可治好的病，他們卻故意在藥分量做手腳，使病人拖時間多買藥從中謀取暴利。還有的是對中藥價格上加碼，別看他在計算機上裝摸作樣算價錢，其實他們心裡早己準備了收病人多錢，計算藥價是騙人的。只因為這些因素才引起否定中醫的原因，但是這也不可以否定中醫的價值，是因為管理不到位而產生的付作用。

中醫能在中國流傳到今天，現在還有大部份人不但仍然相信，而且還在用它。這足夠可以證明中醫一定有它的作用價值。我們都是華夏子孫應該要大力支援才對，讓中醫在社會上發揮更大的作用，爭取走向全世界，為中醫發揚光大。

中華“象形”文化上下五千年。象形的象是太極，象形的形是渾天，渾天來自玄文，太極來自易理，兩者共同構成了形而上者謂之道的理論體系，歷經上五千年。形而上者謂之道的理論在自然有“形”當中的應用，就是形而下者謂之器的五千年曆史。“人”在中華象形文化中是“器物”，器物承載與包容的是虛無自然的生命，器物的物就是今天現代唯物的物，現代科學的物在中華象形文化中是人，天地萬物都是人，因為都有一個無生有、有化無的生命經過，這就是《易經》。

中醫的物件是器物之人，不知虛無自然生命之易，何以為醫！故中醫是中華象形文化的一個組成部分。否定中醫就是否定中華象形文化（簡稱中華文化）。

中華象形文化是自然生命科學的理論。玄之文、道之化，全世界只有中華民族有文化，而玄道是器物之要言，現代中醫西醫化丟掉了什麼？不僅丟掉了中醫的易理，也丟掉了中華“象形”的文化。

人不是人，中醫的象形之人不是西醫的物形之人。

中華文化博大精深，源遠流長。這是不爭的事實

否定中醫並不等於否定中華文化。

而只是否定了一門，就像考試，一門不及格，其餘滿分，難道就是不愛學習了？並不是，只是偏科。

否定中醫也是一樣，現在的中醫中藥都很少有自己熬製都是現成的加熱就行，走的寫著一堆的藥材，走的啥都沒寫。喝的都不知道有啥用，我見過嘴裡叼著中藥包，掛著點滴的，這怎麼說，有利就有弊。中醫現在可能真不如現代醫學，最起碼能眼睛看到你自己身體哪裡出了問題，很普遍。你比如骨折呀，懷孕咯，或者其他雜七雜八的毛病。現在誰還敢找接生婆生孩子。都是醫院。跟不上時代發展，必然要被淘汰，所以整體大中華就想一個人的身體一樣，有問題就要治。治的好痊癒，治不好感染了就要切除。當然啦，這是比喻。就是中醫雖久遠，但依然不合實際了。

當然也是有好處的，比如，中成藥，是以中草藥為原料，經制劑加工製成各種不同劑型的中藥製品，包括丸、散、膏、丹各種劑型。是中國曆代醫藥學家經過千百年醫療實踐創造、總結的有效方劑的精華。

這就很棒，中醫也是再各種突破，打破自我限制。

我也不知道我這些會不會被人詬病，

它們否定的不是中醫，而是中國文化和中國傳統哲學。

當然更深層次的是，這些人想要破壞人民團結，想要往飯鍋裡扔沙子。

每次看到有誰提中醫的話題就看看，但每次看到有人想借機黑一下中醫，就想扇他兩耳光！

你有什麼資格這麼黑中醫！

下回你要是想說中醫的不是！去你們當地的祖宗祠堂看看那些牌位和名字！

你問問他們看看什麼叫中醫！

中醫是中華文化很重要的一部分。為什麼要否定中醫呢！這個問題是誰提出來的！肯定是中國的敵人，想辦法挖中國的牆角。

中醫是中國文化的集大成者，中國傳統文化對世界對自然的對人生的理解的精華是中醫的骨幹，傳統技術是中醫的肌肉。中醫本身是個複合體，不只是醫學，還是哲學，是文化，是藝術，所以以現在的眼光他看起來不像科學技術！

中醫是中國優秀傳統文化一部分，在中國優秀傳統文化佔有重要位置。否定中醫至少可以說是否定部分中國優秀傳統文化，也可以說是完全否定中國優秀傳統文化！

比較中醫與西醫。中醫在對疾病冶療方面手段獨特，特別用藥物治療，有獨特療效，能達到標本兼治目的。西醫則對疾病的檢測與手術治療方面有突出的成就，尤其是用醫療裝置檢驗，化驗，確診，治療等，效果突出。二者比較各有優勢。從缺陷方面看，1，中醫的檢驗手段不如西醫，不方便使用大資料管理，且傳承性差。譬如說“癌”字在中國有數千年史，其間有中醫成功的治療經驗，但因傳承手段限制，屢次被帶進棺材裡去了。在這方面，西醫以“專利”方式予以傳承，保留了許多人類社會對疾病的治療方式經驗等。2，還有中醫對疾病確診手段有限，依然停留在望診切脈等簡單方式，而西醫用裝置等確診，並細分病例科目，如一個心臟病分了多少類，而中醫則用“胸痺”則完全概括等，使人感覺中醫落後。中醫要發展且被世人接受保留，必須克服缺陷，溶入世界醫學發展大潮之中。

中醫經絡系統包含著許多的自然資訊和宇宙祕密，如果一味地排斥與否定 必然給人類帶來很大傷害 也威脅科學與人類發展的未來。

中華文化包含的中中國人的傳統思想，傳統文化，傳統藝術，傳統習俗，傳統技術等等，中華文化的核心價值觀是儒家思想，中醫只不過是中華文化的一小部分一個小分支而已，說反對中醫就反對中華文化，如果不是狹隘民族主義者就是別有用心，比如我不喜歡中醫，但是，我喜歡中國詩詞，喜歡中國古箏，中國傳統舞蹈，中國傳統繪畫。但是偏偏對中醫不感興趣，難道我反對中華文化了嗎？中醫能全部代表中華文化嗎？如果是，那該這麼說否定中華文化，就是否定中醫。

我的回答是肯定！觀代時髦的西醫歷史跟中醫的歷史相比，中醫是長江，西醫也就是個臭水溝。中醫幾千年的傳承，是中華文化的重要組成部分。否定中醫就是否定中華文化！

論治病，現代西醫也沒法與中醫比。中醫是順應天人合一的自然規律的調理治病理念，所以能標本兼治，好了就是好了，無後遺症，無後顧之憂。

西醫是把人看成是個機器，分成若干部分，每一個部分出毛病了，就針對那一部分去治。所以到頭來，這一部分治了，其他一些部分又出毛病了。這就是它的毒副作用的原因。因為他的西藥是用化學方法制造出來的，對於屬於自然的人來說就是毒藥。長期大量的服用西藥，對人體的傷害是不可恢復的，所以就有了後遺症。

否定中醫就是否定華夏民族文化，那是肯定得，中醫是華夏民族數千年得文化結晶，否定中醫就是兒子不認自已的父母爺爺，

中醫警惕自己，不要往文化圈裡湊。

文化裡有孝悌、仁愛、，也有青樓、童養媳、重男輕女。

文化這東西，最好輕易別沾，弄不好就被革了命，踏踏實實做學問，學技術它不香嗎？

不明白，中中國人怎麼了，中醫在國外被炒的如火如荼，甚至南韓，日本搶著要註冊中醫為本國的，而做為中醫發源國的中國卻在否定中醫，這跟美中國人否定口罩和隔離的反智行為有什麼區別，這樣不是讓日韓這樣的中國的影響國貽笑大方

毛主席說:肯定一切和否定一切都是錯誤的。中醫只是中華文:的一小部門，中華文化博大精深，為何以否定中醫就是否定中華文化而論呢？中醫是中國幾千年的醫學沉澱，有精華有糟粕，不能一概而論；信中醫的主要是華人，也只是少部分，全世界190多個國家全都西醫，沒有中醫。西醫也不是隻有二百年，它也是在歐洲幾千年的醫學史上發展超來的。西醫的基礎是物理學、化學、人體解剖學等諸多學科發展起來的現代醫學，與中醫相它的先進性是毋庸置疑的。

中醫是中華文化的重要組成部分。這是老祖宗傳下來的瑰寶，絕對不允許否定。否定了它，就是對中華文化的不尊重。也就某些程度否定了中華文化。

中醫是中國文化不假，那什麼巫術，蠱術也是中國獨有的，也是中國文化，怎麼不宣揚呢？因為大家經過時間，經過實踐知道是騙人的了。有用大家自然會傳播下去，沒用的自然被淘汰掉！