回覆列表
  • 1 # 樂天派西柚汁

    這個問題很搞笑,歐洲俱樂部工資和實力很多都不對等,這個再正常不過了,英超頂薪是桑切斯,然而以現在狀態實力排不進英超前十。熱刺那幾個人實力很強,然而週薪低的嚇人,像埃裡克森現在應該是世界前五的喂餅前腰,卻只有7.5萬,只有同級別厄齊爾的四分之一。

  • 2 # 糊塗ren

    只有一個解釋:就是老狒眼瞎了!

    因為c羅不是自己招進來的,狒一心想拿貝爾頂替c羅,可惜貝爾又不爭氣!自己三番四次的出爾反爾,將時間耗到c羅年滿33歲,以為c羅會像其他球員一樣乖乖就範,任由擺佈!豈料c羅有骨氣,毅然選擇離開!

    現在知道誰虧大了吧!

  • 3 # 人在漢堡中

    最佳球員基本可以拿到頂薪。

    C羅沒有拿到頂薪,甚至離開頂薪有相當一段距離,只能說明C羅並非最佳。最佳是市場來證明的,而不是靠自己嘴巴喊出來的。實際上C羅很大一塊價值是粉絲數量,所以很多球隊之所以願意高薪聘C羅實際還考慮了和球技是否最佳不大的粉絲數量這種場外因素,否則C羅的薪水可能更低。市場就是那麼現實,你是老闆也會這樣。

  • 4 # 葉子195517555

    這個問題還需要問別人嗎?不就是遇到現在這個老佛爺做當家的,如果是前任主席C羅完全是另外一種狀況,反正不是老佛爺自己引援的球員他都排斥,哪怕非常偉大也一樣,這就是為什麼C羅拿不到高薪的原因,前任主席最近說了,C羅從第一天在皇馬的開始就已經處於很艱難的境地了,因為老佛爺不喜歡,還好C羅在皇馬的九年立了大功,要不然早就被老佛爺踢走了,梅西說運氣好,遇到一個有人性的老闆

  • 5 # 張永剛66157

    很簡單,在一個部門、一個學校甚至一個地區,工作能力和業績最好的,待遇永遠都不是最好。

  • 6 # K差一點很帥

    因為年齡問題 第一薪沒有就算了 應該也第二第三吧

  • 7 # 張

    就這兩年的表現梅西配不上頂薪,就像特維斯,他配的上嗎

  • 8 # 靜謐之森林

    財運不好,流年不利,犯小人

  • 9 # 黃土高坡上的狼

    這個命題錯誤,C羅並非世界最佳,所以他就不應該拿第一年薪。

  • 10 # 饕餮142018850

    自已說目已最佳,就能拿頂薪!市場才是決定因素!

  • 11 # 不凡小魚q6

    世界最佳射手,和MVP不一樣吧,一個單方面一個全面肯定有區別吧。

  • 12 # 宏CT

    我羅世界第一除了我羅自己說還有我羅的粉絲說,還有隊友們。

  • 13 # CD灰太狼

    C羅33歲賣一億歐元,梅西33歲能賣200塊錢老子認做梅吹爹。我家有條狗10年前掛500萬,不過現在都沒賣掉,還有一隻老母豬掛的一千萬配種的那種,不過現在也沒賣掉,哈哈哈哈

  • 14 # 仁者神無敵

    一切都是市場規律,供求關係。該拿頂薪的人一定有頂薪的價值,拿不到頂薪一定有原因

  • 15 # 瓜迪奧拉梅西

    因為羅的世界最佳是自己給自己頒發的!

  • 16 # CrazyMonkey3535

    呵呵呵!世界最佳打引號幾個意思呢?你是薩狗派來的泰日天嗎? 這麼問你一句: 為什麼作為世界第一大俱樂部的皇馬為什麼沒買“宇宙第一”梅西呢?換句話說: 作為不差錢的中超土豪俱樂部為什麼連蘇亞雷斯都買不來呢? 閉著眼睛瞎嚷嚷以為能帶偏節奏? 薩夠你也太自大了哈!

  • 17 # _69097265

    年齡大了,覺得不好用了,但c羅就是c羅

  • 18 # 遊戲故事社

    頂薪不是對一個好球員唯一的判別標準。

  • 19 # 心隨影行

    世界第一肯定得拿世界第一年薪,拿不到第一年薪,說明不是世界第一……這麼簡單的道理小便不知道?千萬別告訴我那些頂級俱樂部不懂市場和運作!以為都像中國的暴發戶,人傻錢多到處撒!

  • 20 # 國際78488340

    誰給他封的世界最佳?他自己給自己封的“史上第一”!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於教育的名句?