回覆列表
  • 21 # 不可靠8

    南韓本來就是,一個傀儡政府,真不知道南韓高怎麼想的,還在他的近鄰部署薩德,就如一個病者,整天沾沾自喜

  • 22 # 頑強香瓜3

    南韓是歷史畸形的產物,世上本沒有這個東西,美國自然也不會把它當個東西

  • 23 # 四海翻騰5

    文在寅就是美國的一條狗。。

  • 24 # 可靠柳葉6

    我個人觀點認為這是南韓的陰謀,如果開戰與韓沒關係,朝就會打美國駐兵的地方為主,可降低南韓損失,所以一旦開戰朝得對韓狂炸,不然會吃大。

  • 25 # 63350106375

    感謝邀請我回答問題。美國半島動武無需韓國同意,文在寅被美國軍官的話“打醒"沒有?文在寅身為韓國的總統,他在美國軍官的眼裡早就成為擺設,美國半島動武也根本不需要經過韓國的同意,這是美國對韓國的藐視,也是美國軍官對文在寅的恥辱。文在寅沒有被美國軍官的話"打醒",並且還矇在鼓裡為虎作脹,文在寅是在尋求一條不顧韓華人民根本利益的不歸之路。

  • 26 # qzuser198404247

    所有人講話,考慮問題的邏輯思維點在半島來講,只有一個:《存在就是真理,必要就是合法》!如果朝金他再要核爆,那就考慮下一步需要存在,就是真理!而這個真琿的必要就是合法,即是聯合國大會,安理會五常多次決議講的不能核爆!你朝金一而再,再而三把民族生存,綁架上世界人類命運,是逆潮流而動,為反動!反動者,就要被懲罰,打倒!當然,要考慮釆取現今的最文明科學技朮完善的軍事裝備設施如何精確定時定點定事件範圍內清場以最小的生命損害取得最完滿的對朝海陸空地下掩體內核爆清除一盡,讓世界人民看看熱衷核爆的朝金份子的醜態畢露!順應潮流為昌盛,興旺!肖生臨川洪於2017.11.6

  • 27 # endless海

    南韓總統其實沒實權的,他們權利只限於改善民生。國家安全的話語權在軍方手中,軍方又是抱美國大腿的。所以南韓歷任總統只要和北韓發展友好關係和中國發展友好關係過了一定距離就會晚節不保。只有瘋懟北韓的李明博善終。所以其實朴槿惠是被軍方綁架的,不然你如何解釋突然變臉?軍方蒐羅了一堆負面內容搞垮樸。誰讓樸不聽美國話來參加中國建軍節,三令五申喊話別去中國,結果來了回去後就事發了,可憐天朝網民還幸災樂禍

  • 28 # 說謊的阿範

    文在寅的話更多的是一種態度,美國能不能聽他的,他比誰都明白。戰爭的罪名落不到文在寅的身上,所以北韓不要報復南韓,北韓受多大罪也是美國一意孤行造成的,南韓不會打北韓,只會幫助北韓。文在寅在想著半島統一呢!……這就是政客。

  • 29 # 赤膽忠心208841598

    南韓人,就是美華人手中寵物,或者是愛犬…。

  • 30 # 劉浩茗

    什麼叫國家?獨立的政治,經濟,外交,軍事,能自作主張,才能稱之為國家!所以日本,南韓不算國家,因為軍事是美華人說了算,外交只能算半個...所以這個世界上到現在都還有沒有獨立的國家,從這個意義上說,日本拖全世界人民的後退啦...

  • 31 # 豫東華哥哥

    如果沒有美國插手,北韓不會發展核武器。如果不是美國插手,南北北韓關係不會這麼僵持。如果沒有美國插手,南北北韓有可能像德國一樣和平統一。如果沒有美國美國插手,世界上也不會多出來那麼多國家。如果沒有美國插手,世界肯定比現在和平穩定的多。美國,就是一個攪屎棍,美國,就是一個愛嚼舌頭的潑婦。

  • 32 # 江建華善者

    既然已經做了狗,就做得徹底一點,何必學人樣?如若真要做人,你得先站起來,人模狗樣很彆扭!

  • 33 # 青松嶺72

    美華人做的對,對南韓,日本這樣的狗沒有什麼可理會的,高興給吃一口,不高興了還要打,這就是狗的償賜

  • 34 # 海天闊369

    既然這樣,開打的時候,還不如朝韓同心,中俄同盟共同擊打美帝,至於日本,聰明的話有骨氣的話,一起抗美,以報原子彈之仇,否則的話,日韓沒有出路,永遠為奴,若敢於抗爭絕對將會是整個東北亞的春天,可惜同根同譜卻不知團結一致對外。

  • 35 # 落地的果子

    北韓也在這個夢裡,以為南韓是美國的盟友,美國會為他犧牲戰略利益或國家安全,所以就經常拿高麗人自殘嚇唬美國。早就有學者警告說“北韓如果真的影響了美國安全,美國會捨棄盟友利益甚至不顧中俄的警告。畢竟本國利益為上,這是常識。

  • 36 # 39414954

    應該打醒的是天朝。北韓半島一直是美國在掌握主動權,而且想拿它訛詐誰就訛詐誰,還能破壞中日朝韓經濟聯合。朝韓根本就不能決定自己命運。天朝再縱容美國胡鬧,早晚被美國炸爛半島,天朝遭殃。

  • 37 # 浪聲的海飛愉的海鷗

    文在寅被美國軍官的活“打醒”沒?或者打醒,或者沒打醒,這要看他對美華人的態度,如美對朝動武時,他不當偽軍,也不聽美華人的指,或者是和朝鮮結盟統一對美這就說明文在寅已被打醒了,如果他對美唯命是從,還幫美壓制北韓或者在與論方面攻擊北韓,那麼,文在寅還沒有被打醒,這就是他仍在做死心蹋地跟隨美攻擊朝的傀儡軍,毫無說話的份兒的餘地/

  • 38 # 手機使用者7017692034馬

    文在淫就是個逼!美國什麼時候想操就什麼時候操你!一個沒有主權國家的總捅就是一條狗!在說了美國你還敢打北韓戰爭嗎?!只要敢打就在也沒有1950年那個時代了,美國從此在地球上消失!

  • 39 # 凌勝利

    南韓非常害怕美國未經南韓同意對北韓動武,到時不管南韓願意與否,都已是生米煮成熟飯。文在寅總統之所以擔心,就不得不提美韓聯盟的歷史和一些特殊條款(軍事指揮權)。

    想當年,駐韓美軍撤出不久,北韓戰爭就爆發了,要不是後來美國出手拼死相救,恐怕南韓早就被吸收統一了。所以北韓戰爭一結束,南韓就和美國簽訂了美韓聯盟條約,條約的核心是美國向南韓提供安全保護,作為交換條件,南韓要向美國讓渡部分主權,其中就包括軍事指揮權、提供領土供駐韓美軍使用等一系列主權權利。

    基於尋求美國安全保護的需求,南韓不得不將軍事指揮權交給美華人了。其原因主要有兩個方面:一是當時的南南韓防能力非常弱,沒有美國的幫助,很難實現安全自主。不過尋求美國的軍事支援就牽涉到指揮權的問題,這樣有利於發揮美軍與韓軍的協同作戰能力。那到底由誰來指揮呢,顯然只能是美華人。二是美華人不可能把美國大兵的性命交給外華人,所以在給南韓提供安全保護的同時,美國軍方也要行動自由。將軍事指揮權牢牢地掌握在自己手中最為重要,同時也可以防止南韓主動挑起戰爭,從而使得美國大兵不得不流血犧牲。在冷戰的兩大陣營對峙中,掌握軍事指揮權也就是給南韓套上了繩索。

    如今,美國已經將平時的軍事指揮權歸還給南韓,但戰時軍事指揮權因為南南韓防自主步伐太慢、北韓半島安全形勢等原因尚未完成。不過戰時軍事指揮權的收回畢竟關係到南韓的獨立自主地位,這也是文在寅要做的工作。況且隨著特朗普三番五次威脅動武,南韓方面非常擔心再次捲入戰爭,因而文在寅總統不得不出來公開喊話,表明和平的態度。但是從條約文字來看,確實文在寅的喊話可能是無效的。美國真要動武,可以不經南韓總統同意,但是從實際操作來看,美國動武與否還是要和南韓協商一下的。

  • 40 # l湖湘客

    弱國無外交,喪權辱國,這就是做奴才的命。

    抗議?有用嗎?你若真有主權,美利堅會駐軍嗎?聯合作戰指揮官有你一席之位嗎?一切不照樣聽主子的吩咐嗎?試看今天之宇宙強國,民從遊行示威都還要高舉美國國旗,這還是宇宙強國一一大韓民國嗎?我還當是發生在美國呢?全體國民都甘願當奴才,你一個傀儡還爭什麼虛名?死了這條心吧。美利堅的軍人才不尿你呢。美利堅從來都是不考慮奴才的感受,只要不涉及美國的核心利益,美華人還是會大方的賞根骨頭讓你啃啃,但只要涉及其利益,提任何要求都沒用。至於在半島開戰。那隻不過是美華人危言聳聽,故弄玄虛罷了。前車之鑑,美華人難道這麼快就忘了。戰端一啟涉及的又豈只是半島國家,肯怕第三次大戰便由此爆發。權衡利弊,美華人敢輕言開戰。休聽美利堅好戰份子的狂吠,美利堅做好戰爭準備了嗎?美利堅的人民做好戰爭準備了嗎?當年的韓戰,越戰美國身陷戰爭泥譚,不堪戰爭重負,國內厭戰反戰呼聲一浪高過浪,美國政界,財閥界軍界做好準備了嗎?孰重孰輕,難道美利堅人不清楚嗎?美華人之所以這麼說,是在敲打你,提醒你你就是個奴才,別TMD人模狗樣講什麼主權。老子一不高興,撤了你。別以為文在寅是個SB,只不過是為了自己的寶座和選票,故意與美利堅演一場雙簧罷了。雖說當兒皇帝鱉屈,但畢竟在華人面前還能發號施令。

    一點小看法,不喜勿噴。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 和王姬同時期的女星?