看病開方是很嚴肅的事，歲數大的見症要多點有￣定經驗，才學出的用藥比較果敢。所以要隨緣。

切脈只是診斷中排在最後的手段，排在第一位的望，才是最深奧難明的。中醫和諸多領域一樣，很大程度上是一種經驗累積和傳承，當然還要包括自身的領悟能力與靈活運用能力。通常祖上幾代都從事相同行業會比較有優勢，因為家族相傳一般會毫無保留。

不僅僅是中醫。西醫也是。

搞技術類的行業都有這個特點，是需要透過大量案例，積累大量經驗。

這和搞基礎理論研究是不同的，也和搞文學藝術創作不同。

肯定不是越老越好。

一般中年中醫水平最好。

所有的臨床都是要看經驗支援。

這個經驗，

老師帶教是一個因素，

自己總結是個因素，

自己學習又是一個因素

這三個經驗因素都是中年人具備的

老年醫生一般只忠誠於自己的總結，首先思維已經模式固定化，臨床辯證思維不夠靈活，其次老年醫生接受新技術能力差

所以，中年人技術最好，當然這是說會學習，愛學習的中年人

只要愛學習，肯定中年人比老年人技術高

今勝於古，是亙古不變的

老與不老與中醫水平的高低並沒有必然聯絡，關鍵是靠悟性和靈感，診脈只是中醫看病的一個方法，並不是唯一，更不是神話，診脈是最後一步，是為了更好的確診疾病服務的，不要過與神話色彩了。開藥也是經過望聞問切後才開的。不是單純一個診脈就能隨便開藥的！

事情沒有絕對的，我們常說的老中醫，是指他從事中醫年久經驗豐富，又些是半路轉行的雖然年老但比起資歷的老師傅就沒得比了。我們說的老中醫是指他，專業，一輩子幹這行，醫術豐富，資歷老道，並不是年紀的概念，是資歷概述，老中醫會把脈，不會讓你去做血常規，不會讓你去做CT等現代。他們講的是望聞問切來看病症的。

有道理，老中醫老中醫，靠的是一生行醫經驗。

西醫在沒傳入華人的病是怎麼治好的？中醫是中華民族一門高深的學科。

看一切事要相對看，不要絕對看，人再老只要腦子正常，而且正常學到了中醫的精髓，人年齡越大越會治病，因為治的病多經驗多，如年輕人雖能精通兵書，但比不上久經戰場的老將，老將軍的實戰經驗是很豐富的，猶如經驗豐富的老中醫一樣，用藥如用兵！人命關天是大事！不可粗心大意！！

不是中醫不好，是中藥有問題，

在現時，即使好的中醫開出了好的方子，能確保買到好的中藥嗎。

就同一個人人來說，可能越老水評越高，但是對於不同的人來說不一定。

我們不是中醫，說了可能不信，問中醫，又可能懷疑他吹牛，還是親自調查調查那些看中醫的人最好。問問他們，無論能不能治好不就清楚了？至於是真是假，可以自己判斷。這應該是最好的辦法了。

大多數的中醫醫道不精，不是一心一意專研醫道，而是想盡辦法撈錢。偏離了治病救人的初衷。因此病越看越多。

那肯定的，華佗如果不死活到現在，現在活著的中醫肯定不及他的。哈哈哈，沒意義的問題，庸醫再老也沒用，同等醫術水平的肯定生薑老的辣，見多識廣嗎。

治病的好與差，與年齡無關，與醫生的悟性及個人的專研和責任心有關。

希望那些專噴嘴的人，現在少噴，中醫，西醫，都有特長，靠噴，噴不好病，只有經過各個的能力治病救人才是真蒂，噴過頭了，不知要害死多少人，修點德吧。

對中醫無之的人才這麼問。中醫是中華人民的精髓，在沒有西醫時就是千百年來治病救人的技術，只是現中國開放後出現了老中醫保首傳授，開放前師生必須確定拜師禮才能拜師。

中醫有老神仙可長生不老。中醫有長生不老方，中醫有長生不老藥！一定要相信！

老只能說是經驗豐富，中醫沒有十年功都只算學徒！